林 晴 余如丹 王文榮
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院超聲科,福建 福州 350003;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)2019級(jí)碩士研究生,福建 福州 350122;3.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院脾胃病科,福建 福州 350003)
功能性消化不良(functional dyspepsia,F(xiàn)D)是指具有餐后飽脹不適、早飽感、上腹痛、上腹燒灼感中的一項(xiàng)或多項(xiàng)的癥狀,而不能用器質(zhì)性、系統(tǒng)性或代謝性疾病等來(lái)解釋癥狀產(chǎn)生原因的一種疾病,功能性胃腸病羅馬Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)又將FD分為餐后不適綜合征(postprandial distress syndrome,PDS)和上腹痛綜合征(epigastric pain syndrome,EPS)2個(gè)亞型,且臨床中又以PDS更為常見(jiàn)[1]。PDS主要表現(xiàn)為餐后飽脹不適和(或)早飽感,屬中醫(yī)學(xué)“胃痞”范疇,2017年版《功能性消化不良中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(jiàn)》將本病中醫(yī)證型分為脾虛氣滯證、肝胃不和證、脾胃濕熱證、脾胃虛寒(弱)證、寒熱錯(cuò)雜證5種類型[2],相關(guān)研究表明,臨床中以脾胃虛寒(弱)證和肝胃不和證患者為主[3]。為探討不同中醫(yī)證型PDS患者的胃容受性、胃排空功能的差異及超聲影像在評(píng)估PDS患者胃腸運(yùn)動(dòng)功能中的價(jià)值,我們對(duì)75例受試者(PDS患者60例,健康志愿者15例)進(jìn)行液體營(yíng)養(yǎng)餐負(fù)荷試驗(yàn)聯(lián)合超聲檢查,比較脾胃虛寒(弱)證與肝胃不和證患者之間的差異情況,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選擇2020年6月至2021年1月就診于福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院脾胃病科的PDS患者60例,其中脾胃虛寒(弱)證組32例,男12例,女20例,年齡28~62歲,平均(46.4±8.2)歲;肝胃不和證組28例,男10例,女18例,年齡27~61歲,平均(45.4±9.2)歲。另選同期健康志愿者15例為健康對(duì)照組,男6例,女9例,年齡24~55歲,平均(41.9±9.0)歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,3組受試者性別、年齡資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《功能性消化不良中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(jiàn)(2017年)》中PDS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。必須具有以下1項(xiàng)或2項(xiàng)癥狀:①餐后飽脹不適(影響日常生活);②早飽(不能完成進(jìn)食餐量)。常規(guī)檢查(包括影像、生化及內(nèi)鏡)未發(fā)現(xiàn)器質(zhì)性、系統(tǒng)性或代謝性疾病,診斷前至少6個(gè)月病程,近3個(gè)月存在癥狀,每周癥狀發(fā)作至少3 d。
1.2.1.2 中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《功能性消化不良中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(jiàn)(2017)》中的證候診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。①脾胃虛寒(弱)證。主癥:胃脘隱痛或痞滿,喜溫喜按;次癥:泛吐清水,食少或納呆,疲乏,手足不溫,便溏;舌脈:舌淡,苔白,脈細(xì)弱。②肝胃不和證。主癥:胃脘脹滿或疼痛,兩脅脹滿;次癥:每因情志不暢而發(fā)作或加重,心煩,噯氣頻作,善嘆息;舌脈:舌淡紅,苔薄白,脈弦。主癥2項(xiàng)+次癥2項(xiàng),并參考舌脈,即可診斷。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2.1 PDS組納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述PDS診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡>18歲,<65歲;③經(jīng)胃鏡檢查未見(jiàn)異常或僅表現(xiàn)為慢性淺表性胃炎;④入組前4周未服用抑酸藥、促動(dòng)力藥、胃黏膜保護(hù)劑及抗焦慮、抑郁藥物,如服用停藥2周后入組;⑤自愿參加并簽署知情同意書。
1.2.2.2 健康對(duì)照組納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡>18歲,<65歲的健康者;②無(wú)消化道癥狀;③無(wú)心、腦、肝、腎、內(nèi)分泌、血液等原發(fā)性系統(tǒng)性疾病或其他惡性疾病;④自愿參加并簽署知情同意書,能按照規(guī)定配合檢查。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患有心、肺、肝、腎等主要臟器嚴(yán)重疾病及造血系統(tǒng)疾病者;②患有消化系統(tǒng)器質(zhì)性病變者(如糜爛性胃炎、反流性胃炎、消化性潰瘍、胃腸道腫瘤、肝硬化、胃下垂、膽囊炎、胰腺炎等);③患有影響消化功能的全身性疾病(如甲狀腺功能亢進(jìn)、糖尿病等)或腫瘤者;④有腹部手術(shù)病史者;⑤正在或需要持續(xù)服用影響消化道功能藥物者(如促胃動(dòng)力藥物、抑酸劑、止瀉劑、抗焦慮、抑郁藥物等);⑥有嚴(yán)重食物過(guò)敏史者;⑦孕婦及哺乳期婦女;⑧有神經(jīng)及精神系統(tǒng)疾病者;⑨正參加其他臨床試驗(yàn)的受試者。
1.3 檢測(cè)方法
1.3.1 檢測(cè)儀器 使用荷蘭飛利浦Philips iU 22或美國(guó)GE LOGIQ E9彩色多普勒超聲診斷儀,C5-1凸陣探頭,探頭頻率1~5 MHz。
1.3.2 液體標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)餐 50 g高樂(lè)高(營(yíng)養(yǎng)型固體飲料),100 g奶粉(雀巢全脂奶粉),放入1120 mL開(kāi)水中,充分?jǐn)嚢瑁鋮s至36 ℃。營(yíng)養(yǎng)比例:脂肪39%,蛋白質(zhì)13%,碳水化合物48%。
1.3.3 操作步驟 受試者禁食8 h以上,試餐前休息10 min,然后取30°半臥位平躺于檢查床,平靜呼吸,先行超聲檢查觀察胃部整體情況,再以50 mL/min的速度口服液體標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)餐,當(dāng)出現(xiàn)飽足感時(shí)的飲入量即為閾值飲入量,繼續(xù)飲入,直到受試者感到完全飽足時(shí)或出現(xiàn)腹脹、惡心、噯氣等不能繼續(xù)飲入時(shí)的飲入量即為最大飲入量。記錄閾值飲入量和最大飲入量,并用超聲分別測(cè)量初始飽感、最大飽感及飲后30、60、90、120 min時(shí)近端胃和遠(yuǎn)端胃的左右徑a、前后徑b、上下徑c,記錄所測(cè)得的數(shù)值,根據(jù)橢球體近似公式計(jì)算其近似容積,容積=4/3πabc。計(jì)算胃排空率,胃排空率=(Amax-A)/Amax×100%,其中A代表不同時(shí)間所測(cè)胃容積,Amax代表最大飲入量時(shí)所測(cè)胃容積。描繪近端胃、遠(yuǎn)端胃排空時(shí)間曲線,計(jì)算出胃半排空時(shí)間。
近端胃切面定位:相當(dāng)于第11~12胸椎平面水平,探頭置于劍突下,向左肋下斜切,并根據(jù)胃底位置上下移動(dòng),得到胃底、體交界處滿意圖像后,于呼氣末測(cè)量近端胃矢狀面面積,后垂直探頭并轉(zhuǎn)動(dòng)90°測(cè)量近端胃長(zhǎng)徑,3次測(cè)量后取均值。
遠(yuǎn)端胃切面定位:相當(dāng)于第1~2腰椎平面水平,探頭橫置于上腹部,顯示肝左葉、腹主動(dòng)脈、胰腺于同一切面,此時(shí)胃竇與胃體呈“∞”形,于呼氣末屏氣,此時(shí)測(cè)量胃竇部橫斷面面積,轉(zhuǎn)動(dòng)探頭90°縱切取其上下徑,3次測(cè)量后取均值。
1.4 觀察指標(biāo) ①比較3組的閾值飲入量和最大飲入量情況。②比較3組近端胃和遠(yuǎn)端胃飲后30、60、90、120 min時(shí)排空率情況。③比較3組近端胃和遠(yuǎn)端胃半排空時(shí)間情況。

2.1 3組閾值飲入量和最大飲入量比較 與健康對(duì)照組比較,脾胃虛寒(弱)證組最大飲入量少于健康對(duì)照組(P<0.05),肝胃不和證組閾值飲入量和最大飲入量均少于健康對(duì)照組(P<0.05)。與肝胃不和證組比較,脾胃虛寒(弱)組閾值飲入量和最大飲入量均多于肝胃不和證組(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 3組閾值飲入量和最大飲入量比較
2.2 3組近端胃和遠(yuǎn)端胃飲后30、60、90、120 min時(shí)排空率情況比較 與健康對(duì)照組比較,脾胃虛寒(弱)證組近端胃飲后60、120 min排空率及遠(yuǎn)端胃飲后120 min排空率均低于健康對(duì)照組(P<0.05),肝胃不和證組近端胃飲后120 min排空率低于健康對(duì)照組(P<0.05)。與肝胃不和證組比較,脾胃虛寒(弱)證組近端胃飲后60、120 min排空率及遠(yuǎn)端胃飲后120 min排空率均低于肝胃不和證組(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 3組近端胃和遠(yuǎn)端胃飲后30、60、90、120 min時(shí)排空率情況比較 %
2.3 3組近端胃和遠(yuǎn)端胃半排空時(shí)間比較 與健康對(duì)照組比較,脾胃虛寒(弱)證組近端胃和遠(yuǎn)端胃半排空時(shí)間長(zhǎng)于健康對(duì)照組(P<0.05),肝胃不和證組近端胃半排空時(shí)間長(zhǎng)于健康對(duì)照組(P<0.05)。與肝胃不和證組比較,脾胃虛寒(弱)證組遠(yuǎn)端胃和遠(yuǎn)端胃半排空時(shí)間均長(zhǎng)于肝胃不和證組(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 3組近端胃和遠(yuǎn)端胃半排空時(shí)間比較
FD是臨床上常見(jiàn)的功能性胃腸疾病,是無(wú)器質(zhì)性因素所致慢性上消化道病癥的總稱,流行病學(xué)調(diào)查顯示,F(xiàn)D的發(fā)病率在我國(guó)可達(dá)18%~45%,占消化科門診的20%~50%[5]。PDS是FD臨床常見(jiàn)的臨床亞型,其發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,一般認(rèn)為胃動(dòng)力障礙是本病最主要的發(fā)病機(jī)制,故表現(xiàn)為胃容受性舒張障礙與胃排空延遲[6]。胃容受性舒張是指食物進(jìn)入胃后,胃內(nèi)壓上升,刺激胃內(nèi)壓力感受器,經(jīng)迷走神經(jīng)反射使近端胃舒張,使胃內(nèi)壓上升不明顯的舒張反射[7]。胃排空是指胃內(nèi)容物通過(guò)幽門進(jìn)入到十二指腸的過(guò)程,測(cè)定的金標(biāo)準(zhǔn)是放射性核素法[8],但由于其存在放射污染、價(jià)格昂貴等缺點(diǎn),限制了臨床應(yīng)用。而超聲檢查具有無(wú)侵入性、無(wú)輻射及重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn),可通過(guò)測(cè)量餐后胃的形態(tài)與容積變化來(lái)評(píng)估胃動(dòng)力情況[9]。相關(guān)研究表明,胃超聲與放射性核素法對(duì)胃排空功能檢查的一致性良好[10]。
PDS臨床主要以餐后早飽、餐后飽脹、惡心、干嘔、嘔吐等消化不良為表現(xiàn),這也正與中醫(yī)學(xué)“胃痞”以自覺(jué)心下痞塞、觸之無(wú)形、按之柔軟、壓之無(wú)痛癥狀相對(duì)應(yīng),故可歸于“胃痞”范疇,脾胃虛寒(弱)證與肝胃不和證是其臨床患者數(shù)最多且最具代表性的證型[3]。若肝的疏泄功能異常,肝氣郁結(jié),肝胃不和,致使胃失通降,則會(huì)出現(xiàn)胃脘部脹滿不適;或平素多因飲食失調(diào),過(guò)食生冷,勞倦過(guò)度,久病或憂思傷脾,導(dǎo)致脾胃虛寒(弱),則可見(jiàn)納呆、腹脹、喜溫喜按等。這兩種證型患者的發(fā)病與“脾主運(yùn)化”“胃主通降”“肝主疏泄”的功能密不可分。胃主受納腐熟水谷,脾主運(yùn)化水谷精微,胃氣以通降為順,食物進(jìn)入到胃,通過(guò)胃的腐熟功能化為食糜,下傳到小腸進(jìn)一步消化吸收,清者由脾轉(zhuǎn)輸?shù)饺恚瑵嵴呦聜鞔竽c,化為糟粕濁穢排出體外。脾胃為氣機(jī)升降之樞紐,《臨證指南醫(yī)案》言“脾宜升則健,胃宜降則和”,脾虛無(wú)力升清則出現(xiàn)腹脹、痞悶、納少等癥狀,胃氣不降則出現(xiàn)噯氣等癥狀。脾胃又為氣血生化之源,且脾主肌肉,脾虛失運(yùn)則氣血生化不足,肌肉萎縮不用收縮無(wú)力則致胃排空延遲,表現(xiàn)為餐后胃脹、不知饑等癥狀。肝主疏泄是指肝氣具有疏通暢達(dá)全身氣機(jī),促進(jìn)脾胃之氣的升降,促進(jìn)膽汁分泌排泄,以及條暢情志的作用。若肝疏泄功能異常,肝氣橫逆犯胃,胃失和降,導(dǎo)致氣機(jī)疏泄運(yùn)行不暢,則可影響脾胃的升降功能,進(jìn)而出現(xiàn)食量減少、餐后胃脘脹痛、早飽感、噯氣、惡心、嘔吐等脾胃功能失常癥狀。
本研究通過(guò)胃超聲檢查聯(lián)合液體營(yíng)養(yǎng)餐負(fù)荷試驗(yàn)顯示,PDS脾胃虛寒(弱)證與肝胃不和證患者最大飲入量均低于健康對(duì)照組,表明PDS會(huì)引起胃容受性舒張功能下降,這與時(shí)昭紅等[11]研究的結(jié)果一致。另外,肝胃不和證患者的閾值飲入量均低于健康對(duì)照組和脾胃虛寒(弱)證組,表明肝胃不和證患者的胃容受性舒張功能下降更明顯,這也可能是肝胃不和證患者早飽癥狀產(chǎn)生的原因。早飽癥狀指患者開(kāi)始進(jìn)餐即感覺(jué)胃部過(guò)脹,這種感覺(jué)與進(jìn)餐量不成正比,以致患者在進(jìn)餐過(guò)程中食欲減退,不能完成正常進(jìn)餐,進(jìn)食量減少。容受性舒張功能發(fā)生改變的原因尚不清楚,目前認(rèn)為可能與感覺(jué)神經(jīng)元、迷走反射以及近端胃的內(nèi)在抑制神經(jīng)元、平滑肌功能異常有關(guān)[12]。相對(duì)于健康對(duì)照組,PDS脾胃虛寒(弱)證和肝胃不和證患者均存在胃排空率降低、胃半排空時(shí)間延長(zhǎng)的現(xiàn)象,且脾胃虛寒(弱)型患者的表現(xiàn)較肝胃不和型患者更明顯,這與韋昌國(guó)[13]研究的結(jié)論相一致。呂林等[14]研究發(fā)現(xiàn),PDS患者近端胃排空延遲,認(rèn)為近端胃對(duì)PDS患者胃動(dòng)力影響較大,而趙雷[15]研究結(jié)論認(rèn)為PDS患者以遠(yuǎn)端胃排空延遲為主。本研究發(fā)現(xiàn)脾胃虛寒(弱)證患者近端胃和遠(yuǎn)端胃排空均延遲,而肝胃不和證患者主要為近端胃排空延遲,這表明PDS不同證型患者胃排空功能方面存在一定差異,這也可能是導(dǎo)致上述兩位學(xué)者研究結(jié)果不一致的原因之一。臨床研究表明,PDS單純的肝胃不和往往只是疾病的初期,若這時(shí)治愈,則對(duì)脾胃的影響較小[16];而脾胃虛寒(弱)證一般是因?yàn)椴【闷⑻摚\(yùn)化無(wú)力,導(dǎo)致胃排空障礙的進(jìn)一步加劇[17],這可能是脾胃虛寒(弱)證患者胃排空的功能比肝胃不和證患者更差的原因之一。
綜上所述,超聲檢查能有效地反映PDS患者的胃容受性及胃排空功能改變情況,其中脾胃虛寒(弱)證以胃排空延遲為主,肝胃不和證以胃容受舒張功能減弱為主,說(shuō)明超聲檢查對(duì)PDS的診斷和治療效果評(píng)估具有重要臨床意義。雖然本研究初步得出PDS不同中醫(yī)證型患者胃腸運(yùn)動(dòng)功能有一定差異,但由于本研究樣本量較小,來(lái)源單一,證型局限,因此仍需將來(lái)擴(kuò)大研究范圍,開(kāi)展對(duì)PDS其他中醫(yī)證型研究,以期待得出更有意義的結(jié)論。