膠東地區傳統村落人居環境評價研究
——以北阡村為例

張麗碩，許溫林，李兵營,*，徐 俊

(1.青島理工大學 建筑與城鄉規劃學院，青島 266033；2.山東農業大學 水利土木工程學院，泰安 271018)

1 基于實地調研的膠東地區傳統村落人居環境現狀特征

基于現有理論現狀研究，得出傳統村落人居環境中涵蓋的自然、人類、社會、居住、設施五大方面，代入傳統村落實際環境總結出各方面詳細調研指標。從185個膠東地區傳統村落中考慮地理位置、村落等級、村落類型、民居形式等因素，結合現實調研的難易程度，最終確定調研對象，通過發放問卷、訪談等對10個典型村落進行詳細調研，獲取居民、游客等多方主體的人居環境感知數據(表1)。發現膠東地區傳統村落文化特征、自然環境及民居建筑具有地區獨特性，應在評價指標中體現地域性。

表1 調研數據的總體分析

2 膠東地區傳統村落人居環境評價體系構建

2.1 評價因子的選取

參照《關于開展傳統村落調查的通知》《傳統村落保護發展規劃編制基本要求(試行)》中有關人居環境的內容，結合膠東地區傳統村落地域特殊性，將膠東地區傳統村落人居環境劃分為人文環境、居住環境、設施環境、自然環境四大方面，人文環境方面充分考慮社會組織關系、生產生活方式、血緣結構關系、民俗文化等；居住環境考慮因素以生活微空間為主，涉及建筑、院落、街巷空間等；設施環境涉及基礎設施、服務設施、環境設施、交通設施幾個方面；自然環境中氣候特征具有“先天性”，是村落選址時決定的，因此考慮村落后期建設與周邊環境的協調性情況。

2.2 膠東地區傳統村落人居環境評價體系構建

基于以上分析，得出目標層、準則層和指標層3個層次。目標層為膠東地區傳統村落人居環境；準則層包括人文環境、居住環境、設施環境和自然環境4個系統，在各系統層分別選取反映傳統村落人居環境的指標共14個，見表2。

表2 膠東地區傳統村落人居環境評價體系構建

3 北阡村人居環境評價及提升策略

基于建構完成的膠東地區傳統村落人居環境評價體系，融入北阡村現狀數據，面向北阡村常駐居民、村書記以及村落保護發展相關工作的管理人員、規劃編制專家學者等，以問卷調查、串戶走訪等方式進行打分，然后運用層次分析法得出北阡村人居環境各指標所占權重，并對其結果進行分析，提出具體的提升策略。

3.1 北阡村人居環境現狀

3.1.1 人文環境

北阡村位于青島市即墨區金口鎮北部，山東省省級傳統村落，村落始建于明永樂年間，房氏由云南遷至于此，形成村落，現有居民735人，有房、柯、李等姓，仍以房姓為主，每年“房氏祭祖節”活動盛大。村落建設布局、農田分布可以血緣關系劃分片區，風俗習慣一致，院落緊湊排布，往來頻繁，呈現明顯聚居性。鄰里關系淳樸真誠，居民歸屬感強烈。

3.1.2 居住環境

“立德樹人”是學校的根本任務，學校的最終目標是培養學生，所以學生服務工作(學生事務)要堅持學生為本的理念，把服務學生成長發展作為中心任務。以學生為本理念的真正實現，學生工作部門要牢固樹立為學生提供服務是責任義務的意識，是培養大學生創新探索精神，發揮其學習主動性、積極性和創造性，尊重學生的個性化發展需求的需要，是引導學生進行自我教育、自我管理、自我服務的重要平臺[5]。在涉及學生相關事務上，比如在教學安排、生活服務、校園文化、學涯規劃、生涯指導、就業幫扶、心理健康發展等方面應充分聽取學生意見，在事務辦理工作流程設計上給予學生方便。

村落歷史上以商品貿易為主，購取南方特有的磚石木瓦，建造房屋，因此建筑風格頗具閩南特色。村內現存兩條主街道，東西、南北向呈直角架，兩側街巷呈魚骨狀排布，構成村落整體形態。村落形態演變大致經歷了民國前、民國時期、新中國成立至改革開放、改革開放至今四個時期，以主街為骨架，住宅用地向外不斷擴展，各時期建筑形式、街巷肌理迥然不同，以獨立組團形式“螺狀”逆時針向外圈層擴展，構成村落的基本格局。

民國前建設片區建筑共131處，正房和U字形平屋頂廂房組成院落，或不設廂房形成獨院。主屋一般為2—3開間，進深8 m左右，墻體厚度在25～30 cm，屋面為灰色小瓦、板瓦坡屋面，塊石砌筑山墻，墻體采用青磚壘筑、石砌筑麻刀灰抹面、磚包土等多種形式；傳統木質格子狀、菱形狀門窗，大小為80 cm×80 cm；建筑前后間距在5～7 m，左右隔街巷間距在1.5～2.0 m(圖1)。民國時期建設片區建筑57處，院落布局、建筑形式得到延續，建筑材料發生變換，正房屋面為灰色機瓦、紅瓦坡屋頂，正房山墻、墻基仍采用塊石砌筑，建筑檐口、屋脊等細節裝飾逐漸簡化。新中國成立至改革開放建設片區建筑75處，建筑高度和進深增加，水泥、瓷磚等新式建筑材料出現，尚存部分傳統工藝。改革開放至今建設片區建筑81處，建筑尺度顯著增大，建筑、院落形式與使用材質呈現多樣化。

圖1 北阡村傳統民居細部展示

3.1.3 設施環境

公共交通在鎮區設有公交站，一條觀光11號線對外連接，間隔時間20 min。村內交通的主要干道有兩條，寬6～9 m，水泥材質，兩側設有明溝和綠化；次干道寬3～5 m，石板或碎石鋪設，連通院落戶門；街巷多為碎石鋪設，寬1.5～2.0 m，可容納兩人并肩穿過。停車設施以路邊停車、自家建設車庫為主，無法滿足停車需求。有兩家小型超市，均在自家民宅開設，售賣日常生活用品。丹朱廣場，位于村落西南角，占地約300 m2，配有3—5個運動設施，是居民舉辦祭祖活動和日常休閑娛樂場地。村委位于村莊中心偏北，進行村務管理及組織活動。衛生所位于村莊西南處，建筑面積為50 m2。溝渠系統疏排雨水、污水，以道路旁明渠、門前水溝為主；設有供電站、固定電桿，電線空中架設；設有一個垃圾收集站，垃圾箱散布街道，并采用“村收集，鎮處理”的方式進行垃圾處理，安排有村落環衛工進行相關工作及監管。村內進行過簡單的立面裝飾，白墻灰瓦，在主要街道裝備路燈和監控設施。

3.1.4 自然環境

村落南靠北阡河，北依玉皇山，與鳳凰山相望，山水相托，自然生態環境良好。村落建設以古村落為軸心，逆時針螺旋狀向外擴展，除占用必要農田，與山水河湖等周邊環境協調性較好，仍能體現村落選址的山水格局。

3.2 北阡村人居環境評價過程及結果分析

3.2.1 評價過程

調研共發放問卷200份，收獲有效問卷187份。利用問卷數據，計算出同一層次各評價指標重要性程度的算術平均值，根據層次分析法的比例標度，構建判斷矩陣，計算得出指標權重，對其一致性進行檢驗，見表3。

表3 判斷矩陣A-B

同理，依次構建指標層關于準則層B層的判斷矩陣，得出其權重，并進行一致性檢驗。最終分類匯總綜合權重，見表4。

表4 北阡村人居環境指標性權重

3.2.2 結果分析

1) 人文環境。由表4得人文環境在準則層中所占權重為0.1601，處于第三位。下級指標中村落社會組織關系權重最高，為0.5396，本層內所占權重較高，對應了北阡村以血緣關系為核心的生產生活關系，在村落人文環境營造中至關重要；因其一定程度上影響著村落鄰里構成，發現鄰里關系狀況、居民歸屬感這一指標權重緊隨其后。民俗文化傳承度權重在三個因素中權重最低，相較于其他兩種因素來講，北阡村民俗文化的傳承度對人文環境的營造影響較小。

2) 居住環境。居住環境在準則層中所占權重為0.4673，處于首位。其中民居建筑居住舒適度的綜合權重為0.21，在所有指標權重中數值最高，表明居民居住舒適度最為關注，主要因傳統民居隨村落建設，往往處于地勢相對低平處，房屋建設擁擠，街巷較為狹窄，因此傳統民居居住舒適度也成為居民追求現代生活中最多考慮的方面。其次為建筑間距因素，可見居住空間感在北阡村占有較重地位。傳統建筑數量、質量和完整度指標所占權重較低，與北阡村傳統建筑居住率高低及保護修復工作完成度存在一定關系。最后為院落、街巷周邊綠化覆蓋度指標，其所占權重較低，主要是因為居民大多在此空間種植蔬菜等，因此進行居住環境美化工作時應考慮實用性。

3) 設施環境。設施環境在準則層中所占權重為0.2772，處于第二位，較為重要。其中，環衛設施、給排水、電力通信設施所占比重較大，顯示出在設施環境中最為重要；村落對外交通通達性及內部交通方便性指標所占權重次之，與現如今北阡村居民自家車擁有率較高，出行便利度提升有關，但對于少數依賴公共交通進出村落人員需要考慮其出行便利度；環境家具設施配備情況所占權重較低，與居民生活長久以來的生活習慣有關；公共服務設施配備情況及合理度所占比重最小，綜合權重最低，主要考慮與村落出行便利、村鎮設施共享有關。

4) 自然環境。自然環境在準則層中所占權重為0.0954，本層中村落選址與整體自然環境協調性指標所占比重高，主要是因為村落的選址直接關系村落生活的“大空間”環境，至關重要。其次，村落景觀布置是否與“大環境”互融，對村落自然環境也有一定影響，其所占綜合權重最低，主要是因為北阡村景觀布置多為本土植物栽種或習慣性種植蔬菜瓜果，與環境協調性較好。

3.3 北阡村人居環境提升策略

3.3.1 人文環境

首先，對村落社會組織關系以梳理成冊、臨街立面寫繪等方式，傳承村落宗族歷史。其次對村落的文化遺產、民俗活動等進行系統研究，打好村落“感情牌”，注重內在生活習俗的繼承與延續，在村落保護發展工作中，基于傳統民俗文化增設文化空間、交流場地，組織集體活動，賦予活動娛樂性和文化性，增進居民感情交流的同時增加外來游客體驗感。最后，挖掘村落文化資源的潛在價值，提升傳統村落人居環境中的文化內涵，做足文化產業文章，依托本村及周邊村落建立專門的研究中心，多方面挖掘傳統村落文化內涵，豐富可以開發的產品。

3.3.2 居住環境

首先，對傳統民居建筑進行風貌分級評定，采用“同體取樣法、異體取樣法”等方式，對建筑進行保護修繕，提升建筑質量和保存完整度；對傳統民居建筑內部進行修復，在保留傳統建筑形制、建設工藝材質基礎上，進行古樸風裝潢設計，改善房屋內部居住環境，注重其采光、通風、保溫、防潮等舒適度的提升。其次，院落、街巷空間作為同等重要的生活空間，基于實用基礎上進行美化，院內自主管理，院外實行統一維護；對廁所設置，進行適宜的“廁所改革”，與村落環衛設施連通，優化院落環境。最后，居民老房居住意愿，對少數空置老房老院進行功能置換，活化傳統民居聚集區。

3.3.3 設施環境

村落環衛設施的優化應引起足夠重視，對村民加強宣傳教育提高環保意識，張貼警示標語等，加強人員監管，共同營建村落衛生。對村落排水系統進行“雨污分離”改造，另設一套地下污水管網，污水管線應盡可能連通管道，埋線鋪設，進一步提高安全性、清潔度。因街巷狹窄等產生的交通矛盾，進行統一劃分停車位置，建設適當面積的村莊集體停車場；在村落和公交站點分別設置共享自行車固定樁，做好“最后一公里”的連通，提升公共交通便利度。利用街角空間設置微型休憩場所，“點”狀散布村落。對公共設施進行專人管理維護。

3.3.4 自然環境

氣候和地形地貌作為人居環境的重要條件，傳統村落得天獨厚的優勢，對其自然環境的保護非常重要，務必保護好村落周邊原貌環境。在村落保護發展工作中做到保護先行，保護村落山水林田，禁止粗獷式開發，嚴守永久農田紅線；注重自然環境系統整體管控，進行生態修復，加強林木種植，降低自然災害等隱患。同時，對于村落景觀布置盡量采用鄉土植物或種植蔬菜果物，減少人造景。最后，對自然景觀環境造成不利影響的，出臺明文條例，呼吁村民樹立責任感，共同維護自然人居環境。

4 結束語

傳統村落作為鄉村的特殊村莊，其人居環境是鄉村人居環境系統中的一種類型。普通鄉村的建設更新換代快，且不受環境及政策限制，但傳統村落的建筑多為歷史遺存，建成的年代較早，不僅有居住功能，還有文化傳承的功能，將其人居環境提升必是牽扯建筑等方面保護與居民現代需求之間的矛盾問題。而傳統村落的保護與發展情況直接關系到傳統村落居民的基本生活環境與傳統地域文化的延續，迫切需要明確其適宜的發展途徑指引。本文即使運用定性與定量化相結合的方法進行研究，也難免受一定主觀影響及調研數據受限等因素影響，研究成果仍需進一步完善考究。