文|張偉平
隨著信息化水平的不斷提高、業(yè)務(wù)范圍的不斷擴大、渠道產(chǎn)品的不斷更新、金融場景的不斷豐富,新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品、新渠道、新場景層出不窮,伴隨而來的業(yè)務(wù)量大、產(chǎn)品種類多、渠道范圍廣、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)復(fù)雜,使得銀行各類風(fēng)險更具復(fù)雜性、隱蔽性、多樣性,不僅對經(jīng)營管理和風(fēng)險管控的要求越來越高,同樣也對銀行內(nèi)審工作提出了更高要求。因此,在金融科技化、數(shù)據(jù)化、信息化的大趨勢下,只單純依靠傳統(tǒng)審計工作方式方法往往“只得其表、未見其里”,已無法及時、全面、準(zhǔn)確、有效揭露和發(fā)掘潛在隱藏風(fēng)險,較難保證審計工作質(zhì)效,農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)審工作只有適應(yīng)新形勢要求,大力推進審計信息化轉(zhuǎn)型,努力提高審計工作現(xiàn)代化水平,才能高質(zhì)量履行審計監(jiān)督職責(zé),實現(xiàn)審計增值服務(wù),保障經(jīng)營穩(wěn)健發(fā)展。
要審時度勢,當(dāng)好經(jīng)營發(fā)展的“護航員”。新形勢下審計人員要具有較強的政策解讀能力和敏銳的風(fēng)險防范意識,能夠快速適應(yīng)新環(huán)境、新政策、新業(yè)務(wù)的變化,及時調(diào)整審計工作重點重心,緊跟監(jiān)管導(dǎo)向和業(yè)務(wù)方向,始終保持審計監(jiān)督定位和方向不偏不倚,當(dāng)好經(jīng)營發(fā)展的“護航員”。
要站位全局,當(dāng)好經(jīng)營決策的“參謀員”。新形勢下審計監(jiān)督站位要高、視角要寬,不能將自己僅僅定位在操作層面,更要站在經(jīng)營管理層乃至戰(zhàn)略發(fā)展層去統(tǒng)籌看問題,因此內(nèi)部審計要更加契合業(yè)務(wù)經(jīng)營管理,立足發(fā)展全局,全面反映被審計對象和審計業(yè)務(wù)的經(jīng)營管理全貌,增強對風(fēng)險的前瞻預(yù)判,形成經(jīng)營管理的整體畫像,當(dāng)好經(jīng)營決策的“參謀員”。
要關(guān)口前移,當(dāng)好經(jīng)營風(fēng)險的“吹哨人”。新形勢下審計工作要實施以風(fēng)險為導(dǎo)向的監(jiān)督評價,審計人員要具有全面風(fēng)險管理意識,不能只著重于查錯糾弊、事后監(jiān)督和靜態(tài)檢查,僅留在“查帳審計”和“合規(guī)審計”階段,要主動參與經(jīng)營發(fā)展和風(fēng)險管理的全過程,實現(xiàn)對事前、事中及事后的全過程監(jiān)督,及時發(fā)現(xiàn)早期風(fēng)險隱患,當(dāng)好經(jīng)營風(fēng)險的“吹哨人”。
要科技賦能,當(dāng)好經(jīng)營轉(zhuǎn)型的“主力軍”。傳統(tǒng)審計已無法滿足當(dāng)前工作要求,需要創(chuàng)新審計工作模式,探索審計新方式方法,完善審計系統(tǒng)支撐,培養(yǎng)審計復(fù)合型人才,不僅要有信息化審計技能(數(shù)據(jù)處理、分析建模),更要有信息化審計思維(現(xiàn)場+非現(xiàn)結(jié)合、數(shù)字化思維),實現(xiàn)從傳統(tǒng)審計向信息化審計轉(zhuǎn)變,當(dāng)好經(jīng)營轉(zhuǎn)型的“主力軍”。
大部分農(nóng)村商業(yè)銀行在信息化審計轉(zhuǎn)型推進過程中未建立起長效機制,過于追求轉(zhuǎn)型的短期效益,缺乏前瞻性和連續(xù)性,工作中往往是口號提得多,但落地措施少,規(guī)劃不夠科學(xué)、路徑不夠清晰、措施不夠具體。
大部分審計人員認(rèn)為信息化審計只是通過運用科技技術(shù)解決傳統(tǒng)審計作業(yè)的電子化問題,只關(guān)注技術(shù)的應(yīng)用,也往往容易陷入到技術(shù)的困境中,但其實信息化審計本質(zhì)上不僅僅是電子化的應(yīng)用,更是內(nèi)部審計理念、審計流程、審計模式、審計文化與信息技術(shù)的融合,從思想上到行動上都要改變。
信息化審計既要有技能技術(shù),更要有歸納分析能力。一方面審計人員技能不足,大多較缺乏運用計算機技術(shù)能力,導(dǎo)致審計信息化只能停留在簡單分析,數(shù)據(jù)使用效果差,數(shù)字化分析應(yīng)用少;另一方面審計人員分析提煉能力不足,平時對同質(zhì)同類、屢查屢犯問題或重大風(fēng)險點的延伸思考和研究不深不透,無法發(fā)現(xiàn)問題根源、看到問題本質(zhì),提煉形成系統(tǒng)性、模型化的查找問題方式方法。
審計工作方式方法較為單一,仍習(xí)慣于傳統(tǒng)的查賬審計、制度審計、資料審計等現(xiàn)場檢查方式,非現(xiàn)場審計應(yīng)用不深不夠,非現(xiàn)場與現(xiàn)場結(jié)合審計需進一步加強。同時對于非現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險疑點排查往往僅限于一對一、點對點,未能很好的通過非現(xiàn)場疑點實現(xiàn)以點帶面、舉一反三、延伸拓展,非現(xiàn)場排查的深度、廣度、力度還不夠,非現(xiàn)場審計成效仍需進一步提升。
內(nèi)部數(shù)據(jù)來源不夠:審計人員還較缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集意識和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)挖掘意識,內(nèi)審部門與其他部門交流互動相對較少,導(dǎo)致存在數(shù)據(jù)共享差、信息不對稱,無法第一時間獲取關(guān)鍵數(shù)據(jù);另外原來系統(tǒng)以邊界自治,各IT系統(tǒng)和渠道間相對獨立,各類數(shù)據(jù)獨立分散且標(biāo)準(zhǔn)不一,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)差、應(yīng)用難度大。外部數(shù)據(jù)應(yīng)用不足:主要是在審計數(shù)據(jù)應(yīng)用過程中,局限于內(nèi)部數(shù)據(jù)、自有數(shù)據(jù),較缺乏利用外部數(shù)據(jù)等為內(nèi)部審計服務(wù),主動查找數(shù)據(jù)的意識不夠。
現(xiàn)結(jié)合現(xiàn)狀,本文提出“一個中心、兩個基本點、三步走策略”的審計信息化轉(zhuǎn)型思路。
一個中心:審計工作開展中始終堅持圍繞“信息化審計”為中心,將信息化審計理念融入到日常工作中,逐步建立信息化審計支撐體系。信息化審計體支撐體系含管理支撐體系、人才支撐體系、系統(tǒng)支撐體系,具體包括審計理念、審計人員、審計模式、審計管理、審計技能、審計數(shù)據(jù)、審計系統(tǒng)等各方面的具體應(yīng)用,即是對系統(tǒng)工具的靈活運用,也是對數(shù)據(jù)的充分利用,更是對審計理念的認(rèn)識和認(rèn)同。
兩個基本點:審計工作開展中始終堅持以“非現(xiàn)場+現(xiàn)場”“數(shù)字化”為主的審計觀點,有序推進審計信息化轉(zhuǎn)型。一是持續(xù)樹立非現(xiàn)場+現(xiàn)場為主審計觀點,積極探索非現(xiàn)場與現(xiàn)場結(jié)合審計工作方式方法,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)以現(xiàn)場審計為主的單一工作模式,充分發(fā)揮非現(xiàn)場與現(xiàn)場結(jié)合成效,提升審計工作效能。二是持續(xù)樹立數(shù)字化為主審計觀點,主動提升信息化審計技能,充分利用數(shù)據(jù)篩選、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)建模、數(shù)據(jù)監(jiān)測等手段,實現(xiàn)全面審計、精準(zhǔn)審計、高效審計,提升審計工作質(zhì)效。
三步走策略:審計工作開展中圍繞機制、隊伍、系統(tǒng)等3方面,逐步強化信息化審計支撐體系,實現(xiàn)信息化轉(zhuǎn)型。
逐步建立健全審計工作機制。圍繞信息化轉(zhuǎn)型要求,梳理內(nèi)部制度,逐步完善內(nèi)部檢查、問責(zé)、整改等全流程管理,形成科學(xué)、合理、規(guī)范、高效的檢查工作機制、問責(zé)工作機制、整改跟蹤機制,建立健全內(nèi)部審計管理機制。
逐步培養(yǎng)增強審計人才隊伍。加強審計隊伍建設(shè),以審計信息化轉(zhuǎn)型為工作導(dǎo)向,將信息化審計理念融入到日常工作管理和項目檢查中,通過設(shè)立非現(xiàn)場審計崗、推行主查負(fù)責(zé)制、推廣主審員服務(wù)制、成立數(shù)字化分析小組、組建信息化審計團隊等方式,以審代訓(xùn)、以老帶新、以賽促學(xué),持續(xù)提升審計理論水平、審計操作技能和審計服務(wù)意識,培養(yǎng)復(fù)合型審計人員,提升審計隊伍素質(zhì),形成信息化審計團隊,增強信息化審計的人才體系支撐。
逐步開發(fā)完善審計支撐系統(tǒng)。探索積極運用現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,逐步實現(xiàn)風(fēng)險識別從“經(jīng)驗依賴”到“數(shù)據(jù)支持”、風(fēng)險監(jiān)督從“人防”到“技防”的轉(zhuǎn)變。農(nóng)村商業(yè)銀行信息化審計轉(zhuǎn)型中需逐步建設(shè)完善以下三類系統(tǒng):一是審計項目管理平臺(支持日常項目管理工作),該平臺主要實現(xiàn)根據(jù)日常審計項目檢查過程中的流程管控和工作要求,以電子化、線上化代替紙質(zhì)、線下操作,進一步促進審計管理標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、高效;二是審計分析應(yīng)用平臺(支撐審計分析運用工具),該平臺應(yīng)具備高效的數(shù)據(jù)收集和強大的數(shù)據(jù)處理功能,具有高性能、高擴展性、智能分析等特點,滿足各類審計項目的非現(xiàn)場數(shù)據(jù)分析和風(fēng)險識別;三是審計監(jiān)督監(jiān)測平臺(支持自動審計監(jiān)督監(jiān)測),該平臺可實現(xiàn)將日常風(fēng)險監(jiān)測指標(biāo)和風(fēng)險監(jiān)督模型轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)自動監(jiān)測模塊,提升風(fēng)險監(jiān)督監(jiān)測的準(zhǔn)確性、及時性和有效性。