彭 飛,陳凌琦,石雪梅,萬 磊
(國網安徽省電力有限公司建設分公司,安徽 合肥 230071)
500 kV超高壓變電站作為省區電網骨干網架,其負荷大、數量多且多為露天變電站,在區域聯網供電方面具有重要作用,僅安徽省境內就有30余座500 kV變電站。電氣設備運行產生的噪聲會無遮擋地傳播,給變電站廠界、臨近居民帶來一定的環境污染;許多住宅等噪聲敏感建筑物臨近露天變電站,噪聲對附近居民影響明顯,容易引發噪聲污染導致的環境矛盾,這已成為電網被投訴的焦點之一[1]。目前,針對變電站噪聲污染問題,主要的降噪措施有:優化平面位置(包括改造變電站);優化設備選型;降噪改造聲源設備;控制聲源傳播途徑等。
為滿足環境保護要求,降低變電站噪聲對附近敏感點的影響,某工程需采取必要措施進行降噪。考慮到該工程為新建變電站,平面布置、設備選型、設備改造、聲源傳播途徑對變電站周圍噪聲環境影響較大,但聲源設備降噪由于改造效果有限,并且易對運行設備造成影響[2],暫不考慮聲源設備降噪改造措施。本文將重點研究聲源傳播途徑控制措施,其中,在廠界處設置隔聲屏障是非常有效的噪聲控制措施。在變電站圍墻上方設置隔聲屏障,可大幅度降低站內噪聲對周圍環境的污染。本文利用 Cadna/A 軟件,以某 500 kV變電站為例,探討變電站隔聲屏障的參數設計和隔聲效果,為省內乃至全國的500 kV變電站的噪聲治理提供參考。
以目前在建的阜三500 kV變電站新建工程為例,站址位于安徽省阜陽市阜南縣,總占地面積3.7 km2,圍墻內面積3.42 km2,圍墻總長776 m,高2.3 m。本期新建1 000 MVA 主變壓器2組、500 kV出線間隔4個、220 kV出線間隔8個、2×60 MW低壓電抗器2組;終期規模包括1 000 MVA主變壓器4組、500 kV出線間隔8個、220 kV出線間隔16個、3×60 MW低壓電抗器4組、1×60 MW低壓電容器4組。500 kV區域采用國內先進的復合式氣體絕緣組合電器(Hybrid Gas Insulated Switchgear, 簡稱HGIS) 設備方案,220 kV區域采用國內先進的氣體絕緣全封閉組合電器(Gas Insulated Switchgear, 簡稱GIS) 設備方案。變電站的平面布置如圖1所示。站址涉及一處聲源敏感目標,位于變電站東北側,為一戶苗木看護房,1層平頂板房。

圖1 變電站本期/遠期規模效果
廠界噪聲評價范圍在廠界外1 m處,環境噪聲評價范圍在圍墻外200 m內。變電站站界執行GB 12348—2008[3]中的2類環境標準要求,即晝間≤60 dB(A),夜間≤50 dB(A)。運行前新建阜三500 kV變電站站址處晝間噪聲測試值為42.5~43.8 dB(A),夜間噪聲測試值為 39.5~40.8 dB(A),滿足聲環境GB 3096—2008[4]中的2類標準要求。變電站附近噪聲敏感目標處晝間噪聲測試值為44.1 dB(A),夜間噪聲測試值為42.7 dB(A),滿足GB 3096—2008[4]中的2類標準要求。
變電站內主要聲源有主變壓器和油浸式低壓電抗器,主變壓器采用單相自耦式主變。聲環境影響預測,一般采用聲源的倍頻帶聲功率級、A聲功率級或靠近聲源某一位置的倍頻帶聲壓級、A聲級來預測計算距聲源不同距離處的聲級。該變電站聲源均為室外聲源,擬采用聲功率級來預測計算距聲源不同距離處的聲級。
采用通用噪聲預測軟件Cadna/A[5]進行建模分析,研究在圍墻上安裝隔聲屏障來降低噪聲的效果。
根據技術導則[6-7],可將本工程主變壓器簡化為垂直于地面的面聲源,聲源高度4.2 m,聲功率級95.5 dB(A) ;油浸式低壓電抗器簡化為點聲源,聲源高度1.9 m,聲功率級96.5 dB(A),聲源分布效果如圖2所示。其中,主變壓器本期規模為2號、4號主變,遠期規模1~4號主變;電抗器本期規模為4、5、6、10、11、12號,遠期為1~12號。

圖2 聲源分布效果
主變壓器設計尺寸為7.5 m×7.1 m× 4.2 m,油浸式低壓電抗器尺寸為6.6 m×4.2 m×3.7 m。主變壓器防火墻長12.5 m,高8.2 m;低壓電抗器防火墻長11 m,高5.6 m;主控樓高4.7 m;圍墻高度2.3 m。變電站圍墻外200 m噪聲評價范圍內涉及1處噪聲敏感目標, 即變電站東北側的苗木看護房。因此,采取廠界噪聲達標措施前,面向居民點的東北、東南廠界噪聲預測點高度為圍墻上方0.5 m處,即預測高度2.8 m,其余兩側廠界噪聲預測點以及居民點預測點高度為1.5 m,網格點高度為1.5 m;采取廠界噪聲達標措施后,廠界噪聲預測點、居民點預測點及網格點高度均為1.5 m。
主要噪聲源與廠界、敏感目標之間的相對位置關系如表1所示。
本期規模運行噪聲等級線圖(降噪前)如圖3所示。
在降噪措施實施前,變電站本期規模下,東北側、西北側廠界的噪聲超過GB 12348—2008[3]中的2類標準要求; 阜三變電站終期規模下,東北側、東南側、西北側廠界噪聲不滿足GB 12348—2008[3]中的2類標準要求,詳見表2。因此,需要采取降噪措施,廠界外超標范圍內無居民住宅。
變電站終期規模運行噪聲等級線圖(降噪前)

表1 主要噪聲源與廠界、敏感目標的相對位置關系 m

表2 降噪措施前后廠界點、敏感點噪聲對比表 dB(A)

圖3 本期規模運行噪聲等級線圖(降噪前)
如圖4所示。在降噪措施實施前,變電站投運后在本期規模、終期規模下,周圍噪聲敏感目標處的噪聲預測值均滿足GB 3096—2008[4]中的2類標準要求。

圖4 變電站終期規模運行噪聲等級線圖(降噪前)
根據分析可知,噪聲源和隔聲屏障設計對變電站降噪效果影響較大。針對上述影響因素提出以下降噪措施。
(1)提高設備制造水平,降低各設備運行噪聲值,500 kV主變壓器總聲功率級不得高于95.5 dB(A),油浸式低壓電抗器總聲功率級不得高于96.5 dB(A)。
(2)加高變電站超標廠界區域圍墻及設置隔聲屏障,其中:1~2段圍墻+隔聲屏障總高4.5 m(聲屏障2.0 m),長370 m;3~4段圍墻+隔聲屏障總高4.5 m(聲屏障2.0 m),長100 m。聲屏障的隔聲量≥20 dB(A)。降噪措施平面布置示意圖見圖5。

圖5 變電站降噪措施平面布置示意
采取降噪措施后,變電站廠界噪聲及噪聲敏感目標噪聲預測結果見表2,本期規模下噪聲預測等級線圖(降噪后)見圖6,遠期規模下噪聲預測等級線圖(降噪后)見圖7。

圖6 本期規模噪聲預測等級線圖(降噪后)

圖7 遠期規模噪聲預測等級線圖(降噪后)
將降噪前后變電站廠界、敏感點噪聲值分別進行對比可知,采用了加高圍墻+聲屏障的降噪措施后,廠界、敏感點的噪聲值均有所下降,最大降噪達16.2 dB(A)。在降噪后,變電站廠界噪聲達標,噪聲敏感點處聲環境質量達標,即采用加高圍墻+聲屏障的降噪方法是可行有效的。
采用在聲源朝向敏感點一側廠界圍墻安裝隔聲屏障的治理方式,聲屏障平面總長度為468.75 m,圍墻上方高度2 m。聲屏障具體立面構成見圖8。屏障主體結構由下法蘭預埋件、鋼結構框架及吸隔聲模塊3部分組成。

圖8 聲屏障立面
(1)預埋件。預埋件采用250 mm×300 mm×10 mm鋼板上焊接4根M20規格長度600 mm的螺栓,螺栓底部折彎成U型,鋼板安裝平面與柱頂標高相同。
(2)鋼框架。屏障立柱采用熱軋HW125×125型鋼制作,柱腳焊接250 mm×300 mm×20 mm厚鋼板法蘭(可開條形孔避免安裝時與下法蘭的錯位),立柱中心跨度可選3 500 mm或1 750 mm。根據當地情況,選擇各立柱柱腳和柱頂拉結連梁,以保證結構的穩定性,連梁亦采用型鋼制作。所有鋼構件表面均進行防腐處理。
(3)吸隔聲模塊。吸隔聲模塊采用噴塑工藝制作,屏障整體采用插片式結構,采用螺栓固定。模塊采用平面吸聲模塊,模塊性能如下:隔聲結構,在125~4 000 Hz頻段的1/3倍頻程中心頻率的隔聲量均大于15 dB,計權隔聲量大于25 dB(A);吸聲結構,在100~5 000 Hz頻段的1/3倍頻程中心頻率平均吸聲系數均大于0.8。
聲屏障實施效果如圖9所示。

圖9 聲屏障效果圖
本文利用Cadna/A軟件精確并快速計算擬建變電站廠界噪聲貢獻值,確定擬建項目噪聲防治措施,確保了噪聲達標。通過采用優化設備選型、主變壓器和電抗器側防火墻設計、圍墻上增加隔聲屏障等降噪措施可以滿足噪聲控制要求。在隔聲屏障模擬時,通過分析降噪前后本期、遠期規模下的變電站噪聲預測等級線分布,明確了隔聲屏障方案可有效降噪,充分滿足廠界和敏感目標的噪聲控制標準要求,達到了環保要求。隔聲屏障的方案實施可為后續新擴建變電站工程實際應用提供借鑒。