李 睿,張來特,成引華,馬軍玲,李秀梅,張 瑩
(1.武漢市新洲區園林和林業局,湖北 武漢 431400;2.湖北生態工程職業技術學院,湖北 武漢 430200)
“藏花閣”桂花(OsmanthusFragrans‘Canghuage’)是 2016 年湖北省宜都市源豐苗木專業合作社選育的桂花新品種,具有枝葉濃密、樹形美觀、花量少等適宜觀形的性狀[1]。“藏花閣”新品種非常受市場歡迎,苗木需求量大。桂花主要的繁殖方式有播種、扦插、壓條和嫁接等,壓條繁殖的繁殖系數低、嫁接繁殖技術需求高一般不用于綠化苗木的規模化生產,經前期調查發現,“藏花閣”花量少、種子產量低,且部分種子無胚,因此種子繁殖較為困難,而扦插繁殖可以克服諸多問題被廣泛應用于桂花育苗。桂花扦插繁殖主要采用嫩枝扦插,在扦插設施、插穗類型以及扦插基質、扦插季節、生長調節劑等方面已有不少文獻記載[2~6],但有關桂花單芽帶葉扦插的研究鮮見報道。
相比于枝插,單芽帶葉扦插生根困難,植物生根劑在不定根的形成中起著至關重要的作用[7],相關人員對桂花扦插生根劑進行了研究,取得了大量的研究成果。王莉等對當年生半成熟枝條用NAA、IAA和ABT 3種生長調節劑及100、500、1000 mg/L 4種濃度處理,結果表明,3種調節劑生根效果最好的是NAA l00 mg/L浸泡3 h[8]。沈朝棟和楊在琨對不同品種的桂花應用萘乙酸進行處理表明,銀桂的應用效果最佳,而四季桂幾乎不受影響,丹桂的成活幾率僅在10%以下[9]。蔡能等用不同濃度KIBA處理“珍珠彩桂”插穗研究認為成活率隨著KIBA濃度的升高呈先增加后下降的趨勢,當KIBA濃度為2000 mg/L時,扦插成活率最高,達到93.33%;平均根條數達到5.3條,平均根長度達到6.51 cm;扦插2個月后平均新梢長度達到3.45 cm[10]。楊孟冬等使用生長調節劑中,認為NAA效果最好[11]。趙昌恒等使用的激素中,以IAA效果較好,BA、NAA效果次之[12]。
武漢市新洲區園林和林業局2017年引進“藏花閣”新品種,開始單芽帶葉扦插試驗,對不同生根劑處理插穗扦插情況進行對比,探究“藏花閣”桂花的生根規律,力求能有針對性地采取措施提高“藏花閣”桂花的插穗生根率、促進生長發育,探索其芽葉插的可能性,為“藏花閣”桂花高效繁育提供理論依據,加快新品種的大面積推廣應用。
本研究試驗地設在新洲區倉陽崗花果山桂花基地。基地占地3300畝,位于武漢市新洲區倉埠街方院村,地處東經114°65′、北緯30°92′,海拔高49 m,屬北亞熱帶季風氣候,無霜期252 d,年均降雨量1259.6 mm左右,年均日照2045 h,年均氣溫16.5 ℃,1月平均氣溫4.6 ℃,7月平均氣溫28.1 ℃,全年≥10 ℃的活動積溫為5299 ℃;相對濕度80%左右;土壤為紅棕壤,土層較淺,質地粘重肥力差。
試驗材料為“藏花閣”成熟的葉芽;以生長健壯、無病蟲害的優良植株為采穗母樹,插床為宜都源豐苗木專業合作社研發的立體繁育苗床,扦插基質為珍珠巖∶蛭石=2∶1。采用營養杯扦插,營養杯使用專用無紡布制成,直徑4.0 cm,高9 cm。基質按照配方混合拌勻,灌裝營養杯中。NAA、IBA、IAA、GGR6號、ABT1號等5種生根劑。
2015年7月1日選取其樹冠外圍上部的當年生枝條,從對生芽節下部1.5 cm處、上部0.5 cm處剪截,從髓部垂直劈分為2枚插穗,保證插條芽眼充實,并留健康葉片l枚單芽扦插,用NAA、IBA、IAA、GGR6號、ABT1號等5種生根劑,分別配成濃度1500 mg/L的溶液,以清水作對照CK,將插穗基部浸入溶液中速蘸30 s后拿出稍微晾干后將插條木質段全部插入,芽眼和葉片留在床面。選取一個苗床的苗木觀察比較,標記苗床上、中、下部位,每部位為1個區組。隨機區組設計,每個處理扦插60株,3次重復共180株,1個區組360株。扦插生根期間管理措施一致。
2.4.1 指標測定
2019年9月25日,調查苗木生根率、觀測根系數量、根長度及新梢長度。每個區組隨機取10株,用游標卡尺測定測量根長,每株測出最長的3條根長,平均值為根長,計算根數(直徑1.2 mm以上為計入根數),測定新梢長度。
2.4.2 數據分析
采用統計軟件SPSS 22.0進行數據分析,成活率先通過反正弦轉換,Xi'=arcsin(Xi)1/2,再進行方差分析。
不同生根劑對“藏花閣”單芽帶葉扦插的影響結果見表1,結果表明:①生根率最低的是清水處理,為17.14%;最高的為ABT1號處理,達81.77%;NAA、GGR6號、IBA和IAA等處理的均較低,只有49.27%~70.28%;②ABT1>IBA>清水,其平均根數為6.53條、4.71條、3.03條;③ABT1>IBA>清水,平均跟系數分別為7.59 cm、5.94 cm和3.75 cm;④ABT1>IBA>清水,其平均新梢長度分別為4.18 cm、3.09 cm、2.28 cm。生根插穗的狀態如圖 1 所示。

圖1 “藏花閣”單芽帶葉插穗生根狀態

表1 不同生根劑扦插的生根及生長情況多重比較
方差分析結果見表2,由表2可知:以1000 mg/L的NAA、IBA、IAA、GGR6號、ABT1等溶液及清水速蘸插穗后扦插,各處理生根率以及平均生根數、根長度和新梢長度均有差異(P<0.01)。

表2 不同扦插時間生根劑對扦插生根率、生根數、生根長度和新梢長度影響方差分析
多重比較的結果見圖2~圖5,由此可知:①生根率:ABT1號處理“藏花閣”單芽帶葉插穗與其它生根劑處理間均存在極顯著差異,NAA處理“藏花閣”單芽帶葉插穗與其它生根劑處理間均存在顯著差異,各生根劑處理和清水間差異達到極顯著水平,生根劑處理間比較,GGR6與IAA、IBA存在較大差異,IAA與IBA不存在較大差異性。ABT1誘導生根率效果最佳,而IAA誘導效果最差;②平均生根數:除ABT1以外的生根劑均與ABT1存在較大差異,IBA生根劑與清水處理差異顯著性極高,清水與IAA、GGR6差異較大,其余生根劑均不存在顯著差異性,說明,ABT1的誘導效果最佳,NAA最差;③平均根長度:ABT1號與其他處理方式存在較大差異性,ABT1和IBA與清水之間存在較大差異性,GGR6、IAA、NAA均與清水存在較大差異,而GGR6、IAA、NAA和IBA不存在較大差異性。這表明對根長度效果最好的是ABT1號處理,對根長度效果最差的是清水;④新梢長度:ABT1號處理“藏花閣”單芽帶葉插穗與其它生根劑處理間均存在極顯著差異,清水與IAA和IBA之間存在較大差異性,GGR6、IAA、NAA和IBA不存在較大差異性,清水與GGR6和NAA不存在較大差異,說明ABT1應用效果最佳,而清水的應用效果最差。

注:字母相同情況下表示組間無差異性,p=0.01情況下可采用大寫字母進行表示,p=0.05情況下可采用小寫字母表示(下同)

圖3 不同生根劑扦插生根數比較

圖4 不同生根劑扦插生根長度比較

圖5 不同生根劑扦插新梢長度比較
綜合以上分析,不同生根劑對“藏花閣”單芽帶葉扦插生根率以及平均生根數、根長度和新梢長度的影響效果均以ABT1的最好。
本研究結果表明,不同生根劑對“藏花閣”單芽帶葉扦插的影響存在顯著差異。ABT1溶液處理的插穗扦插效果最好,可在桂花單芽帶葉扦插中推廣。
插穗內部營養物質是其生根的基礎,插穗內部營養物質、激素和相關酶均起著重要作用[13]。單芽帶葉插穗短,營養物質的積累少,生根較困難[14]。本研究通過1000 mg/LABT1生根劑處理“藏花閣”葉芽,提高了單芽帶葉扦插生根率,加快了扦插繁殖速度,這與張梨花丹桂帶腋芽葉片扦插試驗結論一致[15]。桂花扦插繁殖主要采用嫩枝扦插,但“藏花閣”桂花春梢短,只有9~12 cm,并且有2肓節,葉片集中于枝頂,枝插取插穗量有限,每枝只能取1個插穗,枝插時材料浪費大,且取材困難,扦插取穗需花大量的人力。葉片數量多,摘取方便,但葉插能生根,不能抽稍。用帶有腋芽的葉進行扦插,是介于葉插和枝插之間的一種方法。采用人工合成的生長素處理插穗,能夠誘導根原始休,提高生根率。