許鵬,溫杰,崔友祥,王傳尊,劉國華,胡方梅
(河北省滄州中西醫結合醫院,滄州 061001)
中風先兆是中風發病的高危基礎疾病,臨床表現為行走不穩、眼震、一過性眩暈、偏癱、失語,具有起病急、發病快等特點[1-2]。隨著社會發展,人們生活習慣、飲食方式改變,其發病率有日益增高趨勢,以中老年人群多見。中風先兆發病與頸動脈粥樣硬化狹窄密切相關,血栓是形成動脈粥樣硬化斑塊的重要原因[3]。中風先兆發病后 1周內為中風高風險期,臨床需及時給予疾病控制,提升患者生命質量,西醫以抗血小板凝聚、改善腦循環、保護腦細胞等治療為主,但臨床療效不甚理想[4]。項針是于患者項部穴位給予針刺治療的一種特定部位針灸療法,在腦血管疾病中可提高臨床療效,在針灸治療同時,給予接近人體生物電的微量電流,可達到針及電刺激雙重作用,增加療效[5]。故本研究旨在觀察電項針對頸動脈狹窄致中風先兆患者血栓素(thromboxane, TX)B2、血管緊張素(angiotensin,Ang)Ⅱ水平及血管內皮功能的影響。
選擇2020年1月至2021年6月于河北省滄州中西醫結合醫院治療的88例中風先兆患者進行研究,以隨機數字表法分組。研究組 44例,其中男 23例,女21例;年齡45~80歲,平均(64±5)歲。對照組44例,其中男 24例,女 20例;年齡 46~80歲,平均(64±5)歲。兩組患者性別、年齡比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經河北省滄州中西醫結合醫院醫學倫理委員會批準(2020KY028.1)。
西醫診斷標準參照2009年美國卒中協會指南[6],中醫診斷標準參照《中風病先兆證診斷與療效評定標準》[7],經顱多普勒超聲、數字減影血管造影術等檢查顯示為輕、中度頸動脈狹窄。
①年齡45~80歲;②發病48 h內入院且經檢查確診者;③家屬及患者同意本研究,并簽署知情同意書。
①伴有嚴重肝、腎功能不全或惡性腫瘤、免疫系統病、血液系統疾病者;②美尼爾氏綜合征、癲癇、腦外傷、顱內腫瘤、腦出血或腦梗死者;③對本次所用藥物不耐受或過敏者;④精神障礙或無法正常溝通者;⑤既往有出血性疾病,服用過活血化瘀類藥物、抗血小板聚集藥物者。
囑戒煙、戒酒,宜低鹽、低糖、低脂飲食,監測血壓、血糖、血脂,根據病情控制血壓、降糖、降脂,給予抗血小板聚集治療。口服阿司匹林腸溶片(拜耳制藥公司,批號J20080078,25 mg),每次100 mg,每日1次;口服阿托伐他汀(輝瑞制藥公司,H20051408, 20 mg),每次20 mg,每日1次;口服硝苯地平控釋片(國藥準字J20040031,30 mg),每次30 mg,每日1次。連續服用1個月。
在對照組基礎上予患者電項針治療。選大椎、風府、天柱、完骨、供血和風池穴。患者取坐位,暴露頸部,頸部中立,取針灸針(蘇州醫療用品廠有限公司,0.40 mm×50 mm),將患者局部穴位皮膚及針具進行常規消毒,沿下顎方斜刺風府穴 0.8~1.2寸,沿鼻尖方斜刺供血及風池穴1.2~1.5寸,直刺大椎、天柱和完骨穴0.5~0.8寸,捻轉至得氣后,取電針治療儀(蘇州醫療用品廠有限公司,SDZ-Ⅱ),選取同側風池穴為正極、供血穴為負極,接通低頻脈沖電流,取疏波0.8 Hz,電流強度以患者能耐受為宜,治療 30 min。每日治療1次,每周治療6天,連續治療1個月。
3.1.1 血清學指標
治療前后分別抽取患者空腹靜脈血 5 mL,采用酶聯免疫吸附法(試劑盒由南京信帆生物技術有限公司提供)檢測兩組患者血清神經元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)、一氧化氮合酶(inducible nitricoxide synthase, iNOS)、腦源性神經營養因子(brain derived neurotrophic factor,BDNF)、血栓素 (thromboxane, TX)B2、血管緊張素(angiotensin, Ang)Ⅱ、一氧化氮(NO)、內皮素(endothelin, ET)-1、可溶性血管細胞黏附分子(soluble vascular cell adhesion molecule,sVCAM)-1水平;采用旋轉波球法進行血小板黏附性試驗(platelet adhesiveness test, PAdT);用比濁法檢測血小板聚集率(platelet aggregation, PAgT)水平。
3.1.2 經顱多普勒超聲檢測指標
治療前后采用經顱多普勒超聲檢測儀(德國 DWL公司,DOPPLER-BOX)測定患者頭頸部動脈平均血流速度(Vm)、最大峰值流速(Vs)、血管阻力指數(RI)水平。血管狹窄程度采用數字減影血管造影術(DSA)檢測兩組患者血管狹窄程度,以北美癥狀性頸動脈內膜切除試驗方法計算,血管狹窄程度=血管狹窄處最小血管直徑/[(狹窄遠端血管直徑+狹窄近端血管直徑)/2]×100%。
采用SPSS21.0統計軟件進行數據分析。計數資料比較采用卡方檢驗。符合正態分布計量數據資料采用均數±標準差表示,比較采用t檢驗。以P<0.05表示差異有統計學意義。
3.3.1 兩組治療前后血清iNOS、BDNF和NES水平比較
治療后,兩組患者血清 NES、iNOS水平均降低(P<0.05),且研究組NES、iNOS水平低于對照組(P<0.05)。治療后,兩組患者血清 BDNF水平升高(P<0.05),且研究組BDNF水平高于對照組(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組治療前后血清iNOS、BDNF和NES水平比較 (±s)

表1 兩組治療前后血清iNOS、BDNF和NES水平比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)P<0.05
組別 例數 i N O S(U/m L) B D N F(n g/m L) N E S(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 4 4 2 0.1 1±6.3 2 1 2.6 1±2.5 2 1) 3.6 7±1.1 8 4.5 7±1.2 9 1) 3 2.5 9±1 0.0 8 1 9.4 1±5.8 7 1)研究組 4 4 2 0.3 5±3.2 7 1 6.1 4±3.0 4 1) 3.5 2±1.1 2 5.9 2±1.5 1) 3 2.4 1±1 0.0 1 1 3.1 5±4.1 2 1)t值 - 0.2 2 4 5.9 3 0 0.6 1 2 4.4 2 4 0.0 8 4 5.7 9 0 P值 - 0.8 2 4 <0.0 0 1 0.5 4 2 <0.0 0 1 0.9 3 3 <0.0 0 1
3.3.2 兩組治療前后血清TXB2、AngⅡ、PAgT和PAdT水平比較
治療前,兩組血清TXB2、AngⅡ、PAgT、PAdT水平比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組血清 TXB2、AngⅡ、PAgT、PAdT水平降低(P<0.05),且研究組血清 TXB2、AngⅡ、PAgT、PAdT水平低于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療前后血清TXB2、AngⅡ、PAgT和PAdT水平比較 (±s)

表2 兩組治療前后血清TXB2、AngⅡ、PAgT和PAdT水平比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)P<0.05
組別 例數 PAgT(%) PAdT(%)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 44 41.67±12.18 36.17±11.191) 36.79±11.38 30.41±9.271)研究組 44 42.12±12.53 30.12±9.161) 37.11±11.89 26.15±8.121)t值 - 0.171 2.633 0.129 2.293 P值 - 0.865 0.010 0.898 0.024組別 例數 AngⅡ(ng/L) TXB2(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 44 119.63±35.35 65.16±20.041) 116.77±25.52 85.47±22.431)研究組 44 120.29±35.51 47.58±14.111) 114.71±25.45 69.18±17.341)t值 - 0.087 4.758 0.379 3.811 P值 - 0.931 <0.001 0.706 <0.001
3.3.3 兩組治療前后血清sVCAM-1、NO和ET-1水平比較
治療前,兩組血清sVCAM-1、NO和ET-1水平比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組血清NO水平升高(P<0.05),且研究組血清NO水平高于對照組(P<0.05)。治療后,兩組血清 sVCAM-1和 ET-1水平降低(P<0.05),且研究組血清 sVCAM-1和ET-1水平低于對照組(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后血清sVCAM-1、NO和ET-1水平比較 (±s)

表3 兩組治療前后血清sVCAM-1、NO和ET-1水平比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)P<0.05
組別 例數 sVCAM-1(μg/L) ET-1(pg/mL) NO(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 44 535.63±43.35 354.16±33.041) 83.33±19.11 66.31±17.891) 63.31±15.01 77.93±17.261)研究組 44 534.29±42.51 309.58±30.111) 83.19±20.01 50.07±18.231) 62.20±15.45 87.61±19.181)t值 - 0.146 6.615 0.034 4.218 0.342 2.488 P值 - 0.884 <0.001 0.973 <0.001 0.733 0.015
3.3.4 兩組治療前后Vm、Vs、RI水平及血管狹窄程度比較
治療前,兩組Vm、Vs、RI水平及血管狹窄程度比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組Vm、Vs、RI水平及血管狹窄程度均優于同組治療前(P<0.05),且研究組均優于對照組(P<0.01)。詳見表4。
表4 兩組治療前后Vm、Vs、RI水平及血管狹窄程度比較 (±s)

表4 兩組治療前后Vm、Vs、RI水平及血管狹窄程度比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)P<0.05
組別 例數 Vm(cm/s) Vs(cm/s)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 44 44.91±5.33 48.15±7.421) 74.17±5.82 78.76±7.151)研究組 44 44.52±5.11 55.82±7.611) 74.58±5.95 86.31±8.041)t值 - 0.350 4.787 0.327 4.655 P值 - 0.727 <0.001 0.745 <0.001組別 例數 RI 血管狹窄程度(%)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 44 0.64±0.11 0.56±0.071) 74.34±11.32 69.37±10.161)研究組 44 0.62±0.09 0.50±0.041) 73.69±11.09 64.18±9.641)t值 - 0.933 4.936 0.272 2.458 P值 - 0.353 <0.001 0.786 0.016
頸動脈狹窄是導致中風先兆的重要原因之一,高血壓、糖尿病、高血脂癥等均與頸動脈狹窄密切相關[8]。頸動脈狹窄主要因素為動脈粥樣硬化,血小板在動脈粥樣硬化中起重要作用[9]。頸動脈粥樣硬化導致血管狹窄會改變患者血流動力學,也可伴隨血小板功能亢進,進一步導致腦部微循環障礙,致使局部組織缺血、缺氧,產生氧自由基,損傷神經細胞,產生腦缺血臨床表現[10]。
中醫學認為中風先兆癥多由患者臟腑虛衰、外邪侵襲機體,致使經絡不通、氣血瘀滯;濕性重濁,寒性黏滯,風易襲陽,風、寒、濕邪均可導致氣血運行不暢,痹阻經絡,氣血無以滋養髓腦所致[11]。臨床治療需疏通經絡、促進血行。風池是足少陽膽經和陽維脈的交會穴,屬足少膽經,可安神定志、平衡陰陽,常于治療中風先兆證之眩暈癥狀,其深層結構主要是延髓和椎動脈,給予刺激可解除椎動脈的痙攣,促進椎-基底動脈的供血,建立腦血管側支循環,擴張腦血管,改善腦部血液循環,增加腦血流量[12]。供血穴為經驗穴,具有平肝熄風的功效,與風池配合,可增加醒腦開竅、平肝潛陽、豁痰利咽之功效。《針灸資生經·風眩》記載完骨穴可治療“風眩、項痛、頭強”等病癥,完骨屬足少陽膽經,可疏泄肝膽經、清利頭目,常用于治療頭痛、眩暈等。天柱穴屬于足太陽膀胱經,可疏通頭項部經氣,使腦府諸竅得養,常用于治療頭痛、眩暈、中風等腦病。《靈樞·本輸第二》指出“七次脈頸中央之脈,督脈也,名曰風府”。風府穴歸屬督脈,具有醒神開竅、補髓益精的功效,是治療中風的必選穴。大椎穴屬于督脈,是集手三陽陽氣匯集之所,具有通經絡、和氣血、散瘀滯、止疼痛之功效,常用于風、寒、濕邪侵襲經絡,致使經絡不通之癥。諸穴合用,共達疏通經絡、調和氣血、安神益髓、通竅、扶正祛邪之功。電項針是在項部選擇穴位,給予針灸刺激,在針具上通以接近人體生物電的微量電流的治療方法,電流可加強針剌的療效[13]。研究表明針灸具有清除自由基、改善炎性損傷、調節中樞神經遞質等作用;電項針中的脈沖電流對網狀激活系統有刺激作用,可改善腦循環,增加乙酰膽堿水平,改善腦部代謝,常用于治療腦血管疾病[14]。
BDNF為腦源性神經營養因子,對于已經受損神經元有促進其再生及分化的作用,也可防止未受損神經元受損[15]。NSE為中樞系統標志物,可反映患者神經元損傷程度[16];iNOS由小膠質細胞和星形膠質細胞產生,存在于中樞神經系統,可產生大量氧自由基,損傷神經功能[17]。PAgT、PAdT是血小板黏附性與聚集性指標,與血小板聚集程度呈正相關。TXB2是血栓素A2的代謝產物,有促進血小板凝聚及收縮血管作用[18]。腦缺血發作時,機體中 AngⅡ會異常升高,可反映出患者病情[19]。NO為舒血管物質,ET-1為縮血管物質,二者表達失衡會損傷血管內皮功能,sVCAM-1可促進腎小球聚集單核細胞、中性粒細胞,激活白細胞,加重損傷血管內皮功能[20],腦血流動力學可以預測腦缺血的發生[21]。本次研究結果表明電項針對頸動脈狹窄致中風先兆患者,可降低NSE、iNOS水平,提升BDNF水平,減少神經損傷。此外,電項針對頸動脈狹窄致中風先兆患者,可降低 TXB2、AngⅡ水平,控制血小板聚集。研究組 NO水平高于對照組,研究組患者sVCAM-1、ET-1水平低于對照組,說明電項針對頸動脈狹窄致中風先兆患者,可提升血管內皮功能。研究組Vm、Vs水平高于對照組,研究組 RI、血管狹窄程度低于對照組,證實電項針對頸動脈狹窄致中風先兆患者,可降低患者血管狹窄程度,改善血流動力學。
綜上所述,在常規治療基礎上,電項針治療頸動脈狹窄致中風先兆患者可降低NSE、iNOS、TXB2和AngⅡ水平,提高BDNF水平,減少神經損傷,控制血小板聚集,提升血管內皮功能,改善患者血管狹窄程度和血流動力學。