王璐,劉佳,李茂桐,晏丹,張建興
1.廣州中醫藥大學第二附屬醫院 超聲影像科,廣東 廣州 510120;2.廣州中醫藥大學第一附屬醫院 影像科,廣東 廣州 510120
乳腺導管內乳頭狀病變是一種獨特的組織病理學類型,具有不同的臨床表現、組織學和放射學特征。2012版《WHO乳腺腫瘤分類》[1]將乳頭狀腫瘤分為五類:導管內乳頭狀瘤、乳頭狀導管原位癌、包裹性乳頭狀癌(Encapsulated Papillary Carcinoma,EPC)、實性乳頭狀癌和浸潤性乳頭狀癌。EPC是一個罕見的乳腺惡性腫瘤[2],約占所有乳腺癌病例的0.5%~1.0%[3]。它可以發生在婦女的任何年齡階段,主要是絕經后。其病理學主要特征是一種囊性病變,周圍有纖維包膜和乳頭狀生長[4-5]。EPC被認為是一種自限性的惰性乳頭狀癌[6-7]。單純EPC生長緩慢,預后極好,較少復發,轉移率低,很少累及區域淋巴結。伴浸潤或導管原位癌(Ductal Carcinoma in Situ,DCIS)復發及轉移概率增大[8-9],臨床治療原則亦有所不同。目前,EPC的病例數量有限,有關乳腺EPC的臨床研究較少,缺乏總結性研究,影像科醫師對其影像學特征不甚熟悉,尤其是超聲影像,本文旨在探討不同類型EPC的超聲聲像圖改變,鑒別分析不同類型EPC的聲像圖特征,總結其超聲學特點,提高超聲學診斷EPC的可靠性和準確性,為臨床醫生的術前診斷提供有效依據。
回顧性分析我院2017年1月至2021年5月經組織病理確診的EPC患者51例,均為女性,年齡24~84歲,左乳24例、右乳27例,51例均行乳腺超聲檢查。所有患者均因自覺發現乳腺腫塊而入院檢查,查體均發現乳腺腫塊,部分區域質軟韌,部分質硬,活動度欠佳,雙乳酒窩征(-)、橘皮征(-),腋下及雙側鎖骨上下均未觸及明顯的腫大淋巴結。
納入標準:① 手術及病理證實為EPC患者;② 臨床和影像學資料完整者。
排除標準:① 在彩超檢查前患側做過手術者;② 在彩超檢查前患側做過新輔助化療者;③ 臨床及病理資料缺失者。
超聲檢查:使用GE LOGIQ E9超聲診斷儀,探頭頻率為7.5~13.0 MHz。患者一般取仰臥位,雙臂上舉,使乳腺固定,充分暴露乳腺和腋下,當乳腺較為大或為特殊部位病灶時,可適當調整體位,采取不同角度的側臥位。彩超檢查時以乳頭為中心,探頭從多個切面掃查,觀察病灶位置、大小、形態、邊緣、內部回聲、方位、后方回聲、鈣化等情況。然后用彩色多普勒觀察腫瘤內的血流情況,血流判斷標準[10]:Adler 0,腫物內無血流信號;Adler Ⅰ,少量血流,可見1~2處點狀或短棒狀血流;Adler Ⅱ,中等血流,可見3~4處點狀血流或1條管壁清晰的血管;Adler Ⅲ,豐富血流,可見4處以上點狀血流或2條以上管壁清晰的血管。
常規的病理取材、脫水、包埋、切片,進行常規蘇木精-伊紅(HE)染色及免疫組化染色。參照2012版《WHO乳腺腫瘤分類》[1]進行診斷。浸潤灶表現為普通類型浸潤癌,出現于EPC病變的纖維被膜之外。
對比分析不同類型EPC(單純EPC、EPC伴浸潤或DCIS)的二維超聲聲像特征(如腫瘤最大直徑、形態、腫瘤邊緣、回聲類型、腫瘤方位、瘤內鈣化等)及彩色多普勒超聲血流信號分布。
所有數據采用SPSS 23.0軟件統計,符合正態分布的計量資料,用±s表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;不符合正態分布采用[M(P25,P75)],采用秩和檢驗;計數資料用n (%)表示,采用χ2檢驗或Mann-WhitneyU檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
單純EPC組與伴浸潤或DCIS組的平均發病年齡比較差異無統計學意義(t=0.032,P=0.975)。兩組臨床體征均可觸及乳腺腫塊,兩組腫塊的位置差異無統計學意義(χ2=2.699,P=0.100),見表 1。

表1 兩組一般資料對比
51例EPC根據病理分類分為兩組,單純EPC組21例,EPC伴浸潤或DCIS組30例(圖1)。單純EPC多為擴張囊腔內見質嫩易碎包塊,鏡下為厚纖維被膜包繞的乳頭狀增生性病變,腫瘤上皮形態單一,具有異型性。腫瘤被厚壁纖維囊包裹,呈篩孔、乳頭狀、實性排列。EPC伴浸潤或DCIS其周邊纖維包膜內可見浸潤性癌,其中病變纖維血管乳頭周圍及囊腔周圍有無肌上皮細胞是鑒別要點。

圖1 包裹性乳頭狀癌病理圖
本組病例中,單純EPC組腫瘤最大直徑范圍為6~110 mm,30.15(14.54,87.56)mm;EPC伴浸潤或DCIS 組最大直徑為 9~96 mm,31.64(13.82,85.54)mm。兩組直徑的差異無統計學意義(U=0.050,P=0.892)。
單純EPC大多數表現為形態規則,呈橢圓形(81.0%,17/21)(圖2),EPC伴浸潤或DCIS大多數表現為形態不規則(63.3%,19/30)(圖3),兩組在腫瘤形態方面比較差異有統計學意義(χ2=9.785,P=0.002)。單純EPC以邊緣光整(61.9%,13/21)多見,EPC伴浸潤或DCIS則以邊緣模糊(26.7%,8/30)和微小分葉(30.0%,9/30)多見,兩組在腫瘤邊緣方面比較差異有統計學意義(χ2=17.460,P=0.002)。

圖2 單純型EPC超聲聲像圖表現

圖3 EPC伴浸潤超聲聲像圖表現
單純EPC和EPC伴浸或DCIS病灶均多表現為囊實混合回聲[單純EPC組71.4%(15/21),伴浸潤或DCIS組56.7%(17/30)]和不均勻回聲[單純EPC組28.6%(6/21),伴浸潤或DCIS組40.0%(12/30)],兩組病灶內部回聲差異無統計學意義(χ2=1.586,P=0.452),但均以囊實混合回聲多見。
單純EPC大多無瘤內鈣化(90.5%,19/21),EPC伴浸潤或DCIS病灶瘤內鈣化10例(33.3%,10/30),兩組病灶在瘤內鈣化方面比較差異有統計學意義(χ2=3.892,P=0.049)。
單純EPC組與EPC伴浸潤或DCIS組在病灶方位、后方回聲方面比較,差異均無統計學意義(P=0.368、0.127),見表2。

表2 單純EPC及EPC伴浸潤或DCIS常規超聲表現[n(%)]
51例乳腺包裹性乳頭狀癌病例中,44例(86.3%,44/51)可檢出不同程度的血流信號(圖4)。單純EPC組6例(37.5%,6/16)可見Ⅲ級血流信號。EPC伴浸潤或DCIS組12例(42.9%,12/28)可見Ⅲ級血流信號。兩組血流信號差異無統計學意義(P=0.365),但兩組均以Ⅲ級血流信號多見,見表3。

表3 單純EPC及EPC伴浸潤或DCIS血流信號分布情況[n(%)]

圖4 EPC彩色多普勒(CDFI)圖像
EPC是一種較罕見的乳腺惡性腫瘤,主要發生在絕經后婦女,偶可見于男性,預后相對好[11]。本組病例均為女性,單純EPC患者平均年齡(60.3±14.0)歲,EPC伴浸潤或DCIS組患者平均年齡(60.5±14.4)歲,與Rodríguez等[12]報道相符,兩組患者的發病年齡無顯著差異。在行乳腺彩超檢查時,如遇到年齡較大的老年患者,應著重觀察腫塊的形態、邊緣、內部回聲、血流特點,以防漏診、誤診。EPC查體均可觸及乳腺腫塊,并伴有乳腺疼痛,伴或不伴乳頭溢液,邊界欠清,部分區域質軟韌,部分質硬,活動度欠佳。本研究病例中,51例患者均發現乳腺腫塊,25例腫塊逐漸增大,30例伴乳腺疼痛,18例發現乳頭溢液。本研究病例中單純EPC組腫瘤直徑為6~110 mm;EPC伴浸潤或DCIS組直徑為9~96 mm。統計分析結果表明不同類型EPC腫瘤直徑的差異無統計學意義。
EPC的基本病理特點是它具有乳頭狀結構,通常被厚薄不一的纖維包膜所包圍[13]。包膜厚2~6 mm,與周圍的乳腺組織之間的邊界是清晰的,乳頭表面排列著低-中核級別的單一腫瘤類型上皮細胞[14]。大體檢查,EPC呈囊實性,質地柔軟,可以看到囊腔的形成,在囊腔內可見血性液體[15-16]。這是此類腫瘤影像學表現的基礎。
單純EPC組多表現為形態規則,呈橢圓形(81.0%,17/21),邊緣光整(61.9%,13/21),EPC伴浸潤或DCIS組多表現為形態不規則(63.3%,19/30),以邊緣模糊(26.7%,8/30)和微小分葉(30.0%,9/30)多見,少數可見成角和毛刺,形態學表現傾向惡性。本研究結果顯示,在單純EPC組和EPC伴浸潤或DCIS組病例中,腫瘤形態及邊緣差異均有統計學意義(P<0.05)。EPC的病理特點決定了其超聲表現具有一些良性特征,尤其是單純EPC,邊緣較多表現為光整,呈橢圓形。如遇到高齡、邊緣光整的腫塊時需要警惕。形態不規則、邊緣模糊或呈微小分葉的病灶伴浸潤可能性大。在術前評估時應注意鑒別診斷,為臨床醫生的治療方案提供有效依據。在EPC病變內,較少表現為均勻低回聲(2.0%,1/51),而更多表現為囊實混合回聲[單純EPC組71.4%(15/21),伴浸潤或DCIS組56.7%(17/30)]或不均勻回聲[單純EPC組28.6%(6/21),伴浸潤或 DCIS組40.0%(12/30)],不同類型乳腺包裹性乳頭狀癌內部回聲差異無統計學意義,但均以囊實混合回聲多見,與病理所見相符。在檢查過程中如遇到囊實混合回聲腫塊,要警惕存在一定的惡性風險。
良性腫瘤的超聲特征一般表現為腫瘤后方回聲增強,本研究中,大部分EPC患者腫瘤表現為后方回聲增強,這也是EPC易誤診為良性腫瘤的原因之一。單純EPC組多表現為后方回聲增強(76.2%,16/21),而EPC伴浸潤或DCIS組腫瘤后方回聲增強(50.0%,15/30)和無改變(43.3%,13/30)占有較大的比例,還有2例伴有腫瘤后方回聲衰減,后方回聲衰減多提示惡性腫瘤的征象,一般較易診斷。
用彩色多普勒檢測腫瘤內部血流情況,44例(86.3%,44/51)可檢出不同程度的血流信號。EPC更多表現為豐富血供,可見Ⅲ級血流信號。其病理機制可能是包膜內血管豐富[17-18]。Deng等[19]研究報道,伴浸潤的EPC血流更豐富,本研究在腫瘤內部血供方面,兩組比較沒有顯著差異。原因可能是本研究病例數量相對較少,需加大樣本數量進行進一步對比和研究。
EPC與其他乳腺癌一樣,腫瘤可出現點狀鈣化,但鈣化不是其特征性表現。本研究病例中,12例腫瘤內出現鈣化(23.5%,12/51),鈣化較少見,與王澤坤等[20]報道基本一致。單純EPC組2例可見鈣化(9.5%,2/21),EPC伴浸潤或DCIS組10例可見鈣化(33.3%,10/30),兩組間差異無統計學意義。
EPC需與乳腺其他腫塊型病變相鑒別:① 三陰性乳腺癌,低分化的三陰性乳腺癌因內部壞死而成囊性暗區,表現為囊實性腫塊,需與EPC相鑒別。三陰性乳腺癌的液化壞死多呈不規則型,且多發生于絕經前女性,與EPC有所不同;② 導管內乳頭狀瘤,同為導管內病變,導管內乳頭狀瘤也可表現為囊實性腫塊,二者需要鑒別,一般EPC好發年齡較大,囊內腫塊稍大,且血流信號稍豐富,導管內乳頭狀瘤非高齡發病,且多伴有導管擴張;③ 黏液癌,均好發于老年女性,黏液癌血流不如EPC豐富,且好發于乳腺周邊,而EPC好發于乳暈周圍,二者可進行鑒別;④ 纖維腺瘤,呈低回聲的EPC需與纖維腺瘤相鑒別,纖維腺瘤好發于年輕女性,且血流不豐富或無血流信號,而EPC多為豐富血流信號。
綜上所述,超聲術前檢查可為EPC的診斷及鑒別診斷提供重要的參考依據,單純EPC超聲多見囊實混合回聲、呈橢圓形、邊緣光整等良性征象。若病變形態不規則、邊緣模糊或呈微小分葉,有成角或毛刺,則要警惕存在很高的惡性風險。應進一步行組織學檢查以排除相關的 DCIS和侵入性成分,為臨床合理治療提供依據。由于EPC較少見,本研究病例數量有限,沒有進一步分析EPC伴浸潤和EPC伴DCIS的差異,有待積累更多病例,將EPC分為3組進行比較和分析,當樣本量較大時,可聯合多模態影像學方法對該病進行診斷及鑒別診斷。