趙浩,宋天嬌,李中良
(山東女子學(xué)院,山東 濟(jì)南 250300)
根據(jù)最新的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,截至2021年12月,我國已經(jīng)有10.32億網(wǎng)民,這其中有高達(dá)99.7%的網(wǎng)民使用智能手機(jī)上網(wǎng)[1]。智能手機(jī)已成為現(xiàn)代人的日常生活必需品,適當(dāng)使用智能手機(jī)可以滿足人們娛樂、學(xué)習(xí)、社交和購物等需求。然而,智能手機(jī)的過度使用很容易引發(fā)智能手機(jī)成癮。國內(nèi)外研究均表明,在大學(xué)生群體中智能手機(jī)成癮的發(fā)生率很高,并呈現(xiàn)出上升的趨勢[2-7],而且與男大學(xué)生相比,女大學(xué)生智能手機(jī)成癮的風(fēng)險更高[8-12]。智能手機(jī)成癮的大學(xué)生在課堂上難以集中注意力[13],而且智能手機(jī)使用成癮容易導(dǎo)致他們的生活幸福感降低[14-15]。嚴(yán)重時,智能手機(jī)成癮會引發(fā)大學(xué)生的社交焦慮[16-17]、人格障礙[18],甚至?xí)?dǎo)致自殺傾向[19-21]。鑒于智能手機(jī)成癮的危害和女大學(xué)生屬于智能手機(jī)成癮的高風(fēng)險群體,因此很有必要深入研究影響女大學(xué)生智能手機(jī)成癮的因素,以改善女大學(xué)生的智能手機(jī)成癮狀況,進(jìn)一步促進(jìn)女大學(xué)生的心理健康發(fā)展。
智能手機(jī)成癮是指由于使用手機(jī)不當(dāng)而造成的生理和心理上的不適癥狀[22]。如在生理方面引起頸椎疼痛、頭痛、視力下降、日間嗜睡等癥狀;在心理方面引發(fā)記憶力下降、情緒抑郁、焦慮、述情障礙等癥狀[23-24]。有研究表明,半數(shù)以上的大學(xué)生每天使用手機(jī)的時間超過3小時,超過五分之一的大學(xué)生每天使用手機(jī)的時間在7小時以上[23],過度使用手機(jī)易導(dǎo)致手機(jī)依賴或智能手機(jī)成癮等問題行為的出現(xiàn)[25]。生命意義感與智能手機(jī)成癮關(guān)系密切。生命意義感是個體對自身存在的價值感、目的感的體驗[26]。Steger等人發(fā)現(xiàn),個體的生命意義感越強(qiáng),出現(xiàn)物質(zhì)濫用行為的可能性越低[27]。國內(nèi)研究也表明,生命意義感能夠顯著負(fù)向預(yù)測大學(xué)生的智能手機(jī)成癮[28-29]。學(xué)校適應(yīng)是指在學(xué)校背景下能夠愉快地參加學(xué)?;顒硬@得學(xué)業(yè)成就的狀況[30]。學(xué)校適應(yīng)是學(xué)生成長中一項十分重要的發(fā)展任務(wù),它與生命意義感、智能手機(jī)成癮均關(guān)系密切。眾多研究表明,生命意義感能夠顯著正向影響大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)(課堂參與、學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)業(yè)表現(xiàn))[31-33]、人際關(guān)系適應(yīng)[34]、生活適應(yīng)[35]、情緒適應(yīng)(生活滿意度、幸福感、抑郁、特質(zhì)焦慮、無聊感)[36-40]等方面。從學(xué)校適應(yīng)與智能手機(jī)成癮關(guān)系上來說,情緒適應(yīng)能力弱(抑郁、焦慮、孤獨(dú)感、述情障礙)[41-44]、人際關(guān)系適應(yīng)不良[45]和學(xué)習(xí)適應(yīng)差(學(xué)習(xí)壓力、學(xué)習(xí)厭倦)[46-47]能夠顯著負(fù)向預(yù)測大學(xué)生的智能手機(jī)成癮。然而以往研究僅僅探討了大學(xué)生生命意義感與學(xué)校適應(yīng)的某些因子,以及這些因子與智能手機(jī)成癮的關(guān)系,缺少實證研究來探討學(xué)校適應(yīng)在生命意義感與大學(xué)生智能手機(jī)成癮關(guān)系間的中介作用。據(jù)此,本研究提出假設(shè)1:學(xué)校適應(yīng)在女大學(xué)生生命意義感與智能手機(jī)成癮之間存在中介作用。
現(xiàn)有研究表明,大學(xué)生的智能手機(jī)成癮在年級上存在顯著差異,這種成癮隨著年級上升而呈現(xiàn)出先上升(大一至大三)后下降(大三至大四)的趨勢,其中大三學(xué)生的智能手機(jī)成癮最為嚴(yán)重[28]。此外,國內(nèi)有研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的學(xué)校適應(yīng)存在顯著的年級差異。具體來說,大二學(xué)生在學(xué)習(xí)適應(yīng)、校園生活適應(yīng)上的得分要顯著低于其他年級,大一、大四學(xué)生在身心適應(yīng)上的得分要顯著高于大二、大三學(xué)生[48]。大學(xué)不同年級之間常需要面對不同挑戰(zhàn)。如學(xué)生剛剛進(jìn)入大學(xué)需要很好地適應(yīng)大學(xué)生活,而從大三開始又需要面臨升學(xué)、就業(yè)的壓力,那么在面對這些不同挑戰(zhàn)時女大學(xué)生的生命意義感、學(xué)校適應(yīng)與智能手機(jī)成癮之間的關(guān)系是否存在顯著的年級差異呢? 因此,本研究欲驗證假設(shè)2:女大學(xué)生的生命意義感、學(xué)校適應(yīng)與智能手機(jī)成癮之間的關(guān)系受到年級的調(diào)節(jié)作用。具體來說需要驗證:生命意義感與智能手機(jī)成癮之間的關(guān)系受到年級的調(diào)節(jié)作用(假設(shè)2a);年級調(diào)節(jié)學(xué)校適應(yīng)的中介作用(假設(shè)2b)。
綜上所述,學(xué)校適應(yīng)可能在女大學(xué)生生命意義感與智能手機(jī)成癮之間扮演著中介變量的角色,年級可能對女大學(xué)生的生命意義感、學(xué)校適應(yīng)與智能手機(jī)成癮之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用,本研究的模型如圖1所示。

圖1 模型示意圖
本研究在2021年6~7月以山東省濟(jì)南市三所本科學(xué)校的女生作為調(diào)查對象,通過問卷星平臺向被調(diào)查的班級發(fā)放電子問卷,共回收有效問卷646份。其中,大一女生226名,大二女生236名,大三女生184名。問卷調(diào)查前首先征得所調(diào)查班級的輔導(dǎo)員或班主任的同意,然后在輔導(dǎo)員或班主任的幫助下征求所調(diào)查班級的同意,并告知調(diào)查對象研究的目的、意義、問卷調(diào)查的匿名性、保密性。
1.生命意義感量表。本研究采用劉思斯等人編制的生命意義感量表,該量表共9個項目,包含兩個分量表:擁有生命意義感分量表和尋求生命意義感分量表,采用7點量表的計分方法,由“1”代表“完全不符合”到“7”代表“完全符合”[49]。本研究中量表的克倫巴赫α系數(shù)為0.863,表明該量表信度較好。
2.大學(xué)生學(xué)校適應(yīng)量表。方曉義等編制了該量表,其采用校園生活適應(yīng)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、情緒適應(yīng)、人際關(guān)系適應(yīng)四個分量表來測量大學(xué)生的學(xué)校適應(yīng),總共有38道題,采用5點量表的計分方法,由“1”代表“不同意”到“5”代表“同意”[50]。本研究中量表的克倫巴赫α系數(shù)為0.892,表明該量表信度較好。
3.大學(xué)生智能手機(jī)成癮傾向量表。該量表由熊婕等編制,共包含戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰和心境改變四個分量表,總共有16個項目,采用5點量表的計分方法,由“1”代表“完全不符合”到“5”代表“完全符合”[22]。本研究中量表的克倫巴赫α系數(shù)為0.885,表明該量表信度較好。
采用Harman’s One-factor Test對研究中所有變量的項目進(jìn)行因素分析(未旋轉(zhuǎn)的主成分分析法),結(jié)果顯示,共有18個因子的初始特征值大于1,且首個因子能夠解釋的方差變異量為23%,小于40%,這表明共同方法偏差問題在本研究中不存在。
采用SPSS20.0進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析;將年級設(shè)置為控制變量,運(yùn)用Mplus7.0對學(xué)校適應(yīng)的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗;使用Mplus7.0進(jìn)行多樣本群組分析,使用Bootstrap法構(gòu)造3000個樣本量,來檢驗各路徑是否存在顯著的年級差異。
由表1可知,生命意義感、學(xué)校適應(yīng)與智能手機(jī)成癮顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.51和-0.55,生命意義感與學(xué)校適應(yīng)顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.48,P值均小于0.01。

表1 生命意義感、學(xué)校適應(yīng)與智能手機(jī)成癮的相關(guān)矩陣(n=646)
分析結(jié)果表明(見表2):生命意義感對智能手機(jī)成癮的負(fù)向預(yù)測作用顯著(β=-0.49,Z=-10.66,P<0.001)。當(dāng)加入中介變量學(xué)校適應(yīng)以后,生命意義感對智能手機(jī)成癮的負(fù)向預(yù)測作用依然顯著(β=-0.28,Z=-5.72,P<0.001)。生命意義感對學(xué)校適應(yīng)的正向預(yù)測作用顯著(β=0.50,Z=10.86,P<0.001)。學(xué)校適應(yīng)對智能手機(jī)成癮的負(fù)向預(yù)測作用顯著(β=-0.43,Z=-8.81,P<0.001)。此外,生命意義感對智能手機(jī)成癮影響的直接效應(yīng)(95%CI:-0.59~-0.40)和學(xué)校適應(yīng)的中介效應(yīng)(Effectsize=-0.22,95%CI:-0.32~-0.14)的95%的置信區(qū)間均不包含0。以上結(jié)果表明,生命意義感不僅能夠直接影響智能手機(jī)成癮,還可以通過學(xué)校適應(yīng)對智能手機(jī)成癮產(chǎn)生間接影響作用。

表2 學(xué)校適應(yīng)的中介模型檢驗
為考察學(xué)校適應(yīng)中介作用的年級差異,本研究以上述中介模型為基礎(chǔ),采用多群組分析技術(shù),以大一、大二和大三作為組別變量建構(gòu)嵌套模型進(jìn)行了檢驗。首先對大一、大二、大三和全體進(jìn)行模型檢驗,檢驗時均為非限定性模型。模型檢驗結(jié)果表明(見表3),四個模型均能較好地擬合,可以進(jìn)行多群組比較分析。

表3 大一、大二、大三、全體組模型擬合指標(biāo)
研究建立以下3個模型進(jìn)行比較:模型1(基準(zhǔn)模型):定義大一、大二、大三組模型形貌相同,測量路徑自由估計;模型2:在模型1的基礎(chǔ)上構(gòu)建,允許大一、大二、大三三組模型測量系數(shù)跨組相等;模型3:在模型2的基礎(chǔ)上構(gòu)建,進(jìn)一步允許大一、大二、大三三組模型結(jié)構(gòu)系數(shù)跨組相等。從模型比較結(jié)果來看(見表4),模型2與模型1相比不存在顯著差異(△X2=7.58,P>0.05,△CFI<0.01,△TLI<0.05),模型3與模型1存在極其顯著差異(△X2=122.27,P<0.001,△CFI>0.01,△TLI>0.05),模型3與模型2存在極其顯著差異(△X2=144.69,P<0.001,△CFI>0.01,△TLI>0.05)。以上結(jié)果說明學(xué)校適應(yīng)的中介作用存在顯著的年級差異。

表4 學(xué)校適應(yīng)中介作用年級差異的多群組結(jié)構(gòu)方程模型的擬合指數(shù)
對大一、大二和大三三組模型分別進(jìn)行模型檢驗發(fā)現(xiàn),在大一和大二組模型中,學(xué)校適應(yīng)在生命意義感與智能手機(jī)成癮之間均存在部分中介作用(見表5)。大三組模型中,學(xué)校適應(yīng)在生命意義感與智能手機(jī)成癮之間不存在中介作用。以模型2作為年級差異比較的基線模型來檢驗每條路徑的年級差異及學(xué)校適應(yīng)中介作用的年級差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表5),生命意義感影響學(xué)校適應(yīng)的路徑系數(shù)在大一與大二組、大一和大三組、大二和大三組之間均不存在顯著年級差異。學(xué)校適應(yīng)影響智能手機(jī)成癮的路徑系數(shù)在大一和大三組、大二和大三組之間均存在顯著差異,在大一和大二組之間不存在顯著年級差異。生命意義感影響智能手機(jī)成癮的路徑系數(shù)不存在年級之間的差異。對中介作用進(jìn)行年級差異的比較發(fā)現(xiàn),學(xué)校適應(yīng)的中介作用在大一和大二組之間存在顯著年級差異,大一組的中介效應(yīng)量為-0.26,95%CI為[-0.39,-0.15],大二組的中介效應(yīng)量為-0.50,95%CI為[-0.68,-0.29]。

表5 大一、大二、大三模型路徑系數(shù)差異比較
本研究建構(gòu)了一個有調(diào)節(jié)的中介作用模型。通過對該模型進(jìn)行檢驗,不僅明確了生命意義感是怎樣影響女大學(xué)生的智能手機(jī)成癮的(學(xué)校適應(yīng)的中介作用),而且還探討了生命意義感在什么條件下對大學(xué)生智能手機(jī)成癮影響更顯著的問題(年級的調(diào)節(jié)作用)。本研究的結(jié)果對于預(yù)防和干預(yù)女大學(xué)生的智能手機(jī)成癮具有理論指導(dǎo)價值和現(xiàn)實意義。
本研究發(fā)現(xiàn),生命意義感能夠直接負(fù)向預(yù)測女大學(xué)生的智能手機(jī)成癮。根據(jù)意義治療理論的觀點,人類生存的最基本動力是不斷地去發(fā)現(xiàn)生命的意義與目的[51]。如果個體缺乏生命意義感,很可能會陷入一種空虛的狀態(tài),從而導(dǎo)致個體出現(xiàn)一些心理癥狀和成癮行為[52-53]。生命意義感的確立與大學(xué)生的健康成長、良好的社會適應(yīng)等方面息息相關(guān)[54-56]。例如譚蔓等研究發(fā)現(xiàn),生命意義感是大學(xué)生社會適應(yīng)的重要預(yù)測變量[55]。一些研究支持了意義治療理論的觀點,國外研究發(fā)現(xiàn),個體的生命意義感越強(qiáng),其出現(xiàn)物質(zhì)濫用行為的可能性越低[27]。國內(nèi)研究也表明,生命意義感是大學(xué)生智能手機(jī)成癮的重要影響因素[56-58],通過意義療法來增強(qiáng)大學(xué)生的生命意義感是干預(yù)大學(xué)生智能手機(jī)成癮的有效方法[59]。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),生命意義感能夠通過學(xué)校適應(yīng)對女大學(xué)生智能手機(jī)成癮產(chǎn)生間接影響作用,這表明女大學(xué)生的生命意義感越強(qiáng),其在校園生活、人際關(guān)系、情緒和學(xué)習(xí)等方面的學(xué)校適應(yīng)能力就會越強(qiáng),而她們也越不容易對智能手機(jī)上癮。相反,缺乏生命意義感的女大學(xué)生則很容易出現(xiàn)學(xué)校適應(yīng)問題,為了緩解心理壓力和負(fù)面情緒,獲得“替代性滿足”,她們很容易沉迷于智能手機(jī)的“虛擬世界”[60]。
通過不同群組模型檢驗發(fā)現(xiàn),對于大一、大二女生而言,學(xué)校適應(yīng)在生命意義感與智能手機(jī)成癮之間存在部分中介作用,而對大三女生而言,學(xué)校適應(yīng)的中介作用不顯著。進(jìn)一步比較路徑的年級差異和中介作用的年級差異顯示,生命意義感影響智能手機(jī)成癮的路徑系數(shù)不存在顯著年級差異,學(xué)校適應(yīng)的中介作用在大一和大二組之間存在顯著年級差異,大一組的中介效應(yīng)量為-0.26,大二組的中介效應(yīng)量為-0.50,大二組的中介效應(yīng)顯著強(qiáng)于大一組。究其原因,可能是大一學(xué)生由于剛剛進(jìn)入大學(xué)生活,會把更多的注意力放在學(xué)校適應(yīng)上,而大二的學(xué)生在適應(yīng)大學(xué)生活后正式進(jìn)入大學(xué)自主學(xué)習(xí)和生活的階段,不再對大學(xué)生活感到那么新鮮,加上學(xué)生進(jìn)入大二以后高校學(xué)生工作者對他們的關(guān)注程度降低,這導(dǎo)致很多學(xué)生產(chǎn)生了心理失落感,開始出現(xiàn)學(xué)習(xí)、生活方面的諸多問題,如考試焦慮、人際矛盾等問題,國內(nèi)學(xué)者將這一現(xiàn)象稱為“大二病”,國外稱之為“大二低潮”[29,61]。與大學(xué)高年級學(xué)生相比,大二學(xué)生的升學(xué)壓力和就業(yè)壓力較小,整體上來說大學(xué)生活處于相對自由的狀態(tài)。進(jìn)入大三以后,大學(xué)生要面臨就業(yè)和升學(xué)壓力,學(xué)校適應(yīng)對大學(xué)生智能手機(jī)成癮的影響作用開始讓位于其他因素。所以不難理解,從大一至大二,學(xué)校適應(yīng)的中介作用在增強(qiáng),而進(jìn)入大三以后,學(xué)校適應(yīng)已經(jīng)無法對女大學(xué)生智能手機(jī)成癮產(chǎn)生顯著的影響作用,因此,對于大三女生而言,學(xué)校適應(yīng)的中介效應(yīng)不顯著。
綜上所述,本研究考察了女大學(xué)生生命意義感、學(xué)校適應(yīng)與智能手機(jī)成癮間的關(guān)系以及年級對三者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。首先對假設(shè)1進(jìn)行了檢驗,研究結(jié)果表明,女大學(xué)生的學(xué)校適應(yīng)在生命意義感與智能手機(jī)成癮之間發(fā)揮著部分中介作用。然后對假設(shè)2進(jìn)行了檢驗,研究結(jié)果表明,對于大一、大二女生而言,學(xué)校適應(yīng)在生命意義感與智能手機(jī)成癮之間存在部分中介作用,對大三女生而言,學(xué)校適應(yīng)的中介作用不顯著。學(xué)校適應(yīng)的中介作用在大一女生和大二女生之間存在顯著年級差異。本研究結(jié)論提示我們,在預(yù)防或干預(yù)女大學(xué)生智能手機(jī)成癮時要結(jié)合年級差異,針對大一、大二女生可以考慮從增強(qiáng)其生命意義感和學(xué)校適應(yīng)能力兩個方面出發(fā),而大三女生可以重點從生命意義感角度切入,參考意義治療理論,采用意義療法來干預(yù)女大學(xué)生的智能手機(jī)成癮問題。