漢武帝經營西域的得失

廖 軒 張鎖超 .西華師范大學歷史文化學院；.達州市東辰學校

漢武帝時期，在強盛國力支持下，漢武帝采取多種策略將西域與漢朝聯通，并驅逐了西域地區的匈奴勢力。自漢武帝開拓西域后直至西漢滅亡，漢朝始終在西域諸國保持著強大的影響力，這對于開辟陸上絲綢之路和拓展漢人見聞有重大意義。但不可忽視的是，這一舉措也為漢朝帶來了沉重負擔。

西域一詞最早見于《史記》，指玉門關以西的地區，《漢書》獨立開辟《西域傳》，西域一詞遂正式被提出并廣為流傳。《漢書·西域傳》載：“……皆在匈奴之西，烏孫之南。南北有大山，中央有河，東西六千余里，南北千余里。東則接漢，厄以玉門、陽關，西則限以蔥嶺。”其地大約是如今的帕米爾高原及巴爾喀什湖東的新疆廣大地區，本文所述西域即為此范圍。西域地區地廣人稀，地形多為沙漠和戈壁，西域諸國大多小國寡民，在漢武帝時期，其地區便有三十六國之多，大國及著名的國家有烏孫、大夏、大宛、車師、龜茲、樓蘭等，形勢十分復雜。西域地區是連接東西方的重要貿易通道，也是控御南北的軍事要地，在經濟、政治、軍事等各方面都有著極大的戰略價值。在漢使通西域之前，匈奴是西域諸國的支配者，日逐王在西域地區設置了“僮仆都尉”，視西域諸國為其奴仆，憑借強大的軍事實力奴役著西域諸國。而當時的漢朝內憂外患，對西域諸國也所知甚少。漢武帝時期，漢朝與匈奴對西域展開了長期競爭，并最終確立漢對匈奴的優勢，這一舉措為漢朝帶來了深遠影響。

漢武帝經營西域的意圖

削弱匈奴

漢朝自建立以來，匈奴便是最大的邊患。面對匈奴連年的入侵殺掠，漢朝前期國力較為衰弱，雖然在外交上實行和親籠絡的策略，在軍事上也是被動防御，但卻在積蓄國力。漢武帝時期，漢朝已經過六十余年的休養生息，國力充足；同時內部的諸侯王勢力不斷衰弱，政治上較為安定，反擊匈奴的條件已充分。值此之際，漢聽聞“匈奴降者言匈奴破月氏王，以其頭為飲器，月氏遁而怨匈奴，無與共擊之”。為夾擊匈奴，建元三年（前138），漢武帝派遣張騫出使西域。這成為漢武帝聯通西域的一個契機。

圖1 敦煌壁畫《張騫通西域圖》（摘自：武斌《絲綢之路史話》，沈陽出版社出版。）

匈奴勢力在冒頓單于時期就已進入西域，西域諸國大多役屬匈奴。匈奴為統治西域，使“匈奴西邊日逐王置僮仆都尉，使領西域，常居焉耆、危須、尉黎間，賦稅諸國，取富給焉”。漢朝若能在西域驅逐匈奴，不僅可使匈奴的勢力范圍極大衰退，更是形成一條西起天山東至幽代的對匈奴的巨大包圍線，漢對匈奴的戰略態勢將會扭轉。

張騫出使西域期間，漢朝對匈奴已發動了數次大規模的進攻，并取得了極大的戰果，漢朝在反擊匈奴的戰爭中已占優勢。元狩二年（前121），霍去病出隴西，降渾邪王，收復河西地區，使漢地與西域相接。元狩四年（前119），漢武帝遣衛青、霍去病分兵而出，大破匈奴主力，此戰后“匈奴遠遁，而漠南無王庭”，匈奴從此衰微下去。在戰勝匈奴后，漢朝至西域再也沒有了匈奴的阻礙及軍事壓力，漢武帝也把目光正式投向西域這塊戰略要地。

圖2 霍去病墓石雕——立馬（馬踏匈奴）（摘自：劉興珍《話說中華文化形象 中華雕塑》，廣西教育出版社出版。）

在外交上，漢使源源不斷地開進西域，對西域各國展開了外交攻勢。在軍事上，李廣利伐大宛，趙破奴破樓蘭、車師等軍事行動極大地震懾了西域諸國。同時，漢武帝還在西域地區大力屯田，修筑亭障，派遣常駐的漢軍，鞏固漢朝在西域的勢力。在漢武帝的多重手腕下，匈奴難以在西域地區與漢朝抗衡。此后，在漢朝打擊和周邊少數民族的蠶食下，匈奴逐漸走向衰落。

圖3 彩繪騎士俑（西漢）（摘自：張維青、高毅清《中國文化史》，山東人民出版社出版。）

宣揚國威

漢武帝經營西域還出于政治影響的考量。張騫出使西域帶回大量關于西域的情報，“聞大宛及大夏、安息之屬皆大國，多奇物，土著，頗與中國同俗，而兵弱，貴漢財物；其北則大月氏、康居之屬，兵強，可以賂遺設利朝也。誠得而以義屬之，則廣地萬里，重九譯，致殊俗，威德遍于四海”。對于好大喜功的漢武帝來說，張騫的描述無疑有著巨大的吸引力，“天子欣欣以騫言為然”。

隨著漢武帝西域經營戰略的逐步推進，漢武帝宣揚國威的政治目的逐漸實現。西域諸國大多倒向漢朝，接受漢朝的征召與調遣，西域地區逐漸成為漢朝的勢力范圍。漢使不斷進入西域，西域諸國的使臣也接連來到長安，向漢武帝覲見。“漢使至安息，安息王令將二萬騎迎于東界。東界去王都數千里。行比至，過數十城，人民相屬甚多。漢使還，而后發使隨漢使來觀漢廣大，以大鳥卵及黎軒善眩人獻于漢。”此時的漢王朝可謂是“威德遍于四海”。巨大的政治威望不僅暫時穩定了國內外的局勢，由此產生的經濟紅利也促進了漢朝與西域地區的進一步發展。

漢武帝經營西域的得失

漢武帝對西域的經營是出于多方考慮，并由此產生了多重影響。

重大的意義

1.開辟陸上絲綢之路

漢武帝對西域的經營是建立在對西域已充分了解的基礎上的。在張騫出使西域前，漢朝對西域的了解可謂是一片空白，聽說西邊的大月氏與匈奴有仇，欲與之聯合夾擊匈奴，但對于大月氏的國力、習俗甚至方位等基本情況一概不知。張騫于公元前138年第一次出使西域，于公元前119年第二次出使西域。然而，張騫使團兩次出使并沒有完成漢武帝交代的全部任務，但卻打開了對西域的通道。基于此，漢武帝方才能游刃有余地在西域地區開展外交攻勢、軍事威服、經濟滲透等多重策略，使得其對西域的經營卓然有效。

張騫的“鑿空”之行后，被后世稱為“絲綢之路”的東西交流通道逐漸被開辟。漢使遠行至安息、大夏等國，這些國家也紛紛遣使至漢。在絲綢之路上往來奔波的還有世界各地的商人，商業活動和經濟文化交流促進了絲路沿線地區的發展。張騫出使西域后，漢朝大量絲帛錦繡沿通道西運，西域各國的奇珍異寶和文化也輸入漢朝，對漢產生了較大影響。

2.開萬世之先

開拓西域給漢朝國內帶來了新氣象，中國人的眼界由此大為開闊。原先漢人認為昆侖山是神仙居所，西域開通后，漢人不僅了解了西域諸國，更將眼界拓寬到更遠的身毒、安息等地。漢武帝雖然在晚年停止了經營西域的步伐，但仍然為漢朝徹底控制西域打下了良好的基礎。漢武帝逝世后不久，漢宣帝于公元前60年設西域都護府，從此“漢之號令班西域矣”。

西漢后，中原王朝對西域的管理時斷時續，但西域與中原一直有著政治與文化聯系。明清時期，中原王朝對西域的統治逐漸穩固。至今，新疆已是中國不可分離的領土，對此，漢武帝對此有開創之功。

巨大的代價

1.常年軍事活動帶來的沉重負擔

漢武帝憑借對西域這一戰略要地的經營，不僅達到了困匈奴、服遠國的戰略目的，更是開辟了絲綢之路，極大地促進了東西方經濟文化交流，西域巨大的戰略價值不言而喻。然而，經營西域對于漢朝來說并不輕松，實質上更是漢朝的又一大財政負擔，其耗費巨繁，對漢朝產生了極大的不利影響。

漢武帝對西域的經營并不順利，甚至遠遠超出其預想。張騫建議漢武帝對西域諸國“可以賂遺設利朝也”，漢武帝以為然。但此舉的效果并不理想。樓蘭、姑師為搶掠財物而攻殺漢使，漢武帝的“賂遺”外交遭遇挫折。

漢武帝轉而采取武力政策。然而，漢之強大雖使西域諸國“傾駭之”，但“大宛以西皆自恃遠，尚驕恣，未可詘以禮羈縻而使也”。如此，漢武帝的軍事懾服仍不能停止，比較有代表性的是滅大宛事件。漢武帝欲得大宛馬，使人持金馬與換，結果大宛恃其地利，不僅拒絕了漢武帝的要求，還“遣漢使去，令其東邊郁成王遮攻，殺漢使，取其財物”。漢武帝只得發動伐宛戰爭。

但此時漢武帝又犯了輕敵的錯誤。趙破奴以輕兵擊破樓蘭的戰役讓漢武帝認為大宛也同樣可欺，對攻打大宛的不利因素并未慎重考慮，便輕率地“以李廣利為貳師將軍，發屬國六千騎及郡國惡少年數萬人以往”。李廣利進入西域后，處處受阻，當道各國皆堅壁清野，不納漢軍，漢軍饑蔽不已，等到達大宛的郁成時又遭到頑強抵抗，李廣利不得不引軍撤回敦煌，漢軍此行損失極大，“往來二歲，至敦煌，士不過什一二”。恰好此時，浞野侯趙破奴兵敗于匈奴，喪師二萬，漢朝官員議論紛紛，都建議罷大宛戰事以專力攻匈奴。漢武帝出于宣揚國威的政治考量，力排眾議，發動了更大規模的伐宛戰爭。此次動員規模極大，先到達敦煌的就有六萬余人，后面還征發了十八萬余人備于酒泉，同時征發的民夫、物資、牛馬等更是不計其數。李廣利再征大宛，漢軍此次順利行至宛城，并攻克了外城。

在強力的軍事威懾下，大宛被迫屈服，與漢盟而罷兵。至此，漢朝才算真正將勢力范圍滲入了西域，并隨后取得了西域大部分國家的支持。經過多次戰爭，漢朝雖降伏了大宛，但為此付出了巨大代價，且須常年保持軍事威懾。漢武帝在對匈奴作戰的同時，還發動了對朝鮮、閩越、南越、西南夷以及西域諸國等的一系列戰爭，加之漢武帝本身不事節儉，漢朝的財政面臨巨大危機。

2.百姓負擔沉重

漢武帝時期，漢朝“兵連而不解，天下共其勞。干戈日滋，行者赍，居者送，中外騷擾相奉”。僅是對匈奴的反擊戰，漢朝就消耗了巨量的人力和資源。筑朔方城“費數十百巨萬，府庫益虛”，軍馬死者十余萬，軍資之費不可計數。除此之外，漢武帝獎賞有功將士及匈奴降部動輒“凡百余巨萬”。漢朝多年積蓄消耗一空，財政面臨沉重負擔。為籌措巨額耗費，漢武帝加重對國內人民的賦役，“邊用度不足,故興鹽、鐵，設酒榷,置均輸,蕃貨長財,以佐助邊費”。為了緩和財政壓力，漢武帝首先頒布了算緡令和告緡令，對商人課以重稅，沒收了大量富商大賈的錢財。隨后實行鹽鐵官營政策，打破了富商豪強對鹽鐵之利以及酒利壟斷的局面，鹽鐵等改由國家壟斷經營。此后，平準均輸等改革措施相繼出臺，由國家壟斷商品的價格和運輸，除此之外，還改革了貨幣系統，增加了對百姓的賦稅力役，多方開拓財源渠道。盡管漢朝進行了諸多以開源為原則的財政改革，但漢武帝后期，漢朝的情形愈加艱難。《漢書·食貨志》記載，漢朝已是“役費并興，而民去本……功費愈甚，天下虛耗，人復相食”的局面。

漢武帝經營西域，是以漢朝百姓血汗為代價。漢武帝統治后期，對匈奴的戰事雖已緩和，但對西域的經營卻成為漢朝巨大的財政負擔。基于此產生的深刻矛盾，漢武帝不得不于征和四年（前89）頒“輪臺詔”，停止在西域的活動，不復出軍，并以丞相田千秋為富民侯，以表休養生息之意。

漢武帝對西域的經營，改變了西漢的對外關系及疆域版圖，深刻影響了西漢的內政，雖已隔兩千余年，當時的歷史早已離我們遠去，但探究漢武帝經營西域所帶來的影響，明析此舉在當時歷史環境下所帶來的得失，對今天國家處理好內政與外政關系仍有借鑒意義。