西寧市文化公園地下害蟲防治探討
——以蠐螬為例

王 鵬

（西寧市文化公園，青海 西寧 810000）

園林植物生長過程中易受各類病蟲害侵害。西寧地區為害園林植物的地下害蟲主要有蠐螬、溝金針蟲、黃地老虎3 種，調查表明，蠐螬為該地區園林的害蟲之首[1]。園林植物被蠐螬為害后根系破壞嚴重，很難通過病蟲害防治恢復生機，會出現枯萎、黃化、甚至整株枯死等現象，直接影響景觀效果和生態效應。

園林綠地中草坪面積較大，植物長勢良好，為蠐螬的發生創造了良好條件。公園綠地園林是最適宜蠐螬生存的環境，不同蠐螬蟲態存在世代重疊現象，且為害隱蔽。公園綠地多被草坪、地被覆蓋，無法進行物理防治，導致蠐螬種群數量激增[2]。

目前，對蠐螬的防治研究主要集中在經濟作物方面，例如馬鈴薯、花生大田等，對園林綠地植物防治的相關研究較少[3]。園林綠地是游客日常休閑、生活娛樂的重要場所，防治有害生物存在特殊性，需考慮對人體的影響，要選用綠色、高效的藥劑，盡量避免使用化學藥劑[4]。文章研究了近年來西寧市文化公園地下害蟲——蠐螬的綠色防治經驗和措施，開展適時防治、對癥下藥等試驗，旨在為西寧地區蠐螬的防治提供安全、高效、環保的參考。

1 防治區域概況

西寧市屬大陸性高原半干旱氣候，地理坐標為東經101°77′、北緯36°62′，年平均日照時長為1 939.7 h，年平均氣溫7.6 ℃，最高氣溫34.6 ℃，最低氣溫-18.9 ℃，夏季平均氣溫為17～19 ℃。西寧市文化公園北臨湟水河，前身是西寧花圃，現在是以牡丹、芍藥為特色的專類園，區域內楊樹、榆樹較多，蠐螬發生嚴重。楊樹林是金龜子成蟲的主要食物來源[5]，研究發現，植食性金龜子喜食楊樹葉[6]。蠐螬中為害嚴重的種類是植食性麗金龜科和鰓金龜科，其食性廣，為害的植物種類多。

公園綠地建成已有數年，由于缺乏科學防治手段，防治效果一般，加之化學防治不合理，園內蠐螬產生抗藥性，區域內害蟲逐年加重。另外，西寧地區氣候變暖為蠐螬的生長發育及越冬提供了有利條件，導致蟲口基數激增，對園林景觀效果及生態效應產生了較大影響。因此，做好蠐螬的防治工作成為園林植物病蟲害防治重點。

2 防治方法與措施

2.1 燈光誘殺成蟲

西寧地區云斑鰓金龜子成蟲常發生于6 月中旬，雄性成蟲趨光性強，雌性成蟲趨光性弱，云斑鰓金龜子成蟲黃昏出土活動，出土后交尾。針對云斑鰓金龜子雄性成蟲趨光性強的特點，可在西寧市文化公園內設置12 處誘殺點，采用PS－15Ⅱ型頻振式殺蟲燈在成蟲為害高峰期5—10 月開展誘殺工作，懸掛高度為2 m。根據觀察，文化公園區域內雄性成蟲燈光誘殺效果明顯，防治效果較好。

2.2 防蟲板捕殺成蟲

西寧地區蘋毛麗金龜成蟲在4—5 月出土活動，5—6 月是為害盛期。蘋毛麗金龜成蟲有雨后出土習性，平均氣溫10 ℃以上的雨后是成蟲發生高峰期。成蟲白天活動，午前交尾并取食，無趨光性。針對蘋毛麗金龜的活動特點，可在發生盛期于開闊地帶、林內花灌木樹叢設置防蟲板，以達到良好的捕殺效果。

2.3 化學防治成蟲

成蟲發生嚴重的上午、傍晚，在林間花灌木噴施廣譜觸殺型殺蟲劑，消滅樹上成蟲。

2.4 金龜子綠僵菌防治蠐螬

金龜子綠僵菌在15～35 ℃條件下均可生長，20～30 ℃為生長適溫。河北省科學院生物防治研究所張麗萍等（2002）[7]研究表明，26 ℃為綠僵菌的最佳培養溫度。受西寧地區氣候條件限制，試驗于2020 年6 月10 日在園內蠐螬為害較為嚴重的地塊進行。試驗地塊地力中等，鈣栗土，綠地草種為混種耐寒型禾本科草坪種高羊毛、早熟禾，播種期為5 年以上，園林植物有楊樹、榆樹。在蠐螬常年發生嚴重地塊做小區試驗。

2.4.1 生物藥劑適宜劑量的篩選

選擇金龜子綠僵菌CQMa421（80 億個孢子/g，油懸浮劑，重慶聚立信生物工程有限公司提供，劑量配制為15 億個孢子/m2、30 億個孢子/m2、45 億個孢子/m2），在試驗區內設置4 個小區，每個小區面積為4 m2（2 m×2 m）。為降低試驗干擾，減少蟲口遷移等有可能影響試驗結果的因素，小區應間隔4 m 以上。在試驗小區內均勻打9 個深度為15 cm 的孔，采用不同劑量菌劑灌施孔內，并設置澆施清水為空白對照。

試驗處理30 d 后測定各區3 個樣方的蟲口數量，樣方面積為0.25 m2（0.5 m×0.5 m），深度為0.20 m，按公式（1）計算防治效果。各劑量處理及空白對照重復3次。試驗期間對綠地進行常規養護管理，不開展蠐螬其他防治工作。

2.4.2 處理方法的篩選

通過試驗篩選出金龜子綠僵菌適宜劑量，2020 年7 月14 日在園內蟲害發生地塊設置4 種處理方法繼續試驗。試驗小區選擇同上。

處理方式1：土下鋪埋菌劑。人工將草坪卷起，施藥深度約0.1 m，恢復原貌。處理方式2：打孔。在試驗區域內使用草坪打孔機進行施藥處理，打孔深度為0.15 m，打孔數量為9 個。處理方式3：表面噴灑。利用噴霧器在草坪表面施藥。處理方法4：對照。澆灌50%辛硫磷乳油1 000 倍液，各處理方法以清水處理作為空白對照。施菌后15 d、30 d、60 d 調查各區3 個樣方的蟲口數量，樣方面積為0.25 m2（0.5 m×0.5 m）。比較評價各處理方法相對于清水對照的防治效果，分析各處理方式對害蟲控制的持續效果。調查方法與試驗結果處理同上，防治效果增值按公式（2）計算。

2.4.3 大區試驗

試驗篩選出生物藥劑適宜劑量及處理方法，于2021 年6 月上旬在牡丹芍藥種植區域及草坪區進行試驗。將面積3 500 m2的試驗區平行劃分為5 個區域。試驗前，在每區域內各選取3 個0.25 m2（0.5 m×0.5 m）的樣方記錄蠐螬蟲口基數，樣方間隔10～15 m，數量為15 個。用打孔機打深度為15 cm 的孔后，將土壤、有機肥與藥劑均勻混拌，按45 億個孢子/m2的劑量人工灌施孔內后澆水。施藥后30 d 調查記錄地下蠐螬蟲口數量，方法同施藥前。比較施藥前后處理區的蟲口數量變化，評價防治效果。

2.4.4 數據處理

利用SPSS 26.0 軟件中的TukeyHSD 法、成對樣本T 檢測等顯著性分析試驗數據。

3 結果與分析

3.1 生物藥劑適宜劑量的篩選結果

由表1 得到，不同藥量的金龜子綠僵菌對蠐螬的防治效果分別為19.78%、53.29%和81.25%。由此可見，在試驗條件下，較高藥量的防治處理對蠐螬防治效果較好。從數據方差結果中得出，各處理間差異顯著（P＜0.05），說明防治率隨著生物藥劑藥量增加而提高。

表1 金龜子綠僵菌不同處理劑量對蠐螬的防治效果比較

3.2 處理方法的篩選結果

由表2 可知，金龜子綠僵菌不同處理方法對蠐螬防治效果的影響存在差異。金龜子藥劑3 種處理方式，打孔處理在30 d 和60 d 時，與其他兩種處理方式防治效果差異顯著，與對照相比3 個時間點防治效果差異顯著。隨試驗時間推移，生物防治增值除表面噴施30 d增值以外，均有顯著增長，證明生物防治效用時間優于化學防治。不同處理方式防治效果排序為打孔＞土下鋪埋＞表面噴施＞澆灌50%辛硫磷1 000 倍液。

表2 金龜子綠僵菌不同處理方法對蠐螬防治效果比較

3.3 大區試驗結果

由表3 得知，在試驗區域施藥處理后，蟲口密度大幅降低，試驗前平均每樣方10.07 頭，試驗后平均每樣方2.07 頭，平均防治效果為76.84%。

表3 金龜子綠僵菌防治蠐螬大區試驗效果

由表4 可知，對蠐螬大區試驗前、后蟲口數進行成對數據T 檢驗，施藥前后蠐螬數量每樣方相差8 頭，差異顯著（P＜0.05），證明金龜子綠僵菌藥劑在園林大區試驗中防治效果良好。

表4 金龜子綠僵菌防治草坪蠐螬大區試驗前、后蟲口數量成對數據T 檢驗結果

4 討論

近年來，針對園林地下害蟲綠色防治，除燈光誘殺及物理捕殺成蟲之外，已有采用生物藥劑防治園林綠地蠐螬并取得良好成效的先例[8]。在園林病蟲害防治中，生物防治具有靶向性、綠色無污染優勢，已成為重要防治方式之一。

1）施藥期的選擇。就西寧地區氣候而言，每年6—9 月是蠐螬在淺土層活動的時期，即最佳施藥時期。

2）篩選藥劑及劑量的選擇。由于園林綠地的特殊性、有毒農藥的局限性以及連年使用農藥使害蟲產生抗藥性等原因，需篩選綠色、高效且對生物無害的藥劑和劑量。

3）施藥方法的選擇。傳統的園林綠地病蟲害防治施藥時主要采取噴施、灌施、撒施的方式，但在試驗開展過程中發現金龜子綠僵菌直接噴施土壤草坪表面會受光照、溫度、蒸發量等因素影響，無法營造金龜子綠僵菌孢子萌發所需的必要環境，從而導致防治效果低下；打孔處理可提供和保持一定的溫濕度，有利于金龜子綠僵菌孢子萌發，可提高防治效果。西寧地區秋季氣溫較低，金龜子綠僵菌活性較低。目前尚未有更好的秋季園林綠地滅蟲方法，如果條件許可，今后可在類似試驗中選取更多的生物制劑進行對比試驗，篩選更多適合西寧地區園林綠地防治蠐螬的生物制劑。