馬壽濤 王 江
自從18世紀(jì)開(kāi)始,俄羅斯的歷史開(kāi)始發(fā)生了較為重大的變化,沙皇彼得一世為了改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展不良的狀況,促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,逐步趕上歐洲的發(fā)展腳步,于是向西歐各國(guó)進(jìn)行先進(jìn)的社會(huì)改革計(jì)劃的學(xué)習(xí)和推行。通過(guò)相關(guān)的社會(huì)改革計(jì)劃的實(shí)施,在一定程度上促進(jìn)了俄國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的改善,也使得俄國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)等方面都取得了較為不錯(cuò)的發(fā)展,還促進(jìn)了俄國(guó)文化、藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展。相對(duì)于俄國(guó)自身傳統(tǒng)的文化、藝術(shù),改革過(guò)程中出現(xiàn)了很多模仿外來(lái)東西的現(xiàn)象,因此在一定程度上導(dǎo)致該世紀(jì)的俄國(guó)“西歐化”的特點(diǎn)表現(xiàn)還是相對(duì)較為突出。
19世紀(jì)60年代,俄國(guó)依舊處于農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)時(shí)代,農(nóng)耕占據(jù)主要的社會(huì)地位,工業(yè)化程度相對(duì)較低,工業(yè)的發(fā)展也相對(duì)比較滯后,存在著較為嚴(yán)重的農(nóng)奴制問(wèn)題,在一定程度上限制了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在1853年,克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),俄國(guó)和英國(guó)、法國(guó)、土耳其聯(lián)軍開(kāi)展了3年的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,并簽訂了巴黎和約。在俄國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)相對(duì)較多的農(nóng)民暴動(dòng)事件,俄國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)也開(kāi)始逐漸發(fā)生變化,迫使剛登基不久的沙皇亞歷山大二世皇帝開(kāi)始進(jìn)行政治改良,并逐步將農(nóng)奴制徹底廢除。
伏爾加河又名窩瓦河,位于俄羅斯的西南部,總長(zhǎng)3690千米,是歐洲最長(zhǎng)的河流,也是世界上最長(zhǎng)的內(nèi)流河,流入里海。伏爾加河在俄羅斯的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和俄羅斯人民的生活中起著非常重要的作用。因而,俄羅斯人將伏爾加河稱之為“母親河”。
1868年,作為學(xué)生的列賓,目睹了彼得堡涅瓦河上纖夫們的生活場(chǎng)景,內(nèi)心受到巨大的觸動(dòng)。因此他便開(kāi)始思考著關(guān)于纖夫的作品的描繪。在最開(kāi)始的時(shí)候,構(gòu)思視角是將纖夫們的痛苦以及在河畔游玩人們的表情、動(dòng)作都在畫面上反映出來(lái),主要目的是表現(xiàn)社會(huì)的不公以及貧富差距。
1870年,列賓在伏爾加河旅行,經(jīng)過(guò)和纖夫們的交流和溝通,深深地了解了這些纖夫們生活的基本狀況,也充分地感受到俄羅斯風(fēng)光。這進(jìn)一步加深了他內(nèi)心的感受,之后他開(kāi)始廣泛地進(jìn)行纖夫生活素材的收集,和纖夫們生活在一起,和他們打成一片,了解他們的經(jīng)歷,通過(guò)和纖夫們的接觸,更加堅(jiān)定了他對(duì)伏爾加河上的纖夫描繪的信心。
19世紀(jì)后期,很多俄國(guó)畫家和詩(shī)人都曾對(duì)于纖夫非人的生活和勞動(dòng)感到非常不滿,涅克拉索夫?qū)戇^(guò)關(guān)于纖夫的詩(shī)篇,畫家魏列夏庚、薩符拉索夫等也畫過(guò)纖夫的生話,涌現(xiàn)出了很多的詩(shī)詞以及繪畫藝術(shù)品,這些作品的出發(fā)點(diǎn)不同、研究點(diǎn)不同,但都對(duì)纖夫們的生活以及不幸的遭遇進(jìn)行了充分反映。但為什么列賓所創(chuàng)作的《伏爾加河上的纖夫》讓俄羅斯繪畫首次引起歐洲主流藝術(shù)界的注意,并且列賓以此畫奠定了他在俄國(guó)乃至世界畫壇的地位?下面我們就來(lái)分析一下畫家魏列夏庚、薩符拉索夫所畫纖夫與列賓的與眾不同。

圖1 列賓《伏爾加河上的纖夫》
在列賓進(jìn)行創(chuàng)作的過(guò)程中,對(duì)繪畫的很多視角都進(jìn)行了相關(guān)的探索,例如其較為擅長(zhǎng)的人物形象、自然景色以及色彩等等。終于在1873年的時(shí)候,人們看到了一幅非常經(jīng)典的畫面:在較為寬廣的伏爾加河上,有一群拉著極其笨重的貨船的纖夫們?cè)谘刂碁┞厍靶校瑦灍岬奶鞖饣\罩著整個(gè)沙灘,11個(gè)備受煎熬的纖夫,他們一步步走著,步伐是無(wú)比的沉重,一路走著,也不知道路的盡頭在哪里。畫中的11個(gè)人有著不同的經(jīng)歷,有著不同的年齡、不同的個(gè)性,但這些群體也有共同點(diǎn),他們都經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的風(fēng)吹日曬,這使得他們的臉龐變得黝黑,身上的衣服是那么破舊,每走一步都非常的艱難,畫中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都反映出這群男子漢身上沉重的負(fù)擔(dān),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的共同跋涉,他們的步伐逐步一致,他們彼此之間相互幫助、相互關(guān)愛(ài)。對(duì)于這幅畫中的人群,具有豐富的含義;一方面他們象征著社會(huì)底層生活困難的勞動(dòng)者群體;另一方面也象征著他們和命運(yùn)進(jìn)行著無(wú)休止的斗爭(zhēng),體現(xiàn)了他們不服命運(yùn)的精神,他們自身的外形、他們的精神都充分地進(jìn)行內(nèi)在美的體現(xiàn)。列賓這幅畫構(gòu)圖非常巧妙,由于他構(gòu)思的獨(dú)特,別具匠心的設(shè)計(jì),也使得這幅藝術(shù)品的效果極佳,通過(guò)圖中景色的描述,對(duì)于這幅畫更是增添了無(wú)限的意蘊(yùn),反映出這群纖夫在逆風(fēng)前行,午后較為熾熱的陽(yáng)光,照耀在沙灘上,充分地反映出纖夫生活的不易。通過(guò)這幅畫,也深深地反映出對(duì)俄國(guó)社會(huì)的批判與諷刺。
在畫面上,狹長(zhǎng)的畫幅展現(xiàn)了整個(gè)畫面龐大的纖夫隊(duì)伍。整幅畫面運(yùn)用了特殊的畫面形式,整個(gè)纖夫隊(duì)伍和天色各占整個(gè)畫面的二分之一。三排長(zhǎng)的纖夫隊(duì)伍,利用了近大遠(yuǎn)小的構(gòu)圖,突出纖夫隊(duì)伍的龐大。利用沙灘的地形和近實(shí)遠(yuǎn)虛的表現(xiàn)手法,使整個(gè)畫面的空間很深遠(yuǎn)。伏爾加河邊那個(gè)烈日當(dāng)頭的中午,在悶熱和壓迫的氛圍下,一排纖夫隊(duì)伍,一條破舊的纜繩將各個(gè)行業(yè)的人們連接在一起,用自己疲憊的身軀,吃力地向前邁進(jìn)。整個(gè)畫面的色調(diào)雖然是偏向于暖色調(diào),但是整個(gè)畫面的感覺(jué)還是昏暗迷蒙,整個(gè)畫面給人傳達(dá)出壓迫、無(wú)助之感。
整個(gè)畫面展現(xiàn)了宏偉的場(chǎng)面,具有觀賞性。整幅畫運(yùn)用了遠(yuǎn)景、中景、近景。遠(yuǎn)景:山脈的地形和海灣的轉(zhuǎn)折,使整個(gè)畫面的空間很深遠(yuǎn),并且表現(xiàn)出了伏爾加河的寬廣和遠(yuǎn)處商船的巨大。中景:作為視覺(jué)中心點(diǎn),主要表現(xiàn)一排纖夫組成的纖夫隊(duì)伍,一條條陳舊的纜繩把纖夫們連接在一起,用自己疲憊的身軀,拖動(dòng)著伏爾加河上漂泊的商船,默默地向岸邊前行。近景:表現(xiàn)了沙灘的荒蕪和凄涼,并用糜爛的樹(shù)根作為點(diǎn)綴,表現(xiàn)出周圍環(huán)境的惡劣。雜草作為點(diǎn)綴。整個(gè)畫面的色調(diào)雖然是偏向于暖色調(diào),但是整個(gè)畫面的感覺(jué)還是昏暗迷蒙,傳達(dá)出孤獨(dú)、渾濁、惆悵之感。
分析畫家魏列夏庚《船夫》、薩符拉索夫《伏爾加河船夫》兩幅畫作,不難發(fā)現(xiàn)列賓《伏爾加河上的纖夫》的與眾不同。先從人物背景來(lái)談,魏列夏庚和薩符拉索夫都出生于中產(chǎn)階級(jí)家庭,在物質(zhì)方面非常的充實(shí),沒(méi)有和下層平民有過(guò)接觸,從小就在正規(guī)的繪畫學(xué)校學(xué)習(xí)繪畫,之后進(jìn)入優(yōu)秀的美術(shù)學(xué)院進(jìn)行深造。而列賓出生于烏克蘭一個(gè)屯墾士兵家庭,在物質(zhì)方面比較匱乏,所以他從小與下層平民有過(guò)較為廣泛的接觸。

圖2 魏列夏庚《船夫》
魏列夏庚創(chuàng)作的《船夫》是一幅很好的纖夫題材的畫作,畫面中三排長(zhǎng)的纖夫隊(duì)伍,突出纖夫隊(duì)伍的龐大,并且集中表現(xiàn)了纖夫們?yōu)榱松妫谂c殘酷無(wú)情的黑暗命運(yùn)和社會(huì)在搏斗。但是纖夫隊(duì)伍只表現(xiàn)了纖夫隊(duì)伍的集中,并沒(méi)有表現(xiàn)出每位纖夫獨(dú)有的特征和每位纖夫背后屬于自己的故事。薩符拉索夫創(chuàng)作的《伏爾加河船夫》是一幅宏偉的纖夫題材畫作,整個(gè)畫面利用伏爾加河獨(dú)特的地勢(shì)和海灣的轉(zhuǎn)折,突出了纖夫隊(duì)伍用自己疲憊的身軀,拖動(dòng)在伏爾加河上漂泊的商船,默默地向岸邊前行。但是對(duì)纖夫隊(duì)伍只是很概括地表現(xiàn)了一下,并沒(méi)有進(jìn)行更深入的刻畫與塑造。而正是這些,更加凸顯了列賓所創(chuàng)作的《伏爾加河上的纖夫》的與眾不同。通過(guò)采取獨(dú)特處理方法,使得纖夫具有不同的象征。

圖3 薩符拉索夫《伏爾加河船夫》
《伏爾加河上的纖夫》作為列賓的代表作,不僅對(duì)他有著重要意義,對(duì)于整個(gè)藝術(shù)界也有著不可磨滅的藝術(shù)價(jià)值。《伏爾加河上的纖夫》可以說(shuō)是批判油畫藝術(shù)畫作的杰出代表作,它就是現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn),是一種實(shí)實(shí)在在的審美體驗(yàn)。列賓不僅通過(guò)高超的技巧去征服觀眾,而且將自己所看所感真實(shí)地展現(xiàn)在人們的眼前。這種“真實(shí)高于一切”的原則讓這幅畫更能觸動(dòng)人們的感觀。在這樣一種真實(shí)的審美中,觀眾直觀地感受到纖夫的苦難,激發(fā)了內(nèi)心強(qiáng)烈的情感,使畫作更具有藝術(shù)感染力。在畫作的布局和表現(xiàn)上來(lái)說(shuō),列賓的色調(diào)和構(gòu)圖都經(jīng)過(guò)自己的深刻思考和仔細(xì)觀察,使得整個(gè)畫作的形體、色調(diào)和繪畫完美地統(tǒng)一起來(lái),給人一種強(qiáng)烈的視覺(jué)震撼,也讓這幅作品充滿生機(jī)活力。這幅作品除了有極高的藝術(shù)價(jià)值,還包含著重要的意義。作為一幅描繪現(xiàn)實(shí)的畫作,它有著獨(dú)特的歷史意義。它的問(wèn)世,真實(shí)地揭露了俄國(guó)沙皇統(tǒng)治時(shí)期人們凄慘的生活,向人們展示出在黑暗統(tǒng)治下依舊頑強(qiáng)生活下來(lái)的偉大民族形象。而這種意義不僅局限于一個(gè)時(shí)代,我們的思考和反思也不能局限于俄國(guó)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)。畫中的纖夫是所有偉大勞動(dòng)人民的縮影,展現(xiàn)的是那些為了生存而不斷與苦難抗?fàn)幍膱?jiān)強(qiáng)的勞苦人民,是所有為生活與苦難抗?fàn)幍娜嗣竦脑佻F(xiàn),所以說(shuō)它的意義是深遠(yuǎn)而深刻的。
《伏爾加河上的纖夫》在很大程度上彰顯了該時(shí)代油畫藝術(shù)思潮的逐步興起,以及對(duì)于美術(shù)作品的影響,也是特定歷史條件下的必然產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)這些畫家,他們自身既是俄國(guó)社會(huì)的叛逆者,也是俄國(guó)社會(huì)的依附者,他們想要去進(jìn)行社會(huì)丑惡的揭露與譴責(zé),但又離不開(kāi)這個(gè)社會(huì)。因此他們的藝術(shù)作品是非常具有人道主義精神的,對(duì)封建農(nóng)奴制以及資本主義的罪惡進(jìn)行了充分的揭露,在一定程度上破壞了沙皇的專制統(tǒng)治,但也成就了很多杰出的畫家,使得俄羅斯油畫藝術(shù)美術(shù)發(fā)展推向了全新的階段。
列賓是俄羅斯油畫藝術(shù)中較為重要的代表人物之一,其創(chuàng)作的《伏爾加河上的纖夫》對(duì)那個(gè)年代社會(huì)的黑暗以及罪惡進(jìn)行了深刻的揭露,這幅經(jīng)典佳作具備極強(qiáng)的油畫藝術(shù)批判精神。對(duì)于列賓而言,他自身?yè)碛袠O其豐富的藝術(shù)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),也具有勇于創(chuàng)作的精神,相關(guān)因素的存在使得油畫藝術(shù)運(yùn)動(dòng)逐步推向高潮。對(duì)于列賓所創(chuàng)作的藝術(shù)作品,批判精神是相對(duì)較強(qiáng)的,在很大程度上反映了當(dāng)時(shí)俄國(guó)批判油畫藝術(shù)發(fā)展的情況。通過(guò)對(duì)列賓代表作《伏爾加河上的纖夫》的賞析,可以讓自身深深地感受到繪畫的藝術(shù)所在,使得自身對(duì)于繪畫有著更深層次的理解,并對(duì)俄羅斯其他畫家作品的研究分析提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒,能夠更深層次地理解俄羅斯繪畫藝術(shù)。