張 可,曾萬勇,余曉麗
(武漢輕工大學生命科學與技術學院,湖北 武漢 430023)
問題式學習法(Problem-based Learning,PBL)是一種設計學習情境的學習探究方法[1]。基于新課程改革的背景下,筆者開展了以解決實際問題為導向的PBL教學法應用到分子生物學教學中的研究。
PBL教學法于1969年由美國精神病學家教授 Barrows提出,這是一種以實際存在的問題為導向,以學生為教學中心,強調將學習融入問題的教學方式。目前,PBL教學法已在國內外的課程教學中廣為流行[2],其主要是通過問題的設計,引導學生開展協作學習方式完成問題的探討,并能領悟到問題背后的理論知識,從而提升自身解決問題的能力。
在1946年,美國教育學家Edgar Dale提出了學習金字塔,其模型如圖1所示。通過對學習金字塔的觀察,可見采用主動式學習的教育方式可最大限度地提高學生的學習能力。

圖1 學習金字塔模型
與傳統教學方式相比,PBL教學法的核心正是將學生被動式學習轉變為主動式思考,提高學生的創造性能力,激發學生的潛在能力。而傳統教學方式中,以教師為主體的說教式教學占主導地位,學生屬于填鴨式、灌輸式和被動式教育,導致學生在教學過程中難以主動思考。因此,PBL教學法的優勢在于其以學生主動式學習為導向,將學習和問題緊密聯系,使二者之間產生共性,激發學生主動投入到問題的研究中。同時它強調學習需要設計情境,通過設計更加復雜或者更有意義的問題情境,再讓學生以合作方式解決問題,達到探索知識的深度,進而提高學生自發式學習和勇于探索的能力[3]。
Barrows模型是PBL教學法中最為常用的經典模型,主要由五個步驟組成:(1)學習小組的組建;(2)問題的提出;(3)問題的分析解決;(4)小組成果的展示匯報;(5)總結與反思。
將PBL教學法中的Barrows模型應用到分子生物學課程的教學中,具體組織形式如下:
(1)劃分人員,組建小組。
根據我校2020級生物工程專業兩個班的課程,對學習小組進行劃分。參加課程的學生總數為60人,設定小組數為12個,每組人數為5人。學生選擇小組的方式為自由組合,可依據自己學習習慣,選擇熟悉的同學作為學習伙伴。
(2)設定小組探討問題。
根據分子生物學課程的設計,結合基因多態性分析這一研究專題,共設置四個相關問題供各小組進行選擇。具體問題如下:
A、基因多態性檢測手段有哪些?各自優缺點如何?
B、DNA聚合酶和Taq酶的差別和聯系。
C、PCR和Real-time PCR的差別和聯系。
D、PAGE膠檢測DNA和瓊脂糖凝膠檢測DNA的不同點和共同點。
(3)小組研究問題。
12個小組可供選擇的問題為4個,每個問題對應的小組數為3個,各小組按照組員意愿主動選擇感興趣的問題展開研究[4]。具體研究步驟可分為:根據問題查找相關資料;小組開會討論問題;會議總結,規劃匯報方案。
(4)小組研究成果匯報。
規定小組課下討論時間,并將各組討論研究結果以PPT或Word文本形式進行匯報。規定小組匯報時長各5分鐘,預計12組匯報總時間加上老師點評時間為2個課時。學生根據各自小組選擇的問題,將探究結果按小組順序依次展示匯報。
(5)總結與反思。
經過各小組的匯報,組員可以更加了解研究的專題,也可以通過觀摩其他小組的匯報學習更多的知識。在研究的同時,可以發現自己的疑問,可在課后展開進一步探討。在小組匯報的過程中,增加競爭機制,將小組展示的成績與平時成績關聯起來,提高各小組成員的學習主動性和積極性。
為評估PBL教學法在實際教學中的應用效果,將PBL教學法融入分子生物學課程教學中,通過學生反映、課程考核和教師反饋,可以總結以下幾點:
一是能提高學生學習積極性和創造性。傳統的分子生物學教學中,老師充當知識的傳播者,學生充當接收者,一味地講授讓學生減少主動學習的積極性,枯燥的書本知識讓學生對課堂減少主動學習的興趣。通過引入PBL教學法的方式,轉變學生在課堂中的位置,由被動式的聽轉為主動式的講,既要求學生在課下需要耗費時間和精力去了解展示內容,也通過主動式選擇探討的問題來激發學生學習的主動性。同時,在基于Barrows模型的PBL教學法中,老師只提供了可選擇的探討問題,沒有具體限制探討的深度和廣度,學生們可結合其他學科、生活經歷或自我感悟對探討問題進行創造性的研究。針對教學方式轉變前后的效果,利用調查問卷的方式檢驗是否有效。問卷結果顯示,一方面學生更愿意采用小組討論展示的形式,另一方面學生表示自己對這門課程的了解和感悟更加深入,而且能夠提升分析解決問題和團隊協作能力。
二是能提高學生學習效率和質量。相較于被動式學習,主動參與查找資料和討論問題,更能激發學生學習主觀能動性,能夠提高學習效率。而自發查找相關資料、閱讀相關文獻,能夠讓學生拓展課本以外的知識,結合匯報后的點評環節,及時糾正探討中存在的問題,達到提高學習質量的目的。除此,在設置匯報選題時,應結合課程設計的結構與思路,緊緊圍繞教學任務,體現教學重點,從匯報設計環節達到提高學習效率和質量的目的。相較于傳統的教學方式,讓學生主動參與課堂,從只聽只看到用自己語言闡述,結合自己設計的課件,實現一個有活力的課堂。
三是能提升學生全面素質。將PBL教學模式應用到日常教學中,能夠合理構建教師的人才培養計劃。結合豐富多彩的教學方式,從理論教育和實操教學兩個方面,開展學生全面教學,達到提高學生全面素質的目的。例如,在開展基于Barrows模型的PBL教學法中,通過小組學習,鍛煉了團結協作的能力;通過查閱資料,提高了獲取信息的能力;通過組會討論,提升了溝通交流能力;通過制作匯報文本或課件,提升了使用辦公軟件的能力;通過匯報展示,提升了語言表達能力。因此,可以發現新的教學模式能使學生全方位的素質得到提升。
四是存在幾點不足之處。其一,學生在課外需要耗費更多的時間來搜集資料、開會討論和準備匯報內容。其二,小組分工的形式容易存在某些同學報大腿的行為,導致組內成員分工不合理,甚至出現同學之間矛盾的情況。其三,對老師也提出了更高的要求,需要精準把握設置的選題是否貼合教學需要且具有探討性,學生匯報內容是否正確無誤,匯報后的點評是否合理得當,這些都要求老師在各個環節需要保持認真工作的態度。因此,新的教學模式也處在逐步發展完善的階段,這也需要老師在實踐的過程中不斷總結教學經驗、不斷完善教學過程。
相較于傳統的分子生物學教學方式,基于Barrows模型的 PBL教學法應用到實際教學中能夠提高課堂質量,但也對老師和學生提出更高的要求。老師需要精準把握匯報的選題和學生匯報內容的質量,同時也要建立監控機制,防止部分學生偷懶。學生也需要從傳統的被動式學習轉變成主動式學習,從傳統的個人學習轉變成團體學習,也需要在各方面提高自己的能力素質。因此,在新的教學模式下,雙方都需要提升自我能力,進而提升教學效果。將基于Barrows模型的PBL教學法應用于分子生物學教學中,雖然能夠取得一定成效,但是教學改革是一個需要長期開展的系統工程,需要不斷地探索和總結。