王 哲
(河北教育出版社,河北 石家莊 050000)
“整本書閱讀”的閱讀理念與教學價值早在20世紀20年代就已被發現。如今能夠重回校園,可以說是語文學科教育方式的回歸。筆者通過本文想和大家一起探討與學習,為學生掌握整本書閱讀的方法與策略、提升語言和情感的鑒賞能力獻出一點綿薄之力。
在閱讀整本書前,獲取作者生平、創作背景等信息能夠幫助我們了解整本書的創作基調及大概脈絡,在頭腦中提前預判故事走向。從封面、前言、序等文字中都能提煉到相關信息,同時網絡搜索也是我們獲取信息的重要渠道。
1.作者生平。老舍于1899年出生在北平一個普通人家,從小在四合院長大,身邊接觸的都是普通的底層市民。像裕泰這樣的老字號茶館是舊北京城尋常見的,老舍選擇一個“小茶館”來揭示“大時代”變遷下底層人民的苦難,也是因為他是一個地地道道的北京人。
2.創作背景。1956年,中華人民共和國剛成立不久,各行各業百廢待興。此時,黨中央提出“百家爭鳴,百花齊放”的“雙百方針”。發揚民主精神,鼓勵大家進行文藝創作。文藝界創作激情高漲,涌現出大量反映時代問題的杰出作品。受環境的影響,老舍也開始籌劃創作一部批判舊社會、謳歌新生活的文藝作品。于是,就有了《茶館》的誕生。
閱讀整本書的時候,一般采用通讀和細讀結合的閱讀方法。在通讀時,我們可以先瀏覽目錄,了解整本書的創作結構,規劃閱讀進度。細讀則是為了實現多文本對照閱讀、審辯式閱讀,形成更有深度的理解性表達和批判。
1.通讀。《〈茶館〉閱讀課》中指明:“閱讀劇本或者觀看戲劇,要重點關注戲劇文本本身的內涵和藝術特色。”在通讀劇本時,可以將自己設定為導演的角色,跳出來宏觀審視文本,統籌整場話劇的排演,包括演員的服、道、化及舞臺設計等。《茶館》是一部三幕話劇,時間定格在戊戌變法失敗、軍閥混戰、中華人民共和國成立前三個特殊的歷史時期,圍繞“裕泰茶館”呈現了老北京城近半個世紀的滄桑巨變。時間跨度大,人物角色多。主角人物,貫穿三幕,從正當年直至暮年,如王利發、常四爺、秦仲發等。次要人物多為傳承制,如算命的唐鐵嘴和兒子小唐鐵嘴、倒賣人口的劉麻子和小劉麻子等。老舍非常聰明地在這些小人物的名字前加上“小”,以示和父輩的區分,又很詼諧地揭示了時代雖然更迭,但這些社會爪牙的丑惡嘴臉是永恒不變的這一事實。
2.細讀。細讀是基于通讀的基礎之上,對重點內容和主要章節進行深入研讀和分析,把閱讀推向更高一個層級。細讀時,我們可以從一個編劇的身份,感受文本的人物特色、語言風格和結構特點,在原有文本的基礎上改編劇本,推動話劇舞臺的發展。一是人物塑造。人物塑造是劇本創作過程的重要內容。人物形象越立體越深刻,越能深入人心,代表劇本創作得越成功。如第三幕,秦仲義、常四爺、王利發三位舊識在茶館相聚,各自哀訴不幸的一生。三人聲淚俱下,撒紙錢自祭,掀起了全劇的高潮。圓滑世故謹小慎微的茶館老板、錚錚鐵骨寧折不彎的舊旗人、變革維新實業救國的秦二爺,三個人物形象深刻立體地呈現在讀者眼前。二是語言描寫。戲劇文學是語言藝術,其藝術魅力主要靠演員的臺詞來呈現。對人物語言的理解和解讀是把握戲劇文學的重要途徑。《茶館》的語言特色明顯,京味兒十足。例如第一幕,松二爺對二德子說:“我說這位爺,您是營里當差的吧?”《茶館》中的語言也是生活化的。“沒有生活,即沒有活的語言。”茶館里人來客往,每個人物都得說自己的話。例如,“大英帝國的香煙,日本的白面,兩大強國伺候我一個人,福氣不小吧?”這是唐鐵嘴的話,符合他厚顏無恥癮君子的角色。三是情節沖突。情節是事件的總和,沖突是情節發展的動力。沖突的產生、激化、高潮、結局成為推進故事情節向前發展的動力。不難發現,《茶館》矛盾沖突并不激烈。老舍曾解釋說,“不熟悉政治舞臺上的高官大人,沒法子正面描寫他們的促進與促退”,只認識一些愛下茶館的底層的小人物,“把他們集合到一個茶館里,用他們生活上的變遷反映社會的變遷,不就側面地透露出一些政治消息么?”
整本書閱讀最重要的環節就是閱讀拓展,得到的信息越全面,我們獲得的發展機會也就越多元化。所以,閱讀整本書重要的是學會審辯性閱讀,從多角度豐厚所得信息,追求質的提升。
《〈茶館〉閱讀課》從三個層面開啟延伸導航:一是作者層面。老舍有著“人民藝術家”的稱號,除了小說,還創作過許多雜文、新詩、民歌等。二是戲劇文學層面。話劇是戲劇文學的一種,閱讀與戲劇文學起源和發展相關的著作,既能加深對話劇的了解,也能加深文學史的底蘊。三是語言層面。老舍的文藝作品具有濃厚的地域色彩,除了老舍,像汪曾祺、王小波等,他們的作品中也濃縮著一股相似的“京味兒”。
閱讀整本書要學會反思,重在鍛煉思維和表達力。閱讀時,身心易進入作者營造的環境氛圍中,容易情感認同。所以一定要不斷質疑、反思,并將觀點用自己的語言表達出來。
想寫好文章,確定題目是關鍵。題目是文章之眼,《〈茶館〉閱讀課》中談到了“小題大做”。也就是題目設定要小,小題目更能寫出大文章。題目設定過大,“面面俱到”,反而不易突出重點。此外,創新性也是衡量文章價值的一個標準。一是指內容上的創新,在閱讀中有不同的質疑,闡發新的觀點。二是應用上的創新,將一種已有的理論首次應用或將已經在一個領域應用成功的觀點、方法應用到新的領域。無論哪個方面的創新,一定都是建立在大量資料查閱的基礎之上,要言之有物,言他人之未言。