文/黃詩原 宋廷津
中小微企業是市場的主體,是保就業的主力軍。受本輪疫情沖擊,部分中小微企業面臨巨大壓力,生產經營遭遇諸多困難。為幫助企業盡快恢復正常有序運轉,促進推動復工復產,上海各級法院貫徹落實《上海市高級人民法院關于司法服務保障疫情防控和經濟社會發展的若干意見》,充分發揮司法職能作用,助力困難企業恢復發展,合力確保社會平穩有序。
6 月7 日,上海鐵路運輸法院(以下簡稱“上鐵法院”)通過執行和解的方式協調化解一起案件,既保障了申請執行人的勝訴權益,也切實緩解了被執行人的還款壓力。
袁某與石某經營的某百貨網店發生信息網絡買賣合同糾紛,經上鐵法院判決后,該百貨網店未能向袁某履行退款及賠付義務,袁某于2022 年1月向上鐵法院申請強制執行,要求該網店及其經營者石某履行付款義務。
立案執行時,上鐵法院未查詢到石某名下有可供執行的財產。但執行法官經過細致的調查發現,石某參與經營的一家餐飲店有一定的收入。于是,執行法官對雙方進行協調,就還款事宜達成了執行和解。
但是,就在石某支付完第一筆執行款后,上海發生了疫情,其經營的餐飲店受疫情影響停止經營,資金出現短缺,無力履行此后的付款義務。

上海鐵路運輸法院法官與案件當事人進行“云談話”。(金秋月 攝)
為切實保障申請執行人的勝訴權益,同時支持被執行人盡快恢復正常經營,執行法官將實際情況告知申請執行人袁某,并且積極引導袁某再次協商解決。在充分關注石某經營狀況的同時,執行法官進一步釋明法理,告知石某不履行法院判決可能帶來的法律后果,勸導石某以分期付款方式履行義務。
6 月7 日,上鐵法院通過在線執行談話的形式,再次組織雙方協調。最終,袁某充分體諒石某疫情期間的經營困難,主動放棄了部分執行款項,雙方就剩余執行款項達成了分期還款的和解協議。
本案的執行和解,充分彰顯了在疫情特殊時期,人民法院在立足維護申請執行人權益基礎上,秉持善意文明執行理念,積極發揮司法職能作用,積極引導當事人溝通協商,充分保障各方基本權益。
4 月1 日后的兩個月時間,因疫情防控需要,上海全域內實行“三區”管理,絕大多數市民足不出小區,餐飲服務等行業經營受到很大沖擊。本案中,基于這輪疫情的發展形勢,法院充分考慮被執行人餐飲店受疫情影響導致經營困難的現狀,根據《上海市高級人民法院關于司法服務保障疫情防控和經濟社會發展的若干意見》的相關精神,依法為債務人緩解債務壓力、恢復經營創造條件,引導雙方達成了解決糾紛的“最優方案”。在兌現當事人勝訴權益的同時,為市場主體盡快渡過疫情難關提供司法助力。