黃潔麗 吳義波 吳卓瓊 劉東靈 蔡碧燕
大腸癌是結腸癌以及直腸癌的總稱,統計顯示[1],全球每年新增的大腸癌患者多達120萬,每年全球約有60萬大腸癌患者死亡。在全球范圍內,大腸癌主要發于北美洲、大洋洲以及歐洲地區,這可能與其生活方式有關。根據統計[2],大腸癌在男性群體中的發病率較女性更高,約為1.6∶1,并且發病率隨著年齡的增加而升高。在我國的消化系統惡性腫瘤中,大腸癌的發病率為第三,僅次于胃癌和食管癌,我國40~50歲年齡段的人群是大腸癌的高發人群,而國外約為50~65歲。大腸癌是一種常見疾病,屬于消化道惡性腫瘤的一種,大腸癌患者在發病早期,臨床并不存在明顯的癥狀,僅僅存在消化不良、大便潛血、腹部略微不適等癥狀,部分患者甚至無癥狀,隨著病情的發展,患者逐漸出現明顯癥狀,包括腹痛、便血、腸梗阻等,部分患者伴有消瘦、發熱、貧血等全身癥狀。因此可知,多數患者在患病早期時缺乏典型的臨床癥狀,隨著病情的進展,逐漸出現便血等癥狀,此時已屬于疾病的中期或是晚期,治療的難度較大,對患者健康及生命均造成威脅,因此對于大腸癌患者,需施以及時治療[3]。化療是治療大腸癌的常用手段,其中FOLFOX方案是常用化療方法,該治療方案可縮小病灶體積,降低局部腫瘤分期,療效顯著。但是,該治療方案中應用的奧沙利鉑有較大的藥物毒性[4],近年臨床有關于減少奧沙利鉑劑量的FOLFOX方案治療大腸癌的報道,通過減少奧沙利鉑劑量,可達到減少毒副作用的目的,但藥量減少后,是否會影響治療效果,臨床仍然存在一定的爭議。基于此,文章納入100例大腸癌患者,探究小劑量奧沙利鉑的FOLFOX方案對其的治療效果,現報告如下。
本次研究在揭陽市人民醫院腫瘤內科2018年1月—2019年12月收治的大腸癌患者群體內,隨機選取100例確診為大腸癌并接受治療的患者作為此次研究的受試者。根據患者在院期間接受的治療模式差異,對其進行分組,其中50例為對照組,26例男患者與24例女患者,年齡為41~75歲,平均為(58.59±9.38)歲。剩余50例為試驗組,27例男患者與23例女患者,年齡為41~75歲,平均為(58.67±9.15)歲。該研究符合倫理委員會要求,研究詳情已告知患者與家屬并獲得同意,兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:(1)有完整的臨床資料;(2)意識清楚,能與醫護人員正常交流,能配合治療工作的開展;(3)年齡超過18歲,屬成年人范疇,有獨立的行事能力,對于是否參與此次研究有自主決定權;(4)符合《結直腸癌診療規范(2015年版)》[5]中與大腸癌相關的診斷標準;(5)不超過80歲,即不屬于高齡范疇;(6)對此次研究所使用的藥物不存在過敏反應。
排除標準:(1)患有傳染性疾病,例如:乙型肝炎、艾滋病等;(2)肝腎功能異常者;(3)對研究依從性低;(4)研究中途死亡、轉院,或是因其他原因退出研究者;(5)身體合并臟器功能衰竭或是患有惡性腫瘤、嚴重感染、血液系統疾病、自身免疫疾病等嚴重疾病者,身體素質差,對研究配合度低。
患者均接受常規的止吐、保肝等治療。
對照組患者接受常規劑量奧沙利鉑的FOLFOX方案治療,選用亞葉酸鈣、氟尿嘧啶、奧沙利鉑進行治療,藥物信息及使用情況如下:亞葉酸鈣生產于江蘇奧賽康藥業股份有限公司,批準文號為國藥準字H20060198,規格為0.1 g;氟尿嘧啶生產于上海旭東海普藥業有限公司,批準文號為國藥準字H31020593,規格為0.25 g;奧沙利鉑生產于江蘇恒瑞醫藥股份有限公司,批準文號為國藥準字H20000337,規格為50 mg。第1天:200 mg/m2亞葉酸鈣,靜滴>2 h,300~500 mg/m2氟尿嘧啶,靜滴>6 h,130 mg/m2奧沙利鉑,靜滴2~6 h;第2天:亞葉酸鈣、氟尿嘧啶,給藥方式同第1天;第3~5天:氟尿嘧啶,給藥方式同第1天。
試驗組患者接受小劑量奧沙利鉑的FOLFOX方案治療,藥物選擇與對照組一致,第1天:60 mg/m2奧沙利鉑,靜滴2 h,亞葉酸鈣、氟尿嘧啶使用同對照組;第2~5天:治療情況同對照組。
每周化療1次,均接受6次化療。
包括治療效果、治療前后生存質量、不良反應的發生情況。
參考實體瘤的療效評價標準(RECIST 1.1)[6],完全緩解(complete remission,CR):病灶徹底消失,且1個月內未復發;部分緩解(partial remission,PR):病灶較治療前縮減至少30%,維持1月以上;穩定(stable disease,SD):病灶較治療前縮減不足30%,或增大不足20%;進展(progressive disease,PD):病灶較治療前增大至少20%,或出現新病灶。總緩解(response rate,RR)=CR+PR。
生存質量:選以世界衛生組織生存質量測定量表(WHO quality of life-100,WHOQOL-100)[7]進行評價,從獨立性、社會關系、環境、生理4個方面進行,分值為0~100分,分值越高,生存質量越佳。
將“1.3”中數據以軟件SPSS 21.0行統計學處理,計量資料表示為(±s),采用t檢驗;計數資料表示為n(%),采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
對照組(CR+PR)為(15+22)例,RR為74%,試驗組(CR+PR)為(14+25)例,RR為78%,試驗組略高,但組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表1。

表1 療效比較 [例(%)]
兩組病例的生存質量的治療前水平對比結果差異無統計學意義(P>0.05),治療后均上升,且試驗組高于對照組,組間對比結果差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 治療前后生存質量比較(分,±s)

表2 治療前后生存質量比較(分,±s)
試驗組患者的神經病變發生率較對照組明顯更低,差異有統計學意義(P<0.05),兩組脫發、腹瀉、惡心嘔吐等不良反應的發生率差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表3。

表3 不良反應比較 [例(%)]
大腸癌近年發生率明顯上升,對我國居民生命安全造成嚴重威脅,早期大腸癌患者臨床癥狀不明顯,隨病情發展,出現便血、腹痛、腸梗阻等癥狀,此時已發展至中晚期,治療難度較大[8]。大腸癌的治療手段有多種,包括手術治療、化療、放療、中醫藥治療、免疫治療等手段,大腸癌早期患者以手術進行治療,術后的5年生存率可以達到100%,而進展期的大腸癌患者手術療效有限,因此早發現、早治療是改善大腸癌患者預后的關鍵[9]。目前,常用的治療手段主要有4種:(1)手術治療。手術是治療大腸癌的主要手段,尤其是適用于早期大腸癌患者,這也是早期患者唯一的根治方法。(2)化療。接受根治術治療的大腸癌患者,在術后仍然有大概50%的風險出現癌細胞的轉移以及復發,因此,在接受手術之前對患者進行腸腔內化療,可以降低癌細胞在術后的擴散風險,而在術后對患者進行化療,可以有效改善患者預后,提高患者5年生存率。(3)放療。除化療外,放療也是大腸癌的常用治療手段,實施手術之前,對患者進行放療治療,可以有效減小腫瘤體積,從而減少術中切除面積,降低手術對患者機體的損傷,同時也可降低術后腫瘤細胞轉移以及復發的風險;而實施手術之后對患者進行放療,可提高臨床療效;對晚期患者選擇以小劑量放療的形式進行治療,有著暫時性止痛、止血的作用。(4)冷凍療法。這一療法是指利用液氮將腫瘤病灶組織殺傷或是破壞,對于中晚期大腸癌患者,無法以手術進行治療,可酌情選擇冷凍療法進行治療,以達到減輕患者痛苦的目的,與化療配合使用,可獲得滿意的臨床療效[10-11]。
FOLFOX方案是治療大腸癌的重要手段,奧沙利鉑是該方案的重要組成藥物,奧沙利鉑為第3代抗癌鉑類化合物,以癌癥細胞的DNA為作用靶點,通過與癌細胞DNA進行交叉連結,抑制癌細胞的復制、轉錄,達到抑制癌癥發展的目的[12]。氟尿嘧啶與奧沙利鉑共同使用,有協同抗癌效果,可提高療效[13]。但是奧沙利鉑有著較強的毒副作用,尤其是神經毒性,易對患者神經系統造成損傷,引起患者出現周圍功能障礙、神經功能障礙,甚至引起肢體不用、腱反射消失、肌肉萎縮等情況,嚴重影響患者生存質量[14]。
有研究指出[15],減少奧沙利鉑的使用量,可減少其導致的毒副作用,但劑量減少后是否會對療效產生影響,臨床存在爭議。付蕾等[10]在其研究中,納入了106例大腸癌患者,其中53例對照組患者以常規劑量的奧沙利鉑FOLFOX方案治療,53例觀察組患者接受小劑量奧沙利鉑的FOLFOX方案治療,兩組均接受4個周期的治療。研究結果顯示,兩組的療效不存在差異性,兩組在脫發、腹瀉、惡心嘔吐、肝功能損傷等不良反應的發生率方面不存在差異性,但觀察組神經病變的發生率明顯低于對照組,且觀察組的生活質量評分高于對照組。
本次研究的結果顯示,試驗組與對照組療效相當,但試驗組神經毒性發生率更小,生存質量改善更佳,提示奧沙利鉑引起的最主要的不良反應是神經病變。而試驗組神經病變風險更低,是因為減少了奧沙利鉑劑量后,患者對藥物的耐受性大大提高,同時,該研究也證實,減少奧沙利鉑劑量,不會影響FOLFOX方案對大腸癌患者的療效。這與付蕾等[10]的研究結果一致。其外,相較于付蕾等[10]的研究,本研究延長了治療時間,因此研究結論的可靠性進一步提升。
綜上,對于大腸癌患者的治療,小劑量奧沙利鉑的FOLFOX方案與常規劑量奧沙利鉑的FOLFOX方案在療效方面無差異,但可降低患者神經病變風險,有利于患者生存質量的改善,因此,應用價值更高。