山西偏關天翅灣遺址史前房址＊

山西省考古研究院

忻州市文物考古研究所

偏關縣文化和旅游局

天翅灣遺址位于山西省忻州市偏關縣天峰坪鎮天翅灣村西北，地處黃河東岸的坡地上（圖一），面積5萬平方米。整體地勢東高西低，西接黃河，南鄰墳圪梁溝河，北靠麥地塔溝，東以一道南北向墻體堵截進出通道（圖二）。為配合忻州市三大板塊旅游公路黃河1號公路老牛灣至寺溝段的建設，2020年3~7月，山西省考古研究院對天翅灣遺址進行了考古發掘。

圖二 遺址周邊地貌

圖一 遺址位置

本次發掘分南北兩區，共布設5米×5米探方55個，遺址總發掘面積共約1375平方米。本次發掘的區域地層堆積較薄，所發現的遺跡現象開口皆位于第②層下，共發現房址4座，編號為F1~F4，均為半地穴式房屋，其中3座位于南區，1座位于北區；灰坑21座；陶窯1座（圖三）。時代主要相當于阿善三期和龍山時期，個別灰坑為朱開溝文化時期（圖四）。

圖四 T1794、T1693東壁及T1393、T1394西壁地層剖面圖

圖三 遺跡平面分布圖

一、阿善三期遺存

阿善三期遺存集中于北區的西南部以及南區的中部地區，以F3、F4、H2、H5、H7為代表。

1.房址

2座，半地穴式房屋。

F3 位于南區中部，分布于T1794中南部，并延伸至T1693。開口于②層下，坐東朝西，方向為315°。H7打破其東部居住面（圖五）。

圖五 F3平、剖面圖

陶器 2件。包括敞口盆、白陶罐。

例8 (根據2014年北京高考試題改編)某同學使用石墨電極在不同電壓(x)下電解pH=1的0.1mol·L-1FeCl2溶液,記錄如表1。(a、b、c代表電壓值)

圖六 F3俯視圖

F3:1，陶甕，經修復完整。泥質黑陶。侈口，圓方唇，唇緣外側有一圈凹槽，圓肩，下腹斜收，小平底。器壁飾右傾籃紋，并于口部下加施四周泥條盤筑，其上又施壓印紋。肩部以上貼附一錢幣狀泥片。口徑34、腹徑54、底徑21、通高56.4厘米（圖七, 1；圖八，1）。

圖七 F3出土陶器

圖八 F3出土陶器

F3:2，雙耳罐，經修復完整。泥質灰陶。侈口，圓唇，圓肩，肩部貼附橋形耳，斜直腹，平底。肩部以下飾橫籃紋，橋形耳飾左傾籃紋。口徑 11、底徑 13、殘高 33.6 厘米 (圖七，2；圖八，2)。

F3:3，雙耳罐，底部殘缺。泥質灰陶。侈口，圓唇，圓肩，肩部貼附橋形耳，斜直腹。肩部以下飾斜線方格紋。頸、肩內壁有泥條盤筑的接茬。口徑10.4、殘高23厘米 (圖七，3)。

F4 位于北區西南部，分布于T2683中部，開口于②層下，方向為230°。現代坑打破F4及其門道。由門道、地面、墻體等構成。

門道朝西，平面結構呈“V”字形，南部呈斜坡狀延伸至房內，底部有一層厚約0.2厘米褐色踩踏硬面，殘長約50、南部寬115~120、北部寬60~65厘米。

(1)目標價格政策的實施要充分考慮市場的對外開放程度。市場開放程度不僅取決于市場準入政策，還與進口品與國產品之間的替代彈性有關。由于大豆市場開放程度高，對外依存度大，因此大豆目標價格政策的實施會對資源配置產生較大扭曲，從而使得政策的經濟效率大大降低。為此目標價格政策的實施要充分考慮市場開放程度、進口依存度以及產品供給彈性等條件，并非適合任何產品市場。

樣式是指用有意義的名稱保存的字符格式和段落格式的集合，也就是說將要設置的多個格式命令加以組合、命名，應用一次樣式，就可相當于設定這些格式，每個樣式都有唯一確定的名稱，用戶可以將一種樣式應用于一個段落或選定的字符上。例如使用系統自帶的“標題1”樣式，即可將所選文字設置為2號字體、加粗、多倍行距等效果。當鼠標指向“標題1”時，就可以看到應用樣式的效果，就是應用了一組格式的集合，這一組格式設置按常規要分幾步才能完成，現在只需要應用樣式就可一步完成，從而簡化了字符、段落的格式排版，節省了時間，提高了工作效率。

墻體高50~140厘米，壁面較為光滑，下部較直，向上略有內收跡象（圖九）。

圖九 F4平、剖面圖

房內填土為灰褐色土，土質較致密。出土器物有陶罐、陶刀等。

F4:1，陶罐，僅存口沿。夾砂黑陶。侈口，尖圓唇，口沿下飾橫籃紋。 器口有輪修痕跡。口徑11、殘高3厘米(圖一五，5 )。

人文教育的實質是人性教育，提升藥學生人文素養的目的是為了增強其人文關懷能力。藥學院校應注重人文課程的設置以及課程體系建設，以適應國家“以人為本”醫療體系的改革和發展，滿足大眾不斷增長的健康護衛需求[17]。

F4:2，陶罐，僅存口沿。夾砂灰陶。侈口，尖圓唇。口沿下飾壓印方格紋。口徑16、殘高7厘米(圖一五，6 )。

F4:3，單孔陶刀，一端殘。泥質灰陶。平面呈長方形，兩側中部缺口內凹，中心有一對鉆孔，曲背直刃。殘長8.3、殘寬4.6、厚0.6、孔徑0.4厘米(圖一五，7 )。

2.灰坑

H2 位于T1593中部，開口于②層下，打破H3。口近似圓形，直壁，坑壁較規整，平底。直徑120~140、深20厘米。坑內堆積為紅褐土，土質略硬，夾雜大量炭屑。出土遺物主要為陶片(圖一〇)。

金昌曉在接受采訪時也坦陳當時考慮到了這項工作的繁瑣與龐雜，但方向是明確要做，“我們必須把握住大的原則，而不應該為難點所困惑；只有抓住了大體框架與線條，才更加易于執行！”

“籠式足球”是在鐵籠圈圍下，用一個直徑6m的鐵籠足球場進行比賽，每隊3人，限時3分鐘，只有在對方半場射門或者在本方半場射門且碰到對方身體入網才有效的足球比賽方式，其占地面積小，打破了以往只在正規足球場地進行運動或比賽的傳統方式[10]。例如，2013年“綠茵無界”全國街頭籠式足球超級巡回賽、2013—2014年深圳籠式足球對抗賽、2014年世界杯期間在上海青浦區米格天地商業廣場舉辦的籠式足球賽等，而此項比賽可以被安排在廣場任意位置進行，能吸引眾多民間足球隊報名，提升全民健身參與度，提高群眾的體育參與意識。

圖一〇 H2平、剖面圖

房址平面呈圓角方形，直壁，平底。四壁較為完整，北壁長295、殘高55~105厘米；東壁長460、殘高105~110厘米；南壁長320、殘高60~110厘米；西壁北段殘長100、殘高55厘米；西壁南段殘長105、殘高60厘米。房址包括居住面、門道、灶址、柱洞等遺跡（圖六）。房內地面為踩踏硬面，無白灰面，與門道內地面處于同一水平面。門道位于房址西部，基本完整，低于房外地面約15厘米，殘長160、殘寬135厘米。淺坑灶位于房址中部，近圓形，直徑約80厘米，灶面為青灰色燒結面，由灶中心延伸至邊界紅燒土，且低于房內地面約6厘米。此外，F3內共發現5個柱洞，兩處柱洞位于房址西部居住面連接門道處，南北各一，平面呈圓形，圜底；東北部發現兩處，平面近圓形，圜底；東南部發現一處，平面呈橢圓形。門道東側發現一青色石板，長52、寬35、厚3厘米，近似六邊形；門道西北側發現不規則狀白色石板，長48、寬17、厚2厘米。F3內填土為淺灰色土，土質較疏松。出土完整陶甕、雙耳罐等3件，還有一些尖底瓶等殘片。陶器多為夾砂灰陶或泥質灰陶，還有較多的夾砂黑陶和泥質黑陶。紋飾以籃紋為大宗，還有附加堆紋和少量方格紋等。器物口部多見輪修痕跡。

敞口盆 1件。H2:1 ，殘缺。泥質灰陶。敞口，方唇，斜腹，下腹微曲，平底。口沿下至腹中素面，腹中部飾三角戳印紋，其下飾右傾籃紋。口部有輪修痕跡。口徑29.6、底徑11.6、高12.2厘米（圖一一，2；圖一五，4）。

白陶罐 1件。H2:2，經修復完整。泥質白陶。侈口，圓唇，圓肩，腹部斜收，平底。口沿下至肩部飾右傾籃紋，口沿下附加盤筑泥條三圈，其下至肩部疊壓有左傾泥條盤筑數條，肩部泥條盤筑一周。口沿至肩部再施條形戳印紋。肩部以下飾右傾籃紋。口徑18、底徑13.6、高25厘米(圖一一，1；圖一五，3 )。

圖一一 H2出土陶器

圖一五 F4、H5、H2、H7出土器物

H5 位于T1495上臺地北部，開口于②層下。平面近似橢圓形，斜壁平底，坑壁比較規整，底面較平整。長軸66~75、寬軸60~64、深14厘米。坑內填土為紅褐色，土質較硬，包含少量白灰粒、炭屑。出土遺物包括尖底瓶 (圖一二)。

圖一二 H5平、剖面圖

陶器 1件。

尖底瓶 1件。H5:1 ，泥質灰陶。喇叭口，圓唇，束頸，溜肩，斜直腹，鈍底。器底內壁有漩渦狀泥條盤筑痕跡。領部飾一圈附加堆紋，器身飾橫籃紋。口徑16、通高60.4厘米(圖一三；圖一五，1)。

圖一三 H5出土尖底瓶（H5:1）

H7 位于T1693中東部，開口于②層下，距地表20厘米，北壁打破F3。平面近似長方形，剖面近似鍋狀，西、東、南壁略直，且較規整，底部明顯，底面生土較平整。長312、寬170~260、高85~90厘米。坑內填土為灰褐色，夾雜少量炭屑，含大量植物根系，土質較致密。出土遺物包括少量陶片、獸骨、石器等(圖一四)。

水質管理：田間水層始終不能低于溝面。高溫季節，適當灌水調水溫，避免燙死泥鰍。若水質較差，選用水質改良劑和微生物制劑調水、改水。

圖一四 H7平、剖面圖

陶器 2件。包括矮領折肩罐、陶鋬。

矮領折肩罐 1件。H7:1 ，經修復完整。夾砂灰陶。侈口，圓唇，矮領，圓肩，斜弧腹，平底。口沿為素面，肩部以上飾斜線網格紋，腹部飾橫籃紋。口徑9.6、底徑9、高17厘米(圖一五，2 )。

二、龍山時期遺存

龍山時期文化遺存集中于北區的西南部，南區的東南部。以F1、F2、H16為代表。

居住面近似圓形，直徑約290厘米，保留一層厚約0.2厘米踩踏面,地面略高出進入房內門道約13厘米，地面未見灶址。

1.房址

2座，均為半地穴式，開口于②層下，坐東朝西，方向為308°。平面呈圓角方形，直壁，平底。F2與F1相鄰，兩者并列成組分布。

F1 位于南區西南部，分布于T1393西部、T1294北部和T1394南部。東壁較為完整，北壁、南壁略有殘損，西壁被地層破壞，分為南北兩段。東壁長315、殘高43~60、墻裙殘高1~4厘米；北壁長57、殘高15~46、墻裙殘高1~21厘米；南壁長250、殘高32~60、墻裙殘高1~32厘米；西壁南段殘長65、殘高20~32厘米，墻裙殘高1~32厘米；西壁北段殘長85、殘高1~20、墻裙殘高1~20厘米。房址由居住面、墻體、門道、灶址等構成。房內地面平整、堅硬。地表覆蓋白灰硬面，厚約0.5厘米。房址白灰墻裙與原始墻壁之間有1厘米厚的泥抹墻。門道位于F1西部，殘存不多，殘寬161、殘長15~57厘米，方向308°。灶位于房址中部偏西靠近門道處，近似圓形，直徑約98~102厘米。灶址經過解剖確認分為3層，灶面保留青灰色燒結面，厚2厘米，愈近底部中央愈硬，正中殘存青石板，青灰色燒結面之下為淺黃色墊土層，厚6厘米，淺黃色墊土層下為深紅色燒結面，厚2厘米。F1西南部有一個橢圓形淺坑，長60、寬40、深10~20厘米，坑內包含大量陶片。房內填土為黃土，夾雜褐色、黑色斑塊，土質較疏松，出土大量陶片，可辨器形有陶鬲、石刀、陶刀、雙耳陶罐等，共7件（圖一六；圖一七）。

圖一七 F1俯視圖

圖一六 F1平、剖面圖

陶器 6件，器類主要為鬲、罐、甗、雙耳罐和陶刀。以灰陶為主，多飾繩紋和籃紋。

陶鬲 1件。F1:1，經修復完整。夾砂灰陶。斜侈口，矮束領，寬襠，領部素面磨光，有輪修痕跡。唇為一圈壓印斜向繩紋，呈花邊狀。肥足，寬襠，腹深約占器高五分之三，袋足高度約當十分之九，襠高只及器高五分之二，口下有對稱側裝雙鋬，舌狀，領部以下通體飾繩紋。口徑25.8、高42.6厘米(圖一八，1 ；圖一九，1)。

圖一八 F1出土器物

圖一九 F1出土器物

陶罐 2件。F1:3，經修復完整。泥質灰陶。微侈口，口沿內折向下，矮領，溜肩，鼓腹，平底。器表口沿施索狀繩紋花邊，頸部有水平狀輪制痕跡，肩部至器底飾斜向繩紋。通高21、口徑11.8、厚0.4、底徑11厘米(圖一八，2；圖一九，2 )。F1:7，僅存口沿及部分罐體，經修復完整。泥質灰陶。侈口，唇緣一周飾右傾繩紋，矮領。口沿部素面，其下飾右傾繩紋。口部有輪修痕跡。口徑20、殘高6厘米(圖一八，4 )。

陶刀 1件。F1:5，經修復完整。泥質灰陶。平面呈長方形，兩側帶缺口，直刃。刀背飾右傾籃紋。殘長8、殘寬4.7厘米(圖一八，6 )。

11月19日中國磷酸二銨零售價格指數（CPRI）為 3039.11點，環比上漲11.55點，漲幅為0.38%；同比上漲164.00點，漲幅為5.70%；比基期下跌182.66點，跌幅為5.67%。

雙耳陶罐 1件。F1:4，僅存一耳。泥質灰陶。直口，圓唇，矮領。唇部邊緣貼筑方形雙耳，微向下傾斜，雙耳飾左傾籃紋。口徑14、殘高4.2厘米(圖一八，5 )。

陶甗 1件。F1:6，泥質灰陶，斂口，方唇，內折沿，弧腹，束腰，腰部有一周腰隔，腰隔上有4個對稱小孔，聯襠，袋足，口沿以下布滿斜向繩紋，腰部與袋足連接處有修抹痕跡。通高64、厚0.8，口徑19.4厘米（圖一八，3 ；圖一九，3）。

石器 1件。

陶鬲 2件。F2:1，雙鋬鬲，僅存部分口沿、腹部及袋足。夾砂灰陶。圓唇，唇緣一圈飾斜向繩紋，矮領，尖溜襠，領部素面，袋足。兩足襠部正上方及對足貼附正裝雙鋬手，其上右傾繩紋地上再施壓印紋。器表飾左傾繩紋。口徑25.6、高54.6厘米(圖二一，1；圖二二，1 )。F2:2，陶鬲，經修復完整。夾砂灰陶，侈口，斜直領，分襠，領部飾右傾籃紋。方圓唇，壓印一圈繩紋。肥足，分襠，釜深約占器高二分之一，袋足高度約當十分之九，襠高及器高二分之一，口下有對稱正裝雙鋬手，雞冠狀，頸部飾籃紋，領部以下通體飾繩紋。口徑21.2、高40.4厘米(圖二一，2；圖二二，2 )。

石刀 1件。 F1:2，一端殘。平面呈不規則長方形，單側邊緣中部有一殘缺半圓對鉆孔，另一側有凹缺。單邊刃，刃及器身皆磨制而成。殘長6、寬4.7、厚0.7、孔徑0.4厘米(圖一八，7)。

F2 位于南區西南部，分布于T1195北部和T1294南部。房址大部分已被破壞，東壁保存完好，北壁、南壁殘損嚴重、西半部及門道均無存。東壁長305、殘高20~29厘米；北壁長169、殘高1~20厘米；南壁長120、殘高3~15厘米。房址由居住面、灶址、柱洞等構成。房內地面平整、堅硬。居住面是黃黏土硬面，厚約0.2厘米。門道被毀，根據遺址F1推測，門道面西，方向與F1一致。房址中南部殘存地面灶1處，近似圓形，灶殘徑100厘米，灶面紅燒土厚5厘米。灶址西部有一塊青色石板，殘長30、殘寬27厘米。F2地面中北部有一個柱洞，直徑約27厘米，柱洞內側四周分布有碎陶片。F2填土為褐色花土，土質疏松。房址地面中南部有一較完整陶鬲緊靠于F2東壁；地面東南部有一陶鬲(圖二〇)。

圖二〇 F2平、剖面圖

F2出土3件陶器，器類包括陶鬲、陶罐，以夾砂灰陶為大宗。口部多見輪修痕跡。

瀝青性能優劣直接影響到排水瀝青混凝土路用性能及耐久性。本研究選用A型和B型國產瀝青改性劑TAFPACK—Seper（簡稱TPS），改性基質瀝青來制備高黏度改性瀝青，并參照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規程》進行相應試驗，主要技術性能檢測結果見表1。

圖二一 F2出土器物

圖二二 F2出土器物

陶罐 1件。F2:3，僅存口沿。夾砂灰陶。口微敞，方唇，窄平沿。素面磨光。口部有輪修痕跡。口徑21、殘高6厘米(圖二一，3 )。

三、結 語

偏關在仰韶晚期被認為是海生不浪文化的分布區，20世紀90年代還有過相關調查[1]。天翅灣遺址小口雙耳壺、尖底瓶、大口甕與當地仰韶晚期海生不浪文化（也有稱之廟子溝文化）相關器物有著明顯的淵源關系，以F3、H2、H5等為代表，典型器物包括大口甕、小口雙耳壺、尖底瓶、籃紋罐等，屬于時代略晚的阿善三期文化范疇，其中F3大口甕、小口雙耳壺的組合在隔河相望的準格爾旗寨子塔第一期也有相關發現[2]，而寨子塔該期大口甕（H15:2）與鼓腹籃紋罐（H15:1）的組合也將天翅灣F3、H2聯系起來，天翅灣H7:1尖底瓶特征在寨子塔此期也并不缺乏。同時，偏關之北的清水河白泥窯子D地點F5:12小口雙耳壺、F5:128矮領折肩罐與天翅灣H2、F3同類器基本雷同[3]，這些遺存年代均為阿善三期文化偏早階段，大體相當于晉中的白燕一期、晉南的西王村三期等階段，F3炭化粟測年4846—4694BP(置信度：81.8%)，骨骼樣品測年數據4773—4577BP（置信度：76.6%），綜合來看該單位絕對年代為距今4750年前后，這一數據基本代表了本次發現的阿善三期遺存的年代。

中小學校長是一個比較特殊的群體，在社會中總是以一定的身份出現，承擔著社會和公民的社會期待。目前，關于校園安全問題的立法有待完善，具體責任有待明確界定，社會安全設施有待加強，家長安全意識相對薄弱等問題，讓安全問題成為校長的主要壓力源。升學率也是校長一根緊繃的神經，校長既要規范辦學行為，設置全面課程，促進學生全面發展，又要加強應試教育教學，保住升學率，以應對來自社會的壓力。當前我國基礎教育的均衡發展還未滿足人們的期待，人口流動性的增加，帶來生源流動和扎堆入學的問題。這些都無形中給校長帶來了壓力。

天翅灣龍山時期遺存以F1、F2為代表，典型器物為正裝雙鋬鬲、斂口甗、繩紋罐等，其特征與永興店遺址H14和H37組同類器類似，鬲為寬弧襠或帶瘤襠，不見明顯分襠鬲，存在一定數量的繩紋罐；尤其是F2兩件陶鬲組合與忻州游邀遺址早期二段的H291:1、2基本雷同[4]；由此可判定這兩座房址年代應與后兩者相當，大體屬于龍山時代晚期早段。從測年數據來看，F1骨骼標本測年為3878—3702BP(置信度：95.4%) ，絕對數據略顯偏晚。正裝雙鋬鬲的作風是陜蒙晉河套交界地區龍山時代重要特征，區別于晉中龍山時代流行的正裝風格，偏關天翅灣龍山時期遺存進一步坐實了黃河東岸該階段文化面貌，為尋找兩類遺存邊界提供了一個新的參考。

附記：本發掘項目負責人為王曉毅，參加相關工作的有張光輝、王曉毅、王宇航、安根、王飛、賈睿、白奔等，繪圖由王晨陽、李霄月完成，器物修復程玉龍，器物攝影厲春。

執筆：張光輝、王宇航、王曉毅、郭銀堂、胡美倉

牙周基礎治療后6周，按患者治療意愿分為兩組：實驗組(n=20)，翻瓣后置Bio-gene同種異體骨材料并覆蓋Bio-guide生物膜；對照組(n=18)，僅行單純牙周翻瓣術。兩組均采用Widman改良翻瓣手術，暴露病變區，刮凈肉芽，徹底根面平整，修整牙槽骨和牙齦形態；其中實驗組在骨缺損區植入Bio-gene同種異體骨材料，表面覆蓋Bio-guide生物膜，對照組僅行翻瓣刮治；最后兩組均齦瓣復位，縫合，置牙周塞治劑。術后對所有患者進行口腔衛生宣教，囑患者注意保持口腔衛生；7～10 d后拆線。

[1]北京大學考古系、雁北地區文物工作站、偏關縣博物館：《山西大同及偏關縣新石器時代遺址調查簡報》，《考古》1994年第12期。

[2]內蒙古文物考古研究所：《準格爾旗寨子塔遺址》，《內蒙古文物考古文集（第二輯）》，第282~304頁，中國大百科全書出版社，1997年。

[3]內蒙古文物考古研究所：《清水河縣白泥窯子D地點發掘報告》，《內蒙古文物考古文集（第二輯）》，第213~233頁，中國大百科全書出版社，1997年。

三是少數上市公司為迎合莊家炒作本公司股票故意披露不真實信息，誤導投資者的信息，不少投資者損失慘重。如2002年1月大慶聯誼大股東對外宣布要對投資者實行高比例送股，引起該股價大漲和大跌，給投資者造成損失慘重。

高校的各個部門都可以通過決算報表來反映出當前實際工作開展情況、預算執行狀態。決算報表中存在很多關于預算經費使用執行方面的問題，如果能夠妥善地解決這些問題，可以提升預算編制合理性和科學性，進而全面提升經費整體使用效率。同時學校各個高層管理者根據決算報表反映的項目推進情況，采用追溯法查找出項目推進中存在的問題屬于哪個部門或環節，為落實責任提供確切落腳點。決算報表及時反映預算編制與執行中存在的問題，也為編制下一年的部門預算提供科學決策依據。

[4]吉林大學邊疆考古研究中心、山西省考古研究所、忻州市文物管理處：《忻州游邀考古》，科學出版社，2004年。