王艷玲,張楠楠,闞亦非,張 婷
(河南省人民醫院 鄭州大學人民醫院 河南鄭州450003)
冠心病是臨床多發心血管疾病,嚴重者可導致心臟組織壞死,病死率較高,患者臨床癥狀多表現為胸悶、胸痛、心悸、呼吸困難等,60歲以上人群冠心病發病率接近30%[1-3]。經皮冠狀動脈介入治療(PCI)是臨床治療冠心病的主要手段之一,治療效果較好,但此類疾病患者多存在飲食不健康、作息不規律、情緒波動大等特點,主要由于患者對疾病發生、發展、轉歸等相關知識掌握不足[4]。因此,術后心理、生理、認知方面的康復成為重點研究問題。鑒于此,本研究分析了認知行為干預對冠心病PCI術后負性情緒、自我效能和生活質量的影響。現報告如下。
1.1 臨床資料 隨機選取我院2018年3月1日~2020年3月31日收治的163例行PCI治療的冠心病患者。納入標準:①符合冠心病相關診療標準;②可耐受手術,已行PCI術并成功植入1枚以上支架;③美國紐約心臟病協會心功能分級<Ⅳ級;④知情同意,自愿參與研究。排除標準:①合并嚴重器質性疾病;②妊娠期、哺乳期;③合并精神異常;④預計生存期1年以內。采用電腦數字隨機分組法將其分為實驗組82例和參照組81例。實驗組男45例、女37例,年齡36~81(58.91±19.67)歲;危險因素:高血壓42例,糖尿病26例,高脂血癥37例,吸煙史38例;病變情況:單支病變38例,雙支病變27例,三支病變17例。參照組男42例、女39例,年齡41~84(59.22±19.58)歲;危險因素:高血壓39例,糖尿病27例,高脂血癥40例,吸煙史36例;病變情況:單支病變42例,雙支病變24例,三支病變15例。兩組性別、年齡、危險因素及病變情況等資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本次研究取得醫院倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 參照組 給予常規護理干預,主要包括以下內容。①心理干預:查閱患者病歷信息,并與患者深入溝通,了解其個人情況及性格特點并給予針對性心理干預,在干預過程中注意言語溫和、耐心、熱情等。引導患者積極配合護理干預,保持樂觀積極的心態,提高患者的依從性,維持良好護患關系。②生活干預:保證病房內干凈、整潔,調節合適的溫度、濕度,定期殺菌,減少感染的可能性。③飲食干預:為患者制訂飲食計劃,確保營養均衡、科學合理,飲食以清淡為主,忌高鹽、高糖、辛辣、油膩的食物,讓患者戒煙戒酒,多食用粗糧及高維生素食物。④運動干預:協助患者運動,主要以慢跑、散步等為主,運動強度以患者能耐受為宜,循序漸進。
1.2.2 實驗組 加用認知行為干預,主要包括以下內容。①成立護理干預小組:以護士長為組長,組員包括主管護師2名、護師4名、護士4名。開展組內培訓,培訓內容為冠心病的相關致病機制、PCI治療相關事項,術后干預方法等。②健康教育:以口頭講述、發放健康知識手冊、視頻宣傳片等方式對患者進行健康教育,主要內容包括冠心病發病機制、臨床治療方法、用藥安全、自護技能講解、術后護理內容及術后注意事項等。每個月開展2次健康知識講座,讓患者了解自身疾病病程發展,手術治療和護理干預的重要性,講座期間可由患者自行提問,由護理人員給予解疑。③科學評估:對患者現階段身心狀況進行系統評估。主動與患者溝通,對存在負性情緒的患者鼓勵其表達真實想法,談論自己未來對疾病控制的規劃。護理人員記錄患者現狀,并結合實際情況給予指導。④行為管理:a.指導患者關注微信公眾號,每日推送相關疾病知識,強化患者對冠心病及PCI的認知,糾正患者錯誤認知。b.引導患者心理放松,通過聽音樂、運動等方式緩解負性情緒,保持積極樂觀心態。c.和家屬交流,針對患者日常生活中的不良行為,如吸煙、飲酒、高鹽高糖飲食等,制訂干預計劃。d.讓患者自主記錄干預日記,主要記錄內容為患者當日做了哪些對疾病有影響的事件,如何改正不良生活習慣,并記錄身心變化。⑤同伴支持:定期組織病友聚會沙龍,患者相互交流,分享自身治療經歷,堅定治愈信念的同時對其他患者起到積極影響。
1.3 觀察指標 ①負性情緒:采用廣泛性焦慮障礙量表(GAD-7)、抑郁癥自我評估量表(PHQ-9)評估患者焦慮、抑郁情緒,2個量表均采用0~3分計分制。GAD-7共7個條目,分數與焦慮程度呈正相關,量表內部一致信效度為0.824,信效度良好;PHQ-9共9個條目,分數與抑郁程度呈正相關,量表Cronbach′s α為0.857,信效度良好。②自我效能:采用一般自我效能感量表(GSES)評估患者自我效能,共16個條目,單條目0~4分,分數與患者的自我效能呈正相關,量表Cronbach′s α為0.746,信效度良好。③生活質量:采用中國心血管病人生活質量量表(CQQC)評估患者生活質量,包括體力、病情、醫療狀況、一般生活、工作狀況、社會心理狀況6個項目,共24個條目,單條目1~6分,分數與患者生活質量呈正相關,量表內部一致信效度為0.854,信效度良好。

2.1 兩組干預前后負性情緒評分比較 見表1。

表1 兩組干預前后負性情緒評分比較(分,
2.2 兩組干預前后自我效能評分比較 見表2。

表2 兩組干預前后自我效能評分比較(分,
2.3 兩組干預前后生活質量評分比較 見表3。

表3 兩組干預前后生活質量評分比較(分,
PCI是臨床治療冠心病的主要方法之一,可有效改善患者心臟供血狀態,緩解患者臨床癥狀。而冠心病患者多存在不良生活習慣,如何改善冠心病患者預后效果是當前的重要問題。臨床常規護理干預中的健康教育內容未形成體系,患者實際收益仍較低。認知行為干預屬于臨床新型護理干預,旨在針對性改善患者不良認知與行為,具有重要應用意義。有研究顯示,認知行為干預對改善慢性疾病、內分泌疾病具有較好應用效果[5]。鑒于此,本研究探討了認知行為干預對冠心病PCI術后患者的影響。
3.1 對患者負性情緒的影響 本研究結果顯示,實驗組負性情緒評分低于參照組(P<0.01),提示認知行為干預可緩解冠心病PCI術后患者負性情緒。負性情緒是臨床研究的重要指標,直接影響患者心態,與臨床效果呈負相關。本次研究中,對患者進行全方面認知行為干預,患者對冠心病的疾病知識掌握水平提高,明確持之以恒改善生活習慣的重要性,患者感受到病情有效控制,緩解了負性情緒。武艷妮等[6]將基于5A模式的早期心臟康復護理應用于急性心肌梗死PCI術后患者中,結果顯示,患者心功能、依從性均提高,自理能力及負性情緒均改善;與本研究結論一致。
3.2 對患者自我效能的影響 本研究結果顯示,實驗組自我效能評分高于參照組(P<0.01);表明患者經認知行為干預后自我效能水平提高,自我效能即自我護理能力與意識。患者經過系統性健康教育,掌握了疾病知識與自護方法,身心狀態均得到較好改善,形成良性循環,提高了患者自我效能。蘇媛媛等[7]對社區老年冠心病患者應用心臟康復教育,結果顯示,患者自我管理水平提高;與本研究結論一致。
3.3 對患者生活質量的影響 本研究結果顯示,實驗組生活質量評分高于參照組(P<0.01);提示認知行為干預可提高冠心病PCI術后患者生活質量。冠心病患者生活質量欠佳,對PCI術后患者進行認知行為干預,患者可有效應用自身能力控制疾病發展,患者心理健康水平提高,生活質量得到改善。楊竹等[8]將紐曼系統護理應用于冠心病介入治療患者中,結果顯示,患者疾病自我認知及生命質量提高;與本研究結論一致。
綜上所述,認知行為干預可有效緩解PCI術后冠心病患者負性情緒,改善患者自我效能水平和生活質量,建議臨床推廣應用。