基于Q方法的城市公園自然度感知類型探究

劉夢瑤

(廣東省建筑設計研究院有限公司，廣東 廣州 510635)

1 引言

自然環境體驗已被大量研究證明對身心健康具有諸多益處：如親近自然有利于減輕壓力與焦慮，提升注意力及促進正向情緒[1]。與此同時，不同的環境自然程度具有不同程度的康健效益，如Fisher等發現感知自然度等空間特性對恢復性知覺有積極影響[2]，劉群閱提出在校園綠地中，學生的感知自然度與自測恢復性之間呈正相關[3]。

人對自然環境的體驗即感知，感知包括感覺及知覺。其中，感覺是指將實存的環境信息傳感至大腦；知覺是指對經由神經傳輸到大腦相應區域的感覺信息進行組織、識別和解釋的心理過程。因此，人類對實質環境經過感覺和知覺作用而產生的認知現象被稱為感知自然度。但在現行相關研究中，往往不區分感知與知覺的內涵差異，因而，下文引用文獻中“知覺”的含義等同于本文“感知”這一概念。

國內關于環境自然度的研究成果較為豐富，對自然度感知的探討卻十分有限，且集中在以自然度為核心，驗證自然度感知與環境偏好、恢復性等相關環境心理理論的關系層面。如劉群閱通過構建知覺自然度量表，對知覺自然度與環境偏好、恢復性知覺、場所依戀等進行測量，認為其與后三者之間均存在正相關關系[4]；王曉博等利用不同自然特性及人工干預程度的水景照片，探討了不同視覺感知自然度的水景對受試者的認知影響[5]。

人類對自然度的感知十分復雜，往往受到個人文化背景及經歷等眾多因素的影響，而影響因素的難以概括使得自然度感知相關研究受到局限。因而本文以“感知類型”為新的研究視角，選擇城市公園為研究對象，試圖通過概括人們感知自然度的模式，拓寬相關研究邊界，指導環境設計。

2 研究方法與數據采集

2.1 Q方法(Q-methodology)

Q方法最早由英國心理學W.Stephenson提出，是一種專門分析人類主觀性感覺的研究方法，其利用若干陳述句編制而成的資料來衡量受訪者對研究主題的態度，進而對研究者進行分類[6]。研究程序通常包括：收集Q論匯，開發Q樣本，選擇受試者(P樣本)，進行Q分類排序，分析與解釋結果。該方法兼具定量研究與質性研究的特性，相比于傳統封閉式問卷調查，受測者將獲得更大的空間表達自身意向及認知，因而適用于內隱意向及多維度的研究主題[7]，尤其是進行個案或小樣本的態度、觀念、價值等研究。所以，Q方法也將適應用于公園自然度感知類型的人群劃分及其特征分析。

2.2 研究路徑與數據收集

2.2.1 命題設計

為了廣泛收集主題觀念的母體，本文首先對自然度感知進行問卷調研。問卷內容包括兩部分，第一部分收集受訪者人口統計學特征，包括性別，年齡，職業等；第二部分，由受訪者舉例說明曾到過的最自然的公園，并描述其環境特點(不少于30字)。問卷于2020年8月10～31日間進行在線發放，共回收問卷473份，剔除無效問卷36份，剩余有效問卷437份。其中，男性受訪者163名，女性受訪者274名；18歲以下受訪者24人，18～50歲受訪者397人，50歲以上受訪者16人，涵蓋了不同年齡階段。

將回收問卷進行文本分析，同時參考Tveit[8]，Hull[9]，翁珮怡[10]及何立智[11]等學者的研究，初步得到公園自然度感知非結構式Q論匯50項。為確保樣本準確性與易讀性，在邀請5位景觀學研究生及5位其他行業從業者進行補充、修改與刪減后，獲得具有代表性的Q樣本35項。

3.2.2 建立P樣本及實施Q排序

新周期的奧運備戰工作正如火如荼地進行，不管是東京奧運會還是北京冬奧會，都讓無數的運動健兒們以最大努力準備迎接光輝時刻。籌辦好北京冬奧會、冬殘奧會是十九大報告中提出的要求，也是體育強國的重要體現。隨后而來的也將是新一輪的退役風暴，在新舉國體制的背景下，多方力量尚未形成完善的合作機制，這加大了退役安置保障工作的壓力。退役運動員的價值該如何體現，依然是退役安置保障工作的相關職能部門面臨的重要課題。

Q方法不要求受測群體的隨機性，選擇能夠理解與表達主題觀點并具有一定多樣性的樣本即可[12]。本研究通過線上招募，最終找到受試者25人，滿足Q方法對P樣本數量的要求，其中男女比例13∶12，年齡為16～45歲，具有一定程度的普遍性。

Q排序是指受測者按照指導語(從非常不同意到非常同意)對Q樣本進行排序，使其觀點模式化的過程。本研究根據命題數量，選擇較為常用的9級分類制(圖1)。首先與被試者進行交流，解釋自然度的定義，介紹操作流程與方法，確保其對研究主題的正確理解；再由被試者將35個Q樣本進行強制排序，并在排序結束后，立即邀請受測者對非常不同意及非常同意的陳述進行詳細解釋。

圖1 9級分類填寫表

2.2.3 數據錄入及因素提取

3 結果分析

數據分析最終形成3類自然度感知類群，且不同類群間存在顯著差異(圖2)，命名為動植物感知類(F1)，多感官感知類(F2)及野性感知類(F3)，分別解釋了16%，20%，15%的方差，累計解釋方差51%；顯著負載人數分別為8人、12人、8人，其中重復負載4人，1人不顯著負載。重復負載的樣本仍然有效，表明個體對于該主題同時具有不同觀點特征[13]。

在Q方法的使用中，不同研究的因素解釋方法有所差異[14, 15]。而本研究偏重于探索，無預設維度，因此采用以得分較高的因子為主，低分句子為輔，囊括大部分排序結果的分析解釋方式。

表1 Q樣本及因子得分

圖2 城市公園自然度感知類型雷達

3.1 動植物感知類

然而，此類型人群認為，公園中僅植物占地面積大(01：-3)，有個別新奇的品種(03：-4)，對公園的自然度影響較小。例如樣本16(女，25歲)表示：“種植整齊的公園自然程度比濱江公園長滿野草的土地更低，動物數量更少”。樣本6(男，30歲)認為：“最自然的景色是‘苔痕上階綠，草色入簾青’”。可見，提升城市公園的知感知自然度，僅以粗略的綠地率或綠地面積作為標準是遠遠不夠的。

3.2 多感官感知類

因素2共有12位受訪者與之顯著相關，其中男女比例為8∶4，年齡為17～45歲。此類人群偏向于以多感官感知自然度，包括視覺、嗅覺、聽覺等。他們認為，在聽覺方面，自然度較高的公園會有較多大自然的聲音，如鳥鳴、風聲、流水聲等(34：+4)；在嗅覺方面，公園中能聞到青草、花朵、土壤等大自然的氣味(35：+3)，會增加其自然度；而在視覺方面，公園中植物種類豐富(02：+4)，分布廣，生長茂密(01：+3；09：+2)，輪廓富有變化(10：+2)，以及昆蟲與鳥類種類多樣(14：+3；18：+2)，地形起伏(25，+1)，則其自然度會比較高。然而，當公園中有大量的同種鳥類，無法得出高度自然性的推論(13，-4)，由此可見，此類人群在自然度的感知中，對公園中自然元素的豐富度極為在意。

在因素2的受訪者中，樣本3(男，26歲)表示：“山地公園自然度較高，樹木蒼翠，流水潺潺”。樣本1(女，17歲)表示：“野花草地自然度較高，雨后會長出蘑菇，還有淡淡的花草香”。其他的訪談者均有類似的表達，這也印證了多感官感知在感知自然度中的重要作用。

3.3 野性感知類

因素3共有8位受訪者與之顯著相關，其中男女比例為2∶6，年齡為16～33歲。野性是指一種本能和自發的行為，沒有人類的理性干預，是自由意志的體現，因而人工干預會降低野性。數據結果顯示，野性感知類人群偏向于以人工痕跡、動植物的野生性等感知因子衡量自然度。他們認為，公園中感覺不到很多人造構筑物(26：+3)，沒有經過人為設計和修整(28：+3)，水體沒有人工堤壩、欄桿(20：+4)，沒有發現人為破壞的痕跡(27：+2)，沒有出現土壤裸露遭受破壞等現象(19：+2)，則自然度會比較高。同時，公園中有大自然的聲音(34，+4)，有珍貴的野生保護動物(17：+3)，有野草和雜草(4：+1)等，自然度也將得以提高。

在因素3的受訪者中，樣本12(女，24歲)表示：“產生噪音的人工游玩設施會破壞公園的自然狀態”。樣本22(男，33歲)表示：“野生保護動物對棲息地環境要求較高，因而其生活的公園自然度同樣較高”；樣本3(女，25歲)表示：“經過人工種植和修剪的植物自然性比野生的更低”。可見，環境中人為的設計與管理，包括對野生動物的限制等，是野性感知的基本要素，而野性的識別則進一步影響人群對自然性的認知。

3.4 因子共性分析

不同類別群體間對公園自然度的感知因素可能存在相似之處。命題18及14在3類人群中得分相似且相對較高，均屬于強化公園自然度感知的因素(表2)。對受訪者進行調查得知，樣本8(男，26歲)認為：“日常接觸的綠地人工程度高，能見到鳥類和昆蟲的公園，可以歸為相對自然的環境”。而樣本21(女，24歲)認為：“存在鳥類和昆蟲的公園整體環境較好，人為干預少，植物生長旺盛”。由此推測，隨著城市生境的退化以及物種多樣性的減少，人們對鳥類及昆蟲等動物的感知較為敏感，同時，動物與昆蟲在受訪者的認知中暗含了公園良好的生態及有限的人工干涉，因而成為了不同群體自然度感知的共性因子。

表2 共性因子得分

4 結論與建議

本文通過收集并整理大量人群對自然度的感知內容，利用Q方法劃分了城市公園中以不同方式感知自然度的群體，得到動植物感知、多感官感知、野性感知3種類型。其中，動物感知類偏向于由植物生長狀態，植被數量及種類豐富程度，動物種類等維度感知環境的自然度；多感官感知類偏向于通過聽覺、嗅覺、視覺等多個感官共同感知環境的自然度；野性感知類則偏向于通過人工痕跡、動植物的野生性等維度感知環境的自然度。同時，根據對上述三類群體的共性因子分析推測，隨著城市物種多樣性的逐漸減少，民眾對鳥類及昆蟲等動物的感知變得相對敏感。

由此，本文對城市公園的建設提出以下建議：

(1)重視城市公園的物種豐富度，保護生物多樣性。選擇多樣的植物種類，適當減少人工干預，如保留枯枝及野草、減少修剪等，讓植物群落自發生長、競爭，為眾多昆蟲、小動物等提供良好的生境及棲息地，形成以自然過程為主導的、更優越的綠地生態系統。

(2)從感官角度，環境感覺方式可分為視、聽、嗅、觸等。在公園景觀設計中，應以多感官體驗設計營造高度自然性的公園環境，盡可能地增加可感知自然的維度，提升民眾對公園自然度的感知。以聽覺為例，公園中應動靜分區，安靜區盡量隔離或減少噪音，同時種植本地樹種招引鳥類、利用蜜源植物吸引蜜蜂等動物，還可通過因地制宜設計流水、選擇可聽風聽雨的植物等，凸顯自然的聲音。

(3)對擁有良好生態資源稟賦的公園，應該尊重自然的自主性，杜絕過度的人工秩序，減少不必要的構筑物建設，營建富有野性的自然公園，避免破壞公園的整體自然度感知。

在當前提倡人性化設計的背景下，本文希望以“人”的感知為核心，運用Q方法，實現感知自然度類別這一難以測量的潛變量的劃分，為提升公園的感知自然度，創造舒適宜人的自然環境，提供了新思路。