○王教新
人民教育出版社編審、教育部課程教材研究所研究員陳先云先生指出,小學語文統編教材改變了傳統的完全以閱讀為中心的教材編排體系,科學地安排了語文策略與能力序列,達到閱讀理解和語言表達內容上的均衡。語文策略是指閱讀主體在閱讀過程中,根據閱讀任務、目標及閱讀材料的特點等所選用的閱讀規則、方法和技巧,更注重學生閱讀中的語言表達、思維訓練、方法歸納,目的在于促進學生有效閱讀。它的種類眾多,如預測的策略、復述的策略、概括的策略、快速閱讀的策略等等。根據這一教材編排原則,統編版教材增加了不少訓練閱讀策略的課文,同時在三至六年級增加了四個閱讀策略單元,其中包括三年級上冊第四單元。筆者以此單元教學為例,運用大衛·庫伯學習圈理論,談談促進兒童閱讀預測策略提升的教學構想及具體做法。
統編版小學《語文》三年級(上冊)第四單元共三篇課文,分別是《總也倒不了的老屋》《胡蘿卜先生的長胡子》《小狗學叫》。這三篇課文都是優秀的童話故事。閱讀童話故事,可以開拓視野、激發想象、啟迪思維。編者在單元起始,用這樣的導語開篇:“猜測與推想,使我們的閱讀之旅充滿了樂趣。”明確提出了本單元的三個語文要素:1.一邊讀一邊預測,順著故事情節去猜想。2.學習預測的一些基本方法。3.嘗試續編故事。
三篇童話故事雖然都適用于訓練學生學習閱讀預測策略,但是三篇文本各有特點。第一篇《總也倒不了的老屋》故事比較完整,可以由扶到放,比較全面地指導學生學習預測、體驗預測。第二篇和第三篇呈現的都是故事的部分內容,教學時重在預測方法的練習與應用。從《總也倒不了的老屋》中學習預測的角度和依據,到《胡蘿卜先生的長胡子》中練習預測、及時修正想法,再到《小狗學叫》中獨立預測、說明理由,最后在“交流平臺”“習作:續寫故事”中概括、運用學到的預測策略。這樣一個螺旋上升的學習過程,正符合大衛·庫伯提出的學習圈理論。該理論以學習者為中心,充分尊重學習者的自我體驗,學習過程呈現“具體體驗—反思觀察—抽象概括—行動應用”四個環節之間的閉合式循環。學習者從感知到領悟,從體驗到應用,自主地進行內化學習(圖1)。這樣也為語文策略的教學工作尋求到了理論之源、實踐之基。

圖1 庫伯學習圈原理圖
學習圈理論在本單元教學中至少體現這些特點:1.學習過程清晰,具體體驗、反思觀察、抽象概括、行動應用四個環節完成一次性循環或多次循環,方便學生學習。2.便于小組合作學習,方便交流分享。3.注重概括與應用,留給學生“帶得走”的方法與技能。這一理論不僅體現在本單元課與課之間的邏輯關系上,在每一課的教學中,也能有效地運用到。
教師在教學閱讀策略的課文時,目標定位要準確,課堂上學生閱讀策略的體驗過程要具體、清晰。教師應結合學生的心理特點,采取靈活的教學方法,讓學生自然而然地體驗到閱讀策略的基礎概念和基本方法。
如教學《總也倒不了的老屋》一課時,筆者設計了這樣一段導語:“同學們,讀了《總也倒不了的老屋》這個題目,誰來猜一猜這座老屋為什么總也倒不了呢?”學生猜得興致盎然。有的說:“老屋可能用特殊的材料制成的。”有的說:“老屋里可能住著一位勤勞的老爺爺,他經常維修老屋,所以老屋總也倒不了。”有的說:“老屋可能要幫助很多沒有房子的人,所以沒有倒。”接著,筆者引入第一個旁批:“像同學們這樣,根據一定線索去猜測的方法,就叫預測。它是一種自然存在的閱讀心理,不同人的預測水平也是不一樣的,這需要我們在平時的閱讀過程中加強訓練。”關鍵時刻,巧妙地揭示了“預測”的基礎概念,可謂水到渠成。當學生體驗到了預測策略的重要性時,課堂學習心理就會從無意想象變為有意想象,這也為下一階段的預測打下了有力的基礎。
大衛·庫伯指出:知識的獲取必先是緣自經驗,而為了進一步學習則需要反思,經過這一過程,人們會獲得理論化知識;為了學以致用,人們要在實踐中證明理論的存在,若在應用中發現問題,就需要及時解決問題,那么新一輪的學習又開始循環。這一學習圈反復循環的過程,正是學生課堂能力提升的過程,體現了心理學中知、情、意、行的發展過程。《總也倒不了的老屋》這篇童話故事采用了反復的手法來敘述故事,分別有小貓、母雞、蜘蛛請求老屋不要倒下。每一次到了“好了,我到了倒下的時候了”都發生了意外——沒有倒下去。每一次故事的發生,學生的心理都呈現了“具體體驗—反思觀察—抽象概括—行動應用”的一次閉合循環。但是,隨著故事的推進,孩子們不斷地預測、驗證、再預測、再驗證,他們的預測水平得到了結構化的上升,閱讀興趣在不斷地加強。在策略學習的同時,學生的情感體驗也逐步得到升華。老屋因為歲數太大,一次次準備倒下,又一次次滿足不同小動物的心愿。其實,老屋在助人的同時,也一定感受到了自己存在的價值,學生們這一情感共鳴的體驗,就是一次最好的立德樹人教育。
如何預測是本單元的教學重難點,教師應根據不同的文本特點,及時引導學生反思觀察、抽象概括,讓課堂顯得有層次、有梯度,讓學生在預測過程中,方法不斷多樣,思維不斷提升。針對一些開放性問題,及時組織小組合作交流,形成統一、合理的預測思路,激發學生的學習興趣,能充分體現學習圈理論合作學習的特點。
真正的預測不是隨意的猜測,而要有一定的預測依據。在教學這三篇課文時,學生不僅要學會預測,還要及時反思,學會尋找預測依據。預測的依據大體上有:根據文章題目預測,根據文章內容預測,根據生活經驗預測,觀察課文插圖預測等等。在教學《胡蘿卜先生的長胡子》時,隨著故事情節的推進,教師的點撥也要及時跟進:“胡蘿卜先生漏刮了一根胡子,接下來的故事會怎么發展?”“胡蘿卜先生一步一步走,這根胡子就在一點兒一點兒地變長,大膽預測一下,胡蘿卜先生都會經過哪里呢?”這樣的問題能激發學生思維的火花,讓他們的預測結果層出不窮。當一些學生的預測答案和作者王一梅的故事發展不一樣時,教師提醒學生及時修正預測,調整思維方向。教師要做到動態關照,既要善于鼓勵學生大膽想象,又要懂得引導他們合理想象。唯有動態關照的課堂,才能真正推動學習過程進退有度、進退自如。學生在預測、驗證、修正的反復過程中,能對童話故事形成深刻的理解,享受到預測的獨特體驗。這樣的體驗不僅在課堂中令人久久難忘,也為孩子們自己將來創作童話埋下奇思妙想的種子。
學習圈理論強調學習者的實踐應用,這也是當今課堂改革一直所追求的目標。在策略單元課堂教學中,教師鼓勵學生多將學到的策略落實到行動應用上:可以拓展交流,圍繞故事結局做不同方向的預測;可以拓展練筆,仿照文本創作風格“小試牛刀”;可以拓展閱讀,從“這一篇”到“這一類”。教師只要尊重學生的合理預測和表達,學生閱讀的“學習圈”就會循環往復,逐步提升。
課文《胡蘿卜先生的長胡子》和《小狗學叫》的課后習題都對文本拓展應用提出了要求。在教學《胡蘿卜先生的長胡子》的最后一個環節時,教師提出:“課文結尾有一個省略號,你認為省略了什么?胡蘿卜先生的長胡子還會有什么奇遇呢?”學生分小組預測,及時匯總在學習單上。學生匯報交流時可謂異彩紛呈,有的說長胡子給小貓織毛衣,有的說長胡子給小朋友蕩秋千,有的說長胡子被警察剪去抓小偷……這樣的拓展交流,反映了學生內心的真實體驗。《小狗學叫》這篇童話故事本身就具有開放性,文章末尾設計了小狗的三種結局:遇到母牛、遇到農民、遇到同類結局分別如何?教師可以設計如下預測學習單(圖2)。讓學生結合文中提供的三個結局的開頭,預測故事結局,展開拓展寫話訓練,接著鼓勵學生互相評價,對比三個結局。一位學生交流得最為精彩:“我認為小狗找到真正的老師最好,這比成為馬戲團的明星或每天吃現成的更為重要。”

圖2 預測學習單
在預測與推想的遷移訓練過程中,課堂習作練習最有價值,教師在指導與評價過程中要多加重視,不能走過場。本單元最后安排了一篇習作,要求學生看圖想象,續寫故事:“李曉明的爸爸和媽媽在外地工作,我們可以……”本次習作重在引導學生根據插圖和泡泡提示的線索,結合自身生活經驗,對故事的發展作出合理、多元的預測推想,有助于學生將課文中學到的預測策略內化為自身的經驗,學生在一系列的口語表達、練筆訓練等項目化實踐應用中,讓預測策略得到了有效提升。
總之,對于預測策略單元的教學,教者要充分掌握學生的學習心理,調動學生的預測興趣,讓學生成為積極主動的閱讀者。