文/藍莓醬

我第一次接觸MBTI是在高三專業選擇的時候。班主任為了讓大家找到“最適合自己的專業”,給我們每個人發了這項測試的鏈接。
后來我才知道,MBTI是一種描述人格特征的理論模型。它依據“如何獲得能量”“如何收集信息”“如何做決定”以及“如何應對外部世界”分出了16種人格類型。
經過10分鐘,在做完了93道測試題后,我被判定為INTJ型人格。
“更傾向于規劃和推演未來。”
“結果驅動型,追求高回報的策略。”
“高度獨立、習慣獨處?!?/p>
“內在情感十分強烈。”
當時的我下意識地點頭——沒錯,這就是我啊。
或許是因為對自我認同和歸屬感的依戀,我開始用它來定義自己。當時的我心想,多一個了解自己的方式不是很有趣嗎?
其實在MBTI之前,大家似乎更喜歡用星座來給自己做標記。
初中時的我把每個星座的日期背得滾瓜爛熟,按照“星座配對指數”尋找班上最適合做好朋友的人。上高中后,我又經常在網頁上搜索“射手座喜歡一個人有哪些特征?”然后,我發現了MBTI。
相較于星座這種全憑上天注定的東西,MBTI因為有理論和測試的支撐而顯得相對“科學”和“可信”。
在了解了關于各種人格的分類之后,我想當然地認為自己擁有了可以分析自己和別人的“神器”,并開始樂此不疲地給別人判斷類型。
首先接受“MBTI診斷”的是我的發小。與社恐的我不同,他似乎和所有人都能自來熟;他的愛好很多,今天好奇滑雪,明天又喜歡上了機器人;他經常想一出是一出,但換一句話說,又擁有令我羨慕的活在當下的心境。在做完了漫長的測試題之后,他果然是我猜測的ENFP。其特征確實能夠解釋發小的一些特點:三分鐘熱度、邏輯強大、有豐富的想象力。
MBTI就像一個工具,把我們自身復雜又縹緲的特質具象化,讓我們在茫茫之中找到了歸屬感。
我在網上看到一些話題討論,大家對于各種人格的刻板印象層出不窮:如果你是INFJ,那你一定有兼濟天下的大情懷和神秘的氣息;只要你是ISTP,就一定是不在乎感情的冷血動物。是不是覺得很熟悉?就像幾年前的星座一樣?!疤幣袧嶑薄薄熬扌纷軕偌摇保€有,“不要和射手座談戀愛”。

大家好像陷進了MBTI的框架里,把人精確地按照16種類型打上標簽,然后歸類。慢慢地,我也開始將個人的預設和人格的刻板印象帶入到我遇見的人身上。
我甚至還設想過,自己將來要和一個ENFP型人在一起。他們擁有奇奇怪怪的腦洞和隨和浪漫的性格,簡直是人間天使。
但后來的情況是,我并沒有找到我的ENFP,我最好的朋友也不是應該和我很互補的INTP。也就是說,在遇到真正心動的那個人時,一切標簽和設想都不作數。
MBTI對于了解和接納自己來說,是一項非常好的工具。它提供了一個空間讓類似的人在一起交流,讓大家看到:哦,原來還有這么多人和我一樣?;蛟S我們一樣敏感而理想主義;或許我們一樣渴望和諧的氛圍和溫暖的集體;又或許我們一樣是搞笑又憂傷的矛盾體。
但千千萬萬的人都能被簡單的16種類型所總結嗎?與其說我們是某一種人格,不如說這種人格所描述的特征像我們?;蛟S人類特別的地方就在于,我們是無法被完全概括的個體,無論是MBTI,抑或是其他這樣那樣的標簽,都是對于一個群體的籠統的解釋。撇開這些標簽,我們可以觸摸到一個更真實的人。
于是,我開始去享受屬于自己的那些可能性。我允許自己不再對計劃那么有執念,比如在前一晚臨時決定去南京旅行,并且適應各種原來會讓自己崩潰的突發情況;我試著和自己的情感和解,不再強行壓抑和隱藏;我試著不那么執念于規劃自己的未來,學會活在當下。意外的是,我和“很不我”的這些特質相處得很好。
比起用“專業”“星座”“喜歡的樂隊”來分析一個人,我開始去探索每個標簽背后活生生的個體。
現在的我已經放棄對標簽的“迷信”了。或許MBTI更像是用橡皮泥捏成的柔軟的模具,它將一群相似的人聚在一起,讓他們彼此相聚的同時,可以更加堅定、坦然地擁抱自己的模樣。當然,里面也有足夠的空間,跳出去另尋他路,抑或是任自己野蠻生長,一切由你決定。