呂玲玲,崔微微,王亞靜,王會敏,仝 霞
妊娠期高血壓疾病發病率較高,子癇前期(PE)即為其中常見的一類[1]。PE作為一種多系統損傷綜合征,主要特征為蛋白尿和高血壓,患者會出現全身小動脈痙攣、心腎等多種臟器功能損傷及胎兒宮內窘迫的情況,PE對母嬰安全都會造成一定威脅[2-3]。目前,臨床多通過檢測腎功能指標對PE進行診斷[4-5],但對心功能指標的檢測相對較少,故本研究通過對不同嚴重程度PE患者心功能及血清炎性因子水平進行比較,以期為PE診療提供依據。
1.1納入與排除標準
1.1.1納入標準:①患者經檢查確診為PE,參考《婦產科學》[6]中關于PE診斷標準;②年齡≥18歲;③所有患者簽署知情同意書。
1.1.2排除標準:①體質量指數(BMI)≥35 kg/m2;②有肥厚型、擴張性心肌病或心臟瓣膜病;③孕前合并高血壓病、冠心病、糖尿病、急性或慢性腎炎、甲狀腺疾病、腫瘤等;④肝腎功能不全;⑤加入本研究前30 d發生急性疾??;⑥進行指標檢測前使用維生素C、維生素E等藥物;⑦出現產前出血、胎膜早破、先兆早產等妊娠并發癥。
1.2一般資料 選取定州市人民醫院2018年1月—2020年12月收治的130例PE為觀察組,其中輕度PE 78例,重度PE 52例;另選取我院同期體檢健康的130名志愿者為對照組。2組年齡、BMI等基礎資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 2組基礎資料比較
1.3方法
1.3.1PE嚴重程度:參照《妊娠期高血壓疾病診治指南(2015)》[7]中PE嚴重程度劃分標準,具體標準為:①輕度:妊娠期出現尿蛋白陽性,血壓≥140/90 mmHg,并在產后3個月內恢復正常。②重度:妊娠期血壓≥140/90 mmHg,同時伴有至少一項以下情況:持續性上腹不適或血清轉氨酶水平上升、血小板計數<100×109/L、血清肌酐>106 μmol/L或蛋白尿≥2.0 g/24 h、頭痛并出現腦神經受損或視覺障礙以及肺水腫、收縮壓≥160 mmHg或舒張壓≥110 mmHg。
1.3.2心臟超聲指標檢測:觀察組在治療前、對照組在體檢當日使用美國GE VIVID71超聲診斷儀檢測心功能指標,包括二尖瓣口舒張早期血流速度峰值/二尖瓣環根部運動速度峰值(E/Ea)、左心室基底部收縮期整體峰值旋轉角度(BRmax)、心尖部收縮期整體峰值旋轉角度(ARmax)、左心室收縮期峰值心肌扭轉角度(Twistmax)。
1.3.3血清炎性因子檢測:觀察組在治療前、對照組在體檢當日以無菌試管采集清晨空腹肘靜脈血10 ml,3000 r/min離心10 min后將分離出的血清在-80 ℃環境保存待檢,應用雙抗體夾心酶聯免疫吸附試驗檢測超敏C反應蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)水平,儀器和試劑均由廣州萬孚生物技術股份有限公司提供。
1.4觀察指標 ①比較2組心臟超聲指標和血清炎性因子,包括E/Ea、BRmax、ARmax、Twistmax、hs-CRP、TNF-α、IL-6。②比較不同嚴重程度PE患者的心臟超聲指標和血清炎性因子。③分析心臟超聲指標和血清炎性因子與PE嚴重程度的相關性。

2.12組心臟超聲指標和血清炎性因子水平比較 觀察組E/Ea、BRmax、ARmax、Twistmax、hs-CRP、TNF-α、IL-6水平高于對照組(P<0.01)。見表2。

表2 2組心臟超聲指標和血清炎性因子水平比較
2.2不同嚴重程度PE患者心臟超聲指標和血清炎性因子水平比較 輕度PE患者E/Ea、BRmax、ARmax、Twistmax、hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均顯著低于重度PE患者(P<0.01)。見表3。

表3 不同嚴重程度PE患者心臟超聲指標和血清炎性因子水平比較
2.3心臟超聲指標和血清炎性因子與PE嚴重程度的相關性分析 經Spearman相關分析顯示,E/Ea、BRmax、ARmax、Twistmax與PE嚴重程度呈顯著正相關(r=0.421、0.476、0.511、0.564,P<0.001),hs-CRP、TNF-α、IL-6與PE嚴重程度呈顯著正相關(r=0.397、0.466、0.549,P<0.001)。
近年來,我國妊娠期女性的PE患病率有所上升,究其原因,或與生活方式改變等多種因素有關[8-9]。PE對患者的身體健康、生活質量都會造成消極影響,情況嚴重者甚至會危及母嬰的安全,故需對PE進行及時診治,因而準確評估PE病情就顯得尤為重要。本研究對不同嚴重程度PE患者的心功能和血清炎性因子進行分析,并研究了兩類指標與PE嚴重程度的相關性,以期為PE的臨床診療提供更多依據。
E/Ea在臨床上常用于診斷患者舒張期心力衰竭,在健康人中,E/Ea值通常<4,而當其>8時,即可診斷為舒張期心力衰竭[10]。由于PE患者的小動脈發生持續性痙攣,增加外周循環的阻力從而加重心臟負荷,使患者出現心臟舒張功能障礙,從而使E/Ea值明顯提高,而重度PE患者由于小動脈持續痙攣和心臟舒張功能障礙的情況更為嚴重,E/Ea值也就顯著高于輕度PE患者[11-12];BRmax、ARmax、Twistmax是臨床上評價心肌整體變形能力的重要指標,當患者出現PE癥狀時,心腎功能會受到聯合損傷,體內的酸堿、水、電解質平衡和器官組織的循環灌注受到進一步影響,出現心肌扭轉與旋轉運動的情況并使心室整體做功能力受損,即表現為BRmax、ARmax、Twistmax水平明顯升高[13-14],而重度PE患者由于心肌扭轉與旋轉運動和心室整體做功能力更差,BRmax、ARmax、Twistmax水平也就顯著高于輕度PE患者[15]。
與健康妊娠女性比較,PE患者體內的炎癥反應被過度激活,增加的致炎物質刺激單核細胞產生更多的前炎性因子,因此TNF-α、IL-6水平明顯上升[16],而前炎性因子如IL-6又會通過細胞或體液免疫途徑影響機體組織的損傷與防御、刺激肝臟細胞生成急性時相反應蛋白如hs-CRP,故而PE患者機體內的hs-CRP水平也明顯升高[17],TNF-α、IL-6、hs-CRP水平與體內的炎癥反應程度呈明顯正相關,由于重度PE患者體內的炎癥反應更為強烈、致炎物質更多,也就導致重度PE患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平顯著高于輕度PE患者,即患者PE越嚴重,體內的炎性因子水平越高。
本研究結果顯示,觀察組心臟超聲指標和血清炎性因子水平均顯著高于健康人群,且輕度PE患者心臟超聲指標和血清炎性因子水平均顯著低于重度PE患者,說明隨著PE嚴重程度加重,心臟超聲指標E/Ea、BRmax、ARmax、Twistmax和血清炎性因子hs-CRP、TNF-α、IL-6會顯著升高,與劉聰和曲冬穎[18]、徐珩和陳力[19]、TENRIO等[20]的研究結果相符。說明心功能指標和血清炎性因子都對PE病情的評估有重要作用。
本研究結果顯示,心臟超聲指標和血清炎性因子水平與PE嚴重程度呈顯著正相關,因此心臟超聲指標和血清炎性因子水平對PE患者的病情均有較好評估價值。但由于受研究時間等條件限制,本研究納入的研究對象仍存在樣本量不足的問題,因此有待增加樣本量、擴大研究規模,以對PE病情評估提供可靠性更高的數據支持。
綜上所述,心臟超聲指標和血清炎性因子與PE嚴重程度密切相關,臨床應更多關注這兩類指標,從而對PE患者進行更優的病情評估和診治。