王庭博
(1.上海勘察設計研究院(集團)有限公司,上海 200438;2.上海巖土與地下空間綜合測試工程技術研究中心,上海 200093)
根據上海市市政行業《城市橋梁、隧道安全保護區域技術標準》,建筑打樁、地下管道頂進、建筑物爆破、基坑開挖等作業屬于安全保護區域內限制作業行為。在安全保護區域內從事限制性施工作業行為時,應根據保護對象的性質以及施工影響程度,進行專項設計,經評審通過,獲得行政許可后方可實施。
對于堆載(或卸載)作業,安全保護區域為橋梁垂直投影面周邊50m 范圍。
某地鐵站與另一條地鐵線車站通道換乘,主體規模343.8430.0m(內徑),站臺中心處頂板覆土約3.85m,坑底深約17.09m。車站西端頭井(D1 區)位于P 高架匝道下方,底板埋深18.92m。該高架跨度約30m,高架主線采用Φ800 鉆孔灌注樁,樁底標高-47.300m,距離西端頭井圍護結構最近處約6.2m;Y 路立交(y1-2)采用Φ550PHC 管樁,樁底標高-43.200m,距離西端頭井圍護結構最近處約2.1m,車站(D2 區)距離Y 路立交最近約5.8m。
車站基坑位于高架橋梁安全保護區域內,需進行影響評估分析。
建模考慮鄰近基坑的影響,建立大型三維有限元模型,模型域尺寸為500m×260m×100m,包括地鐵車站基坑(D1~D4 區)和另外臨近基坑B 區和C 區。P 高架橋考慮P98~P105 七跨以及兩側各外延約半跨的范圍,橋梁結構以及承臺加固參照竣工圖紙資料。
模型中地層、橋梁上部結構、承臺采用3D 單元,地墻、底板、地下結構版采用2D 單元,橋樁、基坑立柱、立柱樁、工程樁、支撐、圍凜、梁柱等采用1D 單元,模型單元共計85338 個。模型底部施加固定約束,側向邊界施加水平約束。三維有限元模型及網格剖分見圖2所示,P 高架與各基坑支護結構的模型見圖3所示。

圖1 P 高架與車站基坑相對位置關系

圖2 有限元計算模型

圖3 基坑范圍與P 高架橋模型
土體本構模型選用修正摩爾-庫倫模型,模型參數根據勘察報告和規范建議綜合確定。部分土層模型計算參數見表1。基坑圍護結構和高架等構件為混凝土結構,選用線彈性模型。彈性模量取值按混凝土強度等級選取。

表1 有限元計算模型參數
評估基坑開挖對P 高架的影響,此區域屬于群體基坑開挖,故計算分析中需考慮群體基坑開挖的影響。計算工況按照基坑開挖順序設置。考慮基坑開挖全過程,模擬分析中采用多施工步連續計算的方法。在分施工步連續計算中,位移和應力是累加的,上一施工步的位移和應力作為下一施工步的初始狀態?;用繉油灵_挖前水位降至開挖面以下1.0m。
圖4和圖5分別為車站圍護結構施工和基坑開挖階段高架結構沉降變形云圖。從圖中可以看出,在車站基坑圍護結構施工階段,鄰近y1-2 和y1-3 承臺最大沉降約-10.9mm;在車站基坑開挖階段,y1-2 和y1-3 承臺最大累計沉降為-7.5mm,基坑開挖造成的臨近P 高架承臺上抬最大約+3.5mm。

圖4 P 高架結構累計豎向變形(車站圍護結構、樁基施工階段)

圖5 P 高架結構累計豎向變形(車站基坑開挖階段)
項目基坑工程施工期間,對P 高架實施監護測量,監護測量從2017年9月14日開始,于2021年1月1日跟蹤期結束。施工期間Y 路立交高架y1-2、y1-3 墩柱,P 高架主線pm102、pm103 墩柱(編號見圖1)監測變形統計于表2。表中沉降變形為正,表示上抬,反之下沉;水平位移為正,表示向基坑側位移。

表2 施工期間高架監測變形統計
圖6為地鐵車站施工期間沉降變形歷時曲線,分析歷時監測數據可知,①西端頭井D1 區基坑開挖期間,承臺沉降變形不明顯,變化量在-1.53mm~+0.86mm,有輕微上抬趨勢;②車站D2 區基坑樁基施工期間,承臺變形不明顯,沉降變化量在-0.81mm~+1.85mm,水平位移變化量在-1.1mm~+1.3mm;③車站D2 區基坑開挖期間,承臺沉降變形呈上抬趨勢,變化量在-0.33mm~+3.88mm;水平向朝基坑側位移,變化量在-2.2mm~+4.5mm。

圖6 車站基坑施工期間沉降變形監測歷時曲線
對車站基坑工程施工P 高架變形監測數據的分析可知,數值計算結果沉降變形趨勢與實測數據較吻合;圍護結構施工引起高架承臺下沉;基坑開挖階段沉降不明顯;D2 區開挖期間,承臺變形呈上抬趨勢(上抬約+3.9mm)。
通過對臨近高架橋基坑工程施工數值模擬分析,對其變形影響評估得出以下結論:①在車站基坑圍護結構施工階段,鄰近y1-2 和y1-3 承臺最大沉降約-10.9mm;②在車站基坑開挖階段,y1-2 和y1-3 承臺最大累計沉降為-7.5mm;③基坑開挖造成的臨近P 高架承臺上抬最大約+3.5mm;④數值模擬分析結果與實測數據較吻合,可為類似工程提供變形影響參考。