張崢
廣東順設工程咨詢有限公司 廣東 佛山 528000
近年來,為解決城市道路擁堵問題,城市交通建設標準不斷提高,城市高架橋承擔起立體化城市交通發展的重要一環。單幅橋梁為雙向六車道在城市高架橋中已經很常見,以至于對于預制小箱梁來說,橋梁蓋梁橫向長度達到25m以上。在此長度下,蓋梁選擇普通鋼筋混凝土結構往往不經濟,需要較大的梁高或較多的墩柱;因此城市高架橋常常采用大懸臂預應力混凝土蓋梁。本文結合廣東省佛山市倫桂路項目中蓋梁的設計,分析墩高、蓋梁跨徑等因素對蓋梁設計的影響。
廣東省佛山市倫桂路項目,引橋上部結構為30m跨徑預應力混凝土小箱梁,橋寬27.5m,采用單幅雙向六車道。下部結構蓋梁長27m,橋墩采用方柱式,基礎為承臺樁基礎。該橋梁設計速度80km/h,荷載等級為公路Ⅰ級,結構設計安全等級為一級[1]。
預應力蓋梁混凝土等級采用C40,鋼筋采用HRB400,鋼束采用ΦS15.24低松弛高強度鋼絞線,按A類預應力混凝土構件計算。為減少墩柱個數,采用雙柱式大懸臂蓋梁,墩柱采用1.8×1.8m的方柱墩,立柱高度約2~10m,支座由左至右為支座1~9,結構尺寸如圖1所示:

圖1 蓋梁結構尺寸圖
蓋梁是連接上部結構與下部結構的關鍵部件,它通過支座承擔上部荷載,與橋墩剛性連接,使上部荷載得以較均勻地分配到橋墩,受力體系明確。蓋梁為典型的彎剪構件,雖然在施工過程中和活載作用下,蓋梁還會承受扭矩,產生扭轉剪應力,但數值很小且不是永久作用,一般不控制設計[1]。
橋墩的高低對蓋梁內力的計算有較大的影響,在最新的《公規》[2]規定墩臺蓋梁與橋墩宜按剛架計算。考慮到基礎土體對基礎的作用,若為樁柱式基礎,墩底約束可設置彈性約束應是更合理的,若為承臺樁基礎或樁頂有系梁連接的墩柱,可設置為剛性約束。本項目蓋梁跨徑較大,故需考慮橋墩對蓋梁的約束作用,蓋梁與墩柱按剛架計算;基礎為承臺樁基礎,土體作用對橋墩影響不大,故將墩底設為剛性約束[2]。
取上部恒載包括小箱梁、二期鋪裝(含護欄)以集中荷載形式加載至支座1~9位置處,恒載作用見表1,汽車荷載通過橫向布置按《通規》[3]進行模擬。

表1 蓋梁上部恒載作用
3.1.1 計算模型的建立。采用橋博V4.4,按照該項目蓋梁跨徑10m,跨中截面高度2.2m,分別建立間隔1m的墩高2~10m的蓋梁模型,墩底采用固定約束,建立橋博模型。
3.1.2 計算結果分析。取蓋梁的跨中、支點處為控制截面,按基本組合計算得到跨中、支點截面處的蓋梁彎矩。結果見圖2。

圖2 基本組合下不同墩高的蓋梁跨中處的彎矩包絡
由圖2可以看出,蓋梁跨中彎矩由墩高控制,墩高在8m以下時,基本組合下的最大彎矩為蓋梁下緣受拉,墩高超過8m,為上緣受拉。蓋梁跨中在基本組合下的最小彎矩均為上緣受拉。從圖2可以看出,隨著墩高的增加,蓋梁的彎矩包絡逐漸向蓋梁上緣受拉方向增大。
3.2.1 計算模型的建立。采用橋博V4.4,按照該項目跨中截面高度2.2m,墩高5m的尺寸,分別建立間隔1m的跨徑5~15m的蓋梁模型,墩底采用固定約束,建立橋博模型。
3.2.2 計算結果分析。取蓋梁的跨中、支點處為控制截面,按基本組合計算得到跨中、支點截面處的蓋梁彎矩。計算見圖3、圖4。

圖3 基本組合下不同跨徑的蓋梁跨中處的彎矩包絡

圖4 基本組合下不同跨徑的蓋梁墩柱頂處的彎矩包絡
由圖3可以看出,隨著蓋梁跨徑的增大,蓋梁跨中彎矩從上緣受拉向下緣受拉變化,基本組合下的最大彎矩在蓋梁跨徑小于8.5m時為上緣受拉,且彎矩隨蓋梁跨徑增大而減小;大于8.5m為下緣受拉,且彎矩隨蓋梁跨徑增大而增大。基本組合下的最小彎矩在跨徑小于14m時,上緣受拉,且彎矩隨跨徑增大而減小;跨徑超過14m,蓋梁下緣受拉,彎矩隨跨徑逐步增大。基本組合下的跨中最大最小彎矩隨跨徑變化情況曲線幾乎一致[3]。
從圖4可以看出,墩頂彎矩在跨徑為5m~15m之間均為上緣受拉,且彎矩大小隨跨徑的增加而減小。彎矩變化的速率幾乎為常數,這是因為當蓋梁跨徑在5m~15m之間時蓋梁的墩頂彎矩仍以懸臂控制為主。實際上,經過計算,墩頂彎矩以懸臂控制與跨徑控制的交界跨徑基本為15m,懸臂與跨徑比值約為0.4。
本文依托于佛山市倫桂路,對大懸臂蓋梁的內力影響因素進行探討,取蓋梁跨中、墩頂為控制截面,分析了墩高、蓋梁跨徑對蓋梁內力的影響,主要得到以下幾點結論:
隨著墩高的增加,蓋梁的跨中彎矩包絡逐漸由下緣受拉向以蓋梁上緣受拉轉變。
隨著蓋梁跨徑的增大,蓋梁跨中彎矩從蓋梁上緣受拉向下緣受拉變化,當為蓋梁下緣受拉時,彎矩隨跨徑增大而增大。
對于大懸臂蓋梁來說,墩頂彎矩的大小隨跨徑的增加而減小,此時的彎矩變化的速率幾乎為常數。當懸臂與跨徑比值小于某一值時(對于本文蓋梁來說,此值為0.4),墩頂彎矩以跨徑控制,且隨跨徑增大而增大。