張文君,劉俊,張平,吳桂華,邵銀進
(1.贛州市人民醫院康復醫學科,贛州 341000;2.贛州市人民醫院神經外科,贛州 341000)
神經性病理性疼痛(neuropathic pain,NP)是軀體感覺系統損傷或疾病導致相應神經支配區域等出現疼痛,疼痛可為自發性、陣發性、持續性,部分因素刺激后疼痛反應加劇。NP 在普通人群中患病率高達6%~7%,脊髓損傷患者中約有40%以上的會出現嚴重的NP,疼痛性質常表現為銳痛,NP 給患者帶來不愉快的情緒體驗并嚴重影響康復治療、日常生活、睡眠等[1-2]。NP 產生的機制尚不明確,目前的治療方法療效有限,多為以藥物治療為主。在這類患者中,因各種原因僅有30%~40%的患者聲稱他們通過藥物治療獲得了令人滿意(>50%)的慢性疼痛緩解[1],但僅靠單一口服藥物療效不確定。
重復經顱磁刺激 (repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS) 技術是一種顱外神經調控刺激技術,具有無創、無痛、操作簡易及安全指數高等優點。已有動物實驗研究表明rTMS 可刺激大腦皮質調節脊髓內星型膠質細胞功能,緩解脊髓損傷大鼠NP[3]。國外一些臨床研究也表明高頻rTMS 刺激大腦初級運動區(M1)對治療NP 可得到部分患者有效應答[4],國內對這方面的研究較少,暫無臨床研究參考。本文旨在探討加巴噴丁聯合rTMS 治療脊髓損傷患者NP 的臨床治療效果,以期為今后臨床診療提供參考依據。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月至2021 年1 月在贛州市人民醫院康復醫學科住院治療的脊髓損傷伴NP 患者36 例。其中男性21 例,女性15 例,兩組患者性別、年齡、損傷平面等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有對比性。見表1。本研究獲本醫院倫理委員會批準通過。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2 入組標準與排除標準 納入標準:(1)行脊髓磁共振證實的脊髓損傷患者;(2)符合美國脊髓損傷協會(American Spinal Injury Associatio ASIA)診斷標準;(3)NP 符合國際疼痛研究協會診斷標準;(4)疼痛VAS 評分≥4 分;(5)無認知障礙,能配合評估檢查者;(6)簽署治療同意書。排除標準:顱內金屬植入、近期腦外傷、顱內感染者;存在癲癇或疑似癲癇病史;有rTMS 治療的禁忌證;合并嚴重心、肺、腎功能不全等嚴重疾患。
1.3 治療方法 對照組口服加巴噴丁0.3 g 3 次每日及常規康復治療1 次每日,治療組在對照組方案加rTMS 治療(CCY-I 型,武漢依瑞德公司生產),選用“8”字治療線圈。刺激靶點為初級運動皮質(M1 區),給予rTMS 靜息運動閾值刺激(頻率10 Hz強度80%)。2 組患者每天治療1 次,連續5 天,共治療4 周。受試者戴耳罩以保護聽力。治療前后觀察患者有無不適感。對照組在相同腦區給予假刺激。
1.4 觀察指標 疼痛評分 采用目測類比法(VAS)進行患者疼痛程度評分,通過數據評分分析對實驗組和對照組對疼痛改善的效果進行評價。
情緒評定 焦慮程度評定采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA),抑郁程度評定采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)。由2 名評定員進行聯合檢查獨立評分,對實驗組和對照組同時對焦慮、抑郁程度改善的效果進行比較。
1.5 統計學方法 使用SPSS 17.0 版統計軟件進行數據統計學處理。計量資料用()表示,組內數據比較采用配對樣本t 檢驗,組間數據比較采用重復測量方差分析,P<0.05 認為差異有統計學意義。
治療前分別比較兩組患者VAS 評分、HAMA評分、HAMD 評分,差異均無統計學意義(P>0.05),治療后實驗組及對照組的VAS 評分均較治療前降低(P<0.05),且實驗組較對照組治療后低,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后,實驗組及對照組的HAMA、HAMD 評分均較前降低,且實驗組較對照組治療后低,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療前及治療后VAS 評分、HAMA 評分、HAMD 評分比較
脊髓損傷后NP 癥狀重,病程時間長,處理棘手,僅部分患者對單一藥物治療有一定療效,單一藥物治療療效差、耐受性差,而新型有效的藥物還有待進一步研究。目前脊髓損傷后NP 的機制尚不明確,新的研究發現脊髓損傷將誘發神經膠質細胞、神經元細胞的活化,激活的神經元細胞和神經膠質細胞釋放一系列活性物質,啟動跨膜結合蛋白的相關通道,正性調節神經元活動促進疼痛遞質的傳遞[5]。這表明NP 患者存在中樞神經興奮性增高及感覺通路傳導失調。
重復經顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)技術是利用時變磁場在大腦神經元中產生感應電流,調節神經活動及電位變化,并通過調節神經元興奮性而用于治療各種疾病的無創神經調控技術。Lefaucheur 等的研究發現,慢性NP 與運動皮質去抑制有關,而高頻(頻率>5Hz)rTMS 則具有興奮腦皮質的作用,高頻rTMS 可通過恢復皮質抑制而有效緩解疼痛[6]。多個研究表明M1 區高頻rTMS 對NP 有緩解 作用[4,7-8],Chen-Guang Zhao 等的研究表明,運動皮質M1 區10 Hz rTMS 可減輕SCI 早期急性神經病理性疼痛,可調節中樞神經系統眾多區域突觸傳遞的調節因子的分泌[9]。Shen Z 等的研究表明,rTMS 對運動皮質SCI 后NP 在rTMS 療程結束后2~6 周疼痛緩解效果仍明顯好于假rTMS 組[10],表明rTMS 在SCI 后NP 的早期及中期治療中均有效果。高頻rTMS 刺激大腦M1 區治療疼痛在2014 年已被歐洲指南作為A 級證據推薦[1]。研究表明rTMS 治療疼痛的病理生理機制:(1)改變大腦皮質的興奮性,抑制感覺通路經脊髓丘腦通路的傳遞而減輕疼痛[11];(2)改變腦神經遞質表達[6];(3)改變腦灌注和腦代謝[12];(4)減低背根神經節的神經元型一氧化氮合酶的合成表達,減低星形膠質細胞的一氧化氮/環鳥苷酸途徑的激活等[3]。
本研究選取36 名脊髓損傷患者,對照組給予加巴噴丁藥物治療輔助常規康復訓練,實驗組在對照組基礎上在患者M1 區給予高頻(10 Hz)rTMS,結果顯示,對照組疼痛程度、抑郁焦慮情緒有所改善;實驗組患者疼痛程度、焦慮抑郁情緒均明顯改善,表明加巴噴丁聯合rTMS 較單一加巴噴丁治療NP 可獲得更好的緩解效果,同時能較大程度上減輕患者焦慮抑郁情緒,且治療組情緒緩解程度優于對照組,表明焦慮、抑郁情緒的緩解和疼痛程度緩解正相關。NP 一定程度上受睡眠、抑郁情緒的影響,當脊髓損傷后的疼痛程度的改善,患者的焦慮及抑郁情緒也出現好轉。也有研究表明,rTMS 治療可以影響杏仁核,通過對神經網絡的直接作用從而調節情緒,從而間接的影響鎮痛效果[13-14]。
第二代抗癲癇藥加巴噴丁,是目前治療神經性疼痛常用藥物之一,是神經遞質-氨基丁酸類似物,產生抑制效應從而緩解疼痛。但長期服用可有嗜睡、眩暈、周圍性水腫、行走不穩、疲勞感等副作用[15],單一用藥(0.3 g 3 次每日)疼痛緩解程度低,藥物加量后副作用亦隨之加重。本治療方案采用加巴噴丁聯合rTMS 治療NP,結果表明加巴噴丁(0.3 g 3 次每日)聯合rTMS 治療NP 較單一加巴噴丁藥物治療效果更佳,表明高頻rTMS 刺激M1區具有減輕脊髓損傷患者NP 的作用,同時可較大程度緩解患者情緒障礙。本研究還存在一些不足:(1)納入的脊髓損傷患者未進行損傷分級;(2)樣本量較小,僅為單中心研究;(3)隨訪時間偏短,未能確定經rTMS 治療NP 的遠期療效。