連帽式運動衛衣的舒適性研究

馮保童

(閩南理工學院 服裝學院,福建 泉州 362700)

在國內經濟體系發展水平持續提升的背景下,國民生活質量穩步提高。近些年來,運動潮流開始掀起,國內消費群體表現出更高水平的建設意識,諸多消費人員形成了不定期進行健身活動的良好習慣,所以,消費者對運動類產品整體的需求量持續增多。連帽式運動衛衣可以在運動時穿著,服裝的隨意性較強,還可以在極大程度上提高運動過程表現,隨著時間的推移,對于連帽式運動衛衣,消費者對其舒適性的要求逐漸提升,這促使其逐漸發展為服裝舒適性研究領域的關鍵內容。在20世紀40年代,研究人員便開始著眼于服裝舒適性的相關研究工作,經過研究發現,服裝舒適性的影響因素主要涵蓋熱濕舒適性因子、觸覺舒適性因子、壓力舒適性因子,如今,國內與國外的研究人員僅僅是對其中的一類影響因子展開相應研究。重點研究連帽式運動衛衣的舒適性,解析消費群體評價市售連帽式運動衛衣舒適性的過程,為將來研究人員以及商家優化此類服裝提供一定的方向。

1 理論機制

在對面料舒適性進行評價時,往往重點關注刺癢感、透氣性、柔軟程度。刺癢感指的是衣物纖維表層毛羽在人體做動作時會與人體摩擦從而形成刺痛或癢等異于常態的身體感受。面料種類和所運用的染色技術直接影響著刺癢感的出現與否。在人體進行運動時,一般會分泌汗液,透氣性與運動服裝自身的散熱水平直接相關,透氣不僅指服裝能夠將人體表面形成的熱空氣有效地排出衣物,還有一些汗液會以氣態的形式蒸發掉,連帽式運動衛衣的強透氣性能夠使得衣物處于干爽的狀態中,穿著時不會產生悶熱的感受,也不會附著于人體皮膚表層。在對連帽式運動衛衣的舒適性進行考察的過程中,面料整體的柔軟程度是關鍵指標,連帽式運動衛衣面料不能過度關注柔軟性,合理的硬挺可以達到塑性與一定的支撐作用,即面料需要軟硬適中[1]。

結構舒適性體現在壓力舒適性與面料拼接處的舒適性兩個層面。在某些運動場合中,具有一定壓力的服裝可以在一定程度上保護人體,強化運動功效,壓力合適的連帽式運動衛衣能夠有效控制肌肉的震動,減少能耗,弱化運動之后肌肉的酸疼感受,同時有效緩解運動疲勞感[2]。縫份出現的原因是多樣的,其中,大多數縫份出現在衣片縫合時,多片成衣經過縫合處理之后,會在很多位置出現縫份,集中在前后片、袖子與衣身兩大縫合位置;其次,在進行服裝收口處理的過程中也會產生縫份,例如在袖口、領口、下擺等多個位置;第三,拼接位置會產生縫份,在設計服裝時,拼接這一設計手法是最為常見的,在連帽式運動衛衣當中,其整體的運用范疇相對比較廣,拼接的方式一定程度上可以強化服裝的美化程度,還可以提升其結構舒適程度[3]。在不同的衣物部位,使用厚度、吸濕性、彈性、柔軟性等性能不同的面料,使得服裝表現出更強的貼體性,人體在運動時整體的舒適感更強。在運動過程中,縫份與人體皮膚會產生摩擦,可能會導致不適感的出現,結構舒適性集中在壓力舒適性、縫合線跡的摩擦舒適性層次上予以體現。

2 現狀調查

2.1 指標體系與問卷設計

消費群體處在運動狀態中時,上身皮膚整體的拉伸率水平較高,此時,人體的衣物主要集中在胸部、肩部、背部和腰部4個位置,問卷調查主要就上述位置服裝的舒適性進行考察,同時,服裝收口部位處如領口、袖口和下擺等也有可能導致身體感覺到異樣[4]。基于此,對消費者對于市面上的連帽式運動衛衣舒適性所表現出的滿意程度進行研究,可以為未來連帽式運動衛衣的優化與改善提供一定的方向。

站在人體工效學的視角上,對服裝舒適性進行評價,集中在面料與結構兩個層面,對相應的指標體系進行創建,如圖1所示。

圖1 問卷指標體系

結合已經創建的指標系統,對相應的問卷進行設計,問卷主要涵蓋3個部分:第一,消費者自身的信息,對其年齡、體型、購買能力等基礎信息進行調查,運用收集上述基礎信息的方式能夠對連帽式運動衛衣消費者自身的畫像進行刻畫;第二,消費者所表現出的運動喜好,對其喜愛度較高的運動類型、地點、原因、時長及經歷等進行調查了解,從而對消費者在連帽式運動衛衣方面表現出的喜好進行解讀;第三,消費者針對市售連帽式運動衛衣的舒適性形成的主觀層面上的評價,主觀評價涵蓋Hollies的5級區間標尺,運用此部分來有效解讀消費者對連帽式運動衛衣不同維度上的舒適性所表現出的滿意程度[5]。

2.2 問卷有效性檢驗

本文所選取的調查對象是某地區的連帽式運動衛衣消費者,并且將問卷發放給上述消費者群體,預試問卷共進行了5次,填寫的時長大約為120 s,所以,填寫時長大于等于100 s的問卷均被視作有效問卷。本次試驗所發放的問卷共計112份,有效問卷數量為96份,其中,4份由于填寫時出現了遺漏所以對其進行去除處理,最后共計獲得了92份有效問卷,有效率數值為82.1%。信度也就是可靠性,指的是運用相同方法重復對同一對象進行測量時獲取結果所表現出的一致性水平。本文使用普遍應用的Cronbachα信度系數法展開信度檢驗,見表1。本次問卷當中各項與整體的信度系數大都超過了0.8,所以,此次問卷整體上具有一定的可信度。

表1 問卷信度檢驗

3 結果分析

本調查活動中,各個維度舒適性對應的平均數值是3.48,由此可知,接受測試的消費者整體上比較滿意市售的連帽式運動衛衣,下文將會深入研究影響舒適性的各類因素。

3.1 客觀因素分析

3.1.1 設計因素

在本次試驗過程中,對舒適性進行衡量的2個關鍵指標是面料與結構,在影響舒適性方面表現出的差異性相對顯著(表2)。

表2 面料與結構對舒適性的影響

在各維度的舒適性評分方面,面料比結構得分更多,所以,商家在對連帽式運動衛衣整體的舒適性進行提升時需要優先對結構舒適性問題進行考量。

表3 各維度指標對舒適性的影響

因為身體部位不同,肌肉與脂肪含量也存在差異,敏感程度也是有區別的,同時,商家在對連帽式運動衛衣進行設計的過程中會運用拼接的方式處理不同面料,所以,不同的服裝部位表現出的舒適性也是不同的。

基于部位重新對舒適性進行了編碼,運用單因素方差的方式剖析了壓力在不同部位時所表現出的舒適性,見表4,結果顯示,在不同部位上,壓力舒適性的差異性相對明顯,相比于其他部位,肩部與胸部的壓力相對更大,將來商家需要有效調控連帽式運動衛衣的肩部和胸部壓力狀態,使得穿著者能夠享受充足的放松量。

表4 部位差異對壓力舒適性的影響

3.1.2 個體特征因素

接受測試的人員當中,年齡介于18～22歲的共計40人,所占比重為43.48%,年齡介于22～26歲的共計46人,所占比重為50%,年齡大于27歲的僅為6人,所占比重為6.52%,由此可知,接受測試人員年齡集中分布在18～26歲之間。

接受測試的人員當中,月可支配收入大于與小于2 000元的占比約為50%,超過3 000元的占比約為30%。由此可知,年輕消費群體具有一定的購買連帽式運動衛衣的潛在能力。運用ANOVA單因素分析(Analysis of Vari-ance)的方式進行分析后發現,年齡與收入狀況不同,穿著者對于連帽式運動衛衣的舒適性評價差異性并不明顯[6]。

如圖2所示,接受測試的消費者整體的身高與體重分布在155～170 cm與45～55 kg之間。因為身高與體重的單一性指數難以對人類體型進行有效描述,所以,在對接受測試人員的體型參數進行描述時,采用的是身體質量指數。在國際上,身體質量指數BMI(body mass index)是對人體健康與胖瘦程度進行衡量的重要參數,其計算公式為:

圖2 被測者個體特征調查

式中:W——體重,kg;h——身高,m。

基于中國肥胖問題工作組公布的中國成人BMI指數界定標準,對接受測試的人員進行分組,將其分為4個不同的體型組別,標準見表5。

表5 中國成人BMI指數界定標準

不管進行何種類型運動項目穿著的運動服,均需要為穿著者預留一定的肢體伸展空間,合理的壓力能夠在一定程度上提升服裝舒適性與穿著者的運動表現。在對體型與各圍度的舒適性之間存在的關系進行分析之后發現,兩者存在的關聯性較小,只是在腰部壓力方面出現了明顯的差異性[7]。

BMI值對腰部壓力的影響見表6,由此可知,體型與腰部壓力之間存在較強的影響作用,其中,相比于BMI值較小的測試人員,BMI值較大的人所承受的腰部壓力水平會更高。商家在對連帽式運動衛衣進行研究的過程中,需要關注較大尺碼衣物在腰部松量方面的設計,從而對體型各異人群的腰部壓力需求予以滿足。

表6 BMI值對腰部壓力的影響

3.2 主觀因素分析

3.2.1 運動種類因素

研究結果表明,接受測試的人員中頻繁進行跑步、瑜伽與騎行運動的人數分別為54、25、13人,因為選擇游泳項目的人數僅有一人,個人取向性所產生的影響作用較強,不參與本次研究分析。

運用單因素ANOVA的方法對被測者與各圍度舒適性之間存在的影響作用進行分析(表7),發現運動種類不同時,僅在人體胸部位置存在透氣性方面的差異,由此可知,運動種類會在極大程度上對胸部透氣性產生影響,將來,商家在對連帽式運動衛衣進行設計的過程中,需要特別關注種類各異的連帽式運動衛衣對于胸部面料透氣性方面的要求,選取類型各異的面料展開拼接設計工作。

表7 不同運動類型對胸部透氣性的影響

3.2.2 運動時長因素

在單次運動時長方面,接受測試的人員單次運動時長小于1 h的占比在90%左右,運動時長超過2 h的只有一人,所以進行排除處理,由此可知,被測者每一次運動的整體時長相對較短。

單次運動時長與連帽式運動衛衣自身的柔軟程度之間存在一定的影響作用(表8),相比于運動時長小于0.5 h與大于1 h的接受測試的人員,單次運動時長介于0.5～1 h之間的接受測試人員,會感覺面料比較硬挺。

表8 單次運動時長對柔軟程度的影響

分析柔軟程度與透氣性雙變量與壓力舒適性(表9),發現它們呈現出正相關性,面料柔軟性與透氣性水平越高,壓力數值越小,因此,推測在運動時長小于0.5 h的狀態下,由于人體運動的時長較短,連帽式運動衛衣會保持干爽狀態,面料相對比較柔軟,當運動時長超過1 h,經過長時間的運動,連帽式運動衛衣會出現輕微的形變,穿著者會感覺衣服柔軟性更強。所以,在對連帽式運動衛衣柔軟程度進行研究的過程中,需要關注衣物穿著者的運動時長,同時把透氣性和壓力舒適性作為影響因素進行考量。

表9 柔軟程度與透氣性、壓力舒適性的相關性

4 討 論

4.1 人體著裝運動舒適性影響因素

結合對著裝舒適性產生影響作用的因素,Morris(2020)等從服裝合體性、服裝滑移、織物延展性視角展開了針對性的研究工作,在新時代背景下,創新性的服裝技術開始出現并被運用,尤其是防護服與創新性紡織材料的出現,對著裝運動舒適性也會形成多層次的影響,影響因素是多元的,例如服裝尺寸與質量、版型結構、材料性能、服裝和人體間存在的余量、摩擦、形變等(圖3)[8]。

從整體上來講,對著裝運動舒適性產生影響的因素如下:人體與服裝之間的余量、服裝面料的性能特征、服裝版型結構。

4.1.1 人體與服裝之間的余量

人體與服裝之間的余量指的是人體處在靜態狀態中,保持直立姿態時,再附加一些量使其可以在動態變化時依然保持舒適,即服裝的舒適量。Singh(2019)指出,人體與服裝之間余量大小與分配狀態會對運動舒適性產生重要影響,合理地對余量進行設置,一方面能夠提升服裝的合體性與美觀性,另一方面使得尺碼相同的服裝面對多元化的人體動作表現出更高水平的適應性。若是余量過大,會使得服裝贅余,對人體活動產生限制與阻礙;若是服裝緊身程度較高,則會對人體運動形成束縛,還會對人體形成壓迫,引起不適感。所以,對功能性服裝如阻燃服、宇航服等進行研究的人員均將其視作對著裝運動舒適性進行探究的重點內容[9]。

4.1.2 服裝面料的性能特征

在運動舒適性方面,服裝面料的性能特征所產生的影響主要體現在滑移、延伸性、質量等不同層面上。結合谷雪陽(2021)等進行的研究工作可知,服裝面料滑移的決定性因素主要是皮膚與面料間、不同面料層次間形成的摩擦系數,面料延展性的決定性因素主要是彈性與彈性回復[10]。胡露(2019)選取的研究對象是國內與國外兩類結構存在差異的西褲,探究了熱環境背景下人體在進行下蹲與抬腿動作時西褲產生的靜態變形與進行下蹲動作時面料出現的滑移量[11]。馬巧云(2019)借助試驗分析的方式,對人體穿著緊身服裝時其產生的變化率與變形方向進行研究,探討了與褲裝穿著拘束感存在相關性的因子[12]。郭冰潔(2018)等在進行研究試驗時選取了三類品質存在差異的輪滑服,旨在對服裝品質與人體運動范圍之間存在的影響作用進行研究[13]。根據柳莎莎(2018)等對塑身內衣進行的測試研究,服飾面料及輔料的設計會明顯影響人體運動能力[14]。

4.1.3 服裝版型結構及工藝處理

在人體與服裝余量、面料性能、服裝尺寸、服裝規格處于確定狀態時使用不同類型的版型結構與工藝處理技術,著裝運動會表現出不同水平的舒適性。Sabyrov(2021)在活動位置處合理地增加一定數量的插片,運用此種方式來提高防護服裝運動的舒適性[15];齊澤京(2018)以衣袖與口袋造型及位置、服裝開口等為研究對象展開了深入有效的探究[16]。

4.2 運動功能服飾舒適性發展趨勢

4.2.1 著裝運動舒適性平衡條件研究

對人體的著裝運動舒適性產生影響的因素是多方面的,例如服裝本身、人體結構、服裝穿著環境與方式等。為了更加全面地對各類影響因素予以剖析和解讀,引入人體姿態空間與服裝姿態空間概念內容。人體姿態空間是指人體做出不同的運動姿勢時形成的空間,例如人體處在直立、彎腰等狀態時,身體形態會隨之變化;服裝姿態空間是指根據人體姿態服裝織物構建的空間,空間大小與形態和服裝尺寸、版型、變形程度等存在直接的相關性。江柳清(2018)指出,服裝姿態空間往往是依附于人體姿態空間存在的,兩者會同步變化。因此,人體著裝運動舒適性的平衡條件,即服裝構建的姿態空間能夠有效滿足人體運動所需要的姿態空間[17]。張文歡(2018)指出,在三維掃描技術與虛擬試衣仿真技術持續發展的背景下,站在姿態空間視角上研究著裝運動舒適性的工作精確與便捷程度會更高,也必然是將來著裝運動舒適性相關研究與測評工作發展的趨勢[18]。

4.2.2 三維動態試衣的虛擬仿真

在三維虛擬仿真與服裝技術持續發展的背景下,運用三維動態技術進行虛擬試衣來考察人體著裝舒適性也勢必會成為重要的發展趨勢。高智英(2018)指出,三維動態試衣虛擬仿真過程中,人體姿態空間與服裝姿態空間存在的關聯性會被涉及,對兩者關系進行有效處理,掌握姿態變化時兩者的狀態變化趨勢,把控著裝運動舒適性的相關平衡條件,將會成為三維動態試衣虛擬仿真技術體系發展過程中需要進一步研究的課題內容[19]。

5 結束語

綜上,對于市售的連帽式運動衛衣,如今消費者群體表現出的滿意程度較高。站在面料角度上進行分析,在對胸部服裝透氣性進行評價時,消費者的運動需求不同,評價也是不同的,柔軟程度與消費者單次運動時長之間存在一定的關聯性;站在結構角度上進行分析,肩部與胸部需要承受較大壓力,BMI數值比較大的消費者在腰部位置會感受到較大壓力。所以,運動品牌商需要關注在進行不同類型運動時人體胸部出汗量存在的差異性,結合運動類型選取恰當的面料予以拼接處理可以對人體服裝的透氣性要求予以滿足;在對連帽式運動衛衣柔軟程度進行研究的過程中,需要特別關注柔軟程度和運動時長方面產生的變化,不能僅僅對柔軟程度進行考量,面料透氣性與壓力舒適性也應該被考慮。相比于面料的舒適性,商家更需要提高對結構舒適性的關注程度,特別是壓力舒適性,在給予人體一些運動支持的基礎上,有效控制肩部與胸部等人體部位出現的壓力,對伸展運動需求予以滿足。針對BMI數值比較大的消費者群體,設計人員在對連帽式運動衛衣進行設計的過程中,需要對其腰部承受的壓力進行有效控制,合理地增加腰部位置的放松量。