北約向全世界輸出著動蕩與不安

○刁大明

過去70多年來，北約的存在始終加劇著歐洲的分裂，而北約的五次東擴也絲毫沒有實現歐洲的安全，反而是將歐洲一步步推向了持續的不安全當中。

北約是一個以對抗為目標的組織，其唯一存在的意義就是對抗，就是在對抗中維持美國的霸權、維持美國的所謂“安全”。

北約的本質是美國對歐洲的霸權操控。冷戰后的20世紀90年代，在美國所謂的“新自由主義國際秩序”下，美國承諾通過北約實現對歐洲集體安全的保護。但這種“集體安全”本身卻是要以犧牲歐洲自主性為前提、代價的。隨后，隨著歐洲一體化進程的加速，構建歐盟安全體系、推動歐洲戰略自主的呼聲不斷加強，美國卻轉而通過北約，介入一些地區危機，來渲染歐洲各國所面對的“威脅”，從而為北約的存在、為自身繼續通過北約來控制歐洲找到更多借口。1999年，以美國為首的北約發動的科索沃戰爭，就是一個美國為維持霸權不惜犧牲歐洲安全的典型體現。

北約作為一個抱持對抗性安全理念、充斥著“冷戰思維”的“小集團”要存續下去，就必須不斷臆造、渲染某種“威脅”，不斷以這些所謂“威脅”的敘事恐嚇北約的歐洲成員國，令其繼續唯美國馬首是瞻、留在這樣一個為美國利益服務的霸權團伙之中。

從波黑到科索沃，從阿富汗到伊拉克再到利比亞……這些都是以美國為首的北約一手策劃的戰爭，展現了北約濫用反恐、人權等借口窮兵黷武、從中漁利的嗜血本質。這些戰爭罪行凸顯了北約維護美國自身一己私利的霸權目標，從而更為本質地揭露出北約所維護的安全其實僅僅是美國自身的所謂“安全”，以及北約為了滿足美國私利可以隨時犧牲任何一方安全的本性。令人玩味的是，美國通過北約來動員其歐洲盟國參與這些戰爭的伎倆，事實上是利用了這些國家的價值觀傾向以及希望在國際舞臺上發揮更大作用的國家意愿，其結果是這些戰爭行為也進一步將這些國家毫無選擇地綁在了美國及北約的戰車之上。

按照最近美國國防部公開的信息，2015年以來已有2.3萬名烏克蘭士兵接受了美軍的訓練。這就意味著，即便烏克蘭沒有在事實上加入北約，但其在軍事力量上的“北約化”已毫無疑問。而面對俄烏沖突，北約通過輸送武器、制造輿論、某些政治人物直接到訪背書等方式火上澆油，再次上演了通過某些“熱戰”方式“犧牲掉最后一個烏克蘭人”也要實現自身利益最大化的表演。

伴隨著東擴的過程，北約作為當今世界最大的軍事集團早已染指了中亞、中東、非洲、拉美等世界各地區。換言之，擴展所謂伙伴國、聯系國的“全球化北約”，其背后顯然是美國借助北約既有框架，構筑符合其利益的全球霸權體系的戰略意圖。可以預見，隨著北約觸角的全球延伸，其在“冷戰思維”下對所謂“威脅”的渲染以及不惜挑撥“熱戰”來加固霸權的各種行徑都會被一一復制，給全世界制造不安全。