基層對豬偽狂犬病的區域性凈化思考

周英俏，王麗敏

（1.武陟縣農業綜合行政執法大隊，河南 武陟 454950；2.許昌市動物疫病預防控制中心）

豬偽狂犬病是由豬偽狂犬病病毒（Porcine Pseudorabies vires，PRV）引起的一種豬和其他動物共患的急性傳染病，還可以感染其他多種養殖動物。此病雖然存在多年，但是仍然有散發或地方疫源性流行趨勢。豬偽狂犬病的潛伏期通常是在2～6 d左右，感染偽狂犬病毒后，有發熱、奇癢和急性腦脊髓炎、繁殖障礙等典型癥狀；臨床癥狀因日齡差異表現有所不同：成年豬多為隱性感染，癥狀輕微，僅出現發熱、精神沉郁等。種豬影響生育，公豬常發生睪丸腫脹、萎縮等，影響精子質量；母豬感染后多出現返情，屢配不孕現象；妊娠母豬表現為經常流產，產仔多為死胎和木乃伊胎；斷奶前仔豬對豬偽狂犬病毒敏感，臨床癥狀表現為發熱、腹瀉、呼吸困難以及顫抖等癥狀，還有一部分病仔豬常表現為興奮、尖叫以及狂奔等。15 日齡以內仔豬死亡率高達100%，斷奶仔豬死亡率為10%～20%，對養豬業的危害極大。

河南省是畜牧業大省，養殖種類多，相應的動物疫病種類繁多。豬偽狂犬病在河南省豬場流行多年，針對豬偽狂犬病的防疫工作也一直在進行，尤其在非洲豬瘟傳入我國后，防疫形勢更加嚴峻，難度更大。如何加快防疫工作升級轉型，成為新形勢下豬偽狂犬病防控的重點和難點。推進豬偽狂犬病凈化能夠降低環境病原量，減少豬只死淘率，不僅可以提高生產性能和產品質量，對促進產業升級也有著重要意義。但由于養殖水平的參差不齊、養殖環境復雜、豬偽狂犬病毒變異等諸多原因，凈化的路依然艱辛。凈化不僅需要養殖場自身的努力，更需要區域內的同業者共同努力，以點帶面，逐步推開，以養殖場為基本單元連片凈化，才能實現區域性凈化，才能發揮區域性凈化的戰略意義。本文通過對豬偽狂犬病的凈化現狀和難點進行分析，希望對基層推進豬偽狂犬病的區域性凈化有一定幫助。

1 豬偽狂犬病的凈化現狀

2013 年開始，河南省將豬瘟、藍耳病、豬偽狂犬病和口蹄疫定為種豬場主要凈化病種，為了解2013 年以來豬場偽狂犬PRV gE抗體情況，該文對2013年到2020年的文獻進行了匯總，具體情況見表1。

表1 河南省豬偽狂犬病2013-2020年PRV gE抗體情況匯總表

從表1中可以看到，從2015年后河南省豬場感染豬偽狂犬病的情況在逐步降低，但是也應注意到豬場存在PRV gE 抗體陽性的情況仍然比較嚴重，說明省內豬場普遍存在感染偽狂犬病的風險，豬偽狂犬病的控制與凈化形勢依然嚴峻。

2 豬偽狂犬病凈化的難點及應對

我國農業農村部頒布的《中華人民共和國動物防疫法》，設計了對豬偽狂犬病的凈化目標：在5 年內建成一批具有較高水平的凈化場。在核心育種場方面，要有80%的源頭場通過省級或國家級動物疫病凈化評估。河南省已經開展了近10 年的豬偽狂犬病的凈化工作，在抗體保護方面取得了良好的成績，但是依然沒有達到區域凈化的目標，為什么豬偽狂犬病的防控和凈化這么難，豬偽狂犬病凈化的難點在哪里？如何應對呢？以下將展開說明。

2.1 隱性感染和假陰性檢測

豬偽狂犬病毒（PRV），屬于皰疹病毒科，可以潛伏在隱性感染豬或康復豬的一些神經組織及扁桃體中，當機體免疫力下降時，體內潛伏的PRV 就會活化、繼而排毒和傳播，這給發現病毒造成困難，進而影響疾病的凈化。近些年隨著檢測水平的不斷提高，豬偽狂犬病的檢測技術也在不斷地改進，血清學檢測、膠體金試紙等各種檢測方法為及時準確檢測豬偽狂犬病做出了卓越的貢獻。但是由于病毒量的原因和一些檢測方法的局限性，假陰性的檢測結果時常出現，給豬偽狂犬病的凈化之路又添上一層陰霾，使得很多豬場在“監測-淘汰-持續監測-持續淘汰”的循環過程中不斷消耗。對于隱性感染和假陰性的檢測我們唯一能做的就是聯合聯動檢測企業改進檢測技術，養殖戶根據自身要求選擇合適的檢測方法。

在選擇檢測方法前我們應該知道豬偽狂犬病毒（PRV）的檢測有哪些？常見的豬偽狂犬病毒（PRV）的檢測方法有病毒分離、血清學方法、PCR（(Polymerase Chain Reaction）方法、切片法。血清學方法是通過抽取豬只血液得到血清，血清內的豬偽狂犬病毒抗原與試劑盒內的抗體可以在體外作用，可出現肉眼可見的沉淀、凝集現象依次判定感染情況。還有酶聯免疫吸附試驗、補體結合試驗、乳膠凝集試驗、間接免疫熒光和中和試驗等。血清學檢測由于采血的便利性，方便大批量檢測，但應注意其靈敏度不高，會引起假陰性結果出現，在選擇試劑盒時應注意廠家及標準；PCR 法基于的是豬偽狂犬病毒（PRV）的基因，通過聚合酶鏈反應將偽狂犬病毒（PRV）的病毒基因擴增出來進行檢測。但是PCR的方法受技術和環境影響比較大，如引物設計不合理、操作過程要求嚴格等，會對實驗結果產生較大的影響；切片法是將患病動物的病料先制成壓片或冰凍切片，再利用熒光素對抗原或抗體進行標記，最后用熒光顯微鏡對熒光標記的抗原或抗體進行分析。為避免假陰性結果和隱性感染的影響，可以使用多種檢測方法結合使用，大批量檢測時候用血清學檢測，對有癥狀的豬用切片法，凈化監測用PCR方法。

2.2 病毒變異

豬偽狂犬病毒極其狡猾，與我們熟知的新冠病毒一樣擁有多種變異毒株。雖然現在已構建出了多種基因缺失疫苗，但是由于豬狂犬病毒的基因變異類型越來越多，導致現行的基因缺失疫苗無法抵抗變異毒株的攻擊，免疫力不足。對豬偽狂犬病毒2011 年的流行病學調查顯示，病毒變異主要由于gI、gE等發生多個位點插入或突變引起；這也是傳統的Bartha K61 株疫苗對變異株保護能力不足的主要原因。在豬偽狂犬病的區域性凈化過程中，畜牧主管部門應該對區域內流行的病毒進行調查研究，與疫苗生產研發企業對接，選擇可以有效保護的疫苗，通過免疫攻毒保護試驗來確定新疫苗的安全性和免疫原性，制定合理的區域疫苗保護計劃。

2.3 免疫程序

免疫程序不是一成不變的，應及時調整免疫日齡的確立，調整應建立在結合周邊的疫情和精準檢測的基礎上。由于技術、投入及重視程度不同的原因，有些養殖場的免疫程序直接照搬其他養殖場，免疫程序多年不變等原因也給豬偽狂犬病的凈化造成了難度。免疫程序的制定應堅持因地制宜的原則，采取“每個地方有每個地方策略，每個場有每個場的方案”的方式，通過檢測技術了解仔豬母源抗體的消長規律，才能制定行之有效的，個性化的免疫程序。

區域性凈化過程中要積極發揮畜牧主管部門的培訓和指導職能。通過多種媒體載體渠道，大力宣傳動物疫病凈化工作進展和成效聯防聯動，營造良好的氛圍；積極架起養殖戶與檢測企業的橋梁，將豬偽狂犬病凈化的相關技術服務推得更廣。

2.4 陰性后備豬的補充和帶毒豬的淘汰

偽狂犬病病毒可以通過精液進行傳播，公豬群的帶毒將給養殖場帶來毀滅性的影響。監測公豬群感染情況的同時還要監測其疫苗免疫狀態，及時淘汰帶毒公豬和加強公豬的免疫工作是控制偽狂犬病的有效途徑；后備母豬方面應及時補充陰性后備豬，在進場前要嚴格進行豬偽狂犬病gE抗體篩查，杜絕陽性豬，保證后備母豬質量。

在區域性凈化方面，養殖戶應上報進豬源頭，畜牧主管部門積極調查有哪些源頭，如果本地有種畜場則以防控當地的種畜場為重點，如果是從外地引進，應監測引進時間和疾病情況，積極開展豬偽狂犬病的垂直傳播性疫病凈化，構建區域凈化的源頭。

3 小結

豬偽狂犬病給養殖場帶來了沉重的經濟負擔，在農業農村部發出了凈化倡導后，基層在面對偽狂犬病的凈化工作時應建立健全多方合作凈化模式。通過本文介紹，我們了解了凈化過程中的重點和難點，如隱性感染和假陰性檢測、病毒變異、免疫程序、陰性后備豬的補充和帶毒豬的淘汰，提出了一些解決辦法，相信在應對豬偽狂犬病的過程中我們會做得更好，在構建豬偽狂犬病區域性凈化過程中我們必將走向勝利。□