鄂西恩施地區(qū)中—上二疊統(tǒng)界線黏土巖成因及其Nb-REE含礦性研究

張友軍， 雷福斌， 李明龍,3*， 黃 強

(1.湖北省地質(zhì)局 第二地質(zhì)大隊，湖北 恩施 445000; 2.巴東縣自然資源和規(guī)劃局，湖北 巴東 444399；3.河南理工大學 資源環(huán)境學院，河南 焦作 454000)

中—晚二疊世之交(瓜德魯普世與樂平世界線，約260 Ma)發(fā)生了一次嚴重的生物滅絕事件(GLB事件)，一直是地質(zhì)學家關注和研究的熱點問題之一[1-6]。中—上二疊統(tǒng)界線處的王坡層黏土巖是探究GLB事件與峨眉山大火成巖省之間關系的良好載體，近年來受到廣泛關注[7-11]。目前，揚子北緣上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M底部的王坡層黏土巖的成因還存在爭議，主要有火山灰水解蝕變成因[8,11]、峨眉山玄武巖剝蝕搬運沉積成因[7]、火山灰和風化剝蝕巖屑混合成因[12]等觀點。

近年來，Li、Nb、Ta、Ga、Ge、Ba、Be和稀土等關鍵金屬礦產(chǎn)受到格外重視[13-18]，隨著地質(zhì)調(diào)查工作的開展，中國逐步取得了Li、Nb、Ta、Be和稀土等金屬礦產(chǎn)的找礦新突破[13,17,19-22]，例如在云貴川地區(qū)峨眉山玄武巖與上覆上二疊統(tǒng)宣威組(龍?zhí)督M)之間發(fā)現(xiàn)了Nb-REE多金屬富集層。前人對王坡層黏土巖中稀有元素的富集規(guī)律、成礦模式等研究較深，但對稀有元素的富集機制還未統(tǒng)一意見，主要存在堿性火山灰—熱液流體混合作用模式[15,17,23-25]、風化—沉積模式[18,26]和火山灰水解—沉積模式[27-28]。普遍認為，揚子北緣王坡層黏土巖的成因與峨眉山大火成巖省關系密切[7,11-12,29]，但相較于云貴川地區(qū)宣威組底部黏土巖，其稀有金屬找礦研究還相對薄弱。鑒于此，本文以鄂西恩施地區(qū)龍?zhí)督M底部的王坡層黏土巖為研究對象，通過系統(tǒng)的巖石學和地球化學研究，對其成因進行探討，并評價研究區(qū)稀有金屬的找礦潛力，以期為揚子北緣黏土型稀有金屬找礦工作提供依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)位于湖北省西南部，大地構(gòu)造位置屬揚子板塊北緣，靠近峨眉山大火成巖省東緣(圖1-a)。受古特提斯洋擴張影響，中二疊世茅口晚期揚子板塊東北緣發(fā)生裂陷活動，形成廣旺—梁平海槽和鄂西裂陷槽(盆地)[30]。其中，鄂西裂陷盆地具有四個演化階段：初始裂谷期(中二疊世孤峰期)、發(fā)展期(晚二疊世吳家坪期)、主擴張期(晚二疊世大隆期)、快速充填期(早三疊世大冶期)，呈現(xiàn)出一個完整的裂陷盆地演化旋回[30-31]。峨眉山大火成巖省可分為內(nèi)帶、中帶、外帶[32]，內(nèi)帶由早到晚演化為低鈦玄武巖和高鈦玄武巖，中帶和外帶主要由高鈦玄武巖組成，頂部則發(fā)育小面積的堿性和酸性火山巖[32-33]。恩施地區(qū)鄰近峨眉山大火成巖省外帶。

圖1 恩施地區(qū)晚二疊世構(gòu)造古地理圖(a)與上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M地層剖面圖(b)

1.2 研究區(qū)地層特征

鄂西裂陷盆地發(fā)育時期自下而上依次沉積了中二疊統(tǒng)孤峰組黑色巖系(炭硅質(zhì)巖夾炭質(zhì)頁巖)，上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M煤系、下窯組灰?guī)r夾泥巖、大隆組黑色巖系(炭硅質(zhì)巖夾炭質(zhì)頁巖)，下三疊統(tǒng)大冶組泥灰?guī)r與灰?guī)r。研究區(qū)龍?zhí)督M底部為王坡層黏土巖，與下伏孤峰組呈平行不整合接觸，代表了中—上二疊統(tǒng)界線。

天上坪剖面位于利川市汪營鎮(zhèn)天上坪村(東經(jīng)108°36′53″,北緯30°14′57″)，總厚約18.6 m。該剖面下部為孤峰組含硅質(zhì)炭質(zhì)頁巖夾薄層狀硅質(zhì)巖和炭質(zhì)頁巖，未見底，出露厚度約10.6 m；上部為龍?zhí)督M薄層狀炭質(zhì)泥巖夾粉砂質(zhì)泥巖，未見頂，出露厚度約8.0 m，上部發(fā)育厚約0.5 m的煤層。王坡層黏土巖發(fā)育于龍?zhí)督M底部，厚度約2.0 m(圖1-b、圖2-a)。

雙河剖面位于恩施市新塘鄉(xiāng)雙河加油站后(東經(jīng)109°48′07″,北緯30°09′50″)，總厚約30.0 m。該剖面下部為孤峰組，未見底，出露厚度約1.5 m,巖性以含硅質(zhì)炭質(zhì)頁巖夾薄層狀硅質(zhì)巖為主；中部為龍?zhí)督M，厚約7.6 m，底部出露厚約1.2 m的王坡層黏土巖(圖1-b、圖2-b)，向上為薄層狀炭質(zhì)泥巖夾粉砂質(zhì)泥巖；上部為大隆組，未見頂，出露厚度約20.9 m，巖性為薄層狀硅質(zhì)泥巖夾炭質(zhì)頁巖。

新塘剖面位于恩施市新塘鄉(xiāng)董家灣村新雙公路邊(東經(jīng)109°48′22″,北緯30°15′04″)，總厚約33.8 m。該剖面下部為孤峰組，未見底，出露厚度約16.8 m,巖性為薄層狀硅質(zhì)巖夾炭質(zhì)頁巖，向上過渡為炭質(zhì)頁巖、粉砂質(zhì)泥巖；中部為龍?zhí)督M，厚約13.2 m,巖性為炭質(zhì)頁巖與薄層狀粉砂質(zhì)泥巖互層夾薄層狀泥質(zhì)粉砂巖，王坡層黏土巖發(fā)育于底部，厚約3.4 m(圖1-b、圖2-c)；上部為下窯組中層狀灰?guī)r夾薄層狀泥巖，未見頂，出露厚度約3.8 m。

a.天上坪剖面；b.雙河剖面；c.新塘剖面

2 樣品采集與分析

2.1 樣品采集

本次研究從3條剖面中共采集6件樣品，其中樣品TSP01和TSP02分別采自天上坪剖面王坡層黏土巖的底部和頂部(圖1-b、圖2-a)；樣品SH01采自雙河剖面王坡層黏土巖的中部(圖1-b、圖2-b)；樣品XT01、XT02和XT03分別采自新塘剖面王坡層黏土巖的底部、中部和頂部(圖1-b、圖2-c)。

2.2 樣品制備與分析

將樣品切割處理成薄片，在偏光顯微鏡下進行礦物組合、顯微結(jié)構(gòu)觀測，儀器為Leica DM4500P偏光顯微鏡。

全巖主微量元素分析在武漢上譜分析科技有限責任公司進行，主量元素分析采用Rigaku PrimusⅡX射線熒光光譜儀(XRF)完成，測試精度優(yōu)于5%。首先將200目粉樣置于105℃烘箱中烘干12 h，然后稱取1.0 g烘干樣品置于恒重陶瓷坩堝中，在1 000℃馬弗爐中灼燒2 h，取出冷卻至室溫再稱量，計算燒失量(LOI)。最后分別稱取6.0 g助熔劑(Li2B4O7∶LiBO2∶LiF=9∶2∶1)、0.6 g樣品、0.3 g氧化劑(NH4NO3)置于鉑金坩堝中，在1 150℃熔樣爐中熔融14 min，取出坩堝轉(zhuǎn)移到耐火磚上冷卻，然后將玻璃片取出以備XRF測試。XRF主量元素分析條件和環(huán)境詳見Ogasawara et al.[34]論文。

微量元素分析采用Agilent 7700e電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)完成，測試精度優(yōu)于5%。首先將200目粉樣置于105℃烘箱中烘干12 h，然后稱取0.05 g樣品置于特氟龍溶樣彈中，依次緩慢加入1 mL高純HNO3和1 mL高純HF，最后將特氟龍溶樣彈放入鋼套，擰緊后置于190℃烘箱中加熱24 h以上。待溶樣彈冷卻，開蓋后置于140℃電熱板上蒸干，加入1 mL HNO3并再次蒸干，然后加入1 mL高純HNO3、1 mL超純水和1 mL內(nèi)標In(濃度為1×10-6)，再次將特氟龍溶樣彈放入鋼套，擰緊后置于190℃烘箱中加熱12 h以上。最后將溶液轉(zhuǎn)入聚乙烯料瓶中，并用2% HNO3稀釋至100 g以備ICP-MS測試。ICP-MS微量元素分析條件和環(huán)境詳見Wei et al.[35]論文。

3 分析結(jié)果

3.1 巖石礦物學特征

研究區(qū)王坡層黏土巖在野外呈灰白色層狀產(chǎn)出，在本次實測的3個剖面中厚1.2～3.4 m。鏡下可見黏土巖發(fā)育顯微鱗片、氣孔構(gòu)造，表明其成因與火山活動有關；巖石主要由熔巖基質(zhì)和少量長石晶屑(斑晶)組成，含少量絹云母和輝石，無石英，母巖漿主要為基性成分。巖石發(fā)生不同程度的蝕變(圖3-a、圖3-b)，具變余斑狀、似斑狀結(jié)構(gòu)，發(fā)育氣孔、杏仁構(gòu)造(圖3-c)。熔巖基質(zhì)黏土化嚴重；長石晶屑(斑晶)含量約5%，多發(fā)生綠泥石化、泥化，大多呈棱角狀，少量呈半自形(圖3-d)，粒徑一般<1 mm,斑晶可達5 mm，且被不同程度淋失呈假象孔洞(圖3-e)；杏仁體含量10%～15%，均被絹云母和少量長石晶屑充填(圖3-c)，粒徑一般<0.5 mm，且多發(fā)生不同程度淋失；氣孔含量<5%,多呈渾圓狀(圖3-f)，粒徑一般<0.2 mm；輝石含量極少，粒徑一般<0.2 mm。

a.分布于熔巖基質(zhì)中的綠泥石化長石(單偏光)；b.a圖在正交偏光下的顯微特征；c.熔巖基質(zhì)中分布長石晶屑和杏仁體，其中杏仁體被斜長石晶屑和絹云母充填(單偏光)；d.泥化斜長石和輝石斑晶分布于熔巖基質(zhì)中(正交偏光)；e.半自形斜長石斑晶分布于熔巖基質(zhì)中(正交偏光)；f.泥化熔巖基質(zhì)中分布渾圓狀氣孔(單偏光)；Fsp.長石；Pl.斜長石；Ser.絹云母

3.2 主量元素特征

研究區(qū)王坡層黏土巖的主量元素特征詳見表1。由表1來看，黏土巖的化學組分以SiO2、Al2O3、TiO2、TFe2O3為主，其次為K2O和MgO。其中SiO2含量變化較大，為37.92%～57.81%，平均值50.49%；TiO2含量為3.41%～7.33%，平均值4.58%，顯示出顯著的高Ti特征；Al2O3含量為21.91%～29.61%，平均值26.15%；TFe2O3含量為0.90%～10.44%，平均值4.99%。

表1 王坡層黏土巖的主量元素特征

另外測得巖石LOI值為7.24%～11.71%，平均值8.89%。

3.3 微量元素特征

研究區(qū)王坡層黏土巖微量元素特征詳見表2。從表2可以看出，樣品中Cr、Zr、Nb、Pr、Hf、Ta等元素含量較高，明顯高于世界火山質(zhì)頁巖的微量元素估算值[39]，而Co、Ni、Cu、Zn、Ba等元素含量則偏低。樣品中稀土元素總量(∑REE)為298.6～1 123.5 μg/g，平均值623.79 μg/g，整體表現(xiàn)為稀土元素富集程度高。LREE/HREE比值為5.02～15.30，反映其源區(qū)高度富集輕稀土。按照球粒隕石標準化后，LaN/YbN比值為7.91～18.81，平均值13.15，表明輕重稀土分餾明顯。δEu介于0.68～1.30，5件樣品δEu<1，表現(xiàn)為輕微的Eu負異常；1件樣品δEu>1，表現(xiàn)為顯著的Eu正異常(圖4-a)。δCe介于0.64～1.10，4件樣品δCe<1，表現(xiàn)為輕微的Ce負異常；2件樣品δCe>1，表現(xiàn)為輕微的Ce正異常(圖4-a)。

表2 王坡層黏土巖的微量元素特征

圖4 王坡層黏土巖的系列地球化學圖解

4 討論

4.1 王坡層黏土巖的成因

4.1.1黏土巖物源分析

Al2O3/TiO2比值常被用于指示母巖漿特征[40-43]，該比值>50指示其母巖為酸性巖，在12.5～50之間為堿性巖，<12.5則為基性巖。研究區(qū)黏土巖的Al2O3/TiO2比值為4.04～8.21，平均值6.15(表1)，所有樣品在Al2O3-TiO2圖解中均落于基性巖范圍(圖4-b)，指示其源巖為基性巖。

黏土巖中Ti的主要載體為銳鈦礦[21,43]。區(qū)內(nèi)黏土巖中TiO2含量較高，為3.41%～7.33%，平均值4.58%，暗示其可能含較多銳鈦礦。峨眉山大火成巖省中帶和外帶主要由高鈦玄武巖組成[32-33]，而研究區(qū)緊鄰峨眉山大火成巖省的東部邊緣，黏土巖中高Ti含量反映其物源可能為峨眉山大火成巖省東部的高鈦玄武巖。

4.1.2黏土巖沉積環(huán)境分析

所有樣品均具有較高的LOI值(表1)，表明其物源區(qū)巖石遭受了強烈的風化作用?；瘜W蝕變指數(shù)(CIA)常用來反映碎屑巖的化學風化程度[36]，CIA值越高指示含Na、K、Ca硅酸鹽礦物從母巖中淋失越多，化學風化程度則越高。在不同的氣候條件下，風化搬運后沉積的碎屑巖具有明顯不同的CIA值：炎熱潮濕氣候條件下形成的沉積物的CIA值一般介于80～100；溫暖濕潤氣候條件下形成的則介于70～80；而寒冷干燥氣候條件下形成的(多為冰磧巖和冰磧黏土巖)大致介于60～70[44]。研究區(qū)黏土巖CIA值為87.99～97.31，說明其物源區(qū)不僅遭受了強烈的化學風化作用，還可能形成于炎熱潮濕的氣候環(huán)境。

此外，由于K的交代作用使得K在沉積物中要比其在物源區(qū)母巖中更為富集[44]。為消除K2O的影響，化學風化指數(shù)(CIW)被提出用來識別沉積物物源區(qū)的風化程度，CIW值越高表明物源區(qū)風化程度越高[37]。研究區(qū)黏土巖CIW值為98.60～99.78，也說明其物源區(qū)遭受了強烈的化學風化作用。

Cox et al.[38]在研究單一大陸板塊上泥巖成分隨時間變化規(guī)律時，發(fā)現(xiàn)再旋回沉積物與現(xiàn)代沉積物相比，除K2O含量表現(xiàn)出上升趨勢、SiO2與Al2O3含量沒有明顯趨勢外，CaO、Na2O、Fe2O3、MnO含量均呈現(xiàn)下降趨勢，并提出了成分變異指數(shù)(ICV)。細碎屑巖ICV值>1時，表明巖石中黏土礦物較少，代表了構(gòu)造活動帶的首次沉積；當ICV值<1時，表明巖石中含大量黏土礦物，可能是經(jīng)歷了再沉積的沉積物或者是強化學風化環(huán)境下的首次沉積物[45-46]。從表1可以看出，樣品ICV值介于0.36～0.87，平均值0.53。同時鏡下可見巖石中發(fā)育大量氣孔構(gòu)造，長石磨圓度也較差，說明樣品未經(jīng)水動力作用的充分分選，顯示其主要為強烈風化條件下構(gòu)造活動帶的首次沉積物或近源再沉積物。

在Zr/Sc-Th/Sc圖解(圖4-c)中，所有樣品均偏離巖漿分異演化線而靠近再循環(huán)沉積演化線[47]，呈線性分布，也表明研究區(qū)黏土巖經(jīng)歷了風化和再沉積作用。

綜上所述，研究區(qū)王玻層黏土巖形成于炎熱潮濕、風化作用強烈的環(huán)境中，是由源區(qū)巖石經(jīng)風化剝蝕后近源再沉積而形成的。

4.1.3黏土巖成因分析

大量研究表明華南地區(qū)王坡層黏土巖與峨眉山大火成巖省密切相關[7,11-12,29,49]，但關于其成因的認識尚存在分歧，主要有以下三個觀點：①是峨眉山大火成巖省頂部的酸性火山巖經(jīng)風化剝蝕堆積后的產(chǎn)物[7]，其主要依據(jù)為川東王坡層黏土巖中具有較高比例的經(jīng)過磨圓的鋯石并缺乏Eu負異常等；②是火山灰直接經(jīng)空氣沉積進入盆地后水解蝕變的產(chǎn)物，與華南地區(qū)宣威組中常見的火山碎屑巖層相當[29]，主要依據(jù)為四川朝天王坡層黏土巖具有流紋質(zhì)—英安質(zhì)的物質(zhì)組成，自形的鋯石、斜長石、高溫石英等也反映了其來源于活動強烈的長英質(zhì)火山物質(zhì)；③是飄落的火山灰和風化剝蝕巖屑混合作用的產(chǎn)物[12]。

本次研究在野外剖面和室內(nèi)鏡下均發(fā)現(xiàn)黏土巖中含有氣孔、杏仁構(gòu)造等火山碎屑巖的典型特征，并發(fā)現(xiàn)了變余基性礦物輝石(圖3-d)，這些都直接表明研究區(qū)黏土巖的源巖為火山巖。同時，黏土巖中TiO2含量達到3.41%～7.33%，且研究區(qū)緊鄰峨眉山大火成巖省的東緣，因此其火山物質(zhì)最有可能來自峨眉山高鈦玄武巖[33]。其Al2O3/TiO2比值為4.04～8.21(圖4-b)，也指示其物源為基性巖。研究區(qū)黏土巖具有高CIA和CIW值，表明其源巖區(qū)經(jīng)歷了強烈的化學風化作用，指示了當時炎熱潮濕的氣候環(huán)境[44]。黏土巖Zr/Sc-Th/Sc圖解及其低ICV值也暗示了源區(qū)剝蝕的玄武巖并未經(jīng)歷長距離的搬運和水動力充分改造。上述研究均表明，在炎熱潮濕的氣候環(huán)境中，峨眉山高鈦玄武巖遭受了強烈的化學風化作用，并就近在鄂西裂陷盆地中沉積。

玄武巖中Zr并不十分飽和，峨眉山高鈦玄武巖的Zr含量一般為178～415 μg/g[32,49-51]，而研究區(qū)黏土巖中Zr十分富集(764～2 627 μg/g)，單一來源的峨眉山高鈦玄武巖不太可能造成黏土巖中Zr有如此高的異常富集。同時黏土巖中Nb、Ta的富集系數(shù)是稀土元素平均富集系數(shù)的3.0～3.6倍，單一的峨眉山高鈦玄武巖也不太可能提供足夠的Nb、Ta。在峨眉山大火成巖省地幔柱消亡階段，具有較頻繁的堿性長英質(zhì)火山活動，形成的堿性火山灰富含Nb、Ta和REE[15,17,24,52]，Zr等不相容元素的富集程度也遠高于峨眉山高鈦玄武巖[53]。研究區(qū)黏土巖Zr、Nb、Ta等元素的高異常富集可能暗示了還存在同期噴發(fā)的堿性火山灰混入，這與云貴地區(qū)宣威組下部堿性火山灰來源一致[25]。從La/Yb-∑REE判別圖解(圖4-d)中可以看出，5件樣品落于堿性玄武巖和花崗巖重疊區(qū)域，1件樣品落于花崗巖區(qū)，說明樣品物源主要為峨眉山堿性玄武巖，可能還有堿性火山灰的混入。此外，研究區(qū)黏土巖總體具有輕微的Eu、Ce負異常，與峨眉山玄武巖一致[32-33]，但個別樣品出現(xiàn)Eu、Ce正異常，也暗示存在堿性火山灰的混入[23]。

綜上所述，恩施地區(qū)王坡層黏土巖與峨眉山玄武巖關系密切，主要來源于峨眉山高鈦玄武巖的風化，屬于強烈風化條件下的近源堆積產(chǎn)物；其沉積和成巖過程經(jīng)歷了強烈風化蝕變，而這一過程也使得微量元素逐漸富集；同時在其沉積期，可能還存在堿性火山灰的混入。

4.2 王坡層黏土巖微量元素富集程度及潛在經(jīng)濟價值評價

Dai et al.[24]在研究貴州貴定煤田時提出了濃度系數(shù)指標(CC)，以此來評價煤系地層中微量元素的富集程度。本文也采用CC值來表示黏土巖中微量元素富集程度，將CC值定義為黏土巖微量元素含量的測定值(表2)與世界火山質(zhì)頁巖的微量元素含量估算值[39]的比值。根據(jù)黏土巖的CC值大小，將微量元素富集程度劃分為5個等級：非常富集(CC>10)、富集(5

研究區(qū)黏土巖Nb含量為108～326 μg/g，平均值187.67 μg/g，CC值>10，為非常富集；Ta含量為6.15～17.7 μg/g，平均值10.74 μg/g，CC值>10，也為非常富集;Cr、Zr、Pr、Ho和Hf的含量相比于世界火山質(zhì)頁巖[39]為富集(5

圖5 王坡層黏土巖的微量元素濃度系數(shù)分配圖

為了評價稀土元素和Y的潛在經(jīng)濟價值，REYder,rel-Coutl圖解[54]被提出用來實現(xiàn)這一目標，其中REYder,rel為單個元素含量占稀土元素和Y總量(∑REY)的百分比，Coutl為相對系數(shù)，其計算公式為：

Coutl=[(Nd+Eu+Tb+Dy+Er+Y)/∑REY]/[(Ce+Ho+Tm+Yb+Lu)/∑REY]

當Coutl≤0.7時，認為元素無潛在經(jīng)濟價值；當0.72.4時，則認為元素具有高潛在經(jīng)濟價值[54]。同時，當稀土元素和Y的氧化物總含量(∑REO)>1 000 μg/g時，同樣可認為其具有潛在經(jīng)濟價值[54]?；凇芌EO和Coutl這兩個參數(shù)，Dai et al.[13]進一步提出了Coutl-∑REO圖解來評價稀土元素和Y的潛在經(jīng)濟價值。

天上坪、新塘、雙河剖面中王坡層黏土巖的∑REO分別為673～1 525、605～1 250、443 μg/g，其中新塘、天上坪剖面分別有1組樣品的∑REO大于臨界值1 000 μg/g，在Coutl-∑REO圖解中均落于潛在區(qū)，其余樣品則落于非潛在區(qū)(圖6)。研究區(qū)黏土巖的微量元素含量在不同地段和不同層位均存在差異性，這可能與其堿性火山灰含量不同有關，其∑REO為443～1 525 μg/g，平均值862 μg/g，整體富集程度要低于煤層∑REO[13,16-17]，與煤層圍巖的∑REO相當。綜上所述，研究區(qū)王坡層黏土巖具有一定的Nb和REE找礦潛力。

圖6 王坡層黏土巖的Coutl-∑REO評價圖

5 結(jié)論

(1) 研究區(qū)王坡層黏土巖中Nb十分富集，含量為108～326 μg/g,平均值187.67 μg/g；∑REE為298.6～1 123.5 μg/g，平均值623.79 μg/g。Nb和REE等稀土元素整體富集程度高，具有一定的潛在經(jīng)濟價值。

(2) 研究區(qū)王坡層黏土巖與峨眉山玄武巖關系密切，主要源于峨眉山高鈦玄武巖的風化，火山噴發(fā)所形成的堿性火山灰也可能提供了部分物源。Nb和REE等稀有元素可能在風化沉積和成巖過程中經(jīng)強烈蝕變而逐漸富集。

致謝：在野外調(diào)查工作中得到湖北省地質(zhì)局田望學教授級高級工程師的大力支持，在文章撰寫過程中得到中國地質(zhì)大學(武漢)鄧浩教授的悉心指導，在此一并表示感謝。