戴蕓蕓,厲霞,袁媛
江陰南閘醫院檢驗科 (江蘇江陰 214405)
隨著全球人口老齡化的加劇,糖尿病患者數量逐年增加,預計到2045年全球糖尿病患者將增加至6.29億[1]。糖尿病并發癥較多,主要包括微血管并發癥、大血管并發癥和糖尿病神經病變等。其中,最常見的微血管并發癥之一是糖尿病腎病。有研究發現,20%~40%的糖尿病患者可進展為糖尿病腎病,并誘發終末期腎臟疾病,嚴重影響患者的生命健康[2]。糖尿病腎病初期癥狀不明顯,進程也比較緩慢,但一旦出現持續性蛋白尿則病情無法逆轉。早期診斷及預測糖尿病腎病的發生對改善患者預后、提高生存率十分重要。尿蛋白排泄率(urinary protein excretion rate,UAER)可反映腎小球基底膜損傷程度,是預測糖尿病腎病早期腎損傷的有效指標[3],但標本需留取24 h 尿液,操作煩瑣、穩定性差,而且不能同時反映腎小球、腎小管的損傷程度,導致其臨床應用存在一定局限性。視黃醇結合蛋白(retinol-binding protein,RBP)是判斷腎小管損傷的敏感指標,β2微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)是反映腎小球濾過功能的指標,同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)可用于判斷是否存在腎損害及損害程度,但這些指標均存在一定程度上的靈敏度和特異度的不足[4-5]。本研究探討RBP、β2-MG、Hcy 在糖尿病腎病中的表達及診斷價值,并分析以上指標與UAER 的相關性,旨在為糖尿病腎病患者的早期診斷提供參考依據,現報道如下。
采用回顧性研究,選取2020 年1 月至2021 年12 月我院收治的糖尿病腎病患者118例作為試驗組,選取同期我院收治的單純糖尿病患者100 例作為對照組。試驗組男68 例,女50 例;年齡30~70 歲,平均(61.12±8.47)歲;平均體質量指數(24.36±5.88)kg/m2。對照組男58 例,女42 例;年齡 30~70 歲,平均(60.96±8.33)歲 ;平均體質量指數(24.72±5.18)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標準:臨床資料完整;試驗組符合《中國2型糖尿病防治指南(2020年版)》[6]中關于糖尿病腎病的診斷標準,且6個月內未服用腎損害藥物;對照組符合《中國2型糖尿病防治指南(2020年版)》[6]中關于糖尿病的診斷標準。
排除標準:合并其他內分泌系統疾病;合并其他腎臟疾病;合并心腦血管疾病;合并惡性腫瘤或惡性腫瘤史;妊娠或哺乳期婦女。
所有研究對象均空腹8 h 以上后于次日8:00抽取靜脈血3 ml,負壓吸入含分離膠的黃色促凝管中,靜置30 min后以3 000 r/min的速度離心10 min,分離上層血清并保存于-80 ℃超低溫冰箱中待檢;RBP、β2-MG、Hcy 采用日立7600全自動生化分析儀及其配套試劑盒進行檢測,試劑盒均在有效期內。UAER 檢測方法:留取24 h 尿液并混勻,抽取1 ml 置入試劑杯,檢測儀器為日立7600全自動生化分析儀及相應試劑盒。所有操作嚴格按照試劑盒說明書進行,室內質控均在控。
比較兩組的RBP、β2-MG、Hcy 水平,并采用ROC 曲線分析各指標單獨及聯合檢測對糖尿病腎病的診斷效能;將糖尿病腎病患者根據UAER 水平進行分組,比較正常組(UAER<30 mg/24 h)、早期組(30 mg/24 h ≤UAER<300 mg/24 h)、腎病組(UAER ≥300 mg/24 h)的RBP、β2-MG、Hcy 水平;采用Spearman相關性分析各指標與UAER的相關性。
試驗組RBP、β2-MG、Hcy 水平均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組RBP、β2-MG、Hcy 水平比較(±s)

表1 兩組RBP、β2-MG、Hcy 水平比較(±s)
注:RBP 為視黃醇結合蛋白,β2-MG 為β2 微球蛋白,Hcy 為同型半胱氨酸
組別 例數 RBP(mg/L) β2-MG(mg/L) Hcy(μmol/L)試驗組 118 132.17±20.33 2.89±0.68 17.55±4.21對照組 100 23.26±5.11 0.68±0.17 8.83±1.19 t 33.305 29.787 36.342 P<0.001 <0.001 <0.001
ROC 曲線分析結果顯示,RBP、β2-MG、Hcy 聯合檢測診斷糖尿病腎病的靈敏度和特異度可達83.5%、70.4%,見圖1和表2。

圖1 RBP、β2-MG、Hcy 單獨及聯合檢測診斷糖尿病腎病的ROC 曲線

表2 RBP、β2-MG、Hcy 單獨及聯合檢測對糖尿病腎病的診斷價值
腎病組RBP、β2-MG、Hcy 水平均高于早期組、正常組,且早期組高于正常組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 不同程度糖尿病腎病患者的RBP、β2-MG、Hcy 水平比較
Spearman相關性分析結果顯示,糖尿病腎病患者的RBP、β2-MG、Hcy 與UAER 成正相關(P<0.05),見表4。

表4 RBP、β2-MG、Hcy 與UAER 的相關性
糖尿病是以血糖持續性升高為主要特征的一類代謝性疾病,腎臟病變是其最重要的并發癥之一。由于糖尿病早期腎功能發生輕微改變,腎小球濾過率可正常或輕微下降,容易被忽視,直至疾病發展至糖尿病腎病期才被發現,錯過了最佳干預時期導致預后較差[7]。糖尿病腎病最主要的表現是尿蛋白增高、腎小球濾過率降低[8]。以往臨床多采用腎小球濾過率、UAER 等指標來評價腎功能,但存在一定的局限性,部分患者可出現假陰性或假陽性結果[9]。因此,尋找有效的檢測指標對阻止或延緩糖尿病腎病進展尤為重要。
RBP 在肝臟內質網合成,在血液中以復合物的形式轉運視黃醇,當視黃醇進入細胞后,復合物就會成為游離的RBP,自由濾過腎小球,被腎小管重吸收利用[9]。既往大量研究表明,RBP 水平隨糖尿病腎病患者病情的加劇而升高[10]。β2-MG 是有核細胞產生的一種小分子球蛋白,容易被腎小球濾過,然后在近曲小管被重吸收,因此正常情況下其在腎臟的排泄量極少,其可為糖尿病腎損害患者的早期診療提供指導[11]。Hcy 由腎臟代謝及排泄,當腎小球濾過率或者腎小管上皮細胞代謝功能出現異常時Hcy 水平會發生改變[12]。RBP 能反映早期腎功能損害程度,但其表達水平容易受各種因素以及疾病干擾,對糖尿病腎損害的診斷可造成一定影響;β2-MG 在心腦血管疾病、紅斑狼瘡等疾病患者中也存在一定程度的升高;Hcy 在腦梗死、冠心病等疾病患者中均有不同程度的升高;因此,以上指標均具有一定的診斷靈敏度,但不能作為糖尿病腎病的唯一檢測方法,需結合其他指標聯合進行檢測,以彌補各自的不足。本研究結果顯示,試驗組RBP、β2-MG、Hcy 水平均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);ROC 曲線分析結果顯示,RBP、β2-MG、Hcy 聯合檢測診斷糖尿病腎病的靈敏度和特異度可達83.5%、70.4%,均高于各指標單獨檢測;將糖尿病腎病患者根據UAER 水平進行分組,腎病組RBP、β2-MG、Hcy 水平均高于早期組、正常組,且早期組高于正常組,差異均有統計學意義(P<0.05);Spearman相關性分析結果顯示,糖尿病腎病患者的RBP、β2-MG、Hcy 與UAER 成正相關(P<0.05)。以上結果與林中軍等[13]和傅健釗等[14]的研究結果相似。
綜上所述,RBP、β2-MG、Hcy 水平在糖尿病腎病患者中明顯升高,表明以上指標與疾病的進展密切相關,聯合檢測有助于早期診斷和病情監測。