賴延錦 劉寶榮 黃水文 葉珍潔
(1 福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院藥學(xué)部,福建 福州 350025;2 福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,福建 福州 350025;3 福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院Ⅰ期臨床試驗(yàn)研究室,福建 福州 350025)
碳青酶烯類抗生素屬于非典型β-內(nèi)酰胺,它具有抗菌譜廣、對(duì)大多數(shù)β-內(nèi)酰胺酶穩(wěn)定、不易被水解、不良反應(yīng)相對(duì)較少的特點(diǎn)[1],而美羅培南與第一代碳青霉烯類抗菌藥物亞胺培南等相比,在碳青霉烯的1β位上導(dǎo)入了甲基,提高了對(duì)DHP-1的穩(wěn)定性,同時(shí)在C-2位側(cè)鏈導(dǎo)入弱堿性基團(tuán),不僅增強(qiáng)了對(duì)革蘭陰性菌尤其是銅綠假單胞菌的抗菌活性,還降低對(duì)中樞神經(jīng)和腎臟的毒性[2],該藥抗菌活性強(qiáng),為目前多重耐藥、混合感染及免疫缺陷等重癥感染的常用藥物。美羅培南主要經(jīng)過(guò)腎臟消除,大約70%的藥物以原型由腎臟排出,20%~30%的藥物以開(kāi)環(huán)代謝物被代謝[3]。因此腎功能不全的患者應(yīng)根據(jù)肌酐清除率調(diào)整用藥劑量,以防止蓄積中毒。而持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過(guò)透析(CVVHDF)是目前腎功能衰竭重癥患者常用的一種體外支持治療方法,常用于治療有急性或慢性腎衰竭的危重病患者,該類患者抗菌藥物劑量個(gè)體差異較大[4]。本研究探討美羅培南在接受CVVHDF治療乙肝危重癥感染患者體內(nèi)的藥代動(dòng)力學(xué)特征,為臨床合理用藥提供參考。
1.1 藥品、試劑與儀器 美羅培南[(商品名:美平),規(guī)格:0.5 g/瓶,批號(hào):202111154,202108100,2021012108,廠家:住友制藥(蘇州)有限公司。]美羅培南標(biāo)準(zhǔn)品(批號(hào)22-GHB-173-1,純度98%),美羅培南D6(批號(hào)12-USB-51-2,純度>90%),均來(lái)自Toronto Research Chemicals公司。乙腈、甲醇為色譜純,甲酸為分析純,水為超純水,空白血漿為健康志愿者捐獻(xiàn)。
UPLC-MS/MS儀(島津30AD UPLC,AB SCIEX triple Quad 5500質(zhì)譜儀),GAMBRO Prismaflex CRRT機(jī)等,5810R高速冷凍離心機(jī),VXR basic多管渦旋震蕩器,MSE 225S-CE 分析天平等。
1.2 色譜條件 色譜柱Shim-pack XR-ODS Ⅲ(2.0 mm×50 mm,1.6 μm);預(yù)柱Shim-pack GISTHP(G)(2 μm C18,2.1 mm×10 mm),以0.1%甲酸-水(A相),0.1%甲酸-乙腈(B相)為流動(dòng)相,柱溫:40 ℃,流速0.3 mL/min。進(jìn)樣量10 μL。梯度洗脫:0~0.5 min,11%B;0.5~1.0 min,11%B→85%A;1.0~1.50 min,85%A;1.50~1.51 min,85%B→11%B;1.51~3 min,11%B。
1.3 質(zhì)譜條件 采用電噴霧離子源(ESI源),正離子模式,多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)。以[M+H]+電離,美羅培南定量離子對(duì)為384.3→141.1.1,同位素內(nèi)標(biāo)美羅培南D6定量離子對(duì)為390.5→147.2。
1.4 研究對(duì)象和樣本采集方法 需行CVVHDF并應(yīng)用美羅培南治療的肝炎危重癥/重癥感染患者16例符合入選,隨機(jī)分為兩組(A組8例,B組8例)分別按兩種方式(A組1g,q8h,B組1g,q12h,)給藥,單次持續(xù)泵入3 h。試驗(yàn)前均簽署知情同意書(shū)。本試驗(yàn)方案經(jīng)福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)(編號(hào)2020-058-01)。
CVVHDF模式:血流量120 mL/min,脫水速度150~250 mL/h,置換速度1 000~1 500 mL/h,透析速度1 000~2 000 mL/h,必要時(shí)根據(jù)生命征、電解質(zhì)、凝血、腎功等調(diào)整參數(shù)及配制方案。在行CVVHDF期間,受試者予1 g持續(xù)泵入(>3 h),并于0 h(輸注美羅培南前)、0.5 h、1 h、1.5 h、2 h、4 h、6 h、8 h、10 h、12 h采集濾器前血標(biāo)本2 mL,立即放入離心機(jī)中分離血漿,4 000 r/min,離心10 min,取上清液置于-80 ℃冰箱保存待測(cè)。
1.5 樣品處理方法 取10 μL內(nèi)標(biāo)溶液(美羅培南D6于甲醇稀釋成1 mg/mL)加入100 μL血漿中,并加500 μ L乙腈振蕩以沉淀蛋白,樣本在低溫高速(4 ℃,12 000 rpm)離心5 min后取上清50 μL至新EP管中,加500 μL純水后振蕩混勻,0.22 μm針式濾頭過(guò)濾后上機(jī)檢測(cè)。
2.1 專屬性 取空白血漿,將一定濃度的美羅培南標(biāo)準(zhǔn)品溶液(加甲醇稀釋成1 mg/mL左右)和內(nèi)標(biāo)溶液加入空白血漿;按“樣品處理”操作,美羅培南和內(nèi)標(biāo)的保留時(shí)間分別為0.98、0.96 min,見(jiàn)圖1。結(jié)果表明血漿中內(nèi)源性物質(zhì)對(duì)測(cè)定無(wú)干擾。

圖1 空白血漿中美羅培南及美羅培南D6色譜圖(LLOQ)
2.2 藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù) A組患者,5例男性,3例女性,年齡為(57.3±8.4)歲,體質(zhì)量為(57.8±2.0)kg;B組患者,4例男性,4例女性,年齡為(63.3±9.1)歲,體質(zhì)量為(57.3±3.5)kg;兩組患者的平均血藥濃度-時(shí)間曲線見(jiàn)圖2。將兩組患者血藥濃度-時(shí)間數(shù)據(jù)輸入到WinNonlin8.1軟件,采用非房室模型計(jì)算美羅培南的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù),同時(shí)設(shè)定MIC分別為4、8、16 μg/mL,計(jì)算結(jié)果為:%T>MIC。見(jiàn)圖2、表1、表2。

表1 A組美羅培南的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)與PK/PD參數(shù)

表2 B組美羅培南的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)與PK/PD參數(shù)

圖2 A組與B組美羅培南在CVVHDF 患者中的藥時(shí)曲線圖
2.3 A組和B組美羅培南的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)與PK/PD參數(shù)的比較 利用SPSS24軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,除了Cmax與Vz外,其余指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 A組(1g,q8h)和B組(1g,q12)美羅培南的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)與PK/PD參數(shù)的比較
美羅培南為小分子、水溶性藥物,蛋白結(jié)合率低,主要經(jīng)過(guò)腎臟排泄,在血液凈化過(guò)程中很容易被清除,按照常規(guī)推薦劑量給藥可能無(wú)法滿足個(gè)體化給藥[5]。說(shuō)明書(shū)對(duì)美羅培南血液凈化這塊沒(méi)有明確用藥劑量,本研究探討了兩個(gè)常規(guī)劑量組(A組:1 g,q8g及B組:1 g,q12h)的美羅培南在CVVHDF下的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù),發(fā)現(xiàn)血液凈化下美羅培南的半衰期明顯延長(zhǎng),A組T1/2為(8.10±1.78),B組為(4.46±1.19),而健康人美羅培南T1/2約為1 h[6];清除率(CL)A組為(3.51±1.36),B組為(5.56±2.64),與文獻(xiàn)報(bào)道的基本接近[3,5-7]。因CVVHDF數(shù)據(jù)較為復(fù)雜,DSA軟件較難統(tǒng)計(jì)出相關(guān)參數(shù),故為了消除相關(guān)影響,采用了非房室模型,利用WinNonlin8.1軟件計(jì)算出藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)。A組與B組藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)除了Cmax、Vz外均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
美羅培南為時(shí)間依賴型抗菌藥物,其最佳PK/PD參數(shù)主要以%T>MIC 來(lái)判定,目前普遍認(rèn)為%T>MIC的靶值大于40可維持其殺菌活性;而該靶值>50~75才能更好的達(dá)到臨床療效以及病原學(xué)的治愈[8-9]。當(dāng)細(xì)菌產(chǎn)生耐藥時(shí),隨著MIC值的增加,需要%T>MIC的靶值相應(yīng)提升,才能達(dá)到有效的殺菌效果[10-11]。目前,美羅培南對(duì)大部分常見(jiàn)細(xì)菌的MIC敏感折點(diǎn)范圍為0.125~8 μg/mL[12],美羅培南對(duì)絕大多數(shù)敏感致病菌的MIC均小于4 μg/mL,本研究選擇MIC范圍分別為4 μg/mL、8 μg/mL、16 μg/mL3個(gè)值進(jìn)行藥效學(xué)靶值計(jì)算。當(dāng)MIC為4 μg/mL時(shí),A組(1 g,q8h)與B組的%T>MIC 均值在100以上,都能達(dá)到有效殺菌靶值;當(dāng)MIC為8 μg/mL時(shí),A組靶值的均值仍然>100,而B(niǎo)組下降為73.52;當(dāng)MIC為16 μg/mL時(shí),A組靶值的均值為72.00,B組為37.62無(wú)法達(dá)標(biāo);兩組藥效學(xué)數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這說(shuō)明當(dāng)細(xì)菌耐藥MIC升高,CVVHDF下的美羅培南需增加給藥頻次,持續(xù)輸注才可能達(dá)到目標(biāo)靶值,該結(jié)論與既往研究相符[13]。
本研究可能存在相關(guān)缺陷:美羅培南1 g,q8h CVVHDF給藥方案中,10 h采樣點(diǎn)的血藥濃度較高,是否與增加給藥頻次或者采樣誤差等有關(guān),因納入例數(shù)不多故不是很明確。該研究因?qū)嶋H操作的復(fù)雜性,以及臨床患者的病情變化等,導(dǎo)致收集的例數(shù)相對(duì)較少,而且藥代動(dòng)力學(xué)研究需要對(duì)采樣時(shí)間要求精準(zhǔn),且受試患者個(gè)體差異比較大,CVVHDF的模式如脫水速度、置換速度及透析速度還無(wú)法做到完全統(tǒng)一,可能會(huì)對(duì)美羅培南的濾過(guò)產(chǎn)生影響,從而影響其血藥濃度的測(cè)定。
綜上所述,從本項(xiàng)研究得出的數(shù)據(jù)表明,在低耐藥條件下,不管美羅培南是1 g,q8h還是1 g,q12h持續(xù)給藥都可能達(dá)到有效PK/PD靶值;而增加給藥頻次,可能對(duì)高耐藥水平的CVVHDF感染患者有效,但樣本量不足,應(yīng)進(jìn)一步收集大樣本數(shù)據(jù),同時(shí)結(jié)合具體病原菌的MIC進(jìn)行相關(guān)研究。