俄戰(zhàn)略核演習回應(yīng)北約

隋鑫 謝戎彬 陳欣 柳玉鵬

(上接第一版)但俄《觀點報》26日援引俄國防部發(fā)言人科納申科夫的消息說，烏軍在尼古拉耶夫-克里沃羅格方向動用兩個營的兵力，試圖進攻赫爾松地區(qū)的布魯斯基、伊申卡等居民點，但沒有成功。

一封聯(lián)名信攪動美國

在美國，圍繞俄烏沖突的爭斗也相當激烈。30名民主黨自由派議員24日聯(lián)名致信拜登，敦促拜登政府直接與俄羅斯談判，為俄烏沖突找出解決辦法，重新思考烏克蘭戰(zhàn)略。然而，僅一天之后，這些議員就散回這封聯(lián)名信。

《華盛頓郵報》25日報道稱，這些議員都來自眾議院進步派核心小組，他們今年夏天聯(lián)名寫了這封信，24日發(fā)給白宮。信件一經(jīng)公開，引發(fā)諸多民主黨成員強烈反彈。該小組主席杰亞帕爾25日在撤信聲明中說：“這封信是幾個月前起草的，不幸的是，工作人員未經(jīng)審查就發(fā)布了。”她轉(zhuǎn)而強調(diào)民主黨一直支持烏克蘭捍衛(wèi)民主與自由，稱“外交只是工具之一。”

美國“政治新聞網(wǎng)”報道說，杰亞帕爾的解釋并沒能平息憤怒，幾名議員公開抨擊這封信。英國《衛(wèi)報》稱，杰亞帕爾被迫作出澄清，但也有一些這封信的聯(lián)署者為他們的行動辯護，認為它反映了通過外交手段結(jié)束沖突的愿望。

據(jù)美國《國會山報》報道，倡導和平的草根組織“粉紅代碼”25日發(fā)表聲明，對這封信遭到抨擊表示失望。該組織說：“我們生活在這樣一種政治氣候中，和平的倡導者和尋求外交的政策制定者遭到如此激烈的反對和政治反彈，這令人感到悲哀。”

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃26日諷刺這就是美國“民主的幻影”。俄《觀點報》稱，撤回聯(lián)名信并不意味著美國民主黨已經(jīng)克服分歧。民主黨傾向于援助烏克蘭直至烏徹底勝利，但并非所有人都愿意將自己的職業(yè)生涯帶到這一政策的祭壇上。俄外交部防擴散和軍備控制司副司長沃龍佐夫25日在聯(lián)合國表示，美繼續(xù)向基輔提供武器不僅造成新傷亡，而且令局勢接近俄與北約直接沖突的危險線。▲