河北省中醫(yī)院
任美芳 吳振華△ 辛 鑫△ 曹雯萱△ 檀金川 楊鳳文 袁國棟 檀 淼△△(石家莊 050011)
提要 糖尿病腎臟病(DKD)是糖尿病(DM)患者常見的一種微血管并發(fā)癥,往往會導致DKD患者發(fā)展至終末期腎臟病(ESRD)。經(jīng)過對臨床中大量DKD患者的癥狀和發(fā)病特點的總結(jié),結(jié)合中醫(yī)絡(luò)病理論,總結(jié)出DKD的基本病機為氣陰虧虛,久病入絡(luò),腎脈受損,總結(jié)出“絡(luò)以通為用”的治療原則。筆者通過總結(jié)近年來有關(guān)“久病入絡(luò)”理論在DKD中應(yīng)用的研究文獻,為推進臨床治療DKD提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
糖尿病(DM)最容易受損的部位就是患者微血管,其中腎臟微血管受損是最為常見的,當腎臟血管受損后,則會表現(xiàn)為糖尿病腎臟病(DKD),這種疾病也是全世界終末期腎臟病(ESRD)的主要原因[1-2],給目前社會帶來了巨大挑戰(zhàn)[3]。隨著飲食結(jié)構(gòu)的改變,很多人也出現(xiàn)了DM的癥狀,有研究顯示,在各種疾病導致的終末期腎臟病(ESRD)的患者中,DM患者導致的概率也越來越高,甚至超過了腎小球腎炎患者[4-5]。DKD患者在出現(xiàn)大量尿蛋白后,其發(fā)展成為ESRD的速度會非常快,約是其他腎臟病變的14倍[6]。目前現(xiàn)代醫(yī)學在DKD中的研究較多,然而對于DKD的發(fā)病機制仍舊存在很多的爭議,有人認為與遺傳背景有關(guān)系,有人則通過細胞因子來分析,還有的學者從糖代謝紊亂、腎血流動力學改變等角度進行探究,但是都未能得到關(guān)鍵的發(fā)病環(huán)節(jié)。當前,認為RAS阻斷藥物是各種治療手段中,研究數(shù)據(jù)最多的[7],但是在實際的治療中,RAS阻斷藥物的效果卻不能令人完全滿意,因此就需要科研工作者對DKD進行更進一步的研究,以求找到適合的治療方法。
在中醫(yī)學中與DKD對應(yīng)的疾病并不存在,但是根據(jù)相關(guān)的臨床特點可以將DKD歸屬為“水腫”“腎消”“眩暈”等范疇中。關(guān)于消渴病各代醫(yī)家均有論述,《圣濟總錄》中認為“消渴病久,腎氣受傷”,唐代王燾云:“渴而飲水不能多,但腿腫腳先瘦小,陰痿弱,數(shù)小便者,此是腎消病也。”通過對DKD發(fā)病特點的觀察研究可知,此病是較為典型的“久病入絡(luò)”“久病及腎”病證。絡(luò)病理論在這些年獲得了較為快速的發(fā)展,在治療DKD方面,絡(luò)病理論也有較為顯著的臨床效果。通過絡(luò)病理論可以使得我們更好的把握病機特點和病理的演變,使得在DKD的臨床治療上更具有針對性[8]。
早在秦漢時期,從《黃帝內(nèi)經(jīng)》中出現(xiàn)了“久病入絡(luò)”思想的起源,書中論述:“久病者邪氣入深,……去血脈”“久病者不去身者,試其血絡(luò),盡出其血”[9]。《靈樞》提到:“若內(nèi)傷于憂怒則氣上逆,六輸不通……凝血蘊里而不散,津液澀滲,著而不去而積皆成矣”“是故虛邪之中人也,始于皮膚,……則傳舍于絡(luò)脈”,論述了邪氣由輕變重,由外到內(nèi)的一個發(fā)展過程[10]。《靈樞·血絡(luò)論》言:“陽氣蓄積,久留而不瀉者,其目黑以濁。”則認為病久后,邪氣入絡(luò),由于不能正常排泄,病變局部瘀血阻滯,顏色會加重加深。這些都可作為“久病入絡(luò)”學術(shù)思想的源頭。

清代葉天士結(jié)合《黃帝內(nèi)經(jīng)》中“絡(luò)脈”知識,并將其應(yīng)用于內(nèi)科疾病的治療中。結(jié)合臨床實踐,提出了“久病入絡(luò)”和“久痛入絡(luò)”;認為“大凡經(jīng)主氣,絡(luò)主血,久病血瘀”“凡痛證,初起在氣者,傷經(jīng),當以治氣、理氣為主;久病在血者,傷絡(luò),當以治血、活血為先”“經(jīng)年宿病,病必在絡(luò)”“經(jīng)年累月,外邪留著,氣血皆傷,其化為敗瘀凝痰,混處經(jīng)絡(luò)”。提出了蟲類通絡(luò)和辛潤通絡(luò)2種治療法則,從而將“久病入絡(luò)”理論體系提到了一個較為系統(tǒng)的程度。
到了近現(xiàn)代,醫(yī)學發(fā)展到了宏觀解剖及微觀結(jié)構(gòu)階段,筆者也開始嘗試將“久病入絡(luò)”及“絡(luò)病”的探究與微觀結(jié)構(gòu)及分子學相結(jié)合。從結(jié)構(gòu)上分析,絡(luò)脈遍布臟腑各個層次,根據(jù)分布位置不同,可分為心絡(luò)、腎絡(luò)、腦絡(luò)等;在所發(fā)揮的功能上,絡(luò)脈可以將身體所需的氣血散布全身,起到溝通全身,調(diào)節(jié)氣血陰陽的作用[13]。在別絡(luò)、孫絡(luò)以及浮絡(luò)等絡(luò)脈受到邪體的入侵時,脈絡(luò)中的氣血運輸會出現(xiàn)絡(luò)失通暢等狀況,最終造成絡(luò)病的出現(xiàn)[14]。經(jīng)臟久病,絡(luò)脈會受到其中邪氣的影響,從而使得絡(luò)中之血也產(chǎn)生病癥。結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學的解剖知識,可以認為中醫(yī)的絡(luò)脈與微小血管具有高度的一致性,脈絡(luò)在腎臟中是非常豐富的,這些毛細血管較為細長,血流的阻力是非常大的,很容易造成痰濕瘀血等病癥的產(chǎn)生,破壞腎臟的正常功能的發(fā)揮,最終還有可能導致腎臟衰敗現(xiàn)象的發(fā)生。腎小球和腎小管是腎臟發(fā)揮過濾功能的重要結(jié)構(gòu)單位,血液通過腎小球時,水分和小分子物質(zhì)可以被過濾,過濾完畢后,腎小管則會根據(jù)肌體需要將有用的物質(zhì)進行吸收,最終形成尿液將身體內(nèi)有毒有害物質(zhì)剔除[15]。在肌體受到外來邪物入侵后,長久地生病就會危及腎絡(luò),人體的功能失去平衡,從而導致疾病的發(fā)生。
2.1 “微型癥瘕”理論 呂仁和教授[16]根據(jù)腎絡(luò)被邪壅塞,總結(jié)出腎絡(luò)“微型癥瘕”理論,認為DKD是由于消渴遷延不愈,耗傷人體氣陰,痰、瘀、熱等病理產(chǎn)物膠結(jié)于腎臟,形成腎絡(luò)微型癥瘕,最終影響腎臟功能。趙進喜教授[17]基于此理論,結(jié)合體質(zhì)學說,提出三期治療DKD,早期多為瘀血、氣郁、陽盛、濕熱等體質(zhì),中期以痰濕體質(zhì)為主,晚期會呈現(xiàn)出濁毒傷血甚則傷神,肝風內(nèi)動體質(zhì)。丁英鈞等[17]總結(jié)“微型癥瘕”理論和葉天士“久病入絡(luò)”理論,結(jié)合臨床實踐,也認同DKD是由瘕聚漸成癥積的過程。
2.2 “絡(luò)息成積”理論 吳以嶺院士[18]認為: 腎之脈絡(luò)類似于腎臟的微小血管,與“絡(luò)病”學說中“脈絡(luò)”有高度的一致性。提出絡(luò)息成積是DKD的病理改變。結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學DKD病理改變,細胞外基質(zhì)成分增加,系膜區(qū)明顯擴大,最終導致腎臟組織結(jié)節(jié)性增生與彌漫性腎小球硬化。
2.3 “毒損腎絡(luò)”理論 南征教授[19]則提出“毒損腎絡(luò)”來解釋DKD關(guān)鍵病機,并認為DKD患者,因為患病日久,傷及腎陰,消渴不愈,則會加劇腎絡(luò)中氣滯痰凝、瘀血、水濕膠著蘊積,逐漸化生毒邪,導致腎臟虛損,腎之體用失職。李楠教授[20]也認為痰、瘀、濕、熱膠阻腎絡(luò)是毒邪產(chǎn)生的病理基礎(chǔ)。毒既是病理產(chǎn)物,又是新的致病因素。甚至將現(xiàn)代醫(yī)學所說的DN糖基化終末產(chǎn)物(AGEs) 、腎組織細胞因子、細胞外基質(zhì)之間的病理關(guān)系,與中醫(yī)的痰、瘀、毒之間相互化生、相互膠結(jié)有相聯(lián)系起來。
3.1 補氣養(yǎng)陰通絡(luò) 此法適用于氣陰兩虛、腎絡(luò)失榮型。糖尿病患者雖然患病周期較長,但是初起多表現(xiàn)氣陰兩傷。臨床表現(xiàn)常見消瘦,疲倦乏力,腰痠腿耎,尿濁且甜,舌紅或舌瘦、少苔,脈細等。治療時需重視補氣養(yǎng)陰以及通絡(luò)。近年來, 有很多人用此法治療DKD效果甚佳。如梁立革教授[21]用參芪地黃湯加減(太子參、生黃芪、酒大黃、桂枝、桃仁、當歸、金櫻子、木香、甘草等)治療DKD患者60例,有效率達到為91.7%,其血糖及血脂等生化異常指標均得到改善。劉建勛等[22]在動物實驗中, 發(fā)現(xiàn)益氣養(yǎng)陰通絡(luò)法可以有效地降低DM早期蛋白尿,促進廢物的排泄,有效地保護殘存的腎小球功能,減緩終末期腎臟病(ESRD)的發(fā)展,改善DM對腎臟血管的損傷。
3.2 化痰祛瘀通絡(luò) 適用于痰瘀互結(jié),壅阻腎絡(luò)型。消渴病的基本病機是氣陰兩虛, 陰虧則不能制火, 火爍液成痰。氣虛無力運血, 停而為瘀。腎本就為絡(luò)脈聚集之所,容易堆積痰瘀,從而破壞腎之功能,逼迫精微下注。臨床患者常出現(xiàn)面目肢體水腫, 腰脊痠痛, 面色晦黯, 肌膚甲錯, 舌黯苔膩, 脈沉澀或沉滑。許陵冬教授等[23]用化痰祛瘀通絡(luò)法治療DKD患者的研究中顯示,具有很好降蛋白,降低血液黏稠度的作用。郭登洲教授[24]在DKD大鼠實驗中顯示,黃芪、地龍、丹參、烏梢蛇等益氣化瘀通絡(luò)治療方法,具有很好的延緩DKD進展的作用。
3.3 清熱解毒通絡(luò) 此法用于毒熱損腎型。糖尿病患者具有氣陰兩虛, 氣血俱傷的一派虛象,無力祛邪,則會出現(xiàn)腎絡(luò)瘀阻, 濕濁瘀血, 內(nèi)蘊化毒, 毒邪(糖毒、脂毒等)內(nèi)生, 毒損腎絡(luò)。根據(jù)臨床資料的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,可以得出DKD患者中,熱毒證候多見,常用的藥物有榛花、黃連、丹參、大黃、土茯苓、六月雪、水牛角等。如朱靜[25]采用益腎通絡(luò)解毒湯加減(大黃、土茯苓、丹參、枸杞子、人參、生地黃、黃芪、甘草)治療氣陰兩虛兼毒瘀互結(jié)型DM患者60例,結(jié)果顯示,治療組總有效率為90.00%。南紅梅等[26]使用益腎導邪湯(榛花、大黃、土茯苓、甲珠、血竭等) 治療DM水濕濁毒內(nèi)阻、損及腎絡(luò)型患者,臨床療效也十分滿意。
3.4 化濕搜風通絡(luò) 此法適用于濕邪內(nèi)蘊,風竄腎絡(luò)型。糖尿病在氣陰兩虛,氣血俱傷的基礎(chǔ)上,濕濁內(nèi)蘊,風邪壅腎,毒損腎絡(luò)。蔡潯遠[27]在臨床中,也非常重視從風論治,認為邪風容易潛伏在腎絡(luò),類似現(xiàn)代醫(yī)學認為的免疫復(fù)合物沉積于腎小球基底膜。在治療方面,也非常重視蟲藥藥物,認為腎絡(luò)隱曲之處,唯蟲蛇類辛咸之品,才可以直入邪之深處,將深處的毒邪化解,使絡(luò)中結(jié)者開,瘀者行。方莉等[28]認為風邪從皮毛入于腎臟,形成腎中伏風。消渴日久,正氣虧虛,或衛(wèi)表不固,外感觸動伏邪,腎風內(nèi)動,腎之氣化功能失常,精微下泄,失于固澀。何靈芝等[29]認為DKD中漏出的蛋白為人體精微,由脾化生,腎貯藏,病位在脾腎,風邪易與他邪相合為患,由表及里,脾不升清,清氣下降,腎失封藏,精微失固,從而形成蛋白尿。此類患者臨床癥狀常見面目浮腫, 面色黯淡,腰脊疼痛,肢體無力或抽搐,脈澀或數(shù)。常用的藥物有黃連、六月雪、積雪草、土茯苓、地龍、水蛭、青風藤、海風藤、雷公藤等。劉淼[30]應(yīng)用祛風通絡(luò)解毒湯,治療DKD患者30例,很好的減輕了患者尿微量白蛋白/尿肌酐、尿微量白蛋白及β2微球蛋白水平等指標。李琦教授[31]自擬“補腎祛風湯”加減,以補腎祛風、益氣滋陰,在臨床中也取得了良好效果。張春妮教授[32]自擬“搜風攝白湯”,隨證加減,療效顯著。楊洪濤教授[33]在治療蛋白尿過程中常用青風藤、威靈仙、絡(luò)石藤等通絡(luò)之藥,有很好的開通腎絡(luò)的作用。
目前的大多數(shù)醫(yī)學研究已經(jīng)確定,在DKD的早期,病情是可以發(fā)生逆轉(zhuǎn)的,在進入終末期后便無法逆轉(zhuǎn),同時具有非常高的病死率。因此在DKD的早期進行預(yù)防控制是非常重要的,要及時指導DKD患者應(yīng)用ARB,ACEI類藥物,可以有效減輕DKD患者癥狀。但是有少許研究顯示,長期服用此類藥物,患者會出現(xiàn)較多的不良反應(yīng)[34]。隨著絡(luò)病理論的發(fā)展,人們也認識到了其在DKD的防治作用。從絡(luò)病理論來看,當DM患者的肌體因為長時間的處于氣陰兩虛的狀態(tài),導致血瘀、痰瘀等病證的發(fā)生。在痰瘀膠結(jié)的阻滯下,最終會引發(fā)腎絡(luò)瘀積的病機變化。根據(jù)上述情況,在DKD的臨床治療上,應(yīng)該以通絡(luò)消積、化痰祛瘀、養(yǎng)陰益氣為主。
綜上所述,筆者認為應(yīng)該結(jié)合DKD的發(fā)病機制,根據(jù)“久病入絡(luò)”理論和“絡(luò)以通為用”的原則,使用益氣養(yǎng)陰、化痰祛瘀、 清熱解毒、化濕搜風通絡(luò)等方法,針對性的將DKD“瘀結(jié)腎絡(luò)”的中心環(huán)節(jié)進行通絡(luò)治療。因為腎絡(luò)和微循環(huán)具有非常大的一致性,所以當人體腎絡(luò)受損披邪時,微循環(huán)也會出現(xiàn)障礙,這就指導我們用通絡(luò)法治療DKD患者的微循環(huán)障礙癥狀。恰恰現(xiàn)代醫(yī)學對于人體微循環(huán)障礙的治療領(lǐng)域比較薄弱,所以通過使用中醫(yī)絡(luò)病的特色治療,及時對脈絡(luò)病變和微循環(huán)障礙的相關(guān)性進行研究。從而為治療DKD尋找合適的方法和藥物提供了有力的支持,使得在此領(lǐng)域取得突破性進展有了非常大的可能性。