冬前鎮(zhèn)壓和春季鎮(zhèn)壓對小麥生育特性和產(chǎn)量的影響

馬艷

馬艷：成武縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

機械鎮(zhèn)壓作為一項先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，近年來在成武縣逐步推廣應(yīng)用。小麥?zhǔn)钱?dāng)?shù)刂饕募Z食作物，其高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展具有重要意義。由于當(dāng)?shù)匦←湠槎←湥a(chǎn)上若翻地后即進行播種極易造成植株凍害，造成小麥總莖數(shù)下降，進而致使小麥產(chǎn)量下降。多項研究結(jié)果表明，深松后進行機械鎮(zhèn)壓可有效改善土壤的環(huán)境，可以提高土壤的抗寒性，利于植株生長發(fā)育并提高作物產(chǎn)量。若不進行鎮(zhèn)壓，播種后土壤層懸松，土壤水分容易流失，造成出苗不齊。因此，整地后適當(dāng)進行鎮(zhèn)壓可有效提高小麥耗水量和土壤貯水的消耗量，進而提高植株干物質(zhì)總量，進一步提高小麥的產(chǎn)量。因此，研究機械鎮(zhèn)壓的作用對增加小麥產(chǎn)量以及提高經(jīng)濟效益具有重要意義。

本試驗以當(dāng)?shù)爻Ｓ闷贩N“濟麥22”為供試品種，以冬前鎮(zhèn)壓和春季鎮(zhèn)壓的不同鎮(zhèn)壓形式為處理，以不鎮(zhèn)壓作為處理進行研究，旨在通過不同處理對小麥植株生長發(fā)育指標(biāo)和產(chǎn)量等的影響，分析計算出各處理的經(jīng)濟效益差異，以期為當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

一、材料與方法

（一）試驗田基本情況和供試品種

試驗地位于成武縣天宮廟鎮(zhèn)試驗田，試驗品種為“濟麥22號”。

（二）項目測定方法

1.土壤含水量的測定

統(tǒng)一取20～40cm深度的土壤，測量土壤的含水量，稱量土壤濕重，計數(shù)，再烘干至恒重，計數(shù)，從而計算出土壤的含水量。測定公式：土壤含水量=（濕土重量-干土重量）/干土重量×100%。

2.小麥生育期次生根數(shù)量的測定

選取長勢較為均勻的植株，連續(xù)取10穴，讀取每株的次生根數(shù)，最后取平均值，每處理3次重復(fù)。

3.小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的測定

在小麥成熟期，于不同處理的每小區(qū)選取長勢較為均勻的地塊，各處理所取單位面積的麥穗，集中脫粒，并放于陰涼干燥處進行晾曬至籽粒含水率約為12.5%，再稱取各處理的重量，并且計算各處理的單位面積產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素。

（三）試驗設(shè)計

試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計，以不同鎮(zhèn)壓方式作為處理，共設(shè)定四個處理，以不鎮(zhèn)壓作為對照。鎮(zhèn)壓處理具體為：處理1：冬前鎮(zhèn)壓1遍；處理2：春季鎮(zhèn)壓1遍；處理3：冬前鎮(zhèn)壓1遍+春季鎮(zhèn)壓1遍；處理4：冬前鎮(zhèn)壓2遍；處理5：春季鎮(zhèn)壓2遍；CK：作為對照，不鎮(zhèn)壓，即整個生長過程中均不進行鎮(zhèn)壓處理。

冬前鎮(zhèn)壓于11月23日進行，春季鎮(zhèn)壓于3月8日進行。小麥播種量為8.8 kg/畝，每試驗小區(qū)面積100m2。試驗區(qū)小麥田間管理方法按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方法進行。

本試驗采用多輪均勻觸地的方式進行鎮(zhèn)壓，鎮(zhèn)壓機后配備專門碎土鏈，以恢復(fù)地面平整。每次鎮(zhèn)壓均采用統(tǒng)一形式，鎮(zhèn)壓力度均相同，鎮(zhèn)壓機總重量800 kg左右，最大行走速度≤6km／小時，單次工作幅寬≤2.8m，壓實度0.6～0.8kg/cm2，碎土率≥70%。

二、結(jié)果與分析

（一）不同處理對土壤含水量的影響

由表1可知，從調(diào)查日期看，11月20日調(diào)查的含水量以處理2和處理3較高，處理5和對照較低，說明冬前鎮(zhèn)壓在一定程度上可以增強土壤的保墑能力，提高了土壤的含水量，進而保留小麥植株所需的水分，利于小麥植株的生長發(fā)育。從4月30日調(diào)查結(jié)果看，各處理以處理3最高，其次為處理1和處理2，處理4和處理5的含水量低于對照，說明冬前鎮(zhèn)壓和春季鎮(zhèn)壓各一遍處理可以有效提高土壤的含水量，但冬前鎮(zhèn)壓和春季鎮(zhèn)壓各兩遍處理均降低了土壤的含水量，說明鎮(zhèn)壓次數(shù)要適當(dāng)，連續(xù)兩遍鎮(zhèn)壓會造成土壤板結(jié)，不利于保墑。

表1 不同處理對土壤含水量的影響

（二）不同處理對小麥次生根數(shù)量和莖蘗數(shù)的影響

多數(shù)研究結(jié)果表明，鎮(zhèn)壓處理可以有效抑制小麥植株地上部位生長，從而起到控苗、蹲苗和壯苗的作用。小麥次生根數(shù)越多，植株吸收的營養(yǎng)成分就越多，從而滿足小麥整個生長期的需求。小麥3葉以上分蘗多為有效分蘗，因此，通過測定小麥次生根數(shù)和3葉以上分蘗數(shù)可以為小麥生產(chǎn)發(fā)育提供依據(jù)。各處理對次生根數(shù)量和分蘗的測定指標(biāo)數(shù)據(jù)如下。

由表2可知，從調(diào)查日期來看，2月15日調(diào)查結(jié)果表明，處理2和處理3的次生根數(shù)量較高，處理1、處理4和對照相差不大，處理2和處理3的3葉以上分蘗數(shù)較多，均高于對照，其他處理和對照相差不大。3月11日調(diào)查結(jié)果表明，各處理的次生根數(shù)量均高于對照，且以處理2和處理3數(shù)值較高，其他處理和對照相差不大。各處理3葉以上分蘗數(shù)仍以處理2和處理3較高，但處理4和處理5的3葉以上分蘗數(shù)量略低于對照，說明冬季鎮(zhèn)壓可以增加次生根數(shù)和有效分蘗數(shù)，但連續(xù)鎮(zhèn)壓兩遍不利于植株的生長。4月2日調(diào)查結(jié)果表明，處理1、2、3的次生根數(shù)量均明顯高于對照，但處理4和處理5的次生根數(shù)和對照相差不大，說明處理1、2、3有利于植株根系的生長，連續(xù)鎮(zhèn)壓兩遍對植株根系生長的作用不大。各處理3葉以上分蘗數(shù)以處理3最高，其次是處理2，處理4和處理5和對照相差不大。

表2 各處理對次生根數(shù)量和分蘗的影響

（三）不同處理對產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

小麥產(chǎn)量構(gòu)成要素是指小麥單位面積的穗數(shù)、每穗的粒數(shù)以及千粒重，也可以叫作小麥的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，這幾個因素的乘積就是小麥的單位面積產(chǎn)量。不同鎮(zhèn)壓處理對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響如表3所示。

表3 各處理對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

從表3可以看出，各處理穗數(shù)以處理3最高，其次為處理2和處理1，且處理1、2、3均和對照的差異達到了顯著水平。各處理中以處理4和處理5的值較低，說明冬季鎮(zhèn)壓和春季鎮(zhèn)壓各一遍處理有利于提高小麥穗數(shù)，連續(xù)鎮(zhèn)壓兩遍處理對提高穗數(shù)的作用不大。從穗粒數(shù)結(jié)果看，各處理仍以處理3的值最高，較對照高4.18%。其次為處理2，處理1、4、5和對照的差異不大，各處理以處理5最低。從千粒重和結(jié)實率的結(jié)果分析可知，各處理的千粒重和結(jié)實率均和對照的數(shù)值相差不大，千粒重數(shù)值按大小排列為：處理3＞處理2＞處理1＞對照＞處理5＞處理4，但各處理和對照的差異均未達到顯著水平。結(jié)實率以處理3略高，其他處理和對照相差不大，各處理和對照的差異也均未達到顯著水平。

從產(chǎn)量數(shù)據(jù)分析可知，各處理的產(chǎn)量值以處理3最高，產(chǎn)量數(shù)值按大小排列為：處理3＞處理2＞處理1＞對照＞處理4＞處理5。處理3較對照高13.76%，處理2較對照高8.18%，處理1較對照高5.57%，處理4和處理5分別較對照高0.13%和0.09%。說明處理3對提高產(chǎn)量的作用最大，而處理4和5對提高產(chǎn)量的意義不大。也說明在實際生產(chǎn)上應(yīng)注重鎮(zhèn)壓方式和方法，連續(xù)鎮(zhèn)壓兩遍可能會造成土壤板結(jié)不利于疏松，難以提高小麥產(chǎn)量。

（四）經(jīng)濟效益分析

各處理經(jīng)濟效益分析如表4，根據(jù)當(dāng)?shù)禺?dāng)年生產(chǎn)費用計算，鎮(zhèn)壓平均每畝每遍費用為20.8元，小麥每kg價格為2.52元，計算出各處理的增產(chǎn)收益。處理1、處理2均為一遍鎮(zhèn)壓，處理3、處理4、處理5均為兩遍鎮(zhèn)壓，所以處理1和處理2鎮(zhèn)壓費用為20.80元，處理3、處理4、處理5的鎮(zhèn)壓費用均為41.60元。通過分析，處理1、處理2、處理3的增產(chǎn)收益分別為27.47元、38.30元和57.36元。但處理4和處理5的增產(chǎn)收益為負值，說明處理4和處理5不能提高小麥的產(chǎn)量。對各處理的純收益來說，以處理2的純收益最高，其次為處理3，二者純收益相差不大，而處理4和處理5的純收益值均為負值。說明冬前鎮(zhèn)壓一遍處理、春季鎮(zhèn)壓一遍處理和冬前鎮(zhèn)壓+春季鎮(zhèn)壓各一遍處理可以有效提高小麥的產(chǎn)量，且效果優(yōu)于其他處理，綜合分析可知，冬前鎮(zhèn)壓+春季鎮(zhèn)壓各一遍處理對產(chǎn)量提高作用最明顯，春季鎮(zhèn)壓一遍處理有利于提高經(jīng)濟效益。

表4 各處理經(jīng)濟效益分析

三、結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

綜合以上分析可知，機械鎮(zhèn)壓可以有效提高土壤的含水量，進而增強土壤的保墑能力，各處理中冬前鎮(zhèn)壓+春季鎮(zhèn)壓各一遍處理的3葉以上分蘗數(shù)和次生根數(shù)最高。各處理的千粒重和結(jié)實率均和對照的數(shù)值相差不大，穗數(shù)、穗粒數(shù)和產(chǎn)量以春季鎮(zhèn)壓一遍處理和冬前鎮(zhèn)壓+春季鎮(zhèn)壓各一遍處理較優(yōu)。春季鎮(zhèn)壓兩遍處理和冬前鎮(zhèn)壓兩遍處理的產(chǎn)量均較對照低，說明連續(xù)鎮(zhèn)壓兩遍可能會造成土壤板結(jié)不利于疏松，難以提高小麥產(chǎn)量，說明在實際生產(chǎn)上應(yīng)注重鎮(zhèn)壓方式和方法。冬季鎮(zhèn)壓一遍處理、春季鎮(zhèn)壓一遍處理和冬前鎮(zhèn)壓+春季鎮(zhèn)壓各一遍處理可以有效提高小麥的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益，且以冬前鎮(zhèn)壓+春季鎮(zhèn)壓各一遍處理對產(chǎn)量提高的作用最為明顯，另外，由純收益分析知，春季鎮(zhèn)壓一遍處理有利于提高經(jīng)濟效益。

（二）討論

本試驗研究結(jié)果表明，機械鎮(zhèn)壓是可以提高小麥的生長發(fā)育和產(chǎn)量的，鎮(zhèn)壓處理對小麥千粒重?zé)o顯著影響，且鎮(zhèn)壓次數(shù)要適當(dāng)，春季鎮(zhèn)壓一遍處理和冬前鎮(zhèn)壓+春季鎮(zhèn)壓各一遍處理可以有效增加穗數(shù)和穗粒數(shù)，進而增加產(chǎn)量。但冬季鎮(zhèn)壓一遍和春季鎮(zhèn)壓一遍理論上都是鎮(zhèn)壓一次，但對產(chǎn)量的增加效果卻不同，究其原因，可能是生育期不同，也可能和生態(tài)條件有關(guān)，要明確其內(nèi)在機理，還需從分子方面進行深入研究。