誰掌握了數據,誰就掌握了主動權。
湖北省檢察院開發的“政務數據云監督平臺”曾給檢察官推送了一條非法采砂線索,檢察官由此發現了一起盜采4萬余噸江砂案,以此為契機,147 件非法采砂案也緊接著被該系統“揪出”。
浙江省湖州市吳興區檢察院辦理過一件頗為隱秘的涉毒案,在涉毒圈子里綽號、暗語橫行,為了強化涉毒犯罪法律監督,實現全鏈條打擊,檢察官利用涉毒人員身份信息、社交賬號信息、金融交易信息等進行“數字畫像”,從而實現精準打擊犯罪。
江蘇省蘇州市林氏姐妹承接制售假章、假證業務,非法牟利,但二人一開始僅承認幾筆犯罪事實,供述不徹底。蘇州市吳中區檢察院啟動自行補充偵查程序,通過對涉案電子數據的挖掘分析,創建了制售假證、假章案數據審查模型,挖出林氏姐妹下家60余人,向公安機關移送犯罪線索22條,追捕7人,追訴10人,同時還查出假章假證的原材料供應者。為更徹底截斷該黑色產業鏈,檢察機關向相關電商平臺、主管機關制發檢察建議或者提示函,全面遏制制販假證假章的源頭環節。
這些例子表明,檢察大數據的應用,讓檢察機關監督的辦案方式,從傳統個案式向類案治理式,再到系統治理轉變,用數字化改革推動工作質效的飛速提升。不僅如此,檢察大數據的應用,還進一步推動了檢察機關與行政機關、公安機關、司法機關的執法司法信息共享,打破信息孤島、數據壁壘,推進跨部門大數據協同辦案,拓寬監督管理渠道,大大促進了社會治理的效果。