繆 雨
(福建省福安市城北中學,福建福安,355000)
根據“雙減”政策對于中小學提出了“減輕學生作業負擔”的總體要求,中小學學校要完善作業管理辦法,統籌從全學科出發,合理調控作業結構,減少作業總量.但對于中學生而言,面臨著中考這一“人生分水嶺”,又不得不加大加深學習的投入,大量刷題,以應對層出不窮的考題.以數學為例,每年的中考試題都在求新求變中考查學生的“思維能力”,如果學生沒有進行重復大量的訓練,根本無法在2個小時內完成大部分的試題,更不要說解決多達20分值的填選解答壓軸題.
本文將通過“圖何來,解何去”這個確定性思想讓學生學會通過繪制圖形的過程來尋找解題方法.這樣既能鞏固基礎知識,又能有效地思考解決問題的方法,在減少學生作業量的基礎上提高學生動手動腦的主觀能動性.下面結合初一、初二、初三、中考試題中4道例題的解決方法來談談這方面的思考與實踐.
例1如圖1,將一張長方形的紙片ABCD沿EF折疊,CE交AF于點G,過點G作GH∥EF,交線段BE于點H.說明GH平分∠AGE.

圖1-1

圖1-2
例題分析:本題若在圖1-1中解決問題,那么為了判斷GH平分∠AGE而進行角的推導時會發現無法運用到題目中最重要的條件—折疊,這時只需補齊翻折前的部分,如圖1-2由AD′∥BC′可得∠AGE=∠C′EG,再由EF平分∠C′EG、GH∥EF,即可說明GH平分∠AGE,問題得解.
就學生的視界與正常的思維方式,必定只著眼于圖1-1中的角進行推導.因此在教學中應要求學生思考:圖1-1是如何得到的,翻折前四邊形CDFE的位置在哪?此時學生畫出四邊形C′D′FE后必能根據圖形直觀通過翻折的性質發現EF平分∠C′EG,進而解決問題.
根據確定性思想,當我們解決一些復雜的問題時,關鍵就是要尋找確定這個問題的所有條件.它們往往就是能不能順利解決問題的突破口.這是解題、審題的一種重要思考方式及策略.也就是所謂的解題意識,只有先樹立了這樣的解題意識,才能談解題能力的提升與積累.然而筆者以為只通過讀題學生不容易發現決定問題的所有對應條件,而讓學生通過題目重新繪制圖形不但能找到這些條件,而且能察覺題中隱含的信息,讓輔助線的生成變得必然且自然.
例2已知四邊形ABCD形狀如圖2-1所示,其中∠A=60°,AB⊥BC,AD⊥CD,AB=2,CD=1,求AD、BC的長.

圖2-1

圖2-2

圖2-3
例題分析:本題通過確定性思想可以有多種解法,例如圖2-2和圖2-3中構造一線三直角來確定圖形點、線、角的位置可以很快解決問題.

圖2-4

圖2-5

圖2-6
但這些方法對學生分析條件運用模型的能力提出較高的要求.筆者認為延長AD、BC構造出Rt△ABE是最本質的解法,然而如何讓學生能夠想得到呢?這里只要讓學生繪制出符合條件的四邊形ABCD,學生必然有了構造△ABE的意識.首先由于AB的長和∠A、∠B的度數是確定的,因此能畫出來的部分如圖2-4所示.接下來因為CD的長度是確定的且要求CD垂直于AH,那么我們可以如圖2-5所示讓三角板一直角邊與AH重合,讓三角板沿AH方向平移,直到三角板另一直角邊在射線AH、BG間的線段長度符合CD的長時停止平移,則此時CD的位置也就確定,四邊形ABCD也就繪制完成.以上構圖過程中不論是如圖 2-4中的畫射線AH、BG,還是如圖2-5中的平移三角板,都讓學生感受到讓射線AH、BG繼續延展的自然過程,到這里必然會畫出如圖2-6的Rt△ABE,回到了學生最熟悉解三角形部分.讓學生深刻感受到一個確定的元素是如何確定下來的,就是怎么求解的思想.


圖3-1
例題分析:本題∠BAC是確定的,AE、EC的長度也是確定的,因此可以繪制如圖3-2.因為點F是△ABC的外心,則DE⊥AB于點D,且D是AB中點,所以可以依次確定點D與點B的位置,進而確定AB的長度,繪制出△ABC如圖3-3.點E的位置是確定的,求EF長的關鍵是確定點F的位置,而點F是△ABC的外心,那就必需再繪制△ABC的邊AC或BC的垂直平分線,與DE的交點就是點F.因為AC的長度是確定的,所以AC的垂直平分線也是確定的,與DE的交點F也就確定了,則EF必可求.通過重新繪制本題的圖形,堅定了學生解決問題的信心,更重要的是讓隱藏起來的線FG必然的顯現出來,使添加輔助線變的自然而然.

圖3-2

圖3-3

圖3-4
在初中三年的教學中,一種好的思維方式只教學生一次是不夠的,需要教師在不同的階讓學生反復經歷.“反復經歷、深化認識”,既是對學生不同學習階段的客觀要求,也是促進學生積累經驗、提升解題能力的必經之路.
通過以上這3道例題,讓學生分階段感受當解題遇到困難時,經歷回溯圖形的繪制過程,分解或組合條件思考能得到什么,即分析確定的量與確定的關系,將所知與問題相結合,發現隱藏的信息,找尋解題思路.
一個問題有多種解法固然能提高思維的廣度,但多個問題歸于一種解法更為重要,這不僅減少學生的課業量更是有效提高學生的思維的高度,達到“解一題,會一類,通一片”.
一些經過大量刷題訓練的學生確實“見多識廣”,但是他們對概念、定理定律和公式法則這些抽象的東西沒有深入琢磨和思考,造成抽象思維很難建立起來.特別的,這些學生只是機械的記憶一些解題技巧和方法,卻缺失了分析、思考問題的能力.


圖4-1

圖4-2

圖4-3
這些學生通過模仿費馬點問題構造旋轉或許能解決問題,但其中構造什么、怎樣構造、為什么要構造不甚了了,特別是解題時必然會遺漏本題的多種結論.接下來對本題通過回溯圖形的繪制過程進行定性分析

圖4-4

如圖4-5,繪制∠BCD=∠ABP,由 tan∠ABP=tan∠ACB=2,即點A在射線CD上.

圖4-5

圖4-6
綜合點A即在⊙C′上又在射線CD上,可得點A為⊙C′與射線CD的交點.
由圖象發現圓與射線有2個交點,說明本題滿足條件的AC的長有2個.當然由于學生繪制圖象不一定準確,但當出現這種情況下肯定會思考直線與圓的位置關系,察覺本題不能只按題目原圖解決問題,而要思考是否有不同解.
如圖4-6,當圖形繪制完成之后自然形成一個常見的旋轉變換的幾何模型,那么連接CC′,在△ACC′中,CC′、AC′、∠ACC′都是確定的,這是由于“邊邊角”的條件,因此可得兩個AC的值,這也與所繪制的結果相符合.


圖4-7

圖4-8

圖4-9
解題要“瞻前又顧后”,解題后進行反思.簡單的題目就琢磨其蘊含的基本圖形,難題就想解決這個問題的方法和策略.把握住思想和方法,提煉出對未來解題有指導作用的信息.
反思“回溯圖形繪制進行解題”的方法,發現不但對數學題目本身及解題方法的重新認識,而且在繪制圖形的過程中看到本題用到哪些知識、什么方法,這些知識與方法是如何組合在一起的,從中鞏固概括出的基礎知識、邏輯結構等.同時繪制圖形直觀展現了確定問題源的條件,支持學生平移、旋轉、翻折,讓圖形更生動、學生的思維更深入,更恣意伸展!