胡松虎 趙興平 張 斌 周筱川 楊在華
1 寧波舟山港集團股份有限公司 2 上海振華重工(集團)股份有限公司
浙江省某港口碼頭的10臺輪胎式門式起重機(以下簡稱RTG)(261#~270#)通過驗收后于2017年5月1日正式投產運行。使用幾個月后,操作部門反饋,該批次的防搖系統操控性相對較差,減搖效果不理想。在設備巡檢中也發現,該批次的RTG起升鋼絲繩出現異常斷絲現象。
巡檢中發現2臺RTG機上起升鋼絲繩中的1#、4#繩有異常斷絲。檢查整機工況:起升鋼絲繩纏繞系統均按圖規范安裝無干涉;鋼絲繩出繩角偏角無超差;鋼絲繩潤滑狀態良好;追查運行記錄,未發現有鋼絲繩異常鉤掛等記錄。排除了因安裝、使用、維保不當等因素導致異常斷絲的可能。
為確保RTG運行安全,決定將該批次的起升鋼絲繩全部予以更換,對換下來的舊繩斷絲部位進行取樣破拆分析。從取樣破拆結果看,鋼絲繩表層異常斷絲不太嚴重,但鋼絲繩中心鋼繩芯股的密集斷絲已到了非常嚴重的程度。
為尋求鋼絲繩斷絲的原因,首先聯系鋼絲繩供貨商,將取樣的鋼絲繩樣品送回廠家進行技術分析。在追溯了該批次鋼絲繩的工廠制造過程質檢記錄后,確定該批次鋼絲繩不存在產品質量上的問題。
從作業統計數據來看,該批次RTG起升鋼絲繩的平均使用壽命明顯偏低,僅7.2萬TEU,與其他品牌同等規格RTG起升鋼絲繩作業箱量達15萬/17萬TEU(國產繩/進口繩)存在較大的差距。設備制造商向其他碼頭公司收集數據,得到的反饋信息是,其在用的同批次RTG起升鋼絲繩使用壽命基本上都在8~10萬TEU,普遍偏短。
針對上述現象,對該批次RTG起升鋼絲繩纏繞系統進行分析(見圖1)。其中2#、3#鋼絲繩從卷筒出來后直接向下,1#、4#鋼絲繩則要繞經2組改向滑輪后再向下。這2組改向滑輪近距離安裝且垂直布置,其所繞經的鋼絲繩在短距離內先后多承受了水平折彎和垂直彎折,鋼絲繩容易產生疲勞,影響強度和壽命。

圖1 原四繩纏繞機構
為改善鋼絲繩的受力情況,對現有的四繩纏繞系統進行優化設計,研究重點如下:①盡可能減少鋼絲繩繞經滑輪的數量,②盡可能避免短距離內繞經多個改向滑輪,③考慮改向滑輪僅允許鋼絲繩順繞,避免鋼絲繩反繞,更不能讓鋼絲繩產生橫向折彎。
通過對起升纏繞系統反復進行方案比對和優化,提出了鋼絲繩繞經吊具上架滑輪在實際受力時,存在等效合力角的概念:保證吊具上架上4只滑輪的等效合力角接近相等,吊具的受力在理論上仍可以保證處于平衡狀態。等效合力角四繩纏繞方案見圖2,左右兩組鋼絲繩在布局上打破了傳統對稱布置的形式。

圖2 等效合力角方案圖
1#、4#鋼絲繩自卷筒出繩后,斜拉至小車架的另一側,經一只垂直滑輪向下,自外向內繞經吊具上架滑輪,斜向向上牽引至小車架上。2根鋼絲繩繩頭一個固定在小車架吊耳上,另一個經平衡滑輪固定到傾轉搖臂一個鉸接點上。2#、3#鋼絲繩基本上保持原設計,自卷筒出繩后垂直向下,自中向外繞經吊具上架滑輪,斜向向上牽引至小車架上。2根鋼絲繩繩頭一個固定在小車架吊耳上,另一個經平衡滑輪固定到傾轉搖臂另一個鉸接點上(見圖3)。

圖3 優化后的纏繞方案
4個鋼絲繩繩頭的2個固定點和2個傾轉搖臂鉸接點的垂直高度和水平距離,必須根據1#、4#繩、2#、3#繩的等效合力角幾乎相等時的位置來優化調整,且盡可能水平位置等高。
將防搖機構纏繞系統旋轉90°布設,提高吊具防搖和防扭轉性能,并把防搖機構從原先的小車架底部懸掛方式轉移到小車架平臺上來。
應用新纏繞系統的RTG投產后,防搖機構的減搖效果良好,當吊具前后平行偏擺偏離中心線500 mm時,無需司機通過主動操控小車進行隨動跟蹤操作,吊具經過2.5個來回擺動,能將吊具偏擺控制在±50 mm之內。
經過近1年時間的運行,在設備巡查時發現1#、4#繩相對于2#、3#繩也較早地出現了局部斷絲現象。為確保作業安全,先后安排對該批次的8臺RTG起升鋼絲繩進行了更換。鋼絲繩換繩及作業箱量統計記錄見表1。

表1 優化后RTG鋼絲繩作業箱量統計
由此可見,經優化設計后的RTG小車起升纏繞系統,鋼絲繩使用工況明顯得到了改善,1#、4#繩的平均使用壽命達到了13萬TEU,2#、3#繩的平均使用壽命也接近了17萬TEU。
本次新型門式起重機纏繞系統的專項研究,改善了起升機構四繩纏繞系統中鋼絲繩的受力情況,有效提升了鋼絲繩的使用壽命。此項聯合研究成果已獲得國家級實用新型專利,并作為起升纏繞系統的首選模式在行業內得到應用和推廣。