白 琳 程紅亮 張聞東 沈志強
(安徽中醫藥大學第二附屬醫院腦病科,安徽 合肥 230001)
卒中是我國排名第一的致死性疾病。據統計,卒中造成吞咽障礙的可能性約為50%[1],患者容易出現誤吸、嗆咳,進而導致吸入性肺炎等相關并發癥,不利于患者康復?,F代醫學治療卒中后吞咽障礙方法有康復訓練、心理和外科治療等[2],但由于諸多原因,未能在臨床上進一步普及。2022年1月至2022年7月,我們應用通督調神法針刺治療卒中后吞咽障礙30例,并與康復訓練治療30例對照,觀察臨床療效及對患者血紅蛋白(Hb)和血清白蛋白(ALB)水平的影響,結果如下。
1.1 病例選擇
1.1.1 診斷標準 參照《各類腦血管疾病診斷要點》[3]中卒中的診斷標準,《神經系統疾病癥候學》[4]中卒中后吞咽障礙的診斷標準。
1.1.2 納入標準 符合上述診斷標準;生命體征平穩,病程<3個月;癥狀為吞咽困難、飲水嗆咳;軟腭、咽喉肌、舌肌、咬肌或面肌運動障礙,舌肌顫動,但沒有萎縮;患者及家屬知情同意。
1.1.3 排除標準 大面積腦梗死及重度腦出血患者;病程>3個月;意識或認知功能方面有障礙;心、肝、腎、內分泌系統有嚴重的疾病或神志疾病;多器官功能嚴重衰竭者;在計劃時間內未完成針灸治療者。
1.1.4 脫落、剔除、終止試驗標準 不符合納入標準;治療時有并發癥發生或有嚴重疾病患者。
1.2 一般資料 全部60例均為我院腦病科卒中后吞咽障礙患者,門診23例,住院37例,按照隨機數字表法分為2組。治療組30例,男11例,女19例;年齡55~80歲,平均(65.37±6.61)歲;病程1~3個月,平均(1.50±0.68)個月;腦出血14例,腦梗死16例。對照組30例,男13例,女17例,年齡55~80歲,平均(64.90±5.68)歲;病程1~3個月,平均(1.67±0.71)個月;腦出血13例,腦梗死17例。2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法
1.3.1 治療組 予通督調神法針刺治療。取穴:風府、翳風(雙)、廉泉、天突。操作:天突取穴時,患者仰臥位,去枕平臥,頭向右側扭。用28號芒針針尖沿胸骨上窩正中垂直刺入10~15 mm 時將針尖轉向下方,再沿胸骨柄的內側下行75~125 mm,患者感覺胸脹、胸悶后捻轉出針;風府取穴時,患者俯臥位,頸部后發際正中直上25 mm,用0.38 mm×50 mm毫針往喉結方向進針25~40 mm,患者感到痠脹或觸電即停止;翳風取穴時,用0.38 mm×50 mm毫針,使用捻轉補法朝舌根方向進針25~40 mm,患者咽喉感到麻脹或有吞咽動作為止;廉泉取穴時,用0.30 mm×40 mm毫針刺向舌根部,進針30 mm,使患者感到痠麻脹向舌根部放射。風府、翳風、廉泉均留針30 min,留針期間各行針1次,風府、翳風捻轉補法,廉泉平補平瀉法。
1.3.2 對照組 予康復訓練治療。①感覺刺激:對咽部進行冷刺激,將凍過的棉簽拍打腭弓部和咽部,叮囑患者每日要有2次輕吞咽動作;②空腹吞咽:每日三餐前進行20 min;③舌運動促通:舌頭向各個方向做伸縮運動,用壓舌板給予一定的阻礙作用,每日2次;④唇運動:把嘴巴張大、微笑露齒,吹氣,保持5~10 s,每日2次;⑤咳嗽訓練;⑥攝食訓練:患者緩慢進食流質或糊狀食物。
1.3.3 療程 2組均每日治療1次,治療6次為1個療程,療程間休息1 d,共治療2個療程。
1.4 觀察指標及方法 ①比較2組療效。②比較2組治療前后脈搏血氧飽和度?;颊呷∽?,喝30 mL溫水,觀察喝水完成的時間,并檢測脈搏血氧飽和度。③比較2組治療前后標準吞咽功能評價量表(SSA)評分[5]變化。SSA分3個部分,a臨床檢查:意識、呼吸、咽反射等,總分為8~23分;b讓患者吞咽5 mL水,觀察患者有無喉運動、重復吞咽等,總分為5~11分;c如上述無異常,讓患者吞咽60 mL水,觀察患者吞咽時間、有無咳嗽等,總分為5~12分。3個部分總分相加為SSA總分,分數越低說明吞咽功能越好。④比較2組治療前后Hb及血清ALB變化。抽取患者清晨空腹肘靜脈血,應用全自動血液分析儀(美國貝克曼庫爾特公司),利用比色法測量Hb含量;離心機進行血清與血漿分離,采用雙縮脲比色法測量血清ALB水平。
1.5 療效標準 利用洼田飲水試驗評定療效[6],治愈:吞咽功能全部恢復;有效:吞咽功能改善;無效:吞咽功能無改善。總有效率=(治愈例數+有效例數)/總例數×100%。

2.1 2組療效比較 治療組總有效率86.67%(26/30),對照組總有效率63.33%(19/30),治療組療效優于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組療效比較 例
2.2 2組治療前后脈搏血氧飽和度及SSA評分比較 2組治療后脈搏血氧飽和度較本組治療前升高(P<0.05),SSA評分較本組治療前降低(P<0.05);2組治療前后脈搏血氧飽和度及SSA評分差值組間比較差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組治療前后脈搏血氧飽和度及SSA評分比較
2.3 2組治療前后Hb及血清ALB比較 2組治療后Hb及血清ALB均較本組治療前升高(P<0.05);治療組治療前后Hb及血清ALB差值高于對照組(P<0.05)。 見表3。

表3 2組治療前后Hb及血清ALB比較
卒中后吞咽障礙表現為吞咽困難、飲水嗆咳、不能言語。現代醫學研究發現[7],吞咽功能是一項極其復雜的生理活動。吞咽過程受大腦皮質、皮質延髓束、腦干和腦神經的控制,需要從口腔到食管的多種肌肉進行協調。任何一個環節的破壞,都可導致吞咽困難。吞咽障礙的常規康復治療包括基礎訓練(如冰刺激、電刺激、空吞咽、咳嗽訓練等)、攝食訓練、管飼飲食、經皮內鏡下胃造瘺術和針灸治療等[8]。基礎訓練和攝食物訓練往往起效較慢。管飼飲食雖可給患者提供充足的營養與水分,但易導致消化道功能減退、食管反流、肺部感染、窒息等風險。經皮內鏡下胃造瘺術為手術治療,患者接受度低,同時存在感染、胃瘺、吸入性肺炎等并發癥。而針灸治療起效快,患者損傷小,接受度高,可以改善患者腦部及咽喉部微循環,修復受損的神經細胞,降低吞咽中樞神經功能的損害,繼而改善吞咽運動[9]。
卒中后吞咽障礙歸為中醫學中風、喑痱范疇。“喑”的意思就是不能言語,與西醫假性球麻痹表現相似。該病病因系肝腎虧虛,精血不足,氣血陰陽失調,風、火、痰、瘀阻滯經脈,陽氣不足,七竅蒙蔽所致。治療多從“通竅利咽”或“醒腦開竅”入手。通督調神針法由我院國家級名老中醫張道宗所創立,經過傳承和發揚,在臨床和科研領域取得了一定的進展[10-11]。通督調神針法主穴是天突、風府、翳風和廉泉穴。其中天突為任脈穴,其直達咽喉,上行環唇,善于治療舌咽部疾病。風府是治療中風的重要穴位,是督脈和陽維相交之穴。《針灸甲乙經》曰“舌急難言,刺風府主之”。翳風可疏風通竅,打通局部經氣,使吞咽障礙得到一定緩解。廉泉宣通舌絡,生津滋潤?,F代醫學研究認為,針刺廉泉能刺激喉上神經,舌肌和咽縮肌的收縮,重建對大腦的吞咽反射弧,從而改善吞咽困難癥狀[12]。
脈搏血氧飽和度是反映人體呼吸和氧含量的重要指標[13]。卒中后吞咽障礙患者進行洼田飲水試驗時如出現誤吸、嗆咳,則會導致患者脈搏血氧飽和度下降。本研究結果表明,2組治療后脈搏血氧飽和度都得到了提高,但治療組差值更大,治療組效果更好。SSA是一種床邊吞咽功能檢查的常用評估方法,根據SSA對患者吞咽功能進行分級,根據分級結果對患者進行個體化、針對性的吞咽功能康復治療方案,可顯著提高療效,降低吸入性肺炎的發生率[14]。本研究結果顯示,2組治療前后SSA評分較本組治療前降低(P<0.05),2組治療前后SSA評分差值比較差異有統計學意義(P<0.05),說明治療組患者吞咽功能改善優于對照組。
有研究表明,卒中后患者若存在貧血和營養不良狀況,則預后相對較差[15]。低Hb水平與卒中后吞咽障礙密切相關[16]。卒中后吞咽障礙患者不能口腔進食,營養物質攝入不足,肝臟無營養物質可代謝,又加重患者營養不良,形成惡性循環[17],同時肝臟不能合成ALB[18],而ALB是評價營養狀況最可靠的指標之一[19]。有研究顯示,血清ALB水平降低可導致多種卒中并發癥[20]。本研究結果顯示,2組治療后Hb及血清ALB均較本組治療前升高(P<0.05);治療組治療前后Hb及血清ALB差值高于對照組(P<0.05)。說明通督調神法針刺治療可明顯提高卒中后吞咽障礙患者Hb及血清ALB水平,改善營養狀況。
綜上所述,通督調神法針刺治療卒中后吞咽障礙療效顯著,可改善患者臨床癥狀及營養狀況,而且針刺具有易操作性,值得臨床推廣應用。但本研究病例數較少,治療時間不充足,檢測指標較少,今后研究將進一步檢測患者的免疫功能及其他營養指標,探究通督調神法針刺治療卒中后吞咽障礙的理論依據。