姬菩忠,夏成茂,2,羅雍猷,2,陳冬格,2,劉 斌,2,楊艷麗,馬迎春
泌尿生殖系統(tǒng)中,膀胱及前列腺均出現(xiàn)腫瘤的情況多見(jiàn)于膀胱癌侵及前列腺;而膀胱癌合并前列腺癌臨床較罕見(jiàn),屬于多發(fā)性原發(fā)癌(multiple primary carcinoma, MPC)。當(dāng)患者行膀胱癌根治術(shù)時(shí),往往需要同時(shí)切除前列腺,在切除的前列腺標(biāo)本中可能會(huì)發(fā)現(xiàn)術(shù)前未能發(fā)現(xiàn)的前列腺癌,稱為偶發(fā)前列腺癌(incidental prostate cancer, IPCa)。臨床上常見(jiàn)的前列腺癌篩查和診斷方法多為直腸指檢、PSA、前列腺穿刺活檢等,然而IPCa本身瘤體積較小,且臨床特征隱匿,病理學(xué)檢查也可能會(huì)因取材局限而漏診。本文回顧性分析7例膀胱尿路上皮癌伴IPCa的臨床病理學(xué)特征及免疫表型,并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)一步探討影響IPCa檢出率的原因,旨在提高臨床及病理醫(yī)師對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
1.1 材料收集2010~2020年中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九四〇醫(yī)院診治的膀胱尿路上皮癌伴IPCa的病例,符合本文診斷標(biāo)準(zhǔn)且資料完整者共7例。患者年齡67~83歲,平均76歲,其中6例以膀胱腫瘤首診,伴間歇性無(wú)痛肉眼血尿;1例以體檢發(fā)現(xiàn)PSA升高首診(PSA 4.296 ng/mL),伴尿頻、夜尿增多癥狀。3例伴尿頻、尿急;4例有長(zhǎng)期吸煙史(表1)。
1.2 方法標(biāo)本均經(jīng)10%中性福爾馬林固定,常規(guī)石蠟包埋,4 μm厚連續(xù)切片,HE染色,鏡下觀察。免疫組化染色采用EnVision兩步法,一抗CK20、CK7、CKpan、p63、GATA3、CK5/6、CK(34βE12)、Ki-67、AR、PSA、PSAP、P504s等,均購(gòu)自福州邁新公司,操作步驟參照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)膀胱癌和前列腺癌病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)和TNM分期依據(jù)WHO(2016)泌尿系統(tǒng)及男性生殖器官腫瘤分類[1]。前列腺癌組織學(xué)分級(jí)采用Gleason分級(jí)系統(tǒng),Gleason分級(jí)1~5級(jí),主要分級(jí)與次要分級(jí)相加得出GS;如果只有一種分級(jí),疊加分級(jí)得出GS。預(yù)后分組采用國(guó)際泌尿病理協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn):即GS≤6分為1組,GS 3+4為2組,GS 4+3為3組,GS 4+4,GS 3+5和GS 5+3為4組,GS 4+5,GS 5+4和GS 5+5為5組[2]。
2.1 眼觀膀胱癌:腫瘤平均直徑2.3 cm(0.8~5.5 cm),1例(14.2%)多發(fā),6例(85.8%)單發(fā)。前列腺癌:5例(71.4%)前列腺癌肉眼均未發(fā)現(xiàn)腫瘤;2例(28.6%)前列腺癌肉眼見(jiàn)結(jié)節(jié)狀新生物。
2.2 鏡檢1例(14.2%)為低級(jí)別浸潤(rùn)性尿路上皮癌,癌組織呈乳頭狀結(jié)構(gòu),乳頭粘連,細(xì)胞層次增多,核排列緊密,極向消失,異型性較明顯,可見(jiàn)核分裂象。5例(71.4%)為高級(jí)別浸潤(rùn)性尿路上皮癌,癌組織除形成乳頭狀結(jié)構(gòu)外還可見(jiàn)多少不等的實(shí)性癌巢結(jié)構(gòu),癌細(xì)胞大小不一,異型性顯著,細(xì)胞排列紊亂,核大、深染,并見(jiàn)瘤巨細(xì)胞及較多核分裂象,癌組織向平滑肌內(nèi)呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng)(圖1)。前列腺癌:高分化前列腺腺癌由大小不等、形狀不規(guī)則的腺體構(gòu)成,腺體擁擠、紊亂,細(xì)胞核稍增大,異型性不明顯,核仁及核分裂象較少見(jiàn),癌組織向周圍間質(zhì)浸潤(rùn)性生長(zhǎng),7例均為經(jīng)典型前列腺腺泡癌(圖2)。

圖1 膀胱尿路上皮癌組織呈巢團(tuán)狀分布,細(xì)胞大小不一,異型性明顯 圖2 前列腺癌組織呈單個(gè)腺泡生長(zhǎng) 圖3 膀胱尿路上皮癌組織TP53(+),EnVision兩步法 圖4 膀胱尿路上皮癌組織Ki-67增殖指數(shù)約80%,EnVision兩步法 圖5 膀胱尿路上皮癌組織CK5/6(+),EnVision兩步法 圖6 膀胱尿路上皮癌組織p63(+),EnVision兩步法 圖7 前列腺癌組織PSA(+),EnVision兩步法 圖8 前列腺癌組織PSAP(+),EnVision兩步法 圖9 前列腺癌組織P504s(+),EnVision兩步法
2.3 免疫表型7例膀胱尿路上皮癌:TP53(+)(圖3),Ki-67增殖指數(shù)20%~80%(圖4),3例CK5/6(圖5)、p63(圖6)、CKpan、CK(34βE12)均(+),2例CK20、CK7和GATA3均(+)。7例前列腺癌:PSA、PSAP、P504s均(+)(圖7~9),p63、CK(34βE12)均(-),其中1例PSA(),7例AR(+),3例CKpan(+),Ki-67增殖指數(shù)3%~25%。
2.4 病理診斷膀胱癌:1例(14.2%)為低級(jí)別非浸潤(rùn)性尿路上皮癌;1例(14.2%)為低級(jí)別浸潤(rùn)性尿路上皮癌;5例(71.4%)為高級(jí)別浸潤(rùn)性尿路上皮癌。其中5例侵及肌層,2例脈管內(nèi)見(jiàn)癌栓,2例見(jiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。前列腺癌:7例均為腺癌,Gleason評(píng)分:1組3例(42.9%),2組3例(42.9%),3組1例(14.2%);1例侵及被膜,周圍切緣灶性區(qū)域見(jiàn)癌組織浸潤(rùn)(表1)。

表1 7例膀胱癌伴IPCa的臨床及病理學(xué)資料
膀胱癌伴前列腺癌包括臨床期前列腺癌和IPCa兩類,臨床期前列腺癌臨床特征往往明顯,可通過(guò)患者臨床表現(xiàn)、血清PSA水平、前列腺超聲、前列腺穿刺活檢等檢查發(fā)現(xiàn)并確診;IPCa臨床少見(jiàn),且臨床特點(diǎn)隱匿,多在術(shù)后病理檢查中偶然發(fā)現(xiàn),其診斷率與取材方法及病理技術(shù)密切相關(guān),需要提高病理醫(yī)師對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
3.1 臨床特征復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),全球各地區(qū)、不同種族之間膀胱尿路上皮癌伴IPCa發(fā)病率差異較大[3-5],亞洲地區(qū)相較于歐美地區(qū)發(fā)病率低。有研究指出:與正常人相比,膀胱癌患者的前列腺癌發(fā)病率高,這可能與膀胱癌是引起前列腺癌的高危因素有關(guān),且膀胱癌與前列腺癌有共同的致癌機(jī)制:(1)原癌基因(Ras、myc、HER-2)的激活和抑癌基因(Rb、p53、nm23)的失活[6];(2)雄激素、AR和前列腺干細(xì)胞抗原可能與前列腺癌及膀胱癌有關(guān)[7],本組7例患者AR均(+);(3)長(zhǎng)期吸煙及心理障礙等[8-9],本組7例患者中4例有長(zhǎng)期吸煙史,與文獻(xiàn)報(bào)道相符,提示吸煙與膀胱癌及前列腺癌關(guān)系密切。
3.2 病理特征IPCa與膀胱尿路上皮癌前列腺轉(zhuǎn)移相比,其有以下幾個(gè)特征:(1)IPCa分化程度較高,腫瘤異型性及侵襲性生長(zhǎng)能力弱。本組7例IPCa病理類型均為腺癌,Gleason評(píng)分1組3例(42.9%),2組3例(42.9%),3組1例(14.2%),其分級(jí)分組相對(duì)較低。(2)預(yù)后相對(duì)較好;因?yàn)榘螂啄蚵飞掀ぐ┣傲邢俎D(zhuǎn)移一般見(jiàn)于癌癥終末期,患者惡病質(zhì)明顯,如不治療,患者短時(shí)間內(nèi)將發(fā)生多臟器衰竭;而膀胱癌、前列腺癌共存屬于MPC,疾病進(jìn)展相對(duì)慢,且IPCa對(duì)患者預(yù)后影響較小,本組7例患者隨訪6~72個(gè)月,1例失訪,4例死亡,2例存活。(3)IPCa無(wú)明顯臨床癥狀(如進(jìn)行性排尿困難等),術(shù)前PSA水平通常正常或略高于標(biāo)準(zhǔn)值(4 ng/mL),本組7例患者6例PSA正常,1例PSA略升高(4.296 ng/mL)。(4)IPCa診斷較困難,因?yàn)镮PCa瘤體積較小,PSA篩查、影像學(xué)檢查及直腸指檢很難發(fā)現(xiàn),故臨床診斷困難,同時(shí)術(shù)后病理檢出率低,本組7例患者術(shù)前影像學(xué)檢查均未發(fā)現(xiàn)前列腺病變,術(shù)后經(jīng)充分取材后通過(guò)組織病理學(xué)確診。
3.3 診斷目前診斷膀胱尿路上皮癌伴IPCa并不困難,其鏡下表現(xiàn)為膀胱尿路上皮癌組織學(xué)特點(diǎn)+前列腺癌組織學(xué)特點(diǎn),HE染色結(jié)合免疫組化可確診,而如何檢出IPCa是一大難題。國(guó)內(nèi)外IPCa的檢出率差異較大,國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道膀胱前列腺完整切除標(biāo)本的IPCa檢出率為12.3%[10],國(guó)內(nèi)檢出率為3%~27.2%。目前普遍認(rèn)為IPCa的檢出率與地區(qū)、種族、年齡、飲食生活習(xí)慣及病理取材方法有關(guān),其中規(guī)范化的病理取材對(duì)其檢出率的影響最大。
取材時(shí)對(duì)前列腺標(biāo)本進(jìn)行徹底、全面的檢查,不僅有利于發(fā)現(xiàn)體積較小的病變,提高檢出率,還能更加準(zhǔn)確的評(píng)估前列腺包膜侵犯、神經(jīng)脈管侵犯等影響前列腺癌分期的因素。此外,Wetterauer等[11]發(fā)現(xiàn)術(shù)后病理技術(shù)也是影響IPCa檢出率的重要因素,主要包括組織切片厚度和是否對(duì)全部前列腺組織進(jìn)行包埋切片,其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為切片厚度3 mm比切片厚度5 mm的檢出率高,組織全部包埋部分包埋的檢出率高。沈棋等[12]也曾報(bào)道,組織切片厚度分別為10、5、4、2~3 mm時(shí),IPCa的檢出率分別為18%、27%、32.5%和45%,隨著組織切片厚度變薄IPCa的檢出率增加;全部取材與部分取材相比,IPCa的檢出率高4.5倍,分別為6.7%、30.2%[13]。目前,由于對(duì)膀胱前列腺根治標(biāo)本的取材方法尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),是否對(duì)前列腺標(biāo)本進(jìn)行全部取材仍存爭(zhēng)議。部分醫(yī)院采取前列腺組織多點(diǎn)、多層面隨機(jī)取材的方法,雖然可能會(huì)導(dǎo)致部分腫瘤被漏診,但該方法較為節(jié)約,不會(huì)造成經(jīng)濟(jì)浪費(fèi);部分醫(yī)院選擇全部包埋,雖然可能會(huì)造成經(jīng)濟(jì)浪費(fèi),但能保證其檢出率,兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)[14]。
綜上所述,IPCa術(shù)前診斷較困難,術(shù)后檢出率亦較低,易漏診,標(biāo)本規(guī)范化取材及病理技術(shù)對(duì)其檢出率極為重要。病理醫(yī)師在臨床病理工作中應(yīng)對(duì)行根治性膀胱前列腺切除術(shù)的前列腺標(biāo)本進(jìn)行充分取材,同時(shí)病理技師在對(duì)其組織進(jìn)行切片時(shí),應(yīng)盡量保證切片厚度維持在2~3 mm,以提高IPCa的檢出率。