基于灰色層次分析法的邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)能力評(píng)估*

王 帥

（陸軍炮兵防空兵學(xué)院 合肥 230031）

1 引言

機(jī)步營(yíng)是軍隊(duì)力量編成和規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整改革后，增強(qiáng)邊海防部隊(duì)作戰(zhàn)能力的新舉措，是邊海防部隊(duì)維護(hù)邊境海岸地區(qū)穩(wěn)定的“鐵拳力量”[1]，科學(xué)準(zhǔn)確地評(píng)估機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)能力，是合理運(yùn)用機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)力量的前提，是提高邊海防部隊(duì)整體作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵。

為準(zhǔn)確、合理地評(píng)估邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)的作戰(zhàn)能力，本文將層次分析法與灰色理論相結(jié)合，采用灰色層次分析法對(duì)邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)的作戰(zhàn)能力進(jìn)行評(píng)估[2]，為邊海防部隊(duì)更好運(yùn)用機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)提供依據(jù)。

2 評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

本文立足于邊海防部隊(duì)的編制和裝備，結(jié)合邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)戰(zhàn)術(shù)的作戰(zhàn)任務(wù)和戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，從情報(bào)偵察能力、指揮控制能力、機(jī)動(dòng)突擊能力、火力打擊能力、整體抗擊能力、綜合保障能力、多維防護(hù)能力七個(gè)方面進(jìn)行分析[3]，構(gòu)建邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)能力灰色層次分析的兩級(jí)遞階評(píng)估指標(biāo)體系[4]，如表1所示。

表1 邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)能力評(píng)估指標(biāo)體系

3 評(píng)估方法

3.1 計(jì)算評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)

通過(guò)邀請(qǐng)包括邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)干部、院校專家在內(nèi)的10名專家對(duì)上下層指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行判斷，其中一名專家的判斷結(jié)果如表2所示。

表2 邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)能力評(píng)估指標(biāo)體系[5]

采用相同的方法，求出10名專家的判斷指標(biāo)權(quán)重，并對(duì)不同專家的同一指標(biāo)權(quán)重取平均值，得到最終的系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重。匯總后的各層級(jí)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重如圖3所示。

3.2 計(jì)算評(píng)估指標(biāo)值矩陣DUi

邀請(qǐng)5名該領(lǐng)域的專家，設(shè)為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ，受評(píng)對(duì)象（二級(jí)指標(biāo)）設(shè)為A、B、C，對(duì)機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)能力的二級(jí)指標(biāo)元素進(jìn)行評(píng)分（評(píng)估值十進(jìn)制取整），根據(jù)專家評(píng)分得出評(píng)估指標(biāo)值矩陣[7]。

表3 各層級(jí)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重

3.3 確定評(píng)估灰類[8]

設(shè)K為1～4，即分為4個(gè)評(píng)估灰類，分別是“優(yōu)”“良”“中”“差”，對(duì)應(yīng)的灰色及函數(shù)如下。

K=1（優(yōu)），設(shè)定x1∈[9，∞]，函數(shù)f1如下所示。

K=2（良），設(shè)定x2∈（0，8，16），函數(shù)f2如下所示。

K=3（中），設(shè)定x3∈（0，6，12），函數(shù)f3如下所示。

K=4（差），設(shè)定x4∈（0，1，5），函數(shù)f4如下所示。

3.4 計(jì)算灰色評(píng)估系數(shù)和評(píng)估權(quán)矩陣

3.5 綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)“最大隸屬原則”[11]，求出，從而得到邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)能力的評(píng)估結(jié)果如表4所示。

表4 評(píng)估結(jié)果

從評(píng)估結(jié)果可以看出，作為新型作戰(zhàn)力量，機(jī)步營(yíng)的作戰(zhàn)效能評(píng)估為整體較好。從各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看，機(jī)步營(yíng)的機(jī)動(dòng)突擊能力和火力打擊能力較強(qiáng)，主要原因是機(jī)步營(yíng)配備猛士改突擊車，機(jī)動(dòng)性能較強(qiáng)，而且火力配置合理，能夠形成較好的火力體系。情報(bào)偵察能力、整體抗擊能力和多維防護(hù)能力評(píng)價(jià)較好，而指揮控制能力和綜合防護(hù)能力一般，在下步的建設(shè)過(guò)程中，可以重點(diǎn)加強(qiáng)，提高全營(yíng)的綜合戰(zhàn)斗力。

4 建議對(duì)策

4.1 發(fā)揮機(jī)動(dòng)突擊和火力打擊的優(yōu)勢(shì)

通過(guò)分析數(shù)據(jù)可以看出，邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)具有較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)突擊能力和火力打擊能力。因此，邊海防部隊(duì)運(yùn)用機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)，要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，注重機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和充分發(fā)揮火力優(yōu)勢(shì)，以最大限度的保存自己，消滅敵人。

4.2 提高指揮控制能力

未來(lái)作戰(zhàn)，信息化程度高，指揮控制是作戰(zhàn)的大腦，指揮控制能力決定作戰(zhàn)水平的高低，因此機(jī)步營(yíng)要進(jìn)一步加強(qiáng)指揮控制能力建設(shè)，精簡(jiǎn)指揮流程，活用指揮手段，提高指揮效率；請(qǐng)求配發(fā)新型指揮信息系統(tǒng)，賦予加密和電子欺騙功能；在作戰(zhàn)中可申請(qǐng)加強(qiáng)電子對(duì)抗力量，加強(qiáng)指揮控制的抗敵干擾能力。

4.3 加強(qiáng)綜合保障能力建設(shè)

邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)的綜合保障能力比較弱，為此要組織軍地聯(lián)動(dòng)，實(shí)施精確保障，提高保障能力。一是軍民融合保障，發(fā)揮軍隊(duì)和地方優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)性保障體系；二是合理調(diào)配保障資源，集中力量于主要作戰(zhàn)方向；三是精確實(shí)施保障[12]，提高保障的實(shí)時(shí)性和有效性。

5 結(jié)語(yǔ)

本文采用灰色層次分析法，對(duì)邊海防部隊(duì)機(jī)步營(yíng)的作戰(zhàn)能力進(jìn)行定量分析，得出科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)論，大大降低了人為主觀因素的影響，為邊海防部隊(duì)科學(xué)認(rèn)識(shí)機(jī)步營(yíng)、建設(shè)機(jī)步營(yíng)和運(yùn)用機(jī)步營(yíng)作戰(zhàn)提供很好的依據(jù)。