數字資本主義的緣起、內癥及迷局

崔 健，李真真

(西南大學 馬克思主義學院，重慶 400700)

當下，大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等數字信息技術的快速變革與廣泛應用正以一種前所未有的方式與規模滲透到資本主義經濟文化的方方面面，人們歡呼“沒有摩擦的資本主義”將使“社會告別野蠻，以某種方式演變為一個個更加溫和、更加友好的場所”。在“在擴張性市場邏輯的影響下，因特網正在帶動政治經濟向所謂的數字資本主義轉變”，并將資本主義在數字化時代的業態界定為“數字資本主義”。“數字資本主義”是一種以數字信息技術為依托，在數字平臺場域中進行生產、分配、交換、消費的新型生產方式。歐美發達資本主義國家為應對經濟危機風險與推動經濟復蘇，既在國內加速數字信息產業的發展，推動數字信息技術的創新性變革，又借助過硬的數字信息技術實力，搭建起全球數字化貿易市場的平臺，在拉動世界范圍內數字化消費的同時，不斷以國家權力干預全球數字化競爭，擴大了數字化霸權制域。與此同時，全球范圍內的數字勞動異化現象日益加劇、數字鴻溝日益凸顯，并醞釀著數字化衰退的危機。黨的十九大報告和黨的十九屆四中全會公報創造性地提出數字社會、數字中國等啟發式概念，標志數字治理世界體系雙軌變局的形成，意味著數字資本主義給西方國家帶來的問題和挑戰，值得警惕。探究數字資本主義在西方國家的歷史緣起、發展現狀，洞察數字資本主義實質并破除數字資本主義迷局、超越數字資本主義限度，深化了馬克思主義政治經濟學在研究當代資本主義新樣態中的批判運用，是社會主義堅持以人民為中心的發展思想與共同富裕的根本原則的內在要求；同時，也彰顯了網絡空間命運共同體科學構想的時代價值，對于在數字中國實踐進程中有效規避數字技術理性統攝、落實數字共享理念、增強數字命運意識，破除數字資本主義形塑的意識形態藩籬，譜寫中國特色社會主義數字經濟新篇章具有積極意義。

一、數字資本主義的實踐進路

“實在景觀”在數字化鍛造下以數字運算結果樣態呈現在網絡界面，經歷了實在消解、虛體生成、數字反噬三個階段。面對數字資本主義時代的現實困境，“柏拉圖主義”式批判研究已難以消解數字危機，學界的理論進路再次轉向馬克思主義。

(一)貨幣軸心下的實在向度

以貨幣為軸心的“交道”，構筑了傳統產業資本時代的“周圍世界”。“作為貨幣的貨幣”是簡單基礎，一切市場流通中買賣雙方的公民關系都在以貨幣為軸心的“交道”中被賦值，還原為“這些物的天然的社會屬性”。貨幣體系標榜出由機器、廠房、身體、語言所構筑“實在”空間內部意指關系的新內核，人們必須進入“實在”空間對其形成依賴，才能在“周圍世界”的坐標系上定位自己的存在。資本家通過貨幣交易和投資行為，實現“作為資本的貨幣”到機器、廠房等“實在”生產資料的過渡，以實現物化結構替代人的肢體勞動功能的漸進過程。“資本—出現”，標志著“周圍世界”在社會生產工程方面的升華。貨幣成為抽象的一般等價物鏈環起人與人、人與實在空間之間的關系，一切對象性存在物在以貨幣為軸心的交道親熟的環視向度中獲得“功用性”意蘊，傳統產業資本時代的“周圍世界”軌道正在意蘊交涉下不斷被形構。

(二)實在的旁落與虛體的興起

“虛體”是授權使用的裝置、通向“賽博空間”的門票，是實在景觀映射下的數字幻影。伴隨機器組合規模的不斷累積，為降低成本與實現利潤最大化，資本家到達“必須用機器來生產機器”的地步以實現資本增殖不停歇。由此，機器制造的方向開始從“替代人的肢體行為能力”轉至“替代人的腦行為能力”，資本增殖的能力開始從取決于“人對機器的生產能力”轉至“機器對數字的計算能力”，工業資本主義所創造出的成果被轉化為機器可識別的編碼。數字化締造出一個全新的智能空間形態，數字編碼將“實在世界”的真實和連貫執行嵌入到“賽博空間”中，衍生出一種實質為數據包的“虛體”產品，一切只有被替換為“實在之影”的數字“虛體”，才能在“賽博空間”的價值參照系中被賦值。在這個意義上，“虛體”被抽象為“賽博空間”里的“一般等價物”，升級成為數字時代的通貨。“實在”所建構的“周圍世界”被逐漸邊緣化，數字“虛體”所架構的“賽博空間”卻不斷具象化，傳統的實在領域成為被數字技術所穿透的外殼，日漸萎縮。

(三)數字的反噬

“虛體”穿越了“阿門賽斯的冥國”， “實在”被施以被隔離的錯落感，淪為“虛體”的附庸。具體的景觀和物在網絡交往中被抽象掉，一切人和物被冠以“虛體”個體單元的形式，像一個星座一樣協同交互。各互聯網平臺成為進入“賽博空間”的“準入裁判”，締造著一副超越歷史表現的圖示：人們必須通過下載、點擊以圖標形式展現的平臺“替身”才能關聯社會行為；各類數字平臺以開放性準入原則吸納用戶使用，人們在不享有對數字平臺、數據資源、智能設備所有權的情況下就可以進行生產活動；“無形產品+有形產品”都被囊括在數字化的交換范圍中，虛擬市場將觸角延伸至跨地域、全天候范圍；大數據信息技術的匹配、關聯、追蹤手段使移動終端的“智能推送”更加靈活地響應消費……通過幕后的控制線，數字平臺攫取在“虛體”交換中的不透明數據充當支配產業、投資、運營的指揮棒，不斷哺育著數字“虛體”的反噬能量，“實在”逐漸被自己所生成的數據“異化”成為盲目吞噬著數字垃圾的蛆蟲、綁縛在數字機器上的傀儡。一種資本主義形式實際上已經轉變為另一種形式，真正的權力、金錢和不平等已經被徹底地轉移了，全球資本主義已經悄然登臨一個新的層面——數字信息技術成為信息時代先進生產力的“物神”，并以“普照光”的形式影響整個資本主義的生產方式和社會關系。

1999年，美國傳播政治經濟學教授丹·席勒(Dan Schiller)在《數字資本主義》(Digital Capitalism)一書中首次明確提出“數字資本主義”概念，認為數字資本主義根植于各大計算機公司，通過跨國結盟將網絡轉化為企業工具以“建立一個泛經濟網絡”，實現在“生產調度、產品開發到財務、廣告、金融以及培訓等諸多環節”的利潤追求。在新自由主義框架下，后現代主義成為資本主義靈活積累制度的合法化意識形態，西方自由資本主義學者否認社會不平等加劇、新的緊縮形式和不穩定的勞動力出現的意義。2008年世界經濟危機迫使當代學者承認，階級、剩余價值、剝削、商品化等概念仍是當今時代的主題，并開始于斷裂處重新思考馬克思主義在數字資本主義時代的彌合之義，“重返馬克思主義”的號角已經吹響。

二、數字資本主義的運作邏輯

在互聯網成為全球性數據、信息和社交的“窗口”的數字資本主義時代，資產階級依舊在逐利的本性驅使下“到處落戶，到處開發，到處建立聯系”。全球數字資本主義的演變愈加波詭云譎，只有把握生產、分配、交換、消費統一體內部的差別，才能從整體角度認識數字資本主義的特征與機制。

(一)平臺生產重塑生產韌度，數字支配下勞動方式更加“靈活”

在承認數字信息技術作為生產要素對生產力發展、用工自由度提高具有貢獻作用的同時，也要揭示其在資本家手中以一種更精巧的手段被“資本化”的事實。

“靈活性”分工與“高強度”勞作悖論。達拉斯·史麥塞(Dallas Walker Smythe)認為“絕大多數人，24小時都是工作時間”。“機器就其本身來說縮短勞動時間，而它的資本主義應用延長工作日”，數字信息技術的資本主義應用非但沒有縮短勞動時間和減小勞動強度，反而通過要求勞工在同一時間范圍內完成盡可能多的任務、減少勞動任務與任務之間的間隙，實現“時間壓縮”，把勞動強度增加到無以復加的地步。這種做法延長了人們的勞動時間，將人們用以娛樂休閑的自由時間普遍“靈活”勞動化，榨取了更多的絕對剩余價值。處于數字資本與勞動的對立關系下的數字勞動者不斷被納入數字資本主義擴張過程中，在數字資本主義邏輯的隱蔽運作下蠶食著自己的勞動時間而不自知。無間歇工作觀念成為數字平臺灌輸的工作守則，最終導致數字勞動者陷入“時間緊迫悖論(Timepressure Paradox)”中無法抽身。

全方位數字監控加工“偽嬉皮士”主體。一切資本主義生產都具備一個共同點：“不是工人使用勞動條件，相反地，而是勞動條件使用工人”。在數字資本的宰制之下，繁重零碎的機械性勞動被勞動者應用自動化和智能化終端設備進行的自控性生產工作所替代，信息時代的工人看似擁有了掌握自身的“主體性”力量，但實際上全景機制將數字時代的每個人都置于資本家注視與監視的中心。數字化平臺通過約定“用戶協議”、植入“爬蟲技術”等工具邏輯，使以全方位數據收集和信息反饋機制為主導的監控制度得以確立：一方面，勞動者被動留下的數據痕跡與主動創造的數據資源都被隱形的數字監控所控制；另一方面，智能數字技術將勞動者行為日趨程序化和標準化，稀釋了勞動者獨立性和吸引力，降低了勞動者在市場上的議價能力。資本家數字監控下從事數字化勞動的工人淪為聽任數字技術指揮、充當智能設備終端“有意識肢體”的資本循環工具，變成大量穩定就業之外的“剩余人口”。

(二)規模網絡擴大分配廣度，數字褫奪下分配方式彰顯“普惠”

在數字信息技術進步所推動的分配方式“普惠性”的背后，數字資本主義的“先行者”地位優勢與“贏家通吃”的權力邏輯依舊是最隱蔽的底色。

“免費訪問”陷阱引誘“浮士德式”交易。伴隨數字信息技術的發展與數據需求的猛增，本身由用戶生成的數據開始作為生產要素被網絡平臺以“無償”的方式納入數據池，并被廣泛應用于企業生產流程優化、消費者偏好分析、員工系統管控等領域，數據完成第一個“跳板飛躍”，過渡到數據資產樣態。當數據成為一種平臺資產，各大平臺公司便被賦予法律法規所規定的權利，集中控制數據的生產與再生產過程，開始兜售由數據衍生而出的一系列信息副產品并普遍使用數據盈利。“資本是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態的生產關系”，當數據資產進入經濟社會領域，并通過市場化經營和運作產生增值效益時，它便完成了“數據資產”到“數據資本”的轉化。數據越積累、越增值，平臺越盈利、越增值。在數字平臺推動的“普惠性”生產要素分配的背后，作為數據生產者的用戶不僅以自身的部分權力為代價換取非自身所有的、暫時的使用權限，并以無酬、無產權的形式過渡數據價值。憑借對于數據資源的支配性地位，數字平臺不斷無償圈占平臺用戶的信息數據資源，使私人數據逐漸商業化、產業化與金融化，最終幾乎讓所有的用戶從根本上依附平臺。

冪律分布的“長尾”——99% 比 1%定律。在數字資本主義時代，傳統雇傭關系開始變得松散，應用范圍逐漸縮小為研發、后臺服務、行政管理等部分，但各類數字平臺的主要產品，絕不僅僅限于雇傭關系所轄制的部分，而是大部分來源于同意法則之下對于平臺用戶創造與勞動的吸納。通過精心設計“巨額獎金”游戲，數字平臺將外部力量壓制的“強制(coercion)”轉化為自愿性服從的“同意”，廣大用戶都期望獲得平臺的獎金與光環的聚焦，自發地在“競獎角逐”中“趕工超額”，為平臺創造出更多的利益。在這樣一種“獎金模式”下，數字平臺剩余價值的來源既包括雇傭員工有償勞動創造的價值量，同時也包括不存在雇傭關系的用戶無酬勞動創造的價值量。于是，在數字平臺未增加總的工資支出的情況下，獎金誘使下的文化創意勞動更多地表現為提升剩余價值率的免費勞動。如李子柒這樣收獲高關注度的博主始終是“鳳毛麟角”，大多數人“趨之若鶩”的“光環”與“獎金”只不過是為平臺謀資的一場泡影。

(三)虛擬市場加快交換速度，數字駕馭下的商品交換凸顯“便捷”

數字信息技術進步帶來的交換方式“便捷化”進一步加速了新的資本循環。在資本積累和技術發展的雙重驅動下，數字資本主義正走向難以遏制的全球擴張。

數字盈虧循環中上演虛擬期貨交易游戲。在信用關系中，當“信用的貨幣”被冠以獲取利息而轉借他人使用的目的時，便實現了信用資本的轉變。銀行發行給存款人的所有權票面的名義價值是借款人最初購買的貨幣數額，但所有權票面在市場上作為商品流通，其市場價值“部分地有投機的性質”。在數字資本主義時代，大多數第三方支付平臺在為數字貿易提供基礎性社會結算平臺的同時衍生出借貸業務。這一借貸系統提供比銀行存款更高的收益率報價發行電子證券，向使用第三方支付平臺的用戶借用存款，又將借用存款以高于基金購買者的收益率貸放給銀行或證券賣方，在信用工作資本循環中謀取資本預付與資本回流的差額作為利潤來源。第三方支付平臺極大避免了付出網點建設、機器維護、工資發放等沉沒成本，付出低廉的代價便可直接運用數字貿易集聚的客戶關系鏈實現客戶服務。第三方支付平臺以比銀行活期存款或類似期限的定期存款更高的利率報價固化了客戶投資取向，以低廉的數據應用成本集聚了客戶規模效應，在虛擬市場取得了強有力的壟斷地位。

“虛擬市場”鏈接全球數字社區。數字信息技術的進步有助于資產階級在全球互聯網覆蓋的“虛擬市場”內廣泛推銷自己的產品以獲取更大范圍內的銷售利潤。通過對用戶的商品搜索數據、商品交易數據的后臺收集、整理、量化分析，數字貿易平臺可以輕松掌握消費者的購買動向、個人偏好與消費習慣，進一步為用戶提供量身定做的“錨定產品”以滿足其需求，用戶在持續的平臺使用中被嵌入封閉的數字信息技術系統，在平臺誘導下更容易完成交換行為。“這種地域性的完全開放是資本與技術的關系日益密切的結果。”伴隨數字資本的擴張，第三方支付平臺打著“方便用戶交易”的旗號不斷入駐到每一個智能終端，眾多金融衍生產品充斥在整個虛擬市場中。巨額金融資產可以不受時空限制持續運作，以降低風險的名義在全世界尋找能夠實現資本快速增殖的機會。給全球經濟埋下“金融危機”禍根的東南亞金融危機、美國金融危機和次貸危機都是金融資本的病態膨脹帶來的泡沫經濟、過度投機的有力明證。

(四)數據匹配提高消費精度，數字主導下的商品消費展現“個性”

數字資本家的“數字拜物教”傾向與消費主義的美感控制同構了數字資本主義時代消費方式“個性化”背后的資本實質。 “個性化”表象稀釋“數字崇拜”狂歡真相。在數字資本主義時代，所有社會關系在數字空間內都被數字信息技術置換為符合這個數字世界運行規則的編碼，甚至開啟社會關系的總鑰匙也被編碼為數字化的賬號及密碼。人的實在身體被解構為數字化身體，人與人的關系變成數字與數字的關系，這種非物質形態的數字商品再次展現了怪誕的形而上學性和神秘性。由此，人與人的社會關系或人與整個社會之間的關系被反映成一種在數字商品生產者之外而又在虛擬世界之內的數與數的社會關系。對于數字商品的生產者來說，核心數字信息技術與數據為其分析消費者的消費體驗繼而為進行再生產調控活動提供數據支撐，關系著數字商品的從“W—G”的“驚險的跳躍”是否成功。在這個意義上，核心數字信息技術與數據被加冕為神圣家族的新成員。數字生產者把核心數字信息技術與數據看作支配商品生產者命運的“神秘力量”加以崇拜，商品拜物教進一步表現為“數字拜物教”。

扮飾性審美與數字資本合謀締造“消費美學神話”。虛擬技術創造出的“驚人的逼真”讓數字化時代的人們不斷采取背離現實的姿態轉而追求“幻象之美”，以“觀光客”自居的當代人生活在“仿象”的社會中，資本邏輯下的符號系統通過對人們追逐“體驗”的快感欲望的操縱和控制來生產消費者所需求的美感。在實現大量和快速消費促逼資本增殖的目的之下，數字資本開始將數字本身的消費欲望納入考量范圍，通過算法精準捕捉消費者在數字商品文字、圖片所構成的景觀堆積中的視覺快感，析出消費者對于生活的情感、愛欲、沖動、活力等身體感覺力量，再次以圖片、聲音、視頻、動畫等數字化敘事形式創造出針對消費者的獨特消費美感體驗。數字資本不斷在數字消費空間中展現身體美學隱喻，架構起以數字界面為場域、以身體需要為變量、以視覺敘事為形式、以美學體驗為目的的全新美感制式。消費者在數字資本的“個性化”迎合中不斷喪失自主性，成為不自覺遵從著數字資本布展下的生活方式與生活理念的“單向度生物”。

三、數字資本主義的發展迷局

在數字資本主義時代，資本主義生產資料私人占有、追求剩余價值、勞動剝削等基本屬性依舊鮮明。資本主義基本矛盾持續醞釀著更強烈和更廣范圍的發展迷局。

(一)“數字化衰退”：經濟蕭條狀態呈現形式

當傳統信息社會理論極力宣揚數字技術作為相對增長極對經濟發展的積極貢獻時，資本主義信息化重構早已將經濟危機的種子埋入數字資本主義社會的經濟結構中。在當前政治經濟體系中，龐雜資金被投入數字化信息技術建設來應對金融危機與重塑全球資本主義方式，但資本主義的核心力量，剝削、商品化和不平等不僅沒能得到遏制，反而在日益數字化的政治經濟中加速惡化。在自由投資條件放寬的驅動之下，資本爭先恐后打開并試圖占有數字信息技術的“高利潤魔盒”，在新型債券債務工具的加持下，大量的金融資本被數字化外衣包裝起來，將債務平攤給每一個社會機構，而自身卻在以“金融機構太龐大不能倒閉”的名義依舊不受政府規制的有效監督，企業持續斥巨資升級數字信息基礎設施卻因此負債累累，無規制投資與網絡金融化的混雜，最終造成金融市場功能紊亂在全球范圍內不斷分叉與蔓延。在這種情勢下，企業為爭奪信息資源展開激勵競爭，公眾債務飆升造成普遍性消費不足，資本主義生產過剩危機在網絡通信商品鏈的向外延伸下輻射到世界范圍內。信息通信技術投資的導火線將資本主義引領到瀕危點，金融危機轉化為數字化衰退，不斷表現為長期持續的次優經濟活動和低于峰值的經濟生產。數字化衰退表現為“技術投入”與“經濟崩潰”之間的悖論式發展，其帶來的通貨膨脹和過度投資不斷惡化政治經濟關系，財務危機與失業危機不斷激化資本主義國家內部的社會矛盾，數字化衰退帶來的令人眩暈的混亂不斷惡化政治經濟關系，致使諸多國家競相推動數字資本主義重組的地緣政治。

(二)“數字霸權”：信息化社會霸權形式變種

在數字資本主義發展迷局中，各國圍繞著控制與引導數字信息技術而展開的爭斗愈加激烈。數字霸權指在數字信息技術領域擁有壟斷或優勢地位的國家，利用這種地位來妨礙、壓制、破壞其他國家對于信息的自主開發利用權益與輸送本國的意識形態、價值觀念，以謀求全球范圍內的利潤攫取和霸權利益。數字霸權國家通過大力推動信息基礎與數據來源建設，使自己國家的社會量化部門走向壟斷地位，并依靠在數字算法上的絕對優勢實現監控體系的全球性布控，緊隨其后的一系列配套的數字信息技術產權制度與法律條文、國際貿易體系的建立最終奠定了以美國為首的國家數字霸權地位。數字霸權地位的確立使數字資本得以在國際經濟活動中采取更為隱蔽和快捷的新型掠奪手段，通過生產端創新與研發能力的絕對優勢、流通端平臺壟斷的絕對地位、消費端需求分析的絕對掌握，數字資本將愈來愈多的國家納入資本霸權的體系之中，成為數字霸權國家推廣數字基礎設施進行資本掠奪和積累、操縱既有產業生產與金融流通甚至打壓他國發展模式的重要誘因。長期遭受數字霸權國家技術封鎖的國家，經濟發展水平將長期滯后于發達國家，在政治領域，數字化弱國在國際政治舞臺的活動空間與話語地位也因缺乏數字信息技術實力而不斷遭受著數字霸權國家的分食與剝奪。數字化軍事力量的懸殊將使數字化弱國喪失戰爭主動權，面臨被數字霸權國家隨意干涉、肆意打壓甚至軍事侵略的危機。互聯網作為數字霸權擴張的重要載體，在技術權限、語言使用以及文化傳播方面不斷隱蔽宣揚數字霸權國家所主導的價值觀念，數字化強國與弱國、數字富有與數字匱乏的不平等現象在世界維度內擴散。

(三)數字鴻溝：數字化差距代名詞

數字信息技術的迅猛發展將全球所有的國家、地區和人們都卷入數字化浪潮之中，發達國家與發展中國家越來越多的人通過網絡使用社交媒體參與數字信息技術，但在獲取技術、使用方式、技術自主性、社會支持方面有著迥異的待遇，在數字信息技術、信息和設備獲取與應用方面存在的巨大差距日漸彰顯。數字資本主義時代的發展紅利往往屬于在國內生產總值、教育水平、數字信息技術基礎設施建設方面占據優勢的資本主義發達國家。這些國家在制定數字信息資源生產和分配方面擁有絕對權力地位，而資本主義的逐利本性和生產資料私有制注定了這種權力只適用于數字資本的全球擴張而難以實現全球范圍內的普遍共享，通信技術落后、技術路徑單一的發展中國家在使用這些信息資源時必須繳納相應費用，而無力承擔巨額支付費用的國家則逐漸被信息社會邊緣化。數字資本主義越發展，數字信息技術越在全球范圍內廣泛傳播，發達國家與發展中國家之間的數字鴻溝越難愈合。全球移動通信系統協會最新發布的《2021年全球移動互聯網連接報告》顯示，中低收入國家中有93%的人口尚未實現互聯網連接。數字鴻溝同樣在國家內部演繹出“差異譜”。信息富有者在物質待遇、就業機會方面享受著數字信息技術帶來的強勢地位，數字資源的擁有程度成為數字時代的社會分層的重要影響因素，多組對立的社會主體之間的“信息戰爭”展現了傳統階級斗爭在數字化時代的新樣態。

(四)“數字壟斷”：新型信息資源剝奪方式

數字資本主義延續了資本對共享資源的不公平占有，數字平臺通過數字信息技術的開發和算法設計一躍成為數字資本主義時代的資本巨頭。尼克·斯爾尼塞克(Nick Srnicek)指出：“平臺……成為一種有效的途徑，能獨占、提取、分析和使用記錄下來的日益增長的數據。現在這種模式已經擴大到整個經濟體系”。在數字資本主義時代，資本追求價值增殖的“貪婪”本性沒有變、資本擴張最終形成壟斷聯合的顯性結果沒有變。以強大的平臺影響力與雄厚的資金儲備為基礎，數字平臺巨頭憑借平臺運營、算法優勢和數據占有的交叉產生跨市場的地位，成為驅動數字市場競爭的強大動力。通過排他性條款，數字平臺巨頭限制中小平臺收集必要數據，利用其對數字信息技術的持有權力接二連三開展平臺并購，實現壓制或消除競爭的目的，完成壟斷企業的轉型與經濟壓力的轉嫁。提供免費服務使數字平臺巨頭集聚并無償占有了海量穩定用戶生產的數據資源，不斷擴大的“免費數據池”意味著用戶可選擇的應用程序越來越集成，使數字資本能夠獨占、提取、使用數字監控記錄下的日益增加的數據量，為實現“用戶鎖定”“黏性消費操縱”“完全價格歧視”，進而源源不斷加緊數字資本積累創造了條件。基于對投資、數據流量控制、支付、云計算、數據分析等數字市場基礎性服務的控制權，數字平臺巨頭通過數據價值轉換并與其緊密聯系的合作經營者之間構建起一種基于數據新型卡特爾行為，成功實現“需求方”與“供給側”用戶的“雙吸收”，從而有效發揮雙邊市場效應，實現收益最大化。

(五)“數字勞動”：數字時代“異化”勞動方式

人們每天都會運用數字設備，登錄互聯網查閱信息、線上社交、閱讀和整理郵件和建設虛擬空間，進行著數字時代的“數字勞動”，但是其中很多行為不經意間轉化為與勞動者對立的異己力量，最終對勞動者施以反向控制和奴役。羅薩爾林·吉爾(Rosalind Gill)總結出了數字勞動的10個鮮明特征：(1)為愛好付出；(2)擁有企業家精神；(3)短期的、不穩定的和不安全的；(4)較低的工資收入；(5)長時間密集工作；(6)不斷要求提高的知識和技能；(7)基于DIY學習；(8)非正式性；(9)在性別、年齡、階級、種族、民族和健康方面存在不平等；(10)剝奪了勞工計劃未來所需的時間和資源。數字勞動不受時空的限制，工作與閑暇、勞動與玩樂、生產與消費的邊界逐漸被模糊消解，時間主權的掌握變得前所未有地艱難。伴隨著數字化網絡平臺的逐漸興起，勞動關系越來越由傳統的雇傭勞動關系向市場交易關系轉變，越來越多的勞動者不再擁有固定的工作場所、工作時長，集中的工作時間，勞資關系的松散性、雇傭勞動的不穩定性意味著勞動者在碎片化的工作條件下難以與雇主結成工作固定、收入穩定、保障充足的雇傭關系，加大了數字勞工因缺乏安全感而產生的精神焦慮。人們每天耗費大量的時間在數字勞動之中，呈現出日常生活難以獨立于網絡的依附性，與此同時，企業內部全面構建起數字信息技術與延長工時、臨時工、全方位監控等制度相結合的數字化勞動流程。一方面，資本家在數字信息技術所釋放的“自由靈活”氛圍的掩護下釋放著自身的非理性；另一方面，人們在數字化的“血汗工廠”里心甘情愿地勞動卻得不到應有回報。數字勞動逐漸使人陷入一種“怪誕的數字形而上學”。

四、應對數字資本主義的思考

面對數字信息技術與資本主義聯合織就的時代圖景，只有穿越幻象，洞悉實質，才能在洶涌澎湃的數字化浪潮中乘風破浪開創出一條符合社會主義中國發展形勢與數字化時代趨勢的新型數字化發展道路。

(一)穿越美好幻象：洞悉數字資本主義實質

囿于生產資料的私人占有與社會化大生產之間的本質矛盾，數字資本主義依舊以雇傭勞動為基礎、以資本增殖為目標，不斷強化資本對于勞動的剝削，實現在全球范圍的迅速擴張。數字信息技術與資本“聯姻”促就了數字資本的“超級權力”，這種“超級權力”在給資產階級帶來可觀利潤與特權地位的同時，也給其背后資本的控制與操縱覆蓋上“自由”“普惠”“便捷”“個性”的面紗，營造出數字信息技術似乎能夠塑造“自由人的聯合體”的幻象。數字信息技術本身既可以發揮造福于人類的“療效”，也可以淪為為資本謀利的“毒藥”，而數字資本主義恰恰摒棄了數字信息技術“解藥”的用途而走向后者。賽博空間神話的面紗下是另類現實和對種種互聯網“烏托邦”敘事的又一次謀殺，數字技術為私人資本服務的統治邏輯并未改變，資本主義霸權制域在互聯網時代進一步延伸。由于制度本身的局限性，“帶著枷鎖跳舞”的西方自由資本主義學者成為救贖乏力感包裹下的主體，但信息時代的馬克思卻依舊鮮活而犀利——為了實現真正的解放，要實現數據領域的“無產階級占有”。這意味著我們要積極揚棄資本主義異化的權力，解除數字資本主義的數字圍堵，將個人數據的控制權交給數據主體，讓數字化生產回歸和造福于廣大人民。因此，立足于數字資本主義未來發展趨勢，清醒認識到數字信息技術是作為中立性的存在，科學把握技術、資本與權力三者的宰制關系，秉承馬克思主義的批判精神與邏輯，穿越數字資本主義“幻象”，從私有制終結的角度出發尋找數字時代的個體實現真正意義上的自由和解放的真諦。

(二)搗碎資本黑箱：破除數字資本主義迷局

基于對數字信息技術的研發與使用特權，數字資本家無償支配數字勞動者進行資本剩余價值創造活動，實現對數字信息商品的生產、分配、交換、消費環節的數字流程的控制，逐漸突破地區、國別范疇而將數字資本主義霸權布展到全球范圍內。后危機時代數字資本主義衍生出一系列具有高烈度、廣范圍、強影響的發展迷局，應當準確研判數字資本主義發展演變態勢，從根本戰略與基礎戰術兩方面入手，研制破除數字資本主義發展迷局的策略方針。一方面，要堅持推進數字資本公有化戰略。馬克思將資本社會隱喻為“魔術師”，將資本比作資本主義社會“自己用法術呼喚出來的魔鬼”。既看到了資本主義社會創造出無數的生產力的正面效應，同時也看到了被資本主義制度驅動下的資本帶來的破壞性影響。資本的根本問題不在于資本本身，而在與運用它的社會政治制度，要成功規避資本帶來的負面效應，最理想的途徑就是不斷推動數字公有化實現數字社會主義，以數字資本公有制制度模式的優越性超越數字資本私有化的困局，維護數字社會整體秩序穩定。另一方面，要優化應對數字資本主義挑戰的基本戰術。應堅持倡導有償數字勞動，提高數字勞動者主體意識，不斷探索數字勞動的按勞分配原則和完善數字勞動者保護權益。同時應優化壟斷分析框架，創新平臺競爭監管范式，實現對平臺競爭的有效規制。通過結合培育技術優勢“補短板”與加強數據保護“塑屏障”，科學反制“數字霸權國家”的威脅與挑戰，最終形成“反剝削—反壟斷—反霸權”為一體的數字資本主義反制策略。

(三)打破邏輯奇點：超越數字資本主義限度

在全球化進程中，發達資本主義國家主導的數字資本主義既無法完全化解資本主義周期性經濟危機，也在國際范圍內不斷擴大數字兩極化的“溝壑”。構成于世界體系中的數字中國，理當從現實經驗與未來發展出發合理思考應對數字資本大挑戰乃至引領大變局的替代性方案。習近平總書記在“第二屆世界互聯網大會”講話中第一次提出建設“網絡空間命運共同體”的五點主張，為觀照數字資本主義問題提供了指導借鑒。從生產和分配層面看，要加強發展中國家數字信息技術設施建設與完善，推進全球范圍內數字信息技術成果的普遍共享，聯動其他國家開展以空間正義為追求的數字空間生產，重構全球數字空間正義性，為世界各國享有更普遍的互聯網發展機遇鋪就道路；從交換和消費層面看，要通過核心技術研發攻關，打破西方資本主義國家的數字霸權和技術壟斷，構建交流互鑒、平等互惠的數字信息技術平臺，推動各國開拓數字經濟創新發展新境界，促進全球范圍內投資貿易發展，提高數字消費質量與效應。以社會主義為內涵、人類命運共同體為目標和新發展理念為指導的“數字中國”命題，構建于社會主義中國異于資本主義國家的社會政治經濟制度、意識形態的異質基底，超越了資本主義文明發展局限，能夠更好地發揮數字信息技術的聯通性、普惠性，從而為破解數字異化難題、促進全人類的共同繁榮與發展提供智慧和力量。