馬克思主義城市發展理論研究

張斐然

（黑龍江省社會科學院經濟研究所，哈爾濱 150050）

一、馬克思主義城市發展理論的主要內容

（一）對城市形成發展歷史過程的闡述

馬克思將城市視為資本主義生產力集聚的經濟空間，在對資本主義生產方式以及資本主義社會矛盾的批判過程中，剖析關于城市的一系列問題，論述城市的重要性。馬克思、恩格斯在對城市問題展開研究時始終有一條邏輯線索貫穿其中，即生產力發展與區域分工。可以說，在馬克思看來，城市是生產力的區域分工發展到一定階段的必然產物，同時生產力發展中的區域分工也決定了城市的演進過程。馬克思、恩格斯認為城市的形成發展要經歷以下三個歷史階段。

1.資本主義社會之前的城市，即萌芽階段。對這一階段城市的描述主要是置于封建制度社會的背景中。“在封建制度的繁榮時代，……等級結構固然表現得非常鮮明，但是除了在鄉村里有王公、貴族、僧侶和農民的劃分，在城市里有師傅、幫工、學徒以及后來的平民短工的劃分之外，就再沒有什么大的分工了。……在比較老的城市中，工業和商業早就分工了；而在比較新的城市中，只是在后來當這些城市彼此發生了關系的時候，這樣的分工才發展起來。”馬克思、恩格斯認為，資本主義社會之前的城市并非完全意義上的城市，所謂的“分工”也只是在封建等級制度基礎上形成的階層地位劃分或社會角色劃分，故此這一階段的城市處于萌芽時期。

2.資本主義社會下的城市，即發展階段。工業化是城市發展的助力器。一是工業的飛速發展導致對工人的需求量激增。大量工人或因工作需要，或因生活成本選擇集聚在廠房附近居住，生產生活交易推動城市形成與發展。二是工業的飛速發展促進交通運輸業的發展。交通工具的增多、交通運輸線的完善縮減了交通運輸成本與時間，為人口和生產要素向城市轉移集聚創造了便利。三是工業的飛速發展推進鄉村的城市化。馬克思在對資本主義社會的分析中發現，“凡是大工業所滲入的地方，……使越來越多的鄉村變為城市、農民變為工人，城市人口也越來越占優勢。”工業蓬勃發展，鄉村被納入工業化的軌道，原有的生產方式被工業發展所改造，使得鄉村城市化步伐加快。在馬克思看來這是城市發展的進步，城市只有在發展前進中才能創造更多財富。

3.資本主義社會滅亡之后的城市，即成熟階段。恩格斯肯定了未來社會將會實現城鄉的融合，他在《反杜林論》一書中強調了這一點。馬克思、恩格斯認為，隨著生產力得到極大程度的發展，階級被消滅，城市與鄉村將會實現融合，無差別無對立的理想城市狀態，即城市的成熟階段將在未來共產主義社會當中得以實現。

（二）對城市主要功能演變的論述

馬克思主義認為，一切事物皆處于運動當中，城市及其功能也是如此。馬克思、恩格斯以歷史唯物主義的眼光來看待城市功能的演變，認為城市的功能并非一成不變的，而是隨著社會的發展經歷了從單一簡單功能向多元復雜功能的演變。在古代社會，城市主要承擔鞏固防御、保衛安全的任務，因此就具備了軍事功能，擁有“安全堡壘”的作用。隨著城市人口增多、規模擴大，統治階級為便于管理，城市也就具備了政治功能。

隨著工業化以迅猛之勢發展，資本主義工商業一派繁榮，城市成為先進生產力的代表，城市功能走向多元。這一時期，城市的軍事功能削弱，經濟功能愈發顯現并占據主要地位，一定程度上也帶動了城市政治功能的發展，內在地凝聚了推動社會進步的動力，并為未來共產主義社會的實現準備了物質基礎。工商業、技術、金融、人才、交通運輸等關乎發展的資源要素在城市集聚，城市的經濟發展狀況直接關系到地域、國家的經濟發展，城市儼然已經成為了地域、國家發展實力的象征。

因此，在兩次工業革命的推動下，現代城市得到進一步發展，世界市場逐漸形成，各國利益關系愈發緊密，城市產生了國際交往功能，其政治經濟影響輻射全球。恰如恩格斯所言：“當時英法兩國工商業的成長促使整個國家中各種利益聯成一氣。”工商業的興盛，生產力的發展，世界市場的擴張，不僅為世界范圍內互通有無提供了便利，也使世界范圍內的發達城市與欠發達城市都投入資本主義生產當中，生產發展成為世界性的生產，現代城市也成為了具有國際交往功能的城市。

（三）對資本主義城市發展中問題的批判

馬克思、恩格斯在肯定工業化對城市發展的積極意義的同時，關注到了資本統治下資本主義城市發展擴張過程中存在的一系列問題，并對將城市發展過程中的問題完全歸結于城市本身的資產階級論調進行尖銳抨擊。

1.城市迅速發展帶來的工人住宅問題。資本家作為資本人格化的代表，一味遵循資本增殖驅使下的資本邏輯。這一方面導致工人居住環境質量惡劣。馬克思、恩格斯對發展中的資本主義城市進行分析，發現“生產資料越是大量集中，工人就相應地越要聚集在同一個空間，因此，資本主義的積累越迅速，工人的居住環境就越悲慘。”因此，城市中從事生產活動的工人“住的地方是房屋最便宜的地區……排水溝最壞，交通最差，環境最臟。”工人受工資水平限制，他們的勞動所得報酬往往只能滿足最基本的生產生活需要，無法從惡劣的居住環境逃離出去。另一方面導致工人住宅短缺。城市迅速發展的情況下，城市用地規模增加，原有的城市空間布局不再適應城市發展的需要，工人在城市中原有的住宅被大量拆除，加之此時大量鄉村人口的涌入，共同作用下造成工人房租上漲、住宅緊張的局面。關于這一點恩格斯指出，“工人惡劣的住房條件因為人口突然涌進大城市而特別惡化。房租大幅度提高，每所住房更加擁擠，有些人根本找不到棲身之處。”

2.城市迅速發展帶來的城鄉對立問題。馬克思、恩格斯以批判的眼光分析作為先進生產力代表的城市與在資本主義社會發展過程中逐漸邊緣化的鄉村之間的對立關系。首先，工業化大生產下城市的迅速發展致使城市開始統治鄉村。經濟層面上，生產力的極大提高拉動了城市的經濟增長，城市憑借其經濟實力，吸引大量失去生產資料的鄉村勞動力涌入城市并使鄉村逐漸從屬于城市。在城市與鄉村的經濟較量中，出現城市越發繁榮、鄉村愈發凋敝的困頓局面。精神層面上，隨著城市的迅速發展，城市逐漸擁有政治、經濟、文化等多種功能，成為精神文化資料的主要創造者，這就導致在精神文化生活中鄉村服從于城市統治的情況。其次，人的自由和全面發展遭受阻礙。資本主義下的勞動分工“把一部分人變成了受局限的城市動物，把另一部分人變成了受局限的鄉村動物，并且每天都重新產生二者利益的對立。”“城市動物”得益于城市接收先進文化、先進生產力的便利性，相較于“鄉村動物”天然擁有更豐富的社會交往活動，有利于人的發展。而“鄉村動物”受制于鄉村交通不便、環境閉塞、交往狹隘等不利因素，加重與城市間的隔斷，自身的發展也遭嚴重阻礙。

3.城市迅速發展帶來的生態環境問題。馬克思、恩格斯認為城市發展與生態環境保護之間的矛盾彰示了人與自然之間關系的異化。一方面，在資本的作用下，城市發展對于資源的需求是無限的，而現有的自然資源又往往是有限的。這就導致城市在迅速擴張的過程中掠奪了大量自然資源，造成資源短缺、土地肥力下降。馬克思就曾指出，城市發展中對自然資源的過度消耗致使人與土地之間的物質變換被破壞，“土地的組成部分不能回到土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件”。另一方面，資本家盲目追求工業化大生產而忽視發展與環境保護間的平衡，城市發展過程中大量工業活動的開展帶來了嚴重的環境污染問題，英國的泰晤士河與艾爾克河不復以往的清澈秀麗，而是“一條黑水流過這個城市……這條黑水把本來就很不清潔的空氣弄得更加污濁不堪”。而這些城市問題所帶來的傷痛，最后絕大部分也都由無產階級被迫承受。

二、馬克思主義城市發展理論的價值意蘊

（一）理論價值

1.拓展馬克思主義經濟學理論的空間維度

馬克思、恩格斯的城市發展理論范式是馬克思主義政治經濟學的重要構成。一是從馬克思主義經濟學關于區域問題研究的象限來看，它為馬克思主義經濟學的生產力空間布局思想作了理論支撐。馬克思主義雖然圍繞生產力空間布局問題形成眾多研究成果，但系統規范性不足，亟待完善關于生產力空間布局的內容，深化系統性的研究。二是從馬克思主義經濟學本身的理論覆蓋廣度來看，它對資本主義社會下城市狀況進行了真實再現。一方面，馬克思、恩格斯從生產力發展與社會分工的角度曝光了資本主義社會下城市發展資本化的秘密，明確了在資本作用下城市才得以迅速擴張；另一方面，馬克思、恩格斯揭示了私有制下生產資料的私人占有，導致勞動者在一定程度上缺乏對物的所有權，即便勞動者在實際生產中創造了巨大價值，但其現實境遇依舊是窘迫的。馬克思主義城市發展理論深入剖析了導致資本主義城市問題的根本原因，表達了對于城市正義的追求……這些思想理論不僅使馬克思主義經濟學的理論架構更加系統化，也為馬克思主義經濟學在城市生產力研究的領域拓展空間。

2.構建探究城市經濟學問題本質的方法論

馬克思主義城市發展理論極富創造性地堅持了辯證法與歷史唯物主義相結合的方法，形成了科學的馬克思主義城市發展理論范式，為探究城市經濟學問題本質提供了科學的方法論參考。一是基于歷史唯物主義的理論維度，以歷史眼光看待城市發展狀況，為學界對于城市經濟學問題本質的探索提供新的武器。二是基于辯證唯物主義的理論維度，對資本主義生產方式中的城鄉對立、城市住宅劃分、資本增殖等問題展開深刻剖析，保證了理論研究的科學性，為學界在對城市經濟學問題本質研究的過程中保持科學的思維方法提供了方法論的保障。此外，由于國內當前的城市發展理論范式中基于馬克思主義理論的城市發展理論指導力相對缺失，因此，馬克思主義城市發展理論范式的形成使我國關于城市經濟問題的研究不僅規避了理論源頭失語的危險，還有了科學的方法論指導。

（二）實踐價值

1.為推進國家重大區域發展戰略提供政策依據

馬克思主義城市發展理論范式突出了從整體統籌布局的重要性。中國共產黨是馬克思主義政黨，在制定國家重大發展戰略之時始終堅持以馬克思主義為指導。透過馬克思主義城市發展理論可以發現，尊重客觀規律、充分發揮各區域比較優勢、合理規劃生產力布局是實現區域高質量發展的重要原則。區域重大發展戰略是馬克思主義城市發展理論與新時代高質量發展追求的相互關照。深入貫徹以馬克思主義的科學理論武裝頭腦、制定政策方針，一方面，要堅持兩點論與重點論相統一，在充分了解區域環境承載力與特色優勢的基礎上確定未來發展路徑，借用更加完善的轉移支付制度做好對欠發達地區的幫扶工作，實現弱勢地區的更快更好發展；另一方面，要堅持共性與個性相統一，結合具體情況明確各功能區的角色定位，盡量避免同質化競爭，推進生產要素互聯互通，提高公共服務均等化水平，做到地區發展戰略與重大區域發展戰略的有機統一。

2.為促進城鄉融合發展提供政策依據

城鄉長期以來形成的二元對立結構難以打破是當前我國社會發展面臨的矛盾之一。馬克思主義認為，隨著生產力發展，城鄉之間的二元對立關系將會通過城鄉融合得以解決，而“城鄉關系一改變，整個社會也跟著改變”。可見，實現城鄉融合是推動社會發展的必經之路。基于此，在制定具體城鄉融合政策之時，要明確城鄉基礎條件各有優勢，實現產業布局合理化，就要充分利用各自特點，在產業分工上合理化打造具有城市特色、鄉村特色的產業基地。大力推進農業農村現代化，健全農業農村保障制度，打造一批農業龍頭企業。提高農產品科技含量，提升農業農村現代化水平，向趕超城市方向邁進。縮小城鄉差距，推進以人為核心的新型城鎮化。在統籌城鄉發展、推進城鄉融合過程中充分貫徹人本理念，化解長久以來的城鄉矛盾，實現城鄉高質量融合。