區塊鏈技術下數字版權保護管理模式創新研究

2022-11-08 15:30:50趙雙閣李亞潔

西南政法大學學報 2022年1期

關鍵詞：信息

趙雙閣，李亞潔

(1.西北大學新聞傳播學院，西安 710127；2.西北大學法學院，西安 710127)

隨著信息技術的不斷發展，互聯網技術催生出數字版權產業。相較于傳統版權依附于實物載體的形式，數字作品由于不需要實物載體的限制，而更容易復制和傳播。因此，在現有的著作權法框架下，我們需要更多的數字技術來提高和提升數字版權保護的效率和效果。目前，我國版權產業界對數字識別技術、安全和加密技術、存儲技術、電子交易技術等數字管理技術使用頻率較高，并將這些技術應用于數字版權保護中，但是，即使這樣也難以有效杜絕現實中大量的版權侵權。在這樣的背景下，區塊鏈技術的出現為克服上述版權保護的不足，提供了一條路徑，也為數字版權保護管理提供了一種更新的保護模式。

一、數字版權保護管理的現狀

網絡數字技術的發展不僅推動了數字版權產業的繁榮，而且帶來了數字版權保護管理。目前我國業界實行兩種數字版權管理模式：柔性數字版權管理模式和剛性數字版權管理模式，雖然這兩種管理模式各有千秋，都能實現一定程度上的管理，但是也存在很多問題。

(一)數字版權保護管理模式

2003年世界知識產權組織(WIPO)在其發表的《版權相關產業經濟貢獻調查指南》中便指出，“互聯網是一種新興的、變動中的、頗具潛力與前途的產業，將來可能有資格作為核心版權產業的一部分”。在互聯網的推動下版權產業內容發生了一系列的變化，各種新型版權產品層出不窮，例如，網絡文學、短視頻、視頻直播等，豐富了數字版權的形式。據中國新聞出版研究院發布的《2019-2020中國數字出版產業年度報告》:截至2020年年底，國內數字出版產業整體收入規模為9881.43億元，比上年增長11.16%。其中，互聯網期刊收入達23.08億元，電子書達58億元，數字報紙(不含手機報)達8億元，博客類應用達117.7億元，在線音樂達124億元，網絡動漫達171億元，移動出版(移動閱讀、移動音樂、移動游戲等)達2314.82億元。有預測數據顯示，到2020年，我國網絡出版的銷售額將占到出版產業的50%，而到2030年，90%的圖書都將是網絡版本。在如此背景下，每個人都可以成為版權人去創造網絡作品，也可以通過互聯網來獲取各種版權內容。而作品的快速創作和使用頻率的增加，必然會造成傳統版權的管理模式難以適應數字版權產業發展需要的局面。況且，數字版權管理體系的落后與數字版權產業的增長速度不相匹配，從一定程度上制約了數字版權保護管理的統一規范化。

為保護數字版權產業，我國業界目前實行兩種數字版權管理模式——柔性數字版權管理模式和剛性數字版權管理模式。這是根據監管方式的不同所做的區分。柔性數字版權管理從互聯網行為習慣與規范等方面借助先控制后使用的原則來進行管理，在使用過程中一旦發現侵權行為就會進行懲罰，以保護版權人的利益。剛性數字版權管理模式從持續性管理和權限管理方面，通過技術修復來解決非法復制問題，從而解決未經授權的侵權問題。通過法律規定數字版權權利人的權利，用法律約束消費用戶的行為，來防止先進科技侵權行為的發生，以及因此而產生的法律保護滯后的情形。但無論是哪種模式，都是利用DRM技術的中心化版權管理機制，版權作品相關的登記、交易都需要權威管理機構的授權。

(二)數字版權保護管理模式遭遇的瓶頸

數字版權產品的產生給數字版權管理提出了更高的準確性、便利性、時效性、主動性等要求，而目前的數字版權管理具有集中許可和中心化版權管理的特征，不能滿足多元化、碎片化、個性化的版權許可要求，著作權集體管理制度也有透明度不足的問題。雖然，目前的數字版權管理模式擁有了一定的技術來應對版權盜版問題，但對于版權內容規范、暗網侵權技術、視頻搬運和視頻剪輯等問題，仍不能有效解決。同時，數字版權保護管理軟件使用的復雜性也為合法消費用戶帶來了困擾。

1.不能有效控制數字版權盜版侵權問題

在數字化時代，公眾可以通過網絡對作品進行訪問、復制和分享，且復制件的質量不同于傳統紙質書、CD和磁帶那樣有質量的差別，數字形態的復制件與原件質量相差無幾。網絡盜版低成本高質量的特點使得數字版權盜版侵權泛濫，這種情況對數字版權良性發展產生制約。

數字版權管理技術措施雖能有效抑制部分盜版侵權問題，但通過私人鏈接、社交平臺分享、云端網盤等形式對信息文本進行交換的過程中仍然存在安全風險和技術漏洞，引發盜版問題。“暗網”“黑客”通過相關技術破解技術防御措施和漏洞來獲取作品，使得盜版作品在網絡上流通。為避免網絡用戶的侵權，數字版權管理體系需要實時監測，及時處理下架侵權鏈接，這將耗費大量成本。

2.數字版權保護管理軟件的使用復雜與地點特定

數字版權保護管理軟件對于不能熟練掌握電腦技術的合法消費用戶造成了一定的影響。傳統的數字版權管理軟件要求用戶在指定的信息管理服務器上使用，通過登錄相關軟件確認身份，在特定的信息管理服務器上可以查閱自己購買的數字版權產品。即便將作品通過正規渠道下載下來，使用其他相類似的軟件也無法打開已經合法購買的作品，而只能使用特定軟件。例如，公眾通過iPod音樂商店iTunes上付費下載的音樂，由于受到DRM技術的保護，無法在SanDisk、創新或者是微軟的Zune等播放器上進行播放，這讓合法購買音樂的消費者飽受折磨。用戶并不能完全的、隨時隨地的查閱自己合法購買的數字版權。

3.數字版權管理逐漸成為限制與制約其他權利的工具

數字版權管理技術的發展使得公眾對作品的合理使用造成了沖擊。以無需事先許可,無需付費,自由使用為特征的用戶合理使用行為在數字版權管理技術的運用下變得不能或不易。公眾可以通過網絡便捷快速的獲取、復制和使用作品，使得版權人為維護自身的合法權益而限制了公眾對作品的合理使用。

數字版權管理技術主要是從對作品的使用和接觸兩個方面來對數字版權進行管理。對作品進行加密保護，采用“授權——許可”模式，只有經過身份認證的用戶在付費后才能夠得到使用作品的授權。這一做法阻斷了合理使用的通道。數字版權系統將作品使用權與用戶端的特定計算機綁定，用戶無法通過其他設備來使用作品，再根據用戶的付費差異授予不同程度的使用許可。這一操作限制了知識的傳播，使得公眾對于具有使用價值的信息獲取困難，在內容提供商和信息合理使用者之間形成了一道“網絡鴻溝”。

二、區塊鏈技術應用在數字版權保護中的優勢

將區塊鏈技術應用于數字版權保護相較于傳統數字版權管理有其獨有的技術優勢。區塊鏈技術是點對點傳輸的分布式數據存儲系統，可利用各個節點的“自我監督”能力提高工作效率，降低版權管理工作成本。區塊鏈的去中心化模式保證各個節點和服務器對存儲在數據塊中的信息無法篡改，且區塊鏈技術的透明性也讓整個交易過程處于監管之下，更具安全性。同時，區塊鏈系統可根據加蓋時間戳對每一交易記鏈排序組成區塊鏈存儲于各個數據塊中，當版權發生糾紛或侵權認證時，可以提供證據鏈便于追蹤。

(一)去中心化的自我監管

去中心化，不是不要中心，而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節點。節點必須依賴中心，節點離開了中心就無法存在。在去中心化系統中，每個節點都具有高度自治的特征。節點之間彼此可以自由連接，形成新的鏈接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網絡而形成非線性因果關系。在一個分布有眾多節點的系統中，這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，就是去中心化。

區塊鏈是一個去中心化的分布式數據庫，由許多節點共同參與系統維護，當作品內容被編寫在區塊鏈中，或者因為作品而產生交易時，參與記賬的各節點會復制賬本從而保留完整數據副本。在系統遭遇黑客襲擊或者崩潰時，通過副本可以還原數據，以確保數據的真實準確，并快速找到被破壞的節點，以便作品或交易信息的復原，加強了信息系統的容錯率，保證某一節點出現問題的時候整個系統仍能夠有效運作。區塊鏈自我監管的特點可以極大程度地節約數字版權管理的成本。版權人通過區塊鏈數字版權管理系統進行版權登記，相較于傳統的登記方式能夠節省大量的時間和成本，提高效率。并且，利用去中心化的集約管理，制定統一的規則，通過強有力的算法來確保每一個記錄在系統節點上的數據都被真實的記錄下來，每一個節點都可以參與交易的審批，對任一侵權漏洞實時警報并進行記錄，從而通過大眾的監管來防止盜版和欺騙行為的發生。

(二)數據信息透明公開安全可信賴

區塊鏈上所有的數據信息都是向公眾公開的，任何人通過密鑰即可查閱其想要獲取的相關版權的信息。消費用戶通過區塊鏈上的版權信息付費購買自己需要的數字版權，關于數字版權的每一筆交易信息都公開在系統中，使得交易數據更加真實。根據算法的精確計算，甚至可以在交易的過程中將版權稅直接進行扣除，完成版權交易與版稅結算服務，進行版稅的實時繳納。而這一過程，所有用戶都是直接與版權人進行接觸，沒有第三方中介商的介入。這種交易雙方間的直接交易，有利于原創作品的傳播，同時也避免了中間商對利潤的侵吞。交易數據的全透明，消除了交易信息不對等帶來的信任問題，實現合同的自動履行。構建數字版權保護管理模式的目的是為了保護版權人的利益，維護原創作品產業鏈，促進數字版權產業的發展。若僅僅維護版權人的利益，就必然會損害公眾利益，限制了公眾獲取和使用版權信息的權利，阻礙了作品的傳播。公眾想要獲取數字版權就需要中間商的介入，容易造成版權人與消費用戶之間的信息不對等。

區塊鏈利用“非對稱加密”技術進行加密，通過強大的算力來抵御攻擊，所有審查和監督完全由算法自動完成，降低欺詐行為發生頻率，從而解決在網絡節點間存在的信用問題。由于互聯網本身的透明機制，所有參與交易的信息都會被記錄在節點上，僅對用戶的個人信息進行隱私保護。版權人通過加密技術來保護自己的作品，公眾可以查看作品，但未經許可不能夠使用。若公眾想要借鑒或合理引用作品的內容就必須從版權人手中獲得拆封許可證，才能夠合法獲取作品。對于消費用戶獲取作品的使用是否屬于合理使用，版權人和數字版權管理系統可以根據區塊鏈上的節點對作品的使用信息進行追蹤，通過數據分析作品的使用頻率來判斷消費用戶是否侵權。區塊鏈透明公開的特性不僅公開了被記錄在鏈的版權信息，也公開了版權人的權利，避免了侵權行為的發生，提高了版權管理的安全性，保護了用戶的隱私，也確保整個交易過程數據信息的準確性。

(三)不可篡改便于追蹤

數字版權具有無形性，傳播速度快，受眾廣的特點，使得其更容易受到網絡侵權。而網絡侵權行為的隱蔽性、多樣性，維權成本高和取證難，給版權人維權造成了困難。區塊鏈分布式記賬的特點，對于進行登記的確權信息進行了保護，保證了相關信息不可篡改、透明公開。數字版權的利用及保護的鏈條完整清晰，時間戳的加蓋有利于審查和舉證關于作品創作完成及作品被利用的具體時間。

所有的數據只要被輸入區塊鏈中就不能被任意篡改，并且永久保存，以確保數據的真實性。區塊鏈上的數據只要被錄入，就會同時被整個系統所有的節點共享，每一個節點都會對錄入信息進行識別和存儲，形成區塊連成鏈條，存儲在鏈上的數據在沒有被其他節點接受的情況下是不能被篡改的，每一筆交易都需要超過一半的節點的合作。當數據信息被附加到這些節點時，它們將永久存儲并隨著時間的推移而積累。即使大多數節點合作實現一個更改，為了刪除一個舊的交易，它將需要節點反向驗證每個受影響的交易的合法性，“一個塊一個塊地反構建整個區塊，然后再重新構建它。”此過程需要極高的計算能力，這樣的修改需要暫停所有工作，直到重構完成。這樣的做法極大地保證了數據的真實性，同時也為侵權維權提供證據鏈，保障了版權人的利益。

通過加密算法，將交易信息記錄在不可篡改的分布式賬本上，用戶只需要登錄數字版權管理系統，交易雙方便可以直接獲取雙方的信用情況、交易價格、作品內容等信息。對于已經獲得作品使用權的用戶來說，在作品被許可使用的范圍內，不再受到“特定地點”的約束，可以根據自己的習慣來使用作品。由于任何交易信息都可以通過區塊鏈技術被查詢和跟蹤，交易雙方還可以隨時查閱被記錄在分布式賬本上的交易信息。

三、區塊鏈技術在數字版權管理中的創新機制

區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用，尤其是，區塊鏈在版權產業中創新版權管理機制方面具有獨特的技術優勢，能夠構建分布式賬本區塊鏈技術登記確權共信機制、智能合約區塊鏈技術的數字版權交易履行機制、時間戳區塊鏈技術版權電子證據存證溯源機制、智能合約區塊鏈技術數字版權監管機制，從而降低版權管理成本，提升管理效率。

(一)構建分布式賬本區塊鏈技術登記確權共信機制

利用分布式賬本系統，區塊鏈構建起了一個多節點數據體系，體系中任何一個節點被修改都會形成一個嵌入時間戳的區塊，該節點修改信息就會被網絡區塊鏈上所有的用戶看到，無形中構建起人人必須遵守規則的誠信環境。可以說，區塊鏈技術利用來自鏈上的工作量證明機制的共識，通過大眾記賬方式建立起分布式記賬信賴模式，又通過該模式構建起高度透明、高度安全、去中心化結構的共信機制。在該種共信機制下，由于任何作品從創意到完稿、從完善到登記、從轉讓到利用所有的信息都可被全鏈記錄、全鏈公示，不僅能突破傳統版權登記無法對海量數字作品進行注冊的困境，而且版權登記信息具有不可篡改性，版權登記信息一旦寫入即可獲得時間戳，無論是上傳信息本人還是相關登記機構都不再具有修改的能力。如此情況下的實時登記確權，簡化了傳統版權登記的程序，提升了確權效率，在時間、人力、物力等方面的成本大大降低，有效解決了傳統登記工作中的管轄混亂、程序混亂、效力不明、收費不一等問題。

(二)構建智能合約區塊鏈技術的數字版權交易履行機制

當前網絡背景下，創作主體空前多元化，所創作的海量作品，尤其是海量微視頻、微電影、微小說、原創圖片等作品越來越依賴網絡渠道傳播和交易，但是，現存版權交易環境和交易模式并不能很好地滿足海量作品的版權保護，如微作品確權難、難以納入版權集體管理組織保護范圍、網絡平臺商版權交易收益不透明等。而智能合約區塊鏈技術的出現，重塑了數字版權交易履行機制，從三個方面解決了上述這些問題。其一，上述共信機制不僅解決了“拜占庭將軍問題”，而且使得版權交易需要的信息，如版權人是誰、作品屬性、交易條件等能夠全鏈傳播、全鏈可視，為潛在的版權使用者提供真實的、全面的版權交易信息；其二，去中心化的區塊鏈技術一個很重要的創新價值就是淡化了版權集體管理組織、網絡交易平臺等中介的功能，版權使用者可以通過網絡直接聯系版權人，恢復版權交易原始的面對面模式，跳過第三者中介使得市場交易意思自治原則真正得到落實；其三，區塊鏈技術具有去中心化、不可篡改、全鏈透明、可溯源等諸多優點，為智能合約的順利實施奠定了堅實的基礎。作為一種計算機協議，智能合約在版權交易中又發展出自我執行、自我驗證、高效實時、成本低廉等諸多優勢。版權交易者可以在作者創作作品的任何階段參與進來，根據區塊鏈對該作品所有數據信息進行的版權存證，與作者通過協商創建一個合約并將該合約以數字代碼的形式存放區塊鏈中。當有人希望使用該作品時，可以按照智能合約條塊進行締結操作，觸發區塊鏈中的代碼后合約自動開始履行。由此可見，基于智能合約區塊鏈技術，版權協議締結更快捷、版權交易更通暢，版權人實時監督版權交易信息更加有效。

(三)構建時間戳區塊鏈技術版權電子證據存證溯源機制

數字媒體技術的發展在推動信息作品的快速傳播的同時，也促進了盜版侵權現象的發生，且數字化侵權的隱蔽性、證據易被刪除、篡改性，更加劇了盜版的猖獗和版權人維權的無奈。但是，區塊鏈時間戳、哈希算法等技術的應用構建了版權電子證據存證溯源機制，能大大改變版權人維權舉證難的問題。區塊鏈在版權領域的應用本質上是通過鏈式數據結構和加密算法來記錄作品數據信息的數據存證行為，鏈式數據結構遵循的是多方參與維護技術機制，鏈式結構中每一個節點都存儲完整的區塊數據，如版本屬性、前區塊地址、時間戳、哈希樹根值等信息內容，相鄰區塊采用密碼學哈希算法對版權相關信息進行加密生成各自獨有的哈希值(版權身份標識)并形成前后互證鏈接，從而實現版權信息在時間序列中的不可逆轉性。由此可見，區塊鏈技術下的時間戳、哈希值嵌入對應節點作品信息之中，不僅不受其他單個節點改變的影響且不易更改和丟失，而且可以憑其追蹤、回溯、定位版權的登記、變更、交易、侵權等信息，為訴訟中的版權人在高效取證的同時提供完整的司法電子證據鏈。

(四)構建智能合約區塊鏈技術數字版權監管機制

智能合約作為區塊鏈數據賬本上的一種計算機程序，能夠實現自動處理數據，傳播和存儲價值，控制和監管鏈上各類智能資產。面對數字作品受嚴格技術措施保護而造成包括版權人在內的社會公眾無法合理使用或法定許可使用的無視公共利益情況，智能合約區塊鏈技術呈現出實時進行監控反饋和自我處理的優勢，可以為社會公眾自動追溯前期設定且存儲在區塊上的作品使用權限、方式和范圍等信息記錄，符合條件要求即可實現智能資產的合法流動，保障了社會公眾的合理使用權益。可以說，通過約定社會公眾的版權使用范圍，智能合約區塊鏈技術劃分出數字版權合理使用的界限，能夠高效實現版權人、出版商、版權使用人之間的利益平衡。由此可見，智能合約區塊鏈技術數字版權監管機制的構建可以帶來兩大價值：其一，數字代碼代替了法律規定，明確了版權人、出版商、社會公眾三者間的權限，自動執行合約，有效監管并促進版權交易二級市場良性發展，促進參與版權交易的各方利益最大化；其二，智能合約結合哈希算法產生的時間戳追溯作品流轉路徑的功能，為版權確權、交易打造一個全面公開透明、安全高效的交易平臺，既能降低條款協商成本和監督履約成本，又能創新出多元盈利方式。

四、區塊鏈技術下數字版權保護管理模式創新路徑

基于現行的數字版權保護管理模式，我們可以利用區塊鏈技術的“去中心化”特征對數字版權進行保護管理。先通過區塊鏈技術對登記作品進行分類標記，公眾可以隨時閱讀經過登記的作品，系統隨時檢測作品的使用率。當公眾想要發布、使用版權信息或進行版權交易時，則需要在系統中進行實名身份驗證，通過智能合約得到版權人的使用許可或與版權人進行交易；當發現侵權時，便對區塊鏈上各個節點的所有操作進行檢查，以便為版權人提供證據，維護版權人的權利，保護應用區塊鏈技術的系統內的所有內容。

(一)去中心化數字版權管理模式的版權確權

區塊鏈技術可以將作者創作的所有過程記錄下來，通過加蓋時間戳和哈希值，為作者的每一次創作提供精確記錄，保護版權人的合法權益。數字版權權利人只需要將作品的相關信息、文件類型、作品名稱、作者信息、操作權限等內容上傳至區塊鏈，系統按照既定的計算機程序，對內容加蓋時間戳，對作品嵌入密碼，再通過哈希算法計算散列值，將相關數據編寫入區塊鏈，完成對數字作品的登記確權。而點對點的記錄方式使得版權登記后只會產生唯一的哈希值，該哈希值與作品一一對應，不會將作品的原始數據保留在系統中，系統在進行版權登記的同時釋放了存儲空間。主鏈本身的不可篡改性有效防止了黑客攻擊和盜版的發生，從源頭上給作品加固了一層保護膜。這種保護方式相當于給原創作品一個電子身份證，明確每一個作品的歸屬，不可篡改永久有效。

極簡化的確權方式更加快速便捷，節省了版權人的時間，版權人可以隨時隨地的進行版權登記，不再受到時間和地點的限制，提高了版權確權效率。區塊鏈技術可以提高數字版權登記效率和安全性，降低登記成本。基于區塊鏈的公開性和透明性，公眾可以通過區塊鏈了解數字版權的權利情況。

(二)去中心化數字版權管理模式的版權交易

區塊鏈“去中心化”的特點為交易過程中的中間環節做了減法，實現交易雙方“點對點”的直接交易。相較于以往的通過第三方平臺來進行數字版權交易，導致交易雙方信息不對等的情況，區塊鏈技術的應用擺脫了第三方平臺的束縛，提高了交易效率，降低了交易成本，實現交易雙方的直接接觸，最大程度的為版權人提供交易便利。區塊鏈本身的不可篡改性使得版權人在創作作品過程中的所有變化細節通通被打鏈記錄在區塊鏈中，系統從最初的確權階段便可構建版權數據庫。通過對整個創作變化的分析，自動制作出智能合約。版權服務商可在任一階段參與進來，追蹤作品的使用，從而利用智能合約進行版權交易。

使用智能合約來促進交易，以及分配和支付給版權人，可以立即使其獲得即時和透明的報酬。通過使用潛在許可證持有人能夠理解的語言，智能合同還可以在跨越不同用途和不同管轄區的受保護作品的許可條款標準化方面發揮作用。盡管沒有出版商、演出機構、音樂公司等傳統中介機構，但基于區塊鏈系統的平臺可以說是一種新形式的營利性中介，允許作者、藝術家和音樂家決定價格，并直接向感興趣的觀眾許可他們的作品。這些平臺的存在可以在一定程度上改善未經授權訪問在線內容的問題，以及由于訪問和分發此類內容的方便性而產生的侵權問題。

(三)去中心化數字版權管理模式的版權維權

區塊鏈點對點的管理模式，實現了來源于大眾去中心化的監管。版權信息被編寫入區塊鏈時，各個節點共同監督，從確權階段就給予的版權保護保證了信息的準確性，且每一筆交易信息都被記鏈，使得版權人可以實時追蹤數字版權的使用情況，防止盜版侵權行為的發生。如果發生了盜版侵權行為，版權人可以通過區塊鏈對數字版權的每一信息進行追溯檢查，降低了取證難度，為版權人的維權創造了更好的條件。

當版權被交易時，通過對區塊鏈上的交易信息進行追蹤和查詢，對相關版權的所有操作進行回溯核查，使得侵權行為一經發生便可快速收集證據進行維權。區塊鏈的不可篡改性使其記錄的電子數據得到司法機關的認可，確保證據的真實可靠，且證據上的數字身份和數字資產可以在第一時間得到有效驗證，明確版權的權利歸屬，避免了司法資源的浪費，節約維權時間，降低維權成本。

五、構建統一的數字版權保護管理模式的策略

當前世界包括我國在內還沒有任何一個國家建立統一的區塊鏈技術標準體系，這就使得區塊鏈技術的應用沒有一套統一的規范和管理體系。每一個應用區塊鏈技術的系統都有自己的準則，在作品的認定、侵權行為認定和版權交易過程中，容易導致界定模糊的問題，這不利于數字版權市場管理。為了方便數字版權管理，應當首先建立起一套統一的行業規范和技術標準體系，充分發揮區塊鏈應用于數字版權保護管理的社會和經濟價值，同時還應該注意遵循出版傳播規律，把握行業特點，將區塊鏈技術與數字版權管理相結合。

(一)以法律來約束消費用戶行為，規定版權人權利

以法律規定來約束消費用戶的行為，防止消費用戶對自己的侵權行為產生誤解，侵犯版權人的著作權，造成版權人的利益損失，同時也要以法律來規定版權人權利。區塊鏈技術為版權人提供更安全的保護方式，但不能使區塊鏈技術成為公眾對版權人作品合理使用的障礙，如果任由版權權利的擴張，采用各種新技術降低或減少公眾對知識產品合理接近和利用的機會，必然會使得公眾拒絕遵守法律。此外，使用哈希加密后，原文內容和消費用戶個人信息無法被其他消費用戶知曉，保護了消費用戶數據的隱私，即便數據傳輸的數據分別存儲于不同客戶端，各個消費用戶信息仍然無法被任一客戶端所獲取。通過法律手段來制約數字版權管理系統，增加區塊鏈數字版權管理系統的防御功能，保障了所有在系統中的用戶和版權人甚至網絡服務商的信息不被他人知曉，僅能在系統中查閱相關數字版權信息和交易情況，防止用戶個人信息的泄露。

(二)完善技術防御功能，精確追蹤侵權行為

數字版權沒有實物載體的依托，大規模的復制、傳播、盜版也極易發生，因此僅靠法律手段保護而沒有技術手段保護是行不通的。雖然，區塊鏈通過運用非對稱密鑰加密技術使得系統能夠安全運行不被黑客攻擊，但隨著計算機技術的發展，任何系統如果不再繼續研究技術加強自身的防御體系，那么該系統隨時都會被破解，變得不再安全。對區塊鏈而言，當系統51%的節點被攻破時，那么整個系統就將徹底崩潰。由于區塊鏈本身的不可篡改性，導致“智能合約”一旦上鏈就無法進行更改和撤銷，這就要求在編程的過程中應及時檢查智能合約的漏洞問題，加強對合約內容的審計工作，避免在自然語言與計算機語言轉換過程中，出現“智能合約”無法與實際合約相匹配的問題。另外，提高區塊鏈技術能夠對作品交易信息進行精確追蹤，通過對鏈條上每一節點的監督管理，精確定位發生分叉節點提取相關信息，在侵權行為發生時，能夠為維權舉證提供支持，使版權人能有效維護自己的權利。

(三)統一區塊鏈技術應用標準，促進跨國版權保護

國家或地方的版權局應加強各地區、各機構的交流合作，其本身也應該成為系統上的一個節點參與管理運作，分享版權登記信息，監管區塊鏈上標記的每一個版權交易活動。各大區塊鏈版權登記或交易平臺應與中國版權保護中心進行協同合作，在各自的系統中采用統一的標記符號和作品獨創性認定標準，統一版權登記證書及版權交易和使用許可的智能合約形式與內容，各平臺或機構之間將信息整合完成對接，建立統一的版權數據庫，共享所有版權信息。

在全球范圍內，越來越多的企業致力于應用區塊鏈技術來保護數字版權。例如，德國企業Ascribe為公眾提供一個平臺用于創作作品，并利用區塊鏈技術給這些被創作出來的作品標記產生時間，跟蹤作品的使用。再如，瑞典公司DECENT創建出針對創意人、作者、博主和出版商及其粉絲的獨立Web3.0發布平臺。該平臺可突破國界，對任何文本、圖片、視頻或音樂內容進行分享。他們希望創建一個完全整合并值得信任的全球數字內容發布系統，為不同的行業、組織或企業提供一個垂直整合的系統，來促進全球數字版權事業的發展。我國也有許多企業加入到區塊鏈應用數字版權的隊伍中，如由迅雷區塊鏈提供技術支持的，中國版權保護中心聯合新浪微博、京東商城等互聯網平臺，發布中國數字版權唯一標識(DCI)標準聯盟鏈；保全鏈、紙貴版權、版權家、以及百度XuperIPR(原百度圖騰)等產品，致力于區塊鏈版權保護和交易等方面。

當數字版權保護成為全球關注的焦點問題時，就需要有一個統一的標準來保證數字版權管理體系的正常運作，標準不一的管理模式必將讓各個管理平臺各行其道。這不僅會使版權人和消費者對每一作品的交易產生疑惑，同時也會導致整個數字版權管理市場的混亂。技術基礎設施是根據私營公司的利益發展的，標準設置對于建立一個允許充分利用技術的基礎設施可能是至關重要的。如果沒有統一的規范標準和立法限制，私營公司可能會無視公眾的利益。公共監管機構則在促進這一目標方面發揮重要作用。因為目前的法律框架已不足以防止濫用技術執法，所以可以考慮引入法律保障措施，以促進平衡。統一的管理標準既方便了每一位版權人和消費者，也為市場監督管理提供規范，促進世界數字版權管理的統一和融合。