馬斯克比五角大樓更“強大”嗎?

帕特里克?塔克

卡塔爾半島電視臺11月4日文章原題：為何五角大樓對埃隆?馬斯克的迷戀危及民主　美國太空技術探索公司（SpaceX）創始人馬斯克與五角大樓，目前就誰將為烏克蘭上空的衛星網絡服務付費的問題發生爭執，表明民主制度在科技巨頭面前是多么脆弱。

惡棍還是英雄？

一些人稱馬斯克是惡棍，另一些人則認為他是英雄。馬斯克擁有“星鏈”，幫助許多烏克蘭人連上互聯網。直到最近，在許多美國軍方領導人看來，他還是信息技術時代搭建平臺的楷模。馬斯克曾是美國軍事會議的焦點，在會上他向國防部發表演講，告訴他們需要做些什么。他曾在私人晚宴上招待重要軍事領導人，這些領導人在公開場合對他的好毫不吝嗇。

約翰?海騰2020年擔任參謀長聯席會議副主席時說：“看看SpaceX公司。”他稱贊了SpaceX公司從發射失敗中吸取教訓的能力。他說，“他們停下過嗎？沒有，他們很快就再次發射，他們改變了系統，走向了完全不同的方向氣這則軼事讓馬斯克靈活的思路與國防部技術開發的繁瑣過程形成鮮明對比。對沉迷于以硅谷初創企業模式重塑自己的軍方來說，馬斯克就像是愛迪生和摩西的混合體。

五角大樓的依賴

當然，SpaceX應該感謝五角大樓和聯邦政府，美國空軍和五角大樓的國防部高級研究計劃局(DARPA)是該公司最早、最關鍵的支持者。2005年DARPA的“獵鷹計劃”和2006年美國國家航空航天局(NASA)“商業軌道運輸服務”蚊目的合同，幫助該公司建造了“龍”飛船和“獵鷹9”火箭，帶來豐厚利潤。馬斯克本人也承認NASA合同對公司生存的重要性，所有這些政府資金幫助SpaceX比私營衛星發射市場的其他公司發展得更快。在軍方有關太空的許多領域，SpaceX都已成為主要參與者。

五角大樓對馬斯克的依賴到底有多深？從發射圖像衛星到衛星互聯網，SpaceX都是軍方在太空領域的主要參與者。

近日，馬斯克威脅要向五角大樓收取SpaceX在烏提供的“星鏈”服務費用，不過，幾天后他放棄了威脅。五角大樓副新聞秘書塞布麗娜?辛格說，“我們能合作的不僅僅是SpaceX，當然也能與其他實體合作。”但辛格不愿透露SpaceX之外的其他選擇，這在很大程度上說明了當前的狀態。沒有SpaceX的太空，就像沒有約翰冽儂的披頭士樂隊一樣。

馬斯克的公司提供的衛星互聯網在俄烏沖突中發揮了重要作用。從頓涅茨克到法蘭克福，“星鏈”將烏克蘭人與武器維護人員和供應商聯系起來，將損壞的武器恢復，并進行更新換代?！靶擎湣钡膽饒鲇猛咀岏R斯克荏烏克蘭有了一定影響力。

馬斯克的傲慢

馬斯克用自己的觀點影響了西方民選總統和官員、國際機構、外交事務專業人士、記者、自由倡導者，這依賴于他的性格。馬斯克的性格讓他成為如此成功的科技企業家，也讓他成為一個危險人物。

美國國防部的官僚機構之所以有這樣的辦事速度，之所以整個機構都傾向于規避風險，事出有因：五角大樓的領導層要對國會和公眾負責。而私人持有的SpaceX公司的運作方式更像一家初創公司，馬斯克越來越適應其角色，他以不信任媒體而聞名。但當涉及實際的戰爭結果時，馬斯克的傲慢就會從煩人變成危險。

馬斯克的心態或許可以操縱一家電動汽車公司或火箭制造商。但是，如果用這種心態操控人們及他們的認同感、歸屬感、正義感、存在感，則是站在民主對立面。在對馬斯克或他的公司采取進一步行動之前，美國軍方和情報官員應該好好反思一下：他們希望在多大程度上依賴馬斯克來保護美國的民主?！ㄗ髡吲撂乩锟?塔克，陳欣譯）