浙江龍港市第五小學(325802)朱小青
數學課程標準指出:學習數學的過程是思維活動的過程,數學教學是思維活動的教學。可以說,沒有數學思維,就很難有真正的數學學習。馬克思曾經指出:語言是思維的外殼,思維是語言的內在基礎。為此,筆者主張讓學生“說”數學,在碰撞、沖突中不斷發展思維。但是,筆者在一次自認為精彩的“說”數學環節后在單元檢測時發現了問題。
【教學片段】人教版教材二年級上冊第一單元練習一的第10題:

圖1
師:請獨立思考,然后全班交流(對于第一個人說的,學生都認為是正確的;對于第二個人說的,學生卻有了不同的看法)
生1:是對的。
生2:是錯的。
生3:應該是5厘米。
師:為什么是錯的?
生2:沒有從刻度0開始。
生4:不一定要從刻度0開始。從刻度3開始,刻度7減去3不就得到4厘米嗎?
生3:那從3開始,3、4、5、6、7一共有5個刻度,所以是5厘米。
……
學生“說”得很精彩,交流也似乎很到位,但在隨后的單元檢測中,對于一道類似的題目,學生的錯誤率有18.8%。筆者不由得反思:在引導學生“說”數學的過程中是不是忽略了什么?僅僅是有機會“說”的學生說得精彩,那沒有機會“說”的學生,他們的思維狀態是怎樣的?他們是否真正參與了學習?這些問題都聚焦于一點:能否有一個載體,激發所有學生的思維,使得學生能夠表述自己對知識的理解,從而促進自身思維的發展?于是筆者有了第一次數學作文課的嘗試。
(1)直接引題,引發好奇
課件呈現:

圖2
生1:數學怎么會有作文課?
生2:只有語文才有作文課,今天是上數學課還是語文課呢?
(2)一語中的,點明方向
生3:把你們的數學思維寫下來,就成一篇數學作文了。
師:講得真好,把你們的思維寫下來,就是一篇獨具特色的數學作文。今天,我們將以數學寫作的方式來學習例7。(課件呈現例7,如圖3)

圖3
(3)提綱挈領,指導寫作
生4:我們應該怎么寫呢?
師:問到點子上了,給大家一個建議……可以動筆試一試嗎?
(此時,教室里安靜極了,學生思考著、寫著……筆者十分忐忑:第一次嘗試,學生能寫出什么呢?會依據框架寫嗎?)
(1)學生解題策略情況統計表(全班46人)

人數算出精確數后比較37估算后比較20兩種策略均用20解題策略模糊4
(2)策略正確,因計算錯誤導致結論南轅北轍的有2人。
(3)能用乘法的含義(求一共需要多少錢,就是求29個8是多少)來分析如何求總價的有9人。
(4)能用等量關系(門票的價錢×人數=一共需要的錢)來分析如何求總價的有5人。
看來,數學寫作可以激發學生的數學思維,只要給足學生時間和空間,他們就可以將自己的所學、所思、所惑通過數學寫作的形式表達出來。這種表達方式可以將學生數學思維的“潛”狀態外顯,這不是一種很接地氣的數學學習方式嗎?
在近一年的實踐與思考中,筆者深刻體驗到了數學寫作的價值。下面將從課前、課中、課后三方面加以闡述。
思維起點是指學習、認識新的知識時已有的相關知識與能力。以學定教、以生為本強調的都是尊重學生的思維起點。把控學生思維起點的方式,最常見的是前測,但前測呈現的是這道題“怎么做”,而學生“怎么想”很難把控。
課前寫作,恰恰能準確把控學生“怎么想”。通過閱讀學生的數學習作就能了解學生對問題或概念的理解情況,以及對數學知識的掌握水平,明白他們在思考什么,思維的創意在哪,思維的缺陷又在哪。這種了解直接影響著教學方法的選擇,真正做到因材施教,體現以學定教。
例如,通過閱讀學生關于人教版教材三年級上冊第六單元解決問題例7的寫作,筆者發現:大部分學生都能夠用“比較”的策略來解決帶250元買門票夠不夠的問題,但是在比較的方法上側重于用精確數來比較,說明這些學生的估算意識不強。另外,在列式求總價時缺乏列式的依據。由此課堂就從學生的數學習作開始。
師(出示圖4):看了生1寫的這句話,你知道了什么?

圖4
……
師(出示圖5):同樣的表述,看一看生2的文字有什么與眾不同的地方?

圖5
生3:生2寫出了等量關系。
師:是呀,生1的29個8,生2的“門票的價錢×總人數=一共要花的錢數”,都寫出了列式的依據。這是很好的思維習慣!
……
師:在你自己的數學作文中,有寫到精確數比較的方法嗎?讀一讀,看一下自己的表達有什么不完美的地方。
師:在你們的數學作文中,有18人不僅寫到了比較精確數的方法,還寫到了估算。
師:自由、完整地表達用估算比較的策略,先自己說,再和同桌交流。
生4:我發現生5寫離題了,她寫的是怎樣計算。
生6:生5寫的是250×8的計算過程,250×8表示什么呀?
師:不僅要知道數學作文的問題出在哪,還要知道怎么改正,這才是學習。
一節課所有的素材全來自于學生的習作。從思維的簡單到思維的完善,過程流暢,一氣呵成。從乘法含義的分析到等量關系的提煉,通過不斷地比較,學生有理有據的思維習慣得到了培養。
(1)幫助建構,促進理解
筆者觀察數學課堂后發現,很多學生能夠通過模仿和一知半解得到正確答案,但只要教師追問:“為什么這么做?”學生就茫然了,有的學生還會說:“老師,我錯了。”然而學生并沒有錯。得到正確答案固然重要,但關注學生數學學習的核心素養更加重要。課中寫作給予學生表達自己的所思、所想和所感的平臺,這個表達過程顯然能促進學生提升對相關數學內容的理解。
例如,針對人教版教材三年級下冊“簡單的小數加減法”的教學,筆者先引導學生讀懂主題圖的信息與問題,然后再列出算式:0.8+0.6=1.4,0.8-0.6=0.2。對于這兩道算式,學生都能做對,但他們理解其中的算理嗎?于是筆者要求學生將0.8+0.6=1.4的計算過程寫出來。
學生的作品如下:

圖6
每種寫法傳遞的都是對算理的理解:元與角的互相轉化、小數的組成、同分母分數的加法……當然,部分學生的理解并不等于全體學生的理解,筆者引導學生邊讀邊分析,帶領全體學生完善各自的思維。
(2)厚積薄發,促進交流
數學寫作,顧名思義就是以“寫”的形式來帶動數學思維,是學生運用語言文字和數學符號反映數學思維、表達思想感情、傳遞數學知識信息的學習過程。課中寫作,不但讓學生有了厚重的文字積淀,課堂上學生的語言表達也非常流暢。
例如,針對人教版教材三年級下冊“小數初步認識”,筆者讓學生在課中寫的內容是“0.1米表示什么意思,它與1米有什么關系”。
生1的作品:

圖7
在生1講述自己思維的時候,其他學生十分專注,偶爾能聽到有學生表示“聽不懂”“有點亂”……
正是有了寫作過程的文字積淀,學生的表達才能洋洋灑灑;有了課中寫作的文字呈現,其他學生才會專注地傾聽,進行有深度的思維分享,促進學生“真”思維的形成。
(3)分享思維,促進轉化
學困生通常無法回答課堂上教師提出的問題,絕大部分的學困生不敢主動發言。而課中寫作恰恰可以給學困生一個充滿安全感的交流平臺。通過課中寫作,他們就能無拘無束地闡述自己的數學思維,真正地參與課堂。
例如,筆者班上有一名沉默寡言的男生,從來都不敢發言。但是在人教版教材三年級上冊第六單元解決問題例9的寫作中,他認真寫下了自己的思維過程。
筆者將數學寫作延伸到了課后:每周一篇數學作文,每篇數學作文都有一個主題。
如《一次做題經歷》讓學生暢想思考的樂趣,體驗思考的價值。在學生習作中可以看到這樣的文字:只要肯動腦,總能找出簡便的方法來計算;只要我們認真思考,一定沒有做不出的題目……
再如,《一份糟糕的試卷》讓學生學會了反思:這些錯無非是因為考前未認真準備,考后未認真檢查,沒有反思,想當然造成的……以后怎么做?簡要概括起來,其實就簡短的六個字——做完后要反思……
學生課后數學寫作的是有關數學的體驗、研究與收獲的文章,有助于學生記錄根據自己的認知結構去體驗、感受、厘清思維的過程。
對于數學寫作的研究,筆者今后仍需繼續探索,努力使之既符合學科特點,又符合學生生命成長的規律,以促進學生數學核心素養的發展。