技術進步促進農業收入的理論分析

陳凱達

技術進步促進農業收入的理論分析

陳凱達

（西北師范大學 經濟學院，甘肅 蘭州 730070）

建立技術進步影響農業收入的經濟分析模型，研究發現，技術進步表現為提高農產品產量，種植經濟作物能夠增加農業收入；提升農產品質量、價格，種植糧食作物能夠增加農業收入。要提高農業收入，必須加大技術投入，提高經濟作物的產量，發展綠色農業提升糧食作物質量。

技術進步；農業收入；需求價格彈性；經濟作物；糧食作物

一、引言

農業作為物質能量生產的重要來源產業，是國民經濟的基礎性產業。要穩固農業這一基礎性產業，實現農業現代化，必須保障農業收入的不斷增長，而技術進步被認為是推動農業現代化發展的關鍵因素，對農民增收、農業增產具有重要的促進作用[1]。

農業不同于其他產業，農產品具有需求彈性缺乏的特點，技術進步雖會帶來農產品的產量上升，但農產品價格因供給增加會表現出價格下降，這也導致了技術進步對于農業收入的影響具有不確定性。技術進步能夠促進農業增產增質，從而使廣大消費者獲益。因此，必須保障對農業的技術投入，促進農業生產，壯大農業產業，為其他產業輸送物質能量，滿足人類的基本生理需求。

在我國農業技術不斷取得進步的背景下，技術進步對農業生產的貢獻巨大，改革開放初期的“六五”時期農業技術進步貢獻率為34.84%，如今農業科技進步貢獻率超過60%①。雖然農業技術進步貢獻很大，但是相比其他行業人群，農民收入較低、增長較慢，仍是相對貧困的人群主體。這不禁令人深思，技術進步能否真的促進農業農民增收，在這一不確定性爭論下，厘清技術進步對農業收入的影響機理，根據這一機理確定農業收入的路徑，為促進農業收入提供明確指導。

本文采用的農業概念是狹義農業，即種植業。農業收入是指數量乘以價格的農產品產值，是經營性收入，并非農民工資性收入或考慮成本的農業純收入。

二、文獻綜述

20世紀50年代，國外農業經濟學家發現，農業技術進步會引起農民競相采用新技術，使農產品總供給增加、價格下降，導致農民不能從技術進步中收益。在理論研究方面，美國經濟學家Cochrane提出了著名的“農業踏車假說”[2]，他認為較早采用農業技術的生產者可以通過降低成本或提高產量而獲得更多的利潤，而當全社會都采用這一農業技術時，農業產量普遍增加將導致總供給增加，由于農產品需求價格彈性較低，生產者收入將隨著總供給增加而下降。德國農業經濟學家Koester在理論上深入分析了農業技術進步對農民收入的影響過程，認為在封閉經濟條件下農業技術進步將因農產品產量提高及由此引發的價格下降而與農業收入之間出現負相關關系；相反，在一個開放經濟中，農業技術進步可以通過擴大出口來實現農產品價格的穩定和農業生產者收入的提高[3]。

在實證研究方面，黃祖輝和錢峰燕利用1994-2001年我國農業生產數據，發現農民的農業收入并未因技術進步得到增長[4]。劉進寶和劉洪也證明了1996-2001年間我國農業技術進步與農民的農業收入增長存在弱相關性[5]。俞培果和蔣葵研究表明，在1991-2004年間我國農業技術投入沒有從整體上明顯提高農民的收入，反而擴大了城鄉收入差距[6]。但是大多數研究表明技術進步能夠促進農業農民收入，技術進步通過調整農業產業結構、優化農業資源配置以及轉變農業增長方式等途徑促進農業經濟增長[7]，進而促進農民的農業收入增長；另一方面，農業技術進步“擠走了勞動力”，推動了農村剩余勞動力的轉移[8]，從而對農民非農收入增長產生影響。如Adenegan等通過實證研究發現，技術進步、技術創新對提高農村居民人均純收入的正向作用明顯存在[9]，張志新等基于中國14個農業大省2000-2017年的面板數據，得出技術進步對農民增收效應顯著[10]。

縱觀相關文獻，學者們對技術進步能否促進農業收入這一問題從理論和實證上分別作了深入研究，得出的結果差異較大。特別是在實證研究方面，認為技術進步對農業的增收效應不明顯，采用的是特定時間段的短期數據，而證明技術進步與農業收入正相關的研究，則采用的是長期數據，可見對于數據時期和區間的選取會影響實證研究的結論。此外，對于技術進步的測算，有的采用的是Solow增長模型、SFA模型、DEA方法或者DEA·Malmquist指數等測算方法，這些測算技術進步的方法，哪種測算技術進步的方法更合理、投入產出變量選取是否完整，在研究技術進步與農業收入的關系式中不同回歸方法得出的結論是否一致、是否遺漏控制變量以及模型如何確定控制變量，這些問題都是實證研究所不足的。本文的創新在于，將技術進步影響農業收入的影響分為長期和短期，同時將技術進步分為對農產品產量和質量的影響，把農產品需求分為生理需要和安全需要，進一步地厘清技術進步影響農業收入的機理機制。但也有不足，一是經濟運行的長期短期選擇具有主觀性，故本文未進行對理論分析結果的實證研究；二是過多關注農產品的需求價格彈性，對農產品的供給價格彈性關注不足。

三、技術進步影響農業收入的機理分析

需要說明的是，以下分析是建立在短期內的，即隱含的假設是農產品產量與市場價格存在負相關。但從長期來看這些結論并不具有代表性，因為基于長期并結合我國農業發展經驗，技術進步引起農產品產量質量提高是顯而易見的，農產品價格在剔除通貨膨脹因素后也是緩慢增長的（技術進步促進經濟增長，根據費雪方程式MV=PY，經濟增長會使價格P增長），二者存在正相關，所以長期來看技術進步能夠促進農業收入是毫無疑義的。

圖1 技術進步與農業收入的機理

與以往研究相比，本文將技術進步對農產品供給方的影響分為提高產量與提升質量，在需求方，根據馬斯洛需要層次理論，將農產品需求分為基本生理需要和安全需要。不同的供給與需求相互影響，決定技術進步后的農產品價格，最終決定農業收入，如圖1所示。

（一）技術進步表現為提高農產品產量

大多數的技術進步表現為對農產品產量的提升，如農作物畝產量、牲畜出欄量的提高，這是供給方的特征。然而研究農業收入是否提高，還需要考慮需求方的特征。農產品的需求不同于其他的商品，更多地表現為人們對它的生理依賴和需求，如圖1所示。食物作為能量儲存載體為人類提供生命能量，因此生理需要是農產品提高產量的重要動力。從供給方看，技術進步致使農產品產量提高，從需求方看，生理需要并不是無窮的，因此農產品供給上升會引起價格下降，結合兩者來看可知農業收入難以確定。

技術進步引起農產品產量提高對農業收入的影響路徑為：技術進步提高農產品產量，人們的生理需要形成對農產品的剛性需求，而在解決溫飽之后對農產品的生理需要有限，供給增加會引起價格下降，農業收入的提高具有不確定性。

（二）技術進步表現為提升農產品質量

有些技術進步直接表現出對農產品質量的提升。如有機蔬菜、生態養殖，這些需要技術投入形成高質量的綠色農產品，表現為基本無公害、對人體更加健康。該類農產品供給是為迎合人們在生理需要之后的安全需要，如圖1所示。隨著當前生活水平提高、食品安全問題頻出，安全需要形成的需求逐漸增多，對農產品質量提升的需求不斷加強。然而農產品質量提高，成本加大，會引起這部分農產品價格上升，在當前生理需要仍是農產品需求的主要組成背景下，普通農產品與高質量農產品替代性強，兩者的替代效應會減少對這部分高質量農產品的需求數量，所以綜合來看農業收入也難以確定。

技術進步引起農產品質量提升對農業收入的影響路徑為：技術進步提升農產品質量，人們的安全需要形成對這部分農產品的需求，然而在當前安全需要有限，綠色農產品質量提升會增加此農產品價格上升、需求下降，這部分農業收入的提高仍具有不確定性。

（三）技術進步對農產品生產成本的影響

技術進步對農產品成本的影響傳導至農業收入的影響，歸根結底表現為對農產品產量的影響。技術進步對農產品成本的影響具有不確定性，當技術進步增強了農產品的抗菌防病能力，減少了農藥投入和農產品投入成本，則最終體現為農產品的產量得到增加；當技術進步推廣了農業現代化操作機械，這些資產需要大量的資金投入，即使增加了農產品的投入成本，由于投入成本的前提是預計收入增加，所以基于利潤的驅使，會形成規?；N植，則又表現為增加農產品的產量，以期達到規模經濟狀態和降低平均成本。因此，技術進步對農產品成本的增加或減少，都會最終提高農產品產量。綜上，筆者認為，技術進步通過對農產品成本傳導至農業收入的影響路徑，和技術進步引起農產品產量提高對農業收入的影響路徑一致。為簡便起見，本文總結技術進步從提高農產品產量和提升農產品質量兩方面體現。

四、技術進步影響農業收入的模型分析

（一）技術進步表現為提高農產品產量

同時根據供給和需求函數，運用消費理論在均衡狀態下得出：

得出：

由(4)式得出農產品供給彈性和需求彈性越小對價格的負面影響越大的結論。

并將(1)式和(4)式代入得出：

筆者認為，可以根據(2)式和(3)式解出均衡狀態下：

再將(4)式和(7)式代入(5)，得出：

基于以上分析，下面從農產品短期內產量與價格增長率、需求彈性這兩方面進行探討。

1. 產量增長率與價格增長率分析

圖2 農產品產量與價格關系

若技術進步之后的產量和價格在反比例函數

之上即函數的右上方時，可知農產品收入不變或增加；同理，若技術進步之后的產量和價格在反比例函數左下方時，表示農產品收入會減少。

即

以“^”表示增長率，那么

表示技術進步引起的產量增加會使得收入不變。同理可得，當

時，表示技術進步引起的產量增加會導致收入增加，反之表示技術進步引起的產量增加會導致收入減少。

2. 需求價格彈性分析

以上產量增長率與價格增長率的變化大小，本質上是由需求價格彈性決定的，但也為研究產量變化能否引起收入變化提供了一個新的分析視角。根據(11)式，由于

所以當

時，產量增加引起收入減少，反之亦然。

其中，

技術進步對農業收入為非負效應。

技術進步對農業收入為負效應，這與王益松[11]得出的結論相一致。

（二）技術進步表現為提升農產品質量

1. 需求增長率與價格增長率分析

若技術進步引起價格增長，需求減少，根據圖2可得：

表示技術進步提高農產品價格，農業收入不變。所以當

技術進步引起農產品價格上升使得農業收入上升，反之表示技術進步引起的價格增加會導致收入減少。

2. 需求價格彈性分析

其中，

技術進步對農業收入為非負效應。

綜合以上分析，當技術進步致使農產品產量提高時，短期內，對于產量和價格變動率，若

時，表示技術進步引起的產量增加對收入為非負效應；若

技術進步對收入為非負效應；若

五、技術進步促進農業收入的路徑分析

促進農業收入，不僅要考慮技術進步表現為提高農產品產量和質量，還要關注農產品的需求價格彈性是需求缺乏彈性還是需求富有彈性的，如果只考慮技術進步的數值大小與農業收入增幅關系，很難得出一致的研究結論。

總結技術進步影響農業收入的模型分析結果，當技術進步引起農產品產量上升時，對于需求價格缺乏彈性的糧食作物的收入效應可能為負，對于需求價格富有彈性的經濟作物的收入效應可能為正。在當前農業技術進步對農業產值貢獻逐漸增強的背景下，農產品產量相比“六五”時期已有巨大飛躍，上述分析可知，農民為增加收入必然會轉向種植經濟作物，這也從另一方面解釋了當前種地非糧化的現象；當技術進步表現為引起農產品質量提升、價格上升時，對于糧食作物的收入效應為正，對于經濟作物的收入效應可能為負，這表明當前若要大幅度提高糧食作物的農業收入，必須提高農產品質量和價格才能使其增加收入，而提高經濟作物的質量和價格來增加農業收入的效果不大。

對于糧食作物，若要增加農業收入必須提升農產品質量以此來提高價格，所以技術進步表現為提升農產品質量和價格可以促進農業收入；對于經濟作物，增加產量能夠增加農業收入，技術進步表現為提高產量可以促進農業收入。

圖3 技術進步促進糧食、經濟作物的收入路徑

綜上，技術進步促進糧食、經濟作物的農業收入路徑如圖3所示，“＋”表示增加或者正相關，“－”表示減少或者負相關，實線箭頭表示可行路徑，虛線箭頭表示不可行路徑。對于糧食作物的增收路徑為，技術進步提升質量和提高價格，由于糧食作物是弱需求價格彈性的，所以增加了農業收入；對于經濟作物的增收路徑為，技術進步提高產量，雖然提高產量會降低價格，但是經濟作物是需求價格富有彈性的，所以增加了農業收入。

六、研究結論與政策建議

本文將技術進步對農產品的影響分為提高產量和提升質量，同時也將農產品需求分為生理需要和安全需要，并且把供需兩方面因素“提高產量——生理需要、提升質量——安全需要”相對應，更好地解釋了技術進步對農業收入的影響機理。通過函數模型分析了不同農產品產量價格變化率、需求價格彈性對技術進步之后農業收入的影響不同，根據農產品需求價格彈性的差異，進一步把農作物分為糧食作物和經濟作物，以此探討技術進步對促進的農業收入的路徑。總結如下：

第一，長期來看，技術進步必然能夠促進農業收入。因為長期內技術進步必定提升農產品產量，同時由于人口增加等原因使得需求并不會減少、農產品價格長期會增長，所以農業收入會不斷增加；然而，在短期內，技術進步促進農業收入具有不確定性，所以眾多學者得出了不一致的研究結論。

第二，在短期內，根據本文模型分析結果，技術進步對農業收入影響的關鍵因素是農產品的需求價格彈性。不論技術進步提高農產品產量還是質量，都是通過需求價格彈性這一中間機制最終影響農業收入。

第三，在短期內提高農業收入，不僅需要考慮技術進步直接引起產量還是質量變化，還需要考慮農產品的不同需求價格彈性。具體來說，對于需求價格缺乏彈性的農產品，如糧食作物，提高質量和價格才能促進這一部分農業收入；對于需求價格富有彈性的農產品，如經濟作物，提高產量才能促進這一部分農業收入。

基于以上研究發現，對于今后政策的制定具有如下參考意義：

首先，適當提高糧食作物價格或加大對糧食作物的農業補貼，提高種植糧食作物的農業收入。為保障國家的糧食安全，必須保證農民種植糧食作物的農業收入得到提高，才能保證糧食作物的供給穩定。然而，技術進步表現為提高糧食作物產量時卻難以保證這部分農業收入得到提高。當前種地非糧化的一部分原因是技術進步提高農作物產量時，經濟作物的收入比糧食作物的收入提高更大，所以要保證糧食作物的農業收入增加，在保障人民生活水平不下降的前提下，適當提高糧食作物的農產品價格或者加大對糧食作物的價格補貼。

其次，鼓勵綠色農產品生產，增加對綠色農產品的投資。隨著生活水平的提高，人們對農產品的安全需要逐漸提升，也有部分消費者青睞于購買綠色農產品。在這部分需求不斷擴大的背景下，種植高質量的綠色農產品，即使價格增加，也能保證需求來促進農業收入。因此，政府部門應鼓勵綠色農業生產，鼓勵對綠色農業的資金、技術和人才投資，以此來促進農業收入。

再次，加大對經濟作物的技術投入，以此提高產量，促進農業收入。在保證糧食安全的前提下，種植經濟作物可以更進一步提高農業收入。特別是在當前技術進步能夠快速提高農產品產量的背景下，種植經濟作物的農業收入能夠得到快速提高，鞏固脫貧攻堅成果。同時，經濟作物是第二產業中大多數工業品的原料，保障經濟作物的供應是穩定工業品上游供應鏈穩定的重要條件，能夠將工業品原材料的定價權牢牢掌握在自己手中，避免牽制于人。

[注釋]

①數據來源：http://www.gov.cn/xinwen/2021-07/19/content_ 5625850.htm

[1] Chang S C, Tsai C H. The adoption of new technology by the farmers in Taiwan[J]. Applied Economics, 2015, 47(36): 3817-3824.

[2] Cochrane W W. Farm prices: myth and reality[M]. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1958: 23-45.

[3] Koester U. Grundzüge der landwirtschaftlichen Marktlehre [M]. Münich: Vahlen, 1992: 5-26.

[4] 黃祖輝,錢峰燕.技術進步對我國農民收入的影響及對策分析[J].中國農村經濟,2003,19(12):11-17.

[5] 劉進寶,劉洪.農業技術進步與農民農業收入增長弱相關性分析[J].中國農村經濟,2004,20(9):26-30.

[6] 俞培果,蔣葵.農業科技投入的價格效應和分配效應探析[J].中國農村經濟,2006,22(7):54-62.

[7] 曾福生,李明賢.實現農業增長方式轉變的科技進步方向調整的探討[J].農業技術經濟,1999,18(4):25-28.

[8] 牛若峰.發展模式,技術進步與勞動力轉移[J].農業技術經濟,1995,14(5):6-11.

[9] Adenegan K O, Fagbeml F, Osanyinlusi O I, et al. Impact of the growth enhancement support scheme (GESS) on farmers’ income in Oyo State, Nigeria[J]. The Journal of Developing Areas, 2018, 52(1): 15-28.

[10] 張志新,林立,黃海蓉.農業技術進步的農民增收效應:來自中國14個農業大省的證據[J].中國科技論壇,2020, 36(8):138-147.

[11] 王益松.農業技術進步對生產者收入影響的理論分析[J].中南財經政法大學學報,2004,47(3):75-78.

A Theoretical Analysis of Agricultural Income Promoted by Technological Progress

CHEN Kai-da

(School of Economics, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China)

By establishing an economic analysis model of the impact of technological progress on agricultural income, it is found that technological progress is manifested by increasing agricultural output, and planting cash crops can increase agricultural income. Technological progress is reflected in the improvement of the quality and price of agricultural products, and the cultivation of food crops can increase agricultural income. Therefore, in order to improve agricultural income, it is necessary to increase technological input, improve the yield of cash crops, and develop green agriculture to improve the quality of food crops.

technological progress; agricultural income; price elasticity of demand; cash crops; food crops

F304.2

A

1009-9115(2022)05-0094-07

10.3969/j.issn.1009-9115.2022.05.016

甘肅省教育廳創新之星項目（2021CXZX-321），西北師范大學研究生科研資助項目（2020KYZZ00114）

2022-03-02

2022-07-24

陳凱達（1997-），男，浙江蘭溪人，碩士研究生，研究方向為農村經濟。

（責任編輯、校對：劉俊萍）