基于深生態學理論修復湖泊型濕地生境
——廣東三水云東海國家濕地公園景觀實踐

呂倫雯

廣東匠造生態景觀股份有限公司,廣東廣州 510250

“深生態學”（Deep Ecology）又稱“生態智慧”，是由挪威哲學家阿恩·耐斯（Ame Naess）創立的現代環境倫理學新理論。深生態學如今成為當代西方環境運動中起先導作用的環境價值理念，在我國處在起步階段[1]。 作為現代西方環境倫理思想，“深生態學”對“人類中心論”進行了批判，強調人與自然價值平等的“非人類中心論”。深生態學倡導的生態“大自我”的整體主義價值觀念，是人類面對生態環境惡化的重要“生存智慧”。

濕地是介于陸地與水域之間的過渡生態系統，在抵御洪水、減緩徑流、蓄洪防旱、降解污染、調節氣候、美化環境以及維護區域生態平衡等方面具有其他系統所不能替代的作用[2]。濕地公園是以具有顯著或特殊生態、文化、美學以及生物多樣性價值的濕地景觀為主體，具有一定規模和地域范圍，以保護濕地生態系統完整性、維護濕地生態過程和生態服務功能，并在此基礎上以充分發揮濕地的多種功能效益、開展濕地合理利用為宗旨，可供公眾游覽、休閑或開展科學、文化和教育活動的特定濕地區域[3]。

近年來，我國積極推動城市濕地公園建設，保護濕地動物棲息地，維護濕地生物多樣性，創造人與自然和諧共處的環境，從本質上與“深生態學運動保護生態環境是維護所有群落和整個生物圈共同利益”的目的一致[4]。隨著一系列標準規范的頒布實施，從多方面保障了我國國家濕地公園的規范化建設。然而，快速的開發建設也改變了湖泊型濕地的自然環境，濕地面臨著功能退化、水質下降、鳥類棲息地流失、生物多樣性銳減等生態問題，亟需保護和修復。為滿足國家濕地公園新時代建設的要求，以廣東三水云東海國家濕地公園的景觀設計為例，從修復水環境、優化植物群落、調整微地形、整合空間布局4個方面探索“深生態學”理論在濕地生境修復的具體策略。

1 項目概況

廣東三水云東海國家濕地公園位于三水區云東海街道，規劃面積為401.97 hm2，其中濕地面積約為330.59 hm2，濕地率為82%。云東海湖深度為1～3 m，總集雨面積約56 km2，屬于湖泊型濕地，在調蓄、調節氣候、降解環境污染、保護生物多樣性等方面有不可替代的作用。

2 濕地存在的問題

2.1 水環境現狀

云東海湖主要有3個入水口，但由于渠道淤積，輸水效率較低，農業生產和生活截流等削減了補水量，且水域周邊的圍湖造田也進一步加劇了湖體的蓄水空間萎縮，水量持續下降。水系以月亮湖和北湖2個片狀水系為主，目前兩湖間被堤岸隔開，水體間流動不足，在過水區出現淤積現象。枯水期水資源主要通過水泵站從北江引水，經輯羅涌、沙頭涌、楊梅涌等匯入濕地。由于周邊多為農田和居民點，農業污染和生活漬水通過輯羅涌、沙頭涌未經處理直接進入湖體，影響了濕地的水源水質。

2.2 動植物資源現狀

根據調查，濕地公園動植物資源豐富，共有植物176種，其中蕨類植物8科11種，裸子植物1科1種，被子植物61科164種，農作物6種。綠化缺乏層次，水生植物品種單一，禾本科植物較少，局部區域缺乏植被覆蓋，駁岸泥土裸露。

2.3 地形駁岸現狀

場地駁岸形式單一，以自然沙土水岸和人工硬質駁岸2種為主。人工硬質駁岸占比較多，為混凝土六角塊護面，混凝土護坡以上堤圍多為自然生長的雜草。

2.4 景觀節點現狀

公園現有景觀節點分散，缺乏管理和功能配套設施，園內園路尚未貫通，公園指示系統、科普教育及應急避險場所建設均不完善，無法滿足生態服務功能需求。

場地存在以下4個問題：（1）濕地水體水質欠佳；（2）植物品種單一；（3）水陸過渡界面生硬；（4）公園配套設施缺乏。綜合各方面來看，廣東云東海濕地公園雖已建成濕地公園基本設施，但尚未能達到國家濕地公園建設申報標準。

3 設計方案

3.1 設計理念

“深生態學”是挪威哲學家阿恩·奈斯創立的現代環境倫理學新理論，是現代西方環境運動的產物。從20世紀70年代起，西方的環境運動的目標從早期的野生生物保護、節約資源、減少污染，轉向關注整個生態系統的穩定。作為整體的大自然是一個相互影響、相互依賴的共同體。人的自我利益和生態系統的利益是完全一致的。一切存在物對生態系統都是重要的、有價值的。每一種事物都是互相關聯的。人類應以對其他物種和地球產生最小的而不是最大的影響的方式來生活。城市濕地公園建設是一種實現深生態思想的環境運動，通過保護濕地動物棲息地，創造人與自然和諧共存的環境，在城市周邊恢復和重建濕地生態系統，使濕地發揮出其綜合功能，實現人、城市與自然和諧共存的智慧哲學。

鳥類不僅是城市生態系統的構成要素之一，還是和諧氛圍景觀的組成部分。本項目基于生物物種權利平等的深生態學理論，根據對場地普查記錄的鳥類及其他動物品種的習性研究，修復水環境，對場地現有植物資源進行保護和優化，適當調整微地形，并整合場地內現有的活動空間，重新合理規劃交通系統限制游客活動范圍，保護鳥類棲息和覓食的環境，減少人為干擾，擴大動植物的生存空間，還原生態濕地的原始魅力（圖1）。

圖1 設計總平面圖

3.2 設計策略

通過分析場地內的水系、林地、農田、鳥類的分布情況，將場地劃分為7個分區，分別為自然觀光區、濕地科普區、生態田野區、濕地漫游區、農耕體驗區、灘涂封育區、民俗文化區，其中生態田野區和灘涂封育區為多種鳥類集中棲息區域，故不對游客開放。

3.2.1 修復水環境水體的質與量對湖泊型濕地品質有關鍵作用，建立安全、穩定、健康的水環境是湖泊型濕地建設和運作成功的關鍵。通過分開控制堤、涵閘、泵站等設施，將月亮湖與北湖2個湖體之間的水體貫通，形成循環流動體系。通過水閘及季節性水位調控，保持湖泊水位穩定，并滿足豐水期水體的交換和枯水期水體的保存，從而保障濕地水量的充足和穩定。

3.2.2 優化植物群落對場地現有自然資源，如植被、土地類型、駁岸類型、生物品種等進行記錄和統計得出：場地內植被分布不均，植物品種單一，無法滿足生物覓食、凈化水質等需求，因此，需要對現有植物群落進行優化調整。

（1）優化群落結構。植物景觀根據場地濕地資源的位置分布而設計，并綜合考慮當前濕地生態系統的抗干擾能力、恢復能力、穩定性及生物多樣性等。嚴格避免以設計者意圖為主導，忽略生態系統自身特點的濕地恢復與重建。城市濕地植物景觀的設計要依據植被演替規律，以豐富的植物群落滿足濕地不同的生態景觀要求，保持群落的長期穩定性。

在場地現狀的基礎上進行植物資源優化，在湖體外側打造由密林、農田、灌樹稀草、景觀林等組成的連續植物廊道，為鳥類、魚類、底棲類及場地周邊濕地動植物創造理想的生態環境（圖2）。

圖2 改造后植物廊道

（2）候鳥招引。在公園中適量增加配置早春和冬季著果的植物數量，可起到保護留鳥的作用。考慮四季均能結果，在保留原有植林區基礎上栽種鄉土樹種，增加植物多樣性，并保留現有招鳥樹木，如構樹（Broussonetia papyrifera）等，同時通過補種或增種 細 葉 榕（Ficus concinna）、黃 葛 樹（Ficus virens）、 藍 花 楹（Jacaranda mimosifolia）、苦 楝（Melia azedarach）、枸骨（Ilex cornuta）等常用招引鳥類取食的植物，為候鳥提供隱蔽筑巢地和食物來源。在河漫淺灘、淺水區，種植挺水植物—浮葉植物，如蘆葦（Phragmites australis）、芒 草（Miscanthus sinensis）、水 鱉（Hydrocharis dubia）、 菱（Trapa bispinosa）、慈姑（Sagittaria trifolia）和金魚藻（Ceratophyllum demersum）等，為鳥類提供覓食、庇護的場所。

（3）豐富觀賞性。在主入口區開闊水面區域，保留岸坡長勢較好的植被，如再力花（Thalia dealbata）、蜘蛛蘭（Hymenocallis speciosa）、鳶尾（Iris tectorum）；補植觀賞類水生植物，如 荷 花（Nelumbo nucifera）、千屈菜（Lythrum salicaria）、美 人 蕉（Canna indica）等鄉土濕地植物，形成自然彎曲有致的天然岸線。在農耕體驗區種植油菜花（Brassica campestris）、波斯菊（Cosmos bipinnatus）、黃花風鈴木（Handroanthus chrysanthus）等觀賞性植物，打造浪漫花田景致。

（4）凈化水質。在入水區過濾滯留區，種植挺水植物，如蘆竹（Arundodonax）、菖蒲（Acorus calamus）、紙莎草（Cyperus papyrus）等，過濾水中污染物，吸收進入湖區的水體中的N、P等營養物質和Cr、Cu等重金屬，達到滯污、凈污的功能。

3.2.3 調整微地形在原有地形岸線基礎上，通過微地形改造，增加凹岸、島嶼、沙洲、灘涂、沼澤等豐富濕地斑塊類型，增種水生植物柔化原單一的硬質駁岸，擴充季節性半淹沒淺水區范圍，豐富水陸交錯區植物群落，為兩棲動物、底棲動物和鳥禽類提供棲息地和覓食場所。

3.2.4 整合空間資源通過調整優化交通系統，重新規劃游覽路線，將濕地內部各分散空間串聯起來。針對使用對象優化不同的活動空間，使游客和候鳥各取所需?；顒涌臻g布局分區根據場地內現有的自然景觀基礎結合植物四季觀賞期進行合理布置，園區劃定非游客進入區（生態田野區和灘涂封育區）和游客限進區（自然觀光區、濕地科普區、濕地漫游區、農耕體驗區、民俗文化區）。

非游客進去區禁止游客進入，只能通過遠距離觀測，以減輕對該區內覓食和棲息的鳥類等生物的影響。游客限進區設計特色科普旅游線路貫穿連通，嚴格控制游客數量，引入低沖擊、低影響的活動，如特色主題花卉節、觀鳥節、濕地課堂、農耕體驗、攝影節等，以激活濕地活動空間。主入口打造具有原始生態特色的，采用茅草、竹子等節能原生態的材料，最大限度地減少人工設計痕跡，更多地讓游客體驗到鄉土自然的氛圍（圖3）。

圖3 主入口效果圖

4 總結與建議

4.1 總結

深生態學在西方“非人類中心論”、環境倫理學理論成果的基礎上，融入了西方哲學思想和東方佛教、道教中自然主義思想，與我國傳統思想中的“天人合一”不謀而合。廣東三水云東海國家濕地公園建設，在滿足國家濕地公園新時代建設的要求下，聯合多部門共同管理和保護開發，在保護現有濕地資源的基礎上，通過修復水環境、優化植物群落、調整微地形以及整合空間資源，以達到修復濕地生境的目的，同時，發揮濕地的多功能效益，并進行合理的開發利用，實現人與自然和諧共處。

4.2 建議

（1）增加對有害生物、外來物種及野生動物疫源、疫病的監控與防治，設置鳥類救護站，加強對鳥類資源的保護救助和教育宣傳。

（2）完善科研監測的系統性和科學性。增加科研投入，建設科研中心，通過與專業監測隊伍和科研院校建立合作機制，構建健全的科研監測體系。

（3）完善濕地公園的監管，通過信息共享機制，建立智慧濕地公園共享數據庫和平臺，實現智慧化、精準化的監管，結合多方聯動，推動群眾積極參與，強化綜合管理。