接雙雙 戴立英 張健 張永利 張峰
(1.安徽醫科大學附屬省兒童醫院/安徽醫科大學第五臨床醫學院新生兒科,安徽合肥 230000;2.皖南醫學院研究生院,安徽蕪湖 241002)
壞死性小腸結腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC)是新生兒重癥監護室(neonatal intensive care unit,NICU)嚴重影響早產兒生命安全且具有潛在破壞性的疾病,嚴重的早產兒NEC病死率高,預后不良[1]。在過去的20年中,對早產兒NEC的總體管理策略基本保持不變,手術治療率仍較高,但如果早期診斷并給予積極的干預治療,可以降低腸狹窄、短腸綜合征等不良后果[2-3]。目前國內外對于NEC的診斷標準一直延續新生兒NEC的Bell分級標準,但疑似病例與喂養不耐受鑒別困難,臨床盲目禁食很普遍。而真正的NEC由于炎癥性壞死、細菌易位等因素引起腸道灌注減少,最終導致腸道損傷[4]。C-反應蛋白(C-reactive protein,CRP)是最簡單且容易獲取的炎癥指標,但可能有假陽性的發生。目前發展的近紅外光譜(near-infrared spectroscopy,NIRS)技術監測的局部組織氧飽和度(regional oxygen saturation,rSO2),能夠評估危重新生兒局部組織氧合和器官灌注[5]。國內外使用NIRS技術監測到較低的腸道rSO2用于早產兒NEC的診斷已有不少報道,但基本是在早產兒出生后每周動態監測腸道rSO2預測后期NEC的發生,每次監測的時間較短,且對明確診斷為NEC的早產兒病程中動態監測腸道rSO2的研究較少[2,6-7]。僅Schat等[7]對NEC(Bell Ⅲ期)新生兒和非復雜NEC確診后監測24 h的腸道rSO2,發現復雜NEC的腸道rSO2較低。本研究對明確診斷為NEC(BellⅡ或Ⅲ期)的早產兒和非NEC早產兒動態監測腸道rSO2和血清CRP水平,比較2組間腸道rSO2和CRP的差異,探討腸道rSO2、CRP、rSO2+CRP聯合診斷NEC的價值。
本研究為前瞻性觀察性研究。納入2020年10月—2021年12月安徽醫科大學附屬省兒童醫院新生兒科住院的22例NEC早產兒(NEC組)和35例非NEC為研究對象(非NEC組)。
本研究已通過安徽醫科大學附屬省兒童醫院醫學倫理委員會批準(EYLL-2017-023),并獲得患兒父母或監護人書面知情同意。
NEC組納入標準:(1)在新生兒科住院期間明確診斷為NEC(BellⅡ或Ⅲ期)后24 h內的新生兒(NEC及分期標準參照《新生兒學》[8]);(2)胎齡為28~<37周;(3)入院日齡≤28 d。
非NEC組納入標準:(1)同期在安徽醫科大學附屬省兒童醫院住院、生命體征平穩的早產兒;(2)無新生兒腹瀉、NEC、新生兒胃腸穿孔等消化系統疾病的早產兒;(3)日齡、胎齡、出生體重、出生方式、喂養等臨床特征與NEC組基本匹配。
NEC組和非NEC組排除標準:(1)腸道先天發育畸形、遺傳代謝性疾病、染色體疾病、嚴重窒息、嚴重的先天性心臟病等疾病;(2)腹部皮膚受損。
脫落標準:(1)患兒持續哭鬧、扭動,不能配合完成監測;(2)入組后患兒父母或監護人主動撤回知情同意書;(3)確診NEC后治療時間不足3 d。
剔除標準:(1)rSO2監測不足3 h;(2)NEC組抗感染治療前未進行CRP檢測。
腸道rSO2測定使用NIRS監測儀(蘇州愛琴生物醫療電子有限公司,型號EGOS-600B),將專用的探頭(探測深度1~1.5 cm)放置在新生兒腹中線,臍下0.5~1 cm位置,并使用醫用膠帶固定,探頭要緊貼腹部皮膚,避免漏光,同時在探頭及腹部皮膚表面采取遮光措施,減少環境因素的影響。NEC組是在NEC明確診斷后24 h內開始監測,持續測量3 h。同期監測非NEC組患兒腸道rSO2。NIRS監測儀能夠每2 s采集1次后自動保存,將數據導出后即可進行數據分析。對于NIRS監測儀記錄的數據允許1~15 min的基線進行穩定,不包括在分析的數據中,最終取監測后持續30 min的相對穩定數據平均值作為當時患兒的腸道rSO2。監測時患兒為安靜狀態,并保持仰臥位,無哭鬧、扭動,無窒息發作、心動過緩等,當患兒生命體征和血氧飽和度提示血流動力學不穩定(低血壓、心率小于100次/min或大于200次/min)、呼吸不穩定等的任何變化時,則停止監測。對于接受輔助呼吸支持的新生兒,血氧飽和度應維持在90%~95%。
NEC組在確診NEC后抗感染治療前采集橈靜脈血2 mL進行CRP檢測,非NEC組同期采集橈靜脈血2 mL進行CRP檢測。采用免疫散射比濁法測定CRP水平。
運用SPSS 25.0軟件進行統計學分析。正態分布的計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用兩樣本t檢驗;不符合正態分布計量資料以中位數(四分位數間距)[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗;分類資料以例數和百分率(%)表示,組間比較采用卡方檢驗或Fisher確切概率法。運用MedCalc 20.1.0軟件,采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線分析腸道rSO2和CRP診斷NEC的價值,計算曲線下面積(area under the curve,AUC)、靈敏度、特異度等,不同指標AUC的比較采用Z檢驗。P<0.05示差異具有統計學意義。
NEC組和非NEC組性別構成、胎齡、出生體重、日齡、母乳喂養率等的比較差異無統計學意義(P>0.05)。與 非NEC組 比較,NEC組1 min Apgar評 分、5 min Apgar評 分、血 紅 蛋 白(hemoglobin,Hb)水平較低,而NEC組宮內窘迫、動脈導管未閉(patent ductus arteriosus,PDA)及機械通氣患兒比例較高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 NEC組和非NEC組一般資料的比較
NEC組的腸道rSO2低于非NEC組,血清CRP水平高于非NEC組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 NEC組和非NEC組腸道rSO2和CRP水平的比較
ROC曲線分析顯示:腸道rSO2、CRP預測NEC的AUC分別為89.4%、74.8%。當腸道rSO2最佳截斷值取50.75%時,靈敏度和特異度分別為81.8%、85.7%;當CRP最佳截斷值取12.05 mg/L時,靈敏度和特異度分別為72.7%、74.3%(表3)。腸道rSO2和CRP聯合診斷NEC的靈敏度、AUC最高,分別為90.9%、91.9%(圖1)。AUC比較顯示:腸道rSO2單獨診斷NEC的AUC高于CRP,差異有統計學意義(Z=1.69,P=0.048);腸道rSO2和CRP聯合診斷NEC的AUC高于CRP,差異有統計學意義(Z=2.49,P=0.013),但與腸道rSO2比較差異無統計學意義(Z=0.81,P=0.417)。見表3。

圖1 腸道rSO2、CRP、rSO2+CRP聯合診斷早產兒NEC的ROC曲線

表3 rSO2、CRP、rSO2+CRP聯合預測NEC的ROC曲線分析
NEC是新生兒中最常見的胃腸道急癥,主要見于早產兒,發病率為0.1%~0.3%,病死率為20%~30%,常合并腸穿孔和嚴重的全身受累[4]。早產兒腸道發育不成熟、感染等諸多原因可引起潛水反射,導致血流重新分布,造成腸道灌注異常;腸道細菌定植、屏障破壞等因素激活腸上皮細胞和免疫細胞,促進炎癥因子的產生和釋放,同時產生強氧化劑,導致腸上皮細胞凋亡,最終導致NEC,因此炎癥因子在NEC的發生、發展中具有重要的作用[9]。NIRS技術監測的腸道rSO2可實時反映組織氧攝取和消耗,評估腸道灌注,能夠準確反映該部位血流分布和氧供情況,在早期診斷早產兒NEC中顯示出優越的診斷價值[10-11]。當NEC引起腸道組織損傷及炎癥反應時,可使CRP水平明顯增加,故CRP可早期反映NEC腸道炎癥反應及組織損傷程度[12]。也有研究證明CRP水平與NEC嚴重程度和NEC早期發病獨立相關[13]。因此對NEC新生兒監測CRP和腸道rSO2對早期診斷NEC有重要意義。
本研究發現NEC組新生兒PDA發生率較高,提示PDA可能是NEC的高危因素,這可能與PDA新生兒的肺循環“盜血”現象引起腸道血流灌注不足,損傷腸黏膜有關。本研究發現,與非NEC組相比,NEC組的1 min Apgar評分、5 min Apgar評分、Hb水平較低,提示新生兒窒息、缺氧、貧血等會引起腸道血流動力學、血管滲透壓、血液黏度等改變,使腸道黏膜損傷,增加了NEC風險。Kordasz等[14]發現PDA的存在使嚴重的NEC風險增加3倍,較低的Hb水平與NEC的嚴重程度和病死率也有相關性,本研究結果與之一致。
本研究中,NEC組新生兒的腸道rSO2明顯低于非NEC組,提示在NEC發生的早期已經存在腸道灌注損傷;與非NEC組相比,NEC新生兒的血清CRP水平較高,提示炎癥反應參與NEC的發生和發展。Palleri等[2]對52例胎齡小于32周的極早產兒進行的隊列研究中,發現出生后1周腸道rSO2<30%時,發生NEC的風險增加,該研究表明腸道rSO2可能有助于NEC的早期診斷,同時可以幫助臨床醫生評估NEC的嚴重程度。汪莉等[15]監測142例NEC新生兒治療前后血清CRP水平及變化,發現CRP有助于NEC的早期診斷,本研究結果與之一致。
本研究ROC曲線分析顯示腸道rSO2、CRP在單獨診斷早產兒NEC中均有一定意義,但腸道rSO2的臨床意義更大。腸道rSO2和CRP聯合診斷NEC的AUC與腸道rSO2單獨診斷NEC比較差異無統計學意義;腸道rSO2單獨診斷NEC的特異度和陽性預測值高于腸道rSO2和CRP聯合診斷,而靈敏度、陰性預測值低于腸道rSO2和CRP聯合診斷。因此,ROC曲線分析結果顯示腸道rSO2單獨診斷早產兒NEC的價值與腸道rSO2+CRP聯合診斷價值相當。Patel等[5]發現當腸道rSO2≤56%時可識別NEC早產兒,其靈敏度為86%,特異度為64%,陰性預測值為96%,陽性預測值為30%,本研究結果與之相似。尹琳琳等[16]發現與降鈣素原相比,血清中CRP預測NEC的價值更高,發現CRP最佳臨界值取19.02 mg/L時,其診斷NEC的靈敏度和特異度分別為87.2%、97.8%,本研究結果與之相似。
NIRS技術雖然越來越多地用于危重新生兒相關疾病的診斷與治療,但通過NIRS監測的腸道rSO2會受到腸道糞便及空氣的影響,導致結果可能存在差異[17-19]。另外,本研究樣本量偏少,還需要進一步進行多中心大樣本研究。
綜上所述,本研究顯示:NEC組的腸道rSO2低于非NEC組;腸道rSO2診斷早產兒NEC的價值高于CRP,且與兩者聯合診斷早產兒NEC的價值相當。