張貝貝
(云南師范大學(xué)外國語學(xué)院,云南 昆明 650500)
在我國社會經(jīng)濟全面進入新發(fā)展階段的背景下,社會對人才的需求標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了翻天覆地的變化,以往不重視學(xué)科交叉和融合發(fā)展的固定學(xué)科發(fā)展方式已經(jīng)不能夠滿足現(xiàn)代社會發(fā)展的新要求。所以,我國應(yīng)當(dāng)要積極開展新文科建設(shè),努力培養(yǎng)出更多綜合型人才。新文科建設(shè)的根本目的是實現(xiàn)文科發(fā)展的融合化、時代化、中國化以及國際化,達到服務(wù)大眾的社會化目標(biāo)。從高校外語教學(xué)層面來看,新文科建設(shè)不單單是一次機遇,同時也是一次非常大的挑戰(zhàn)。教師是現(xiàn)代教育工作開展的重要人物,受到現(xiàn)代信息化全面發(fā)展的影響,在專業(yè)發(fā)展過程中,學(xué)習(xí)共同體慢慢成為當(dāng)下教育領(lǐng)域認可并倡導(dǎo)的主流形式。19世紀80年代末期,德國著名社會學(xué)家滕尼斯(Ferdinad T?nnies)在書籍《共同體與社會:社會學(xué)的核心思想》中第一次提出了“共同體”一詞,并指出人與人之間有著緊密的聯(lián)系,是相互溝通的有機整體。隨著學(xué)習(xí)共同體思想的逐步擴散,研究者們慢慢拓展出實踐共同體、研究共同體等。學(xué)習(xí)共同體和這些相關(guān)共同體思維之間存在相互的聯(lián)系,均倡導(dǎo)共同體擁有一致的群體發(fā)展目標(biāo),在共同體內(nèi)部依托相互間的信息交互與資源共享,推動各個不同個體的協(xié)同發(fā)展。教師學(xué)習(xí)共同體對專業(yè)發(fā)展的支撐,改變了傳統(tǒng)行為主義以及認知主義對教師發(fā)展的影響,不只重視單獨的學(xué)習(xí)個體,更加關(guān)注教師發(fā)展的環(huán)境及相關(guān)文化,創(chuàng)設(shè)教師學(xué)習(xí)情境與交流方式,調(diào)動教師的主觀能動性,實現(xiàn)教師的全面發(fā)展。
在教育行業(yè)通常將共同體稱為“學(xué)習(xí)共同體”。著名學(xué)者杜威在進行學(xué)校概念研究中,將學(xué)校定性為社會,指出教師在向?qū)W生傳授新知識的過程中,不可以通過簡單的、固定的方式進行強行灌輸,這樣難以調(diào)動學(xué)生的主觀能動性,學(xué)校是學(xué)生學(xué)習(xí)與成長的重要平臺,只有激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣才能夠達到學(xué)以致用的學(xué)習(xí)目的。早在1991年,美國著名教育學(xué)家就曾在教育事業(yè)課題研究中提出了“共同體”一詞,認為學(xué)習(xí)共同體應(yīng)當(dāng)要以愿景為載體,共同學(xué)習(xí)者之間要進行良好的溝通交流,同時基于平等公平環(huán)境共同恪守一定的規(guī)則與約束。學(xué)者佐藤學(xué)在共同體學(xué)校創(chuàng)新與改革中發(fā)揮了重要作用,同時還是實踐教學(xué)的積極踐行者,其針對學(xué)習(xí)共同體與其他共同體進行了細致的比較,指出學(xué)習(xí)共同體普遍出現(xiàn)在現(xiàn)代社會中,是院校開展各種教育活動的關(guān)鍵性基礎(chǔ)。此外,佐藤學(xué)還強調(diào),學(xué)習(xí)共同體實質(zhì)上是將院校環(huán)境轉(zhuǎn)化為社會環(huán)境,以該社會環(huán)境為載體實現(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)、共同成長,教育專家、學(xué)者、教師、學(xué)生以及家長一起加入教育活動中,這種相互學(xué)習(xí)、同步成長實際上便是教育教學(xué)改革與創(chuàng)新的過程。
現(xiàn)階段,一些高校在開展任務(wù)績效管理過程中,將教師的任務(wù)完成情況作為衡量教師工作能力的關(guān)鍵性指標(biāo),顯然這種做法存在較大的爭議。一定的績效管理能夠挖掘教師內(nèi)在的競爭動力與潛能,提高教師的工作積極性,實現(xiàn)成果產(chǎn)出,然而如果過于注重績效管理,高校英語老師不得不肩負著巨大的績效管理考核壓力,便可能沒有較高的意愿與其他教師共同分享自身的知識與經(jīng)驗,進而產(chǎn)生院校內(nèi)部的不正當(dāng)競爭,使得教師之間的關(guān)系變得惡化,工作環(huán)境氛圍不健康。在這種錯誤理念的影響下,教師之間的信息流通不順暢,對創(chuàng)設(shè)穩(wěn)定、和諧的英語教師學(xué)習(xí)共同體產(chǎn)生不利影響。
從高校英語教師學(xué)習(xí)共同體建設(shè)現(xiàn)狀來看,只有極少數(shù)教師能夠積極主動地融入學(xué)習(xí)活動中,相互之間也沒有較強的合作意識,并且共享學(xué)習(xí)經(jīng)驗與知識的積極性也不高。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是多方面的,既有主觀層面也有客觀層面。首先,從客觀層面來看,高校英語教師面臨的教學(xué)任務(wù)較重,教學(xué)地點不集中,同時教學(xué)對象多元化,沒有良好的溝通方式以及交互媒介。其次,從主觀層面來看,一些高校英語老師受到傳統(tǒng)教學(xué)思維的影響,其教學(xué)方式與方法較為單一、死板,沒有堅定的決心改變現(xiàn)有教學(xué)模式。此外,老師與老師之間也沒有形成良好的信任,不能夠在學(xué)習(xí)共同體中感受到歸屬感,從而造成一部分教師對參與學(xué)習(xí)共同體的興趣不高,不利于老師之間進行教學(xué)、科研等方面的合作交流。
從當(dāng)下高校英語教師學(xué)習(xí)共同體實施情況來看,其組成成員大部分是熱愛學(xué)習(xí)、希望獲得良好發(fā)展的青年教師群體,但是教學(xué)與科研經(jīng)驗較為豐富、職稱層次比較高的專家型老師相對較少。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因是專家型教師自身已經(jīng)擁有了較為健全的知識體系與豐富的實踐經(jīng)驗,因而個體發(fā)展目標(biāo)與青年教師不處于同一個層次,而且參與學(xué)習(xí)共同體需要受到空間的限制,因而專家型教師加入高校英語教師學(xué)習(xí)共同體的積極性不高。另外,當(dāng)下一些高校的英語教師學(xué)習(xí)共同體沒有構(gòu)建良好的網(wǎng)絡(luò)交流平臺,這就造成不同學(xué)校教師之間無法快速、便捷地開展信息交流,學(xué)習(xí)共同體成員構(gòu)成存在嚴重的同質(zhì)化現(xiàn)象,人員架構(gòu)與層次十分單一,不利于構(gòu)建高水平的學(xué)習(xí)共同體。
“新文科”建設(shè)的核心要求是“立足新時代,響應(yīng)新需求,推動文科融合化、中國化以及國際化的進一步發(fā)展,引領(lǐng)人文社科新發(fā)展,更好服務(wù)于大眾的現(xiàn)代化新目標(biāo)”。新文科建設(shè)一方面要突破傳統(tǒng)學(xué)科界限,彰顯人文性,另一方面也要重視傳統(tǒng)文科專業(yè)的改革與創(chuàng)新,加強對教育資源的歸納與整理。高校英語教師在創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)共同體時,也應(yīng)當(dāng)要緊密圍繞“新文科”建設(shè)核心思想,推動英語教師學(xué)習(xí)共同體健康發(fā)展。
在“新文科”建設(shè)思想影響下,為了確保高校英語教師學(xué)習(xí)共同體建設(shè)高效進行,構(gòu)建有效的教師學(xué)習(xí)激勵體制十分有必要。激勵體制的構(gòu)建一方面要能夠充分激發(fā)教師的內(nèi)在動力,促進其自我發(fā)展,另一方面也要依托于外在支持與引導(dǎo),實現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展,最終構(gòu)建擁有良好發(fā)展動力的“良性共同體教師關(guān)系”。從高校英語教師層面來看,院校在對教師進行考核評估時,不應(yīng)當(dāng)以教師所帶學(xué)生考研高分人數(shù)、學(xué)生就業(yè)率等任務(wù)指標(biāo)作為關(guān)鍵性衡量標(biāo)準(zhǔn)。考核評估是激勵體制中十分重要的一部分,對高校英語教師的績效考核要注重教師的主體地位,加強教師人文關(guān)懷,認真傾聽并充分尊重各個英語教師的發(fā)展意愿,防止出現(xiàn)嚴重的任務(wù)化考核評估問題,避免英語教師產(chǎn)生不良的功利心理,使得英語教師學(xué)習(xí)共同體成員樂于分享知識與經(jīng)驗,能夠互幫互助、共同進步。
在進行高校英語老師學(xué)習(xí)共同體建設(shè)時,應(yīng)當(dāng)要圍繞“新文科”建設(shè)思想,結(jié)合英語教師實際發(fā)展需求,營造良好的教師學(xué)習(xí)氛圍。院校要樹立以教師發(fā)展為中心的思想,在院際、校際構(gòu)建有效的溝通途徑,為不同學(xué)科教師創(chuàng)設(shè)良好的共同交流平臺,突破傳統(tǒng)學(xué)科之間的限制,依托于院校對英語課程的準(zhǔn)確定位,構(gòu)建短期的、階段性發(fā)展計劃,倡導(dǎo)英語教師積極主動地進行學(xué)習(xí)共同體創(chuàng)設(shè),構(gòu)建教師與教師之間緊密合作與交流的共同體關(guān)系。“有價值的合作”是高校英語教師創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)共同體的重要基礎(chǔ)。從高校英語教師自身層面來看,由于每一位英語教師的教育背景、發(fā)展歷程、教學(xué)能力以及科研成果等有著較大差別,可以說每一位英語教師都有著自身獨有的特色,使得英語教師形成交流、學(xué)習(xí)的信息差,進而激發(fā)交流動力。
在創(chuàng)設(shè)高校英語教師學(xué)習(xí)共同體過程中,應(yīng)當(dāng)要重視多元主體的協(xié)同,有效跨越地域、學(xué)科以及思維等的屏障,積極響應(yīng)“新文科”建設(shè)思想。在進行高校英語教師學(xué)習(xí)共同體創(chuàng)設(shè)時,需要充分考慮到每一位教師的發(fā)展需求,尊重各個教師的差異化特征,進而確保英語教師學(xué)習(xí)共同體結(jié)構(gòu)的豐富性與多元性。當(dāng)下高校英語教師隊伍中以青年教師為主,這部分教師更容易接受現(xiàn)代新型教育思維以及教學(xué)方式,而中老年教師則在長期教學(xué)過程中積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗與科研技能。在進行高校英語教師學(xué)習(xí)共同體建設(shè)過程中,需要充分重視各個主體在教學(xué)時間、職稱、研究方向等方面的相互補充,特別要引入一些高職稱、高教學(xué)時長、擁有多個研究方向的專家級教師,更好地促進學(xué)習(xí)共同體穩(wěn)定健康發(fā)展。當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)全面融入人們的日常生活中,院校也可以充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與信息化技術(shù)優(yōu)勢,創(chuàng)設(shè)“網(wǎng)絡(luò)型學(xué)習(xí)共同體”,聘請國外語言專家參與到學(xué)習(xí)共同體中,開拓國際視野,突破傳統(tǒng)學(xué)習(xí)共同體中時間與空間的限制,使得教師之間的交流更加高效、便捷。
依托情感激發(fā)與交流協(xié)商,充分調(diào)動高校英語教師參與學(xué)習(xí)共同體的主觀能動性,進一步調(diào)整與完善職業(yè)發(fā)展目標(biāo),積極主動地融入英語教師學(xué)習(xí)共同體中。當(dāng)高校英語教師隊伍擁有了相同的目標(biāo),教師隊伍中各個獨立個體才有較高的積極性去分享自身的實踐經(jīng)驗以及優(yōu)質(zhì)資源,同時可以有效增強個體對學(xué)習(xí)共同體的依賴感與認同感,教師之間的信息交流也會得到極大改善。從高校英語教師學(xué)習(xí)共同體層面來看,一方面要能夠很好地展現(xiàn)教師自身的實際需求,另一方面也要確保教師自身追求與組織發(fā)展目標(biāo)相一致,這樣才可以充分挖掘出教師個體的內(nèi)在潛力,跳出教師個體知識以及思維的限制,更好地推動教師個體的不斷進步以及學(xué)習(xí)共同體的發(fā)展。教師個體和團隊在進行互動過程中,往往聯(lián)系了外界支持、內(nèi)在思索以及互動發(fā)展等多樣化學(xué)習(xí)方式,推動英語教師的不斷學(xué)習(xí)與專業(yè)發(fā)展。在現(xiàn)代新文科建設(shè)背景下,高校英語教師要充分領(lǐng)悟新文科建設(shè)內(nèi)涵,使自身發(fā)展目標(biāo)與學(xué)習(xí)共同體趨同,主動融入學(xué)習(xí)共同體中,同時與其他成員之間開展信息交流、學(xué)習(xí)以及資源共享等。
綜上所述,21世紀是一個不斷發(fā)展與改革的時代,依托于學(xué)習(xí)共同體的合作學(xué)習(xí)方式改變了教師固有的學(xué)習(xí)方式與認知習(xí)性。在進行高校英語教師學(xué)習(xí)共同體創(chuàng)設(shè)過程中,要結(jié)合新文科建設(shè)思想,營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,促使其能夠發(fā)揮良好的作用,進一步提高英語教師綜合水平。