福建省福州教育學院附屬第一小學 胡元華
福建省福州教育研究院 仇閩燕
2022年春季統編版語文教材中有一處較大的改動。六年級下冊第四單元,原先的習作《心愿》為獨立板塊,新教材將其并入單元的“綜合性學習:奮斗的歷程”之中,成為板塊“寫一寫自己的心愿”的組成部分。
這一改動,不單將習作板塊并入,還增補了一系列的“綜合性學習”內容。除了“心愿”作為寫作任務之外,該板塊內容還包括三項:第一項,開展閱讀分享會。讓學生借助所掌握的閱讀方法,特別是本單元目標中提示的“關注外貌、神態、言行的描寫,體會人物內心品質”“查找資料,加深對文章內容理解”等,去閱讀綜合性學習中提供的“閱讀材料”,并在閱讀后進行集體分享交流。第二項,制作小詩集。要求全班分成不同小組,分類收集“紅色詩詞”,并在小組內研讀收集到的詩詞,展開交流,最后制作成一本詩集。第三項,提供閱讀材料。本次“綜合性學習”提供了七篇閱讀材料:《毛主席在花山》《十里長街送總理》《飛奪瀘定橋》《獄中聯歡》《偉大的友誼》,此外還有兩首詩歌《囚歌》與《春天的故事》。這一增補的“綜合性學習”板塊,融合了口語表達、寫作、信息搜集與整理、文體鑒賞、群文閱讀等多種語文學習內容,可謂豐富多彩。
筆者在研讀教材時發現,本單元的學習目標并未改變,與之前版本相同:第一,關注外貌、神態、言行的描寫,體會人物品質;第二,查閱相關資料,加深對課文的理解;第三,習作時選擇適合的方式進行表達。教材的“變”與“不變”,必有其緣由。為什么習作板塊會融入“綜合性學習”板塊呢?這樣的融入,對于寫作而言,是弱化還是升級呢?新一輪課程改革背景下,新課標的實施提示著語文教學領域應重視學習方式的變革,向著任務型、項目化、整合式的方向轉變。教材在此大環境下做出的重要調整,至少帶給一線教師三個啟示。
習作融入“綜合性學習”后,六年級下冊第四單元構成更為系統的學習單元。學習目標依然為整個單元學習的“統帥”。在目標統領下,單元中編撰的各部分學習內容的關聯更為密切,讓整個單元的學習的組合更加緊密,成為一個前后關聯的系統,使學習的材料更具統整性。具體表現在三個方面。
本單元的人文主題是感受紅色經典中的革命歷史文化,單元選編了《十六年前的回憶》《為人民服務》《董存瑞舍身炸暗堡》三篇課文。如今教材又增加了“閱讀材料”中的七篇紅色經典課文,對內容的充實是顯而易見的。“綜合性學習”的加盟,有利于教材中“紅色經典”的整體選文占比率的提升,同時,讓單元中的文化意味更明晰,強化了人文主題。內容的集中指向與擴容,促進了學生對語文學科核心素養中革命傳統文化的理解與傳承。
融合與增補后的系統單元,使活動形式更豐富、學生參與的頻率更高、實踐的機會更多。教材編者并不是單純地增補內容,而是做了精心安排。例如,習作不是突然出現,而是伴隨或是經歷“閱讀分享會”與“小詩集制作”兩個實踐活動后推出。同時,新增的“閱讀材料”還編撰了多處“批注”,提供了有效的助學信息。這些精心的部署,輔助學生明確目標“是什么”,理解目標“要我們做什么”,更有利于目標的達成。
例如,在《毛主席在花山》中,編者提供的批注為“我關注了描寫毛主席神態、語言、動作等的語句,體會到了他的平易近人,和藹可親”。這一批注意在提示學生,在自主閱讀時,也應關注人物的神態、語言、動作,也能有助于達成本單元的學習目標——關注外貌、神態、言行的描寫,體會人物品質。又如:《囚歌》與《春天的故事》兩首詩的批注為“通過查找資料,我了解了《囚歌》和《春天的故事》的創作背景,對它們表達的情感有了更深入的體會”,這一批注提示學生在紅色經典題材的詩歌閱讀中,應更注重查找資料,跨越年代鴻溝,增加理解的準確度,達成本單元第二條學習目標——查閱相關資料,加深對課文的理解。
同時,在整個“綜合性學習”板塊,編者對學習任務做了更加全面的解釋,一再強調對單元學習目標的理解、對學習任務的分解、對參與學習過程意義的提醒,這些都構成達成目標的輔助力量。
舊版教材六年級下冊第四單元更注重學生的“接受”。對選文進行教讀與自讀,讓學生理解、吸收、傳承紅色經典中的精神主旨。之后,配合習作進行表達練習。整個單元的學習,“訓練”的意味較濃,工具性色彩偏重。這樣的編撰,留給教師執教的彈性空間較小。
新教材“綜合性學習”板塊,為了讓學習方式多樣化,安排了讀書分享會、詩集制作、群文閱讀、詩歌鑒賞、習作表達等內容。方式的變化,讓學習的體驗感增加。這些改變都讓本單元的學習具有了整合的意味,實現項目化的升級,讓單元學習構成一個微小學習任務群。這一改變,符合新課標中對學習方式變革的指導方向,也讓教師在執教時有更多的設計創意空間。
舊版教材六年級下冊第四單元的“讀”與“寫”,有著相對弱化的關聯。學生在語篇學習中,閱讀了部分紅色經典篇目,但在習作中未產生明顯的作用,說明該學習不具備較強的遷移效果。具體表現在習作中,較大部分學生無法自覺實現自我精神、信仰、理念的提升,在表述自己心愿的時候,僅將其作為純粹的“內心獨白”進行表達與分享。全班學生在習作互評中,無法從同伴的習作中汲取精神營養。
改編后的習作融入“綜合性學習”板塊,與前后的學習項目關聯,成為聯動互助的學習鏈。首先,單元中的閱讀學習,帶給學生理念上的升華。其次,“綜合性學習”中的先行項目,讓學生發現這一次的“心愿”寫作并不僅僅是抒發個人的“小心思”。如“努力學習,長大后當一名科學家”等內心獨白,屬于心愿的“自然流露”。作為畢業班學生,他們還可以有更宏大的心愿。例如,學生可以從革命先烈的事跡中體會到,應具備家國情懷,可以更多地關注家庭、關懷他人、關心周遭環境變化等;還可以服務社會,嘗試參與社會生活,瞭望世界格局變化。關于“心愿”的寫作,學生從向內的書寫的心聲獨白,轉為向外的宣誓、發布成長宣言。最后,分享習作階段,是一種更高級、更有責任感的文字發表。教師通過寫作,讓學生實現心智的發育成長。
2021年11月,聯合國教科文組織于該組織第41屆大會期間發布了《共同重新構想我們的未來:一種新的教育社會契約》(Reimagining our futures together: A new social contract for education)報告,探討和展望面向未來乃至2050年的教育。報告強調,教育將我們與世界聯系起來,為我們帶來新的可能性,增強了我們對話和行動的能力。報告提出,教育可以視為一種社會契約——一種社會成員間為了共享的利益而合作達成的默示協議。這一契約成為未來教育的共享愿景,成為教育的公共目的。此次習作內容的改版,能讓學生體驗到這樣的契約精神,讓學習更加面向未來。
增加的“綜合性學習”板塊,讓多樣的學習相互助力,讓原先較為獨立的寫作能力得到多方發展,更容易實現升級。學生在前后選文的閱讀中,容易在書寫心愿片段時,受到啟發與感染,而閱讀對其構成支撐與影響;在編撰詩集、交流讀書心得時,其查找的資料、閱讀的文章等,都會在豐盈內心體驗、優化語言表達上形成促進作用。所以,在“心愿”的寫作過程中,學生能較為自然地實現立德、立人、立志的目標。
寫作是對心態、心智的一種調整,且與單元“綜合性學習”的內容增加息息相關。這些新增的學習活動,共同構成了更為特殊的學習環境,而環境也能產生優質的教育力量。
語文學科是人文性與實踐性并重的綜合性學科。但教師常常忽略或弱化了實踐屬性,喜歡通過教師講讀、分析、告誡等方式,讓學生通過記憶完成知識的獲取、文化的傳承。人文性偏重,一直成為學習失效的關鍵原因。例如,舊版教材六年級下冊第四單元都是經典的“紅色主題”名篇,文字中記錄的是名垂青史的革命先烈,贊揚的是可歌可泣的崇高革命精神。誠然,這些都能被學生理解、接受,但效果卻也有可能因為教學方式的單一而“大打折扣”。
假如學生長期欠缺經歷學習的過程,失去了真實的體驗、真切的實踐、真心的感受,學習的收效是短暫的,也可能是虛幻的。新版教材六年級下冊第四單元,將習作融入“綜合性學習”板塊,讓習作這一極具實踐色彩的學習活動與動手制作詩集、參與收集資料、進行閱讀分享、實施群文互助閱讀等諸多實踐活動相關聯,能夠極大地提升學生的體驗感,增強其操作性,讓其在具體的學習活動中感受語文學科特有的實踐屬性。
學生參與實踐,展示學習成果,而這些成果之間是可以互證的,可以讓學習的效果更為牢固,讓學生的獲得感更強。例如,讀書交流會上的信息,可以作為搜集的資料,編入詩歌集;編寫詩歌集中的資訊,可以啟迪心愿,觸發感受;“心愿”的寫作,有助于學生理解閱讀材料中的篇目;綜合性學習,一起助力目標的達成。而且,在實踐中,學生的學習是具有“表現性”的,展示階段的學習結果也是可測評的。教師可由實踐中表現出的結果進行評價,如交流會上交流是否順暢;詩歌集編寫后,展示效果如何;習作分享后,心愿能否打動讀者、影響同伴;等等。實踐的融入,讓原先“看不見”“說不清”的結果,轉變為“看得見”的言行,實現對結果的可視、可觀、可評。對學習結果的評估,讓學習的成效更明確、更穩定地納入學生個體的認知系統中。
教材中這一處較大的改動,為一線教師帶來的啟示還有很多。在實際教學中,一線教師會有更多的發現。隨著新課標的改革,中小學語文教學進入一個全新的時代,教師不能僅盯著眼前的“這一篇”“這一段”,獲取“這一個中心思想”。一味地將靜態知識的獲取作為學習的目的、將對結果的記憶作為效果的評測,不利于學生語文綜合素養的提升。新課程背景下,教師應該打通學科壁壘,拓寬學科邊界,實現跨學科的整合學習。同時,教師要以任務群重新規劃學習進程,調整學習內容,讓學生在相互關聯、互為支撐的系統學習中,去除碎片化、點狀式的知識,全面提升學習品質。