英漢作格動(dòng)詞的句法語(yǔ)義比較分析

梅樹(shù)美 劉瑞玲

(哈爾濱理工大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150080)

一、作格動(dòng)詞的研究現(xiàn)狀

國(guó)外討論“作格(ergative)”問(wèn)題的文獻(xiàn)較多，西方學(xué)者從類型學(xué)、動(dòng)詞分類、功能、認(rèn)知等角度進(jìn)行過(guò)深入研究。這些角度的研究彼此之間存在關(guān)聯(lián)性，相互產(chǎn)生一定影響。例如，名詞格標(biāo)記在不同語(yǔ)言中可能有完全相反的表現(xiàn)。這使得功能學(xué)研究視角開(kāi)始討論語(yǔ)言對(duì)經(jīng)驗(yàn)世界的不同認(rèn)知模式，而這一研究視角引發(fā)類型學(xué)研究，學(xué)者們開(kāi)始討論動(dòng)詞分類的不同以及具體句式轉(zhuǎn)換的差異。

國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界對(duì)作格動(dòng)詞的研究還不夠成熟。呂叔湘通過(guò)解釋“勝”和“敗”兩個(gè)動(dòng)詞的格局，提出“作格語(yǔ)言”和“受格語(yǔ)言”的概念以后，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注作格現(xiàn)象[1]。雖然漢語(yǔ)作格動(dòng)詞的研究有了一定的成果，但對(duì)“作格動(dòng)詞”的確切定義，學(xué)術(shù)界沒(méi)有形成統(tǒng)一的概念。大部分相關(guān)研究只是提及了作格動(dòng)詞這一語(yǔ)言現(xiàn)象，對(duì)作格動(dòng)詞的特征、所屬范圍、判定標(biāo)準(zhǔn)等涉及較少。絕大部分研究主要集中于語(yǔ)義界面，部分學(xué)者將作格動(dòng)詞與非賓格動(dòng)詞畫(huà)等號(hào)。

此外，關(guān)于英漢作格動(dòng)詞的比較研究成果較少。文章嘗試確立“作格動(dòng)詞”的定義和歸類，明確判定標(biāo)準(zhǔn)，在英漢兩種語(yǔ)言中進(jìn)行作格現(xiàn)象的比較分析，具體內(nèi)容期待專家同行的指正。

二、作格動(dòng)詞的判定標(biāo)準(zhǔn)

英漢兩種語(yǔ)言中的作格動(dòng)詞并不存在一一對(duì)應(yīng)的對(duì)等關(guān)系，其差異是絕對(duì)的，而相同性是相對(duì)的[2]。英漢動(dòng)詞之間的共性只可能體現(xiàn)在某些方面或某一點(diǎn)上，不可能是全方位的相同。即使在同一語(yǔ)言中，對(duì)動(dòng)詞類別的劃分也不是件容易的事情。在英漢兩種語(yǔ)言中都存在一個(gè)現(xiàn)象，即同一個(gè)動(dòng)詞可同時(shí)歸屬為幾個(gè)類別，而且動(dòng)詞與動(dòng)詞之間很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)類別的相互交叉。因此可以說(shuō)，幾乎每一動(dòng)詞都有其個(gè)性和共性。

(一)是否是兼類動(dòng)詞

王文斌等[3]認(rèn)為，作格動(dòng)詞包含“三義一體”的核心語(yǔ)義，即“行為義”“使役義”和“結(jié)果狀態(tài)義”。該動(dòng)詞做不及物動(dòng)詞使用時(shí)，只表達(dá)其結(jié)果狀態(tài)義。

先看一個(gè)例子:

(1)John broke the bowl.

The bowl broke.

該例中第一句是我們常見(jiàn)的英語(yǔ)SVO類型的句子，被稱為非作格句。第二句被稱為作格句，主語(yǔ)是the bowl，謂語(yǔ)是broke。這個(gè)例子中的broke就是作格動(dòng)詞。

從例子中這兩句可以看出，作格動(dòng)詞broke從性質(zhì)來(lái)看是兼類動(dòng)詞，既可做及物動(dòng)詞又可做不及物動(dòng)詞而意義不變的一類動(dòng)詞。第一句中的broke做及物動(dòng)詞時(shí)，具有主論元John作用于賓論元bowl的行為義、主論元John使賓論元bowl成為broke狀態(tài)的使役義，以及賓論元達(dá)到broke結(jié)果的狀態(tài)義。第二句中的broke做不及物動(dòng)詞時(shí)，只表現(xiàn)賓論元bowl的結(jié)果狀態(tài)義。這里的broke屬于兼類動(dòng)詞。

同樣看一個(gè)漢語(yǔ)例子:

(2)加入世貿(mào)組織后，政府開(kāi)始大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。

加入世貿(mào)組織后，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起來(lái)了。

該例子中的“發(fā)展”屬于作格動(dòng)詞。第一句中的“發(fā)展”是及物動(dòng)詞，施事主語(yǔ)“政府”是導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的因素，而對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起來(lái)了，其狀態(tài)發(fā)生了變化。第二句中的“發(fā)展”是不及物動(dòng)詞，受事賓語(yǔ)“對(duì)外貿(mào)易”的狀態(tài)經(jīng)歷了從未發(fā)展到發(fā)展的變化。這里的“發(fā)展”屬于兼類動(dòng)詞。

(二)是否具有使役性

李宗陽(yáng)在其研究作格交替現(xiàn)象的論文中提到，使役句表達(dá)的基本意思是“某人或某物致使某種行為或過(guò)程的實(shí)施”。作格動(dòng)詞既可以用到不及物的作格結(jié)構(gòu)中，又可以用到及物的使役結(jié)構(gòu)中，這種不及物的作格動(dòng)詞與及物的使役動(dòng)詞交替的語(yǔ)法現(xiàn)象被稱為作格交替(alternative)[4]。語(yǔ)言學(xué)家將能否參與作格交替看成判斷作格動(dòng)詞是否成立的重要條件。

因此作格動(dòng)詞的第二個(gè)判定標(biāo)準(zhǔn)可以描述為:看該動(dòng)詞是否可以同時(shí)出現(xiàn)在及物結(jié)構(gòu)和使役句中，意義保持不變，即及物結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞V帶有使役性。

例如，He rolled the rock down the hill.＝He caused the rock to roll down the hill.作格動(dòng)詞roll的客事是the rock，致事是he。趙霞認(rèn)為致使概念結(jié)構(gòu)表示致事使某客事傾向于變至某結(jié)果，是作格概念結(jié)構(gòu)中的一個(gè)[5]。

(3)善良的人溫暖了整個(gè)世界。

整個(gè)世界溫暖了。

善良的人使整個(gè)世界溫暖了。

該例中第一句的“溫暖”是一個(gè)及物動(dòng)詞，致事是“善良的人”，客事是“整個(gè)世界”，可以改寫(xiě)成第三句，意義不變。由此判定“溫暖”是一個(gè)作格動(dòng)詞。

另外，使役動(dòng)詞可以是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的詞，也可以是零形式，此時(shí)作為使役動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)的作格動(dòng)詞必須移位，同零動(dòng)詞相結(jié)合，進(jìn)而生成不及物的作格句，例如:

(4)這次討論的時(shí)間延長(zhǎng)了。

經(jīng)理延長(zhǎng)了這次討論的時(shí)間。

經(jīng)理使這次討論的時(shí)間延長(zhǎng)了。

問(wèn)題的復(fù)雜性延長(zhǎng)了這次討論的時(shí)間。

問(wèn)題的復(fù)雜性使這次討論的時(shí)間延長(zhǎng)了。

不論是在及物結(jié)構(gòu)中還是在不及物結(jié)構(gòu)中作格動(dòng)詞都表示客事的變化，是有結(jié)果的。因此該判定標(biāo)準(zhǔn)考慮到作格動(dòng)詞的使役性表示一個(gè)有結(jié)果的事件，同時(shí)也更強(qiáng)調(diào)作為主語(yǔ)的致事是一個(gè)事件或抽象事物。

三、英漢作格動(dòng)詞句法語(yǔ)義共相

(一)句法說(shuō)

1.具有時(shí)體標(biāo)記是英漢作格動(dòng)詞的共性特征。比如，在句子中，要表示事件的結(jié)果，英語(yǔ)中要使用過(guò)去時(shí)或完成式，以“V-ed”或“have＋V-ed”為句法標(biāo)記；而漢語(yǔ)中只用完成式，以“了”或“過(guò)”為句法標(biāo)記。例如:

(5)He smashed his eyeglasses.

His eyeglasses smashed.

(6)Tom has cooled the egg.

The egg has cooled.

(7)這樣的決策削弱了公司的競(jìng)爭(zhēng)力。

公司的競(jìng)爭(zhēng)力削弱了。

上面幾個(gè)例子表明，作格句體現(xiàn)了一種有結(jié)果的狀態(tài)變化，更傾向于表達(dá)狀態(tài)。在作格句中，事件的發(fā)生意味著其行為、使役和狀態(tài)變化也已經(jīng)發(fā)生。也可以說(shuō)，作格動(dòng)詞不同于主賓格動(dòng)詞的地方在于二者表達(dá)的重點(diǎn)是否突出行為動(dòng)作。

2.能夠進(jìn)行句式上的使役轉(zhuǎn)換是英漢作格動(dòng)詞的共性。曾立英認(rèn)為，將動(dòng)詞放在使令句中觀察句子是否語(yǔ)法正確，可判定其是否為作格動(dòng)詞[6]。

(8)The company has tried to increase its profit.

The company has made its profit increase.

(9)農(nóng)民們曬干了稻谷。

農(nóng)民們使稻谷曬干了。

3.反身代詞可修飾作格動(dòng)詞是英漢作格動(dòng)詞的又一共性。 其構(gòu)式為“NP2＋V＋by＋*self”，在漢語(yǔ)中，可理解成“NP＋自己＋V了”。

(10)The sunshine has dried the lake.

The lake has dried.

The lake has dried by itself.

(11)他暴露了秘密。

秘密暴露了。

秘密自己暴露了。

(二)語(yǔ)義說(shuō)

1.英漢兩種語(yǔ)言中作格動(dòng)詞的結(jié)果狀態(tài)義的語(yǔ)義指向皆為賓論元。如:

(12)The sunshine melted the snow.

The snow melted.

(13)媽媽哭紅了眼睛。

眼睛哭紅了。

上面例子中，動(dòng)詞“melt”和“哭紅”的語(yǔ)義指向分別是賓論元“the snow”和“眼睛”。因此，以下句式就是不符合語(yǔ)法的語(yǔ)義表達(dá)錯(cuò)誤的例子:

(14)*The sunshine melted.

*媽媽哭紅了。

2.動(dòng)結(jié)式作格動(dòng)詞中的結(jié)果義項(xiàng)和動(dòng)趨式作格動(dòng)詞中的方向義項(xiàng)是其作格句的語(yǔ)義中心。

英語(yǔ)動(dòng)詞“break”具備多個(gè)義項(xiàng)，同時(shí)兼具及物用法和不及物用法，當(dāng)其翻譯成漢語(yǔ)的“打破”這類含義時(shí)，從構(gòu)形看，屬于動(dòng)結(jié)式。如:

(15)S＋Vi

The bottle broke.

(16)S＋Vi＋Adv

A fire broke out during the night.

(17)S＋Vi＋A

The dog has broken loose.

(18)S＋Vi＋P

The prisoner broke under cross-examination.

從這些例句不難看出，“break”用于這些不及物句式中時(shí)，往往強(qiáng)調(diào)結(jié)果狀態(tài)語(yǔ)義。在漢語(yǔ)中，動(dòng)結(jié)式也叫述補(bǔ)式，前一個(gè)詞根一般是動(dòng)詞，后一個(gè)詞根表示一種結(jié)果狀態(tài)，后者補(bǔ)充說(shuō)明前者。標(biāo)記為“V＋A”配置，例如:

(19)制作方降低了電影的制作成本。

電影的制作成本降低了。

上面例子中的動(dòng)詞“broke”表達(dá)的中心語(yǔ)義為“打碎”的結(jié)果義；“降低”的中心語(yǔ)義為“低”這一結(jié)果。

同樣，動(dòng)趨式作格動(dòng)詞的語(yǔ)義核心為方向義項(xiàng)，舉例如下:

(20)He backed the truck out of the road.

The truck backed out of the road.

(21)女人端來(lái)了漢堡包。

漢堡包端來(lái)了。

四、英漢作格動(dòng)詞句法語(yǔ)義殊相

(一)句法說(shuō)

1.英語(yǔ)中構(gòu)成派生類作格動(dòng)詞的詞綴形式具有多樣性，而漢語(yǔ)中則相對(duì)單一。周利萍指出英漢作格動(dòng)詞在詞綴方面的差異，比如英語(yǔ)中在形容詞后面加上-en、-fy、-iz等后綴，就變成了作格動(dòng)詞[7]，如 broaden、purify、modernize 等。 以上這類動(dòng)詞性的后綴具有行為義和使役義。

(22)It will deepen the crisis.

The crisis will deepen.

漢語(yǔ)中只有一種后綴形式可構(gòu)建成作格動(dòng)詞，即“-化”。 如“美化、深化、細(xì)化、惡化、淡化、激化”等。

(23)單邊主義激化了國(guó)與國(guó)之間的矛盾。

國(guó)與國(guó)之間的矛盾激化了。

2.英語(yǔ)中作格動(dòng)詞的過(guò)去分詞修飾域內(nèi)論元，構(gòu)式為“PP＋NPin”。而漢語(yǔ)中的作格動(dòng)詞不存在分詞形式[8]，修飾域內(nèi)論元需要在后面添加一個(gè)助詞“的”。

(24)You can ripen the fruits on a sunny place.

The fruits will soon ripen.

The apple trees are heavy with ripened fruits.

該例中的“ripen”為作格動(dòng)詞，其過(guò)去分詞“ripened”修飾域內(nèi)論元“fruits”，表達(dá)域內(nèi)論元水果的狀態(tài)“成熟了”。

(25)弟弟摔壞了玩具。

玩具摔壞了。

摔壞了的玩具。

該句中的作格動(dòng)詞“摔壞”在第一句中的施事主語(yǔ)為“弟弟”，受事賓語(yǔ)為“玩具”。第二句中受事“玩具”做主語(yǔ)，說(shuō)明該作格動(dòng)詞可以出現(xiàn)在兩種句式中，都是語(yǔ)法正確的句子。而在修飾其表層主語(yǔ)時(shí)，不需形態(tài)變化，只需要在其后加上助詞“的”就行了。

(二)語(yǔ)義說(shuō)

英語(yǔ)作格動(dòng)詞大部分是單詞素詞，如break，smash，bend等。但漢語(yǔ)作格動(dòng)詞多為雙詞素詞，如延長(zhǎng)，降低，減輕等。王文斌等認(rèn)為，英漢作格動(dòng)詞在語(yǔ)義包容性上存在差異。英語(yǔ)作格動(dòng)詞中的單詞素動(dòng)詞往往集行為義、使役義和結(jié)果狀態(tài)義于一體，是語(yǔ)義內(nèi)孕式動(dòng)詞[3]，例如:

(26)bend:lean， form a curve or an angle， make sth change direction.

行為義:bend

使役義:cause to become bent

結(jié)果狀態(tài)義:bent

而現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式作格動(dòng)詞表現(xiàn)為“動(dòng)詞＋形容詞”構(gòu)式，其中，形容詞是動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)，表示行為的結(jié)果，其作格語(yǔ)義是外孕式的，即其行為義和使役義往往內(nèi)孕于第一詞素，而其結(jié)果狀態(tài)義則外孕于第二詞素，如:

(27)降低:使位置、程度、水平、質(zhì)量等方面比原來(lái)低。

行為義:降

使役義:降……使變低

結(jié)果狀態(tài)義:低

由此可見(jiàn)，漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式作格動(dòng)詞的第一詞素內(nèi)孕著行為義和使役義，而其結(jié)果狀態(tài)義則外孕于第二詞素。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)文章的分析討論，可以歸納得出，英漢作格動(dòng)詞在同一判定標(biāo)準(zhǔn)下大量存在于兩類語(yǔ)言中，但在句法和語(yǔ)義界面存在很多異同。如都存在語(yǔ)義上的“三義一體”，句法上的使役轉(zhuǎn)換特征。但在具體的構(gòu)成上存在細(xì)節(jié)差異，英語(yǔ)多形態(tài)變化，漢語(yǔ)的形態(tài)變化較少。兩類語(yǔ)言中的作格現(xiàn)象存在互補(bǔ)性。

由于篇幅有限，關(guān)于英漢作格動(dòng)詞的共相殊相比較分析還不夠充實(shí)。而且作為能夠?yàn)椤白鞲駝?dòng)詞”定義的判定標(biāo)準(zhǔn)還值得在其他語(yǔ)言的研究中繼續(xù)完善。另外，研究的數(shù)據(jù)樣本擴(kuò)大到足夠規(guī)模，才能驗(yàn)證這一判定標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性和嚴(yán)謹(jǐn)性。